- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mozilla Firefox
- Felhő alapú adattárolás (Dropbox, stb.)
- Windows 11
- Proxmox VE
- SkyShowtime
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Linux - haladóknak
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
-
IT café
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark Vantage listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
helkis
addikt
válasz joshua7 #13483 üzenetére
alakul, de van még bővíteni való szvsz, ahogy radi is mondja, jobban lehet szűrni, de mi lenne ha pl procira is lehetne? vagy akár kártyára.. esetleg a másik lista márkaszíneit át lehetne hozni..
addigi is mindenki nevében: köszönjük!
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
N_A_S
veterán
-
04ahgy
nagyúr
válasz joshua7 #13780 üzenetére
Hehh. Szép. De kissé szkeptikus vagyok újabban a Z68 chipsetes lapokkal készült eredményeket illetően, főleg, ha a lenyíló listában látható az Intel HD Graphics is, mint aktív megjelenítő.
Én meg vettem ma egy Leadtek 8800GTS 640-t. Pár órát volt az eladó tulajdona, beszámolta.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz joshua7 #13782 üzenetére
Igen, az eredményeidből már levontam a GTS-re vonatkozóan a konzekvenciát. Úgyis tudod, mire kell. Egyetlen Vantage futtatásra (elsősorban).
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz joshua7 #13969 üzenetére
Ha meg továbbra is ilyen CPU Score értéket szeretne látni, miután ezek megvoltak, akkor be kell szerezni egy 5,3GH-en 6c6t stabil 3930K-t vagy 3960X-et, esetleg egy 5800Mhz-en 6c6t stabil 980X/990X-et...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
kop8
őstag
válasz joshua7 #14015 üzenetére
Hamarossan lessz értékelhető eredményem is, csak még a hűtésen dolgozok.
De azért csináltam egy friss eredményt!
Ellnézést a sok felsleges hsz-ért!
GIGABYTE Z77X-UD5H / i7 2600k Scythe Mugen 2 / 20GB DDR3 1600Mhz / RX570 / Corsair RM550 ----Thermaltake Commander MS-I----xiaomi mi5/ mi14
-
04ahgy
nagyúr
válasz joshua7 #14185 üzenetére
Igen, abba, amelyikbe én is gondolom. Helkist üdvözlöm.
Amúgy, ha a 640SP-s HD5670-nek helye volt ebben a kategóriában, akkor ennek is, lazán. No meg beláthatod, hogy a 720SP-s HD5750-ek ellen azért nagyon gyenge, hogy azokkal egy kategóriában legyen.
Amúgy a poént értem.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz joshua7 #14185 üzenetére
És ezt már tudod, melyik kategóriába rakd?
ASUS ENGTX680 Direct CuII TOP. Hűtése gyári volt, a CPU-n víz.
P43272HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
jones965
Modder
válasz joshua7 #14536 üzenetére
Feltételezem erre a google documentumban vezetett listára.
Ezért kérdeztem kissé ironikusan, hogy van ilyenre igény?
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz joshua7 #14562 üzenetére
Hazudós. Az a plusz 200MHz órajel különbözet, plusz a c to c előny az Ivy javára(mennyi is, 11% kb?) ezt generálta?! Jó, azt tegyük hozzá, hogy hatalmas cpu limit van már egy alap kártyával is, CFX -ben még nagyobb. A 4 GPU -nál pedig hatalmas.(ezekkel a beállításokkal szerintem a 4GPU és a 2GPU között hangyányi különbség van csak, mivel mindegyik felállásban már alapból is kevés a processzor órajel. Tehát míg CXF-ben 70%-on dolgoznak a kártyák, úgy 4 gpu-nál mondjuk 20%-on, mert nincs több erőforrás cpu oldalról)
Arra akartam kilyukadni, hogy ez így rossz összehasonlítás, és nem szabad következtetéseket levonni. Azonos órajelen, azonos kártyafelállással és órajellel, azonos driver mellett ér valamit az e fajta versenyeztetés.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
helkis
addikt
válasz joshua7 #14584 üzenetére
mi lenne, ha össze lenne dobva egy 1-es hsz-be a listára kerülés feltétlei?
kéne beszélni egy moddal, akkor talán külön tárgyalások nélkül is megoldódna a dolog, és akkor legyen fixálva, hogy imageshack belépve, vagy ph-s képfeltötléssel fogad a lista eredményeket.. illetve hogy ha nem jó, akkor nem lesz feltöltve..
mehetne minden listás topicba.."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
jones965
Modder
válasz joshua7 #14624 üzenetére
Az hogy a HWBOT-ot ki hogyan ítéli meg, az egy dolog. Azt viszont itt nehezen mondja meg bárki, hogy adott teszt melyik sub tesztnél milyen órajeleken ment le. Egyedül az useren múlik, hogy ezt leírja vagy sem.
Mindazonáltal nem értek vele egyet, hogy ez a listára kerülés szempontjából mennyire mérvadó, ugyanis magához a teszthez semmilyen hackelés nem társul, csupán a hardverek vannak órajelben változtatva.
Ellenpéldának hozhatnám a 2001 SE-t. Ott ugye minden sub tesztet lehet külön futtatni, ellenben az összes többivel szemben.
Téma részemről lezárva, lévén én hoztam fel érdekesség képpen, holott ez nem mai keletű dolog. Aki az extrem topikba látogat, az ismeri ennek a lehetőségét, és nem egyedüli vagyok, aki ezt ki is használja. -
subaruwrc
félisten
válasz joshua7 #14752 üzenetére
nem néztem végig őket, csak ezt az egyet
2*8 magról / szálról beszélünk ahogy a jelenlegi képet nézem annyit meg még a legrégebbi vantage is terhel, a legfrisebb azt hiszem akár a 64-et is. szerintem reális már csak azért is mert a vga phsyx nem 65ops lenne hanem 100+ de inkább 200 v 300 + egy titannal. -
jones965
Modder
válasz joshua7 #14748 üzenetére
Egyre érdekesebb ez az eredmény. Amit Johni5 linkelt be eredményt előttem, az ténylegesen dual cpu-s xeon eredmény, aminek a cpu pontszáma reális.
Az is biztos, hogy lenox nem a gpu-val számoltatta a fizikát- ebben subaruwrc-nek van igaza, mert akkor nem 65 op/s lett volna, hanem 256-260. Erre meg itt a bizonyíték, most futtattam le:Itt valami anomália lehetett, csakúgy mint nálam a legutolsó 3dm2013 eredményemnél.
-
MaxxDamage
félisten
válasz joshua7 #14899 üzenetére
Természetesen alapon !
(sajnos húzáshoz nem értek)L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen