Új hozzászólás Aktív témák
-
HeavyToys
senior tag
válasz #92888064 #5899 üzenetére
Ezt amúgy már régebben is akartam kérdezni. Nekem az A8-3820-as, win alól, Llano Tweakerrel normálisan megy 1,165V-os feszültséggel 2,5Ghz-es órajelen, a Turbóhoz használom a 1,215V-ot.
Annyi kérdésem lenne, ha én pl BIOS-ban leveszem a 2,5 Ghz-hez tartozó fesz értéket 1,2-re, akkor a többi alacsonyabb órajel is skálázódik lefelé folyamatosan és arányosan?
-
HeavyToys
senior tag
válasz canniball #6245 üzenetére
Nekem volt mind2, van különbség. Viszont ha nem játszol és a mostani konfigod elég, mármint nem érzed azt, hogy idegesít az a 2-3 mp amit esetleg várni kell, akkor nem éri meg váltani.
Ha viszont ez frusztrál, akkor megéri, úgy mondanám, hogy ha csak ezekre használod, amiket leírtál, annyit veszel észre, hogy minden "smooth"-abb lesz, de semmi extra.
-
HeavyToys
senior tag
válasz canniball #6276 üzenetére
Igen, ssd-vel, sőt ugyan azzal az SSD-vel (OCZ Agility 3). Sokkal gördülékenyebb. De alap feladatoknál csodát ne várj, azért ezekre a Brazos sem lassú. Én vidéken lakok, nálunk a net a szűk keresztmetszet, a magas reakcióidő miatt, szóval én nem vettem észre akkora különbséget. Nyilván egy közel tökéletes hálózati körülmény esetén nagyobb a különbség.
Ahova erő kell (tömörítés, vágás, stb), ott mérföldekkel jobb a Llano. Viszont, ha most veszel gépet szerintem érdemes lenne megnézni az FM2-es lapokak és APU-kat. Időtállóbb megoldás, mivel a Richland (FM2 következő generációja) is ebbe a foglalatba érkezik majd. Volt A8 3820-és 3870-es APU-m, most A10-5800K-m van, simán alulfeszelve. Még itt is észrevenni egy jelentősebb lépést előre, szóval szerintem ha most veszed, mindenképpen FM2 legyen.
-
HeavyToys
senior tag
válasz MZperX75 #6296 üzenetére
Nyilván, mindenki azt vesz amit akar, ezt tény és az is, hogy mindenkinek szuverén joga azt eldönteni, hogy neki mi éri meg és mi nem. Attól, hogy a fórumtárs idejött kérdezni, még segítő szándékkal íródott hozzászólásom miatt nem igazán értem az okot, hogy úgymond elzavarj másik fórumra . Látom te is próbálsz neki segíteni, én is, csak az a baj, hogy én elfogadom a te véleményed, annak ellenére, hogy nem értek vele egyet, te pedig nem bírod eltűrni az enyémet.
Az, hogy egy platform halott-e vagy sem elég egyszerűen el lehet dönteni. Jó példa az Intel 1156-os foglalata, ami az FM1-hez hasonlóan mostohagyerekként lett kezelve, kapható még hozzá CPU de már nem fejlesztenek bele. Álláspontom szerint, innentől kezdve egy adott platform halott, főleg úgy, hogy az aktuális csúcsmodellt használva, már nincs hova előre lépni. Az, hogy miért nem intelt ajánlanék ezekre a célokra szintén elég egyértelmű. Az első, úgymond használható IGP-t, a HD2500-at, csak i3-as sorozatú CPU-k mellé tokozzák, aminek ára elég magas.
Mellesleg fogyasztásban, ami az Ő esetében is főleg Idle, vagy könnyen terhelt állapot lenne a Trinity fogyasztja a legkevesebbet a 3 platform közül.
Cannibal:
Ha a tisztelt fórumtárs azonban mégis az A6-3620 mellett döntene(amit még egyszer mondom, hogy én megértek, csak én nem így döntenék), akkor hűtőként, feltéve ha van 7CM magas hely a házban és olcsó megoldásra vágyik, bőven megfelelő egy Arctic Alpine 64 Plus cooler. Könnyedén megbírkózik az APU által termelt hővel és viszonylag halk megoldás is és 2700 Ft-os árával igazán jutányosnak is mondható.[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
válasz canniball #6305 üzenetére
Most látom a Shurikent nézed, nekem nincsenek vele pozitív tapasztalataim. Volt egy Big Shurikenem is, az már lényegesen jobb, bár én úgy tudtam hogy Big Shuriken kettesem van, de mint kiderült sajna mégsem. Szóval sima Shuriken meg az Alipine 64 Plus kb egyforma zajszintet és teljesítményt produkál. Kb a Big Shuriken teljesítményével megegyező az Alpenföhn Panorama is. Árban és teljesítményben is sokkal jobb a Shurikentől, illetve az ára miatt sokkal jobb a Big Shurikentől.
Vagy ha a minden kötél szakad dolgot kihasználod, akkor egy Alpenföhn Stella. Olcsóbb alternatívaként az Alpenföhn Civetta-t javaslom.
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
válasz canniball #6309 üzenetére
Nagyjából igen, csúcsterhelésnél az AMD megoldásai jóval mohóbbak. Viszont a full hd lejátszás esetén kérdéses mivel játszották le az adott videót. Elég nagy eltérések lehetnek a felhasznált programok miatt is. 3620 esetén neked a 3500 és a 3800 közötti értékkel kell számolni kb.
-
HeavyToys
senior tag
válasz canniball #6311 üzenetére
Magasabb a CPU órajel. 3620-nál 2,2-2,5Ghz, 3800-nál pedig 2,4-2,7 Ghz, plusz az IGP is nagyobb a 3800-asban-ergo többet is eszik "lényegesen".
Meg igazából ezek UV előtti értékek. Llano-t nagyon egyszerű alulfeszelni, azzal meg 20% körüli fogyasztás csökkenés is elérhető.
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
válasz canniball #6313 üzenetére
Nem egészen helyes a meglátás. Mert igaz, hogy 3 mag aktív, de az 1 letiltott is fogyaszt valamennyit. Nincs egetrengető különbség a 3500 és a 3800 között, lehet hogy kb 5 wattal fog többet enni full terhelésnél mint a 3500.
Az a 13-15W valójában töredék, egy másféle 2db winyó és másféle magasabb fogyasztású memória kb ennyit jelenthet a legkisebb értékekkel rendelkezőhöz képest. Szóval emiatt ne aggódj.
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
válasz canniball #6318 üzenetére
Nem értek ehhez, de a 90W-os táp 12V-os ága hány wattos? Mert itt az lesz lényeges...
Nekem melóhelyen van A6-3500 és A4-3300 is, itthon volt a 3820-as, A4-A6 dual 1600-as memóriával megy, de netezés, filmezés közben nem venni észre különbséget. Játéknál van. 3820-sem volt feltűnően gyorsabb az A4-3300nál. Szóval csak office és web esetén, vaktesztnél, nem biztos, hogy egyből rávágná az ember, hogy melyik melyik.
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
válasz canniball #6323 üzenetére
Így van, amire írtad, hogy net+film nincs jelentős különbség. Ha pl konvertálsz ott van, nyilván a plusz magoknak hála.
De amúgy nem akarok megint a Trinity-vel előhozakodni. De esetleg megfontolandó lehet, van Biostar FM2 A55-ös alaplap 12.5k-ért, 11 k a legolcsóbb Llano lap, illetve van A4-5300 11.350 Ft-ért. Mert amire írod, hogy mire használnád ez is bőven elegendő, akárcsak az A4-3300. Ott már nincs nagy deficit árban. Kb 5 ezer forint lenne a modernebb platform. Csak mint eshetőséget vetettem fel ismét.
[ Szerkesztve ]
-
HeavyToys
senior tag
válasz Mercutio_ #6444 üzenetére
Ez azért így nem igaz.Ha utánaszámolsz, kijön miért nem: az A8-3820, ugye 2,5Ghz-es alap órajellel bír, míg az A10-5700 hasonló értéke 3,4 Ghz. Magonkénti viszonyulás alapján, egy Trinity mag azonos órajelen 86,3%-át teljesíti a Llano adott órajelen mért teljesítményének. Ezek alapján, csak az alap órajelet visszaosztva is 17%-os különbség jön ki.Most a turbó órajelezést még nem is vettem számításba, ami 300 helyett 600 Mhz, nyilván itt is a hatékonysággal vissza kell osztani. Szóval adott esetben meglehet a 20%-is, ami bár nem eget rengető, azért a "jó ha 10%"-tól lényegesen jobb.
De ezt szerintem a kolléga is tudja, mivel ő írta az adott PH-s cikkhez az első hozzászólást.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
AMD "Llano" APU topik
- FM1 tokozás
- Négy, három, vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Llano (Husky/K12 & VLIW5):
A8-38xx, A6-36xx/3500, A6-34xx/3300, E2-3200
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen