-
IT café
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
válasz turistakolbi #8889 üzenetére
Az elméletek nagy részét megoldja a bios restore defaults.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #8920 üzenetére
Ha az elmélet szerint miszerint az effective a valós, ami sztem is a valósághoz közeli úgy megdőlt az elméleted. Nem csak 2 mag képes arra.
Már ha a "gyári" boostot nézzük. A pbo freki override sztem az más tészta, ott lehet hogy valóban a két erős mag kapja meg, nálam az +0mhz.
Gyakorlatilag a gyenge ccdm is tudja, ha csak 1 mag van terhelve egyszerre.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #8927 üzenetére
Viszont eszembe jutott vmi. Ha lesz időm, vagy vki akinek ideje van. Keressen egy játékot ami single player. Afterburnerrel effective clockot magonként ki, windóz feladatkezelőben affinitás. 1 mag. Azán 2, 3. Aztán csak a 2.ccdn ugyanez. Aztán kiderül hány magig tartja, illetve csak preferáltakon.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #8931 üzenetére
Kérdés a win boot hány magot használ és mennyire? Ezt senki sem tudja. Azt viszont lehet, hogy ryzen masterben boot után fixálni fesz és freki, aztán futtatni kis terhelésű dolgokat. Viszont ott sem lesz tökéletes, hiszen a betöltésük alatt pl kaphat nagyobb terhelést. A játékteszt 5letem talán a leg mérvadóbb.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
Érdekes ez az effektív órajel ez tény. Valahol igaz is meg nem is. Játék alatt próbáltam meglesni mi mennyi, semmire nem jutottam vele. Effektív órajel pl 3 magra engedve a játék 2-3000 mhz per mag kb. Ha egy szál terhelve van teljesen akkor ott az effektív az tökjó, de ha részterhelés akkor ezzel az adattal semmire nem megyünk. Szóval mindkettőtöknek igaza van. Ezt az adatot is helyén kell kezelni..
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #8977 üzenetére
Érdekes ez. Az kiderült hogy effektívvel játékot nem tudsz monitorozni. Arra adj magyarázatot, ha Alpi kollégánk nem jól gondolja, valóban mitől láthatunk 5000 körüli pillanatnyi órajelet egyszerre akár 3-5 magon? Ezért írtam kicsit mindenkinek igaza van, de senkinek sem teljesen. Ez a ryzen egy külön állatfaj nah
UI: megkockáztatom, még úgy is lehet különbség pillanatnyi órajelbe, hogy milyen jellegű és mértékű terhelést kap. Pl avx2 erős terhelés 2 magon 5000, többi mag meg közelében sem. Aztán nem avx2 és nagyonlaza terhelés akkor engedheti pillanatra több magra is.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #8983 üzenetére
Mert a boost itt nem egyenlő a tényleges tartható frekivel. Össze vissza változtatja az órajelet és dobálja a magok közt a terhelést. Fix 5ghznél olyat próbálsz ráerőltetni amit nem tud. Legalábbis a többsége. Ergo nem zárja ki a kettő egymást, hogy nem tudsz bootolni 5ghz-en azt hogy pillanatnyi órajelként valóban 3-4x 5ghzet láss.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #8985 üzenetére
Na akkor elmélkedjünk. Ez winrar multi bench kb 70% terhelésen
Számomra a konklúzió, hogy részterhelésen a kijelzett igaziból a kettő közül egyik sem a valóság. Az egyik nagyon pillanatnyi, a másik nagyon nemistudom hogy fogalmazzam meg érték.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz AsakuraDave #8987 üzenetére
Sztem a valósághoz közeli amit írsz.
Más kérdés, hogy ipc miatt már kb így is ugyanazt tudja a kettő.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Ha lenne erőm erre, akkor a lenti képekhez lenne érdekes keresni egy allcore oc freki értéket ahol pontosan ugyanazt a winrar bench teljesítményt adja mint így. Sztem hamar kiderülne, hogy a kettő között van félúton az igazság.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #8989 üzenetére
Na de mégis, már nem hagyott nyugodni.
Egyik pbo általi többnyire 4800 mhz változó frekis, a másik allcore 4600 és kb ugyanaz az eredmény. Ergo ennyit a ryzen master és effective clock kijelzésről félterhelésen. Mondom én, teljesen terhelésnél mérvadó, de részterhelésen semmit nem ér.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #8922 üzenetére
"Egyebkent meg a CTR is a HWInfo Effective orajelet mutatja. Gondolom nem veletlenul. De akkor ezek szerint 1USMUS is egy komplett idiota. Szoljatok neki, hogy a CTR -ben kiirt frekvencia egy hulyeseg, mert nektek egyszerre 8 mag is 5GHz -n teker. "
És akkor a cinikus megjegyzésedre is hogy reagáljak más helyett is. 1usmus nem idióta és azért használja az effective-et, mivel az ő tesztrendszere arra alapszik, hogy 100%ig megtekeri a procit stabiteszt alatt.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz snecy20 #8993 üzenetére
A "valódi" 5ghz senkinek nem megy. A látszólagos, többet vagy kevesebbet oda boostoló viszont majdnem mindenkinek. Csak itt részben elfedi ezt az ipc előny.
Ui: részemről abszolúte nem vitának szánom, inkább elmélkedés. Néha hasznos tud lenni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Sztem azon is múlik nagyon, hogy kinek melyik a jobb minőségű mag. Pl nálam az 1.ccdből a 3. illetve az 5. Így ha belegebedek sem lesz cpuz egyszálasban 680 pötty fölött, mert az kizárólag az 1. szálat terheli nem a preferáltat.
Simán el tudom képzelni, hogy a win boot alatt még nem tölti be azokat a drviereket vagy csak nagyon menet közben amik megmondják neki hova rakja a terhelést. Simán rálövi az 1.re aztán az vagy bírja vagy nem. Szóval amit láttál az simán lehet, hogy pont a jobb mag pont az első az első ccdn belül. Így pl simán lehet hogy megy a boot. Hu ezt megtekertem, érthető mit nyekegek?Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Baromi megtévesztő a működése és a visszajelzések is a programok részéről. Pl a lenti példa mutatja, hogy a winrar benchem esetén pl egyik mérés sem ad valós képet. Sem a pillanatnyi, sem az effective. Más kérdés, hogy a pillanatnyihoz áll sokkal közelebb eme terhelésen. Vmi más számítási mód kéne, csakhát hogy is lehetne ezt az igen bonyolult működést lekövetni..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
A lenti képeken láthatod, hogy 4800-4900as pillanatnyi mellett 3800 effektívet mond, és egyébként 4600mhznek megfelelő a teljesítmény. Zen2nél is ilyen gyorsan váltott. Ekkora difi nem lehet a kiolvasás miatt, ráadásul ha pont rossz időben olvas ki, akkor néha jobb néha gyengébbet kéne kapj, de ezek viszonylag konstans kiolvasott értékek. Megjegyzem 1msen volt az aida, ami sok, de a gyári 500mshez (hwinfo) képest elég realtime.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
[link] Ha ez igaz, megint jól beégetik magukat...
- bocsánat, de annyira megérdemlik az elmúlt évek után... -
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #9031 üzenetére
Mert kifizettetik az új lapokat arany áron, kifzettetik ezeket a 8 magosokat (2021et írunk!) és kapnak a júzerek 5% előnyt egyszálasban, oszt kussoljanak Eme oldalon meg b450es fosdeszkákban is mennek az újak... Szokásos inteles beszopatás.. És biztos vagyok, hogy a sok elvakult fan venni fogja, ez a legszebb
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #9034 üzenetére
Na majd figyeld csak meg az árazást Hehe, és be lehet magyarázni a júzernek hogy á ez csak gaming. Ha köll más vegyél a magasabb szériából. Közben az amd játéktól a melóig kiszolgál egy procival és belerakhatod egy 50e-s kommersz lapba. Ezért írtam, tuti lesz aki lenyeli ezek után is a békát, de meg is érdemli...
sylex1: pcie4...
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
"ezért nem használok Ryzen mastert pl., mert egy fillért nem ér szvsz"
Hát ez így van biza Most volt először haszna, hogy gyors lőttem vele egy allcore oc-t, nem kellett biosbólAmúgy hogy értsd miért furcsállja a kolléga, cb20ban nekem átlag 4950es frekivel az egyszálas 640 pont. Szóval fura, de tényleg kevesebb neki mint kéne és értem én hogy ac oc, de vmi megfogja akkor is.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #9057 üzenetére
Hogy az edc1-es beállítás baromira megkavarja a zen3 működését. Zen2nél egész jó volt. Azért van, hogy 5200-at látsz, mert nagyon kis időre odaboostol, de még a 4900-at sem tartja ki. Gondolom régről volt neki az infó, kipróbálta. Csak itt nemhogy javít...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Többen említettetek random újraindulást. Hadd kérdezzek mindenkit, ki használ közületek pbo freki overrideot?
Már kíváncsi lettem, mert értsd szó szerint, 1 azaz 1 db újraindulásom nem volt a vassal, se üresben, sem terhelésnél, nálam mondjuk ez +0mhz, érdekelne a hiba forrása. Ha vki még ezzel küzd, próbálja ki a 0ra visszatenni és ossza majd meg tapasztalatát.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #9158 üzenetére
De akkor nálam miért nem? Tényleg elmondanám, mi értelme lenne titkolnom. Rá akarok jönni miért, nem hiszem hogy ekkora difi lenne alaplap vagy cpu közt. Tuti vmi beállítás kavar be és mivel az overrideon kívül azért adok a szájának, problémám 0. Vmi olyan időben lövi rá azt a +50-200 értéket mikor nemkéne, erre tudok csak gondolni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Max
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Gaming notebook topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest