- A hírnévkezelési cég megígérte: eltünteti a rossz értékeléseket
- Az AI függővé teszi a bankokat a big tech-től
- Léptek New Yorkban a közösségi média függőséget okozó algoritmusai ellen
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
Ahelyett inkább ezt: Scythe Samurai ZZ Rev. B
-
#65675776
törölt tag
Sokkal többet ér, mint egy vékony 120mm-es. Az már önmagában is gyengébb, mint a Samurai ZZ 92-ese. Arról nem is beszélve, hogy a GeminII M4-ből kispórolták azt, ami a lényeg lenne: a hőleadó felületet. Ez látszik már abból is, hogy tokkal vonóval 2,5x olyan nehéz a Scythe versenyzője.
A vékony ventilátorok nagy problémája, hogy a légszállításuk csak magas fordulaton jön meg. Elméletileg többet bír szállítani az a vékony 120-as, de csak a felső fordulatszámtartományban van némi előnye a normál 92-essel szemben. Ott meg jobban hangosodik, mint egy 92-es.
Az M4 egyetlen előnye, hogy a nagyobb alapterület miatt jobban belóg a VRM és a chipset felé, így azokat jobban hűti. De még a ZZ is sokkal jobban lehűti a környezetét, mint a TX3, vagy bármelyik toronyhűtő.
Hogy az alsó fix borda mennyit számít, azt jól mutatja a Big Shuriken, ami csúnyán szétüti az M4-et.
Láthatóan az M4-en az sem segít ha egy 25mm vastag 120.as ventilátort rak rá az ember. Úgy lesz egyenértékű a gyári állapotú ZZ-vel. És mint látható a ZZ gyárilag egy kiegyensúlyozott rendszer, alig lesz jobb ha egy erősebb ventilátor kerül rá. Az M4 esetén nyilvánvaló, hogy a hőleadó felülete rettenetesen kicsi, ez korlátozza végzetesen a teljesítményét. Ha valami megéri az 1-2k felárat a másikkal szemben, akkor az a Big Shuriken Rev. B az M4-gyel szemben. A ZZ meg 1k-val olcsóbban sokkal erősebb. A M4-et abban az egy esetben lehet érdemes megvenni, ha az embernek alacsony hűtő kell 10k alatt. Semmi más esetben sem. Ami az igazi szégyen az M4 esetén, hogy a fing méretű, vékony 80mm-es ventilátorral szerelt Kozuti ugyan olyan erős. Ráadásul arra rá lehet applikálni felülre egy 92-es ventilátort, bár ugyan az a problémája, mint az M4-nek: kevés benne az anyag, ami leadja a hőt. Légszállítással pedig ezt nem lehet pótolni.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz A_ScHuLcZ #28732 üzenetére
Nincs sw megoldás. Maximum ha induáskor a bootképernyőn kiírja. De ahhoz meg le kel tiltani a Full Screen Logo-t, ahhoz BIOS-ba kell lépni, vagy bootkor nyomni egy Tab-ot, és figyelni. Aztán vagy megtalálják rajta 1-2s alatt az információt vagy nem. Persze a Pause megnyomásával leállítható ott a bootfolyamat.
akoska23: Kérdés milyen az a hálókártya. Mert ha egy Realtek RTL8139-es, akkor ahhoz mindennek van saját drivere, fel is fogja rakni automatikusan. Mert driver mindenképpen kell hozzá. Újabb hálókártyák esetén lehet probléma.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz lotuska #28759 üzenetére
Valószínűleg Apollo Pro lenne. A Via esetén a chipsetdriver alapvetően nem problémás dolog, gyakorlatilag egy fajta unified driver van. Legyen kettő, mert a Hyperion elméletileg nem támogatja a régebi chipseteket, azokhoz a legfrissebb 4in1-t kell letölteni. De akár a Hyperionnal is működnek.
betyarr: Elméletileg valamelyik driver nem áll le rendesen. [link] Mindenhez a megfelelő gyári drivert raktad fel? Mert a Win saját driverei időnként érdekesen viselkednek.
-
#65675776
törölt tag
válasz Viktoár #28776 üzenetére
Nos, a CS-tel tipikusan csak összekeverni lehetett mindent. Főleg ha az egyik eszköz egy LG vagy Samsung ODD volt, de sok vinyó sem szerette (főleg nem a WD-k és a Samsung-ok). A Master/Slave kérdés az egyik legnagyobb szívás volt végig, sok eszköz ha CS-re állítottad gyakorlatilag csak és kizárólag Master-ként volt hajlandó működni.
A kábel valóban sokkal több helyet foglalt, és a csatlakoztatás módja miatt szinte minden esetben akadályozta a légáramlást.
-
#65675776
törölt tag
válasz Viktoár #28783 üzenetére
Mondjuk mert a SCSI az IDe-hez hasonlóan párhuzamos átvitelt használ. Te meg úgy állítottad be, hogy az IDE azért halt meg 133MB/s-nál, mert többet nem lehetett párhuzmos átvitellel és akárcsak 40cm-es kábellel megoldani. Nos SCSI Ultra640 esetén a kábel hossza lehetett 1,5m és az átviteli sebesség 640MB/s. És ugye egy kábelre mehetett hét eszköz. Ergo a párhuzamos átvitel nem volt akadálya a további fejlődésnek.
-
#65675776
törölt tag
válasz Morris #28825 üzenetére
Éljen a dinamika kompresszió! Hadd szóljon minden még szarabbul.
A kérdésedre: Ha a lap nem képes feszültségszinttel szabályozni a ventilátort, akkor nem tudsz vele mit kezdeni. Külső szabályzót kell használnod, vagy simán átalakítóval 5V-ra kötni, és imádkozni, hogy annyin el is induljon.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Sok minden függ a forrástól is. Egy 128kbps-os mp3 esetén lényegében mindegy, annak egyébként sincs sok dinamikája. Persze a kimeneti eszközöknek ugyan úgy jónak kell lenniük. Ha azok nem képesek az adott dinamikát leképezni, akkor mindegy.
A táblázat értékei érdekesek (pl a Creative chip baromi nagy torzítása a filléres Realtek chipekhez képest). De ez önmagában csak magának a chipnek a képességeit mutatja. A forrásnak is tudnia kell ezt és mint írtam a kimeneti eszközöknek is. Ha a DRC-t bekapcsolod, akkor meg az egész táblázatot kidobhatod. Egyébként nem baj az ha az előző eszköz kicsit jobb, mint a következő. Így csak elvész valami. Ami eleve nincs meg, azt nem fogja neked pótolni semmilyen csillió forintos csöves audiofil wannabe cucc sem.
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz Picturemaker #29840 üzenetére
Erről az FSB témáról milyen jó kis vita volt anno a Nagy RAM-os topicban.
-
#65675776
törölt tag
válasz scream #30172 üzenetére
Az, hogy hosszú a foglalat még nem jelenti azt, hogy x16-os is. A gyártó oldalán is szerepel, hogy az alsó csak x8-as.
Ahhoz, hogy PCI-E 3.0 módban működjön meg a prociban ilyen vezérlőnek kellene lennie. A 2500K-ban csak v2.0-s vezérlő van.
Mindezektől függetlenül mondjuk még mennie kellene a felsőben is. Egy CMOS Clear-t mindenképpen meg kellene játszani.
-
#65675776
törölt tag
válasz scream #30174 üzenetére
A gyártó oldalán ez szerepel: - "2 x PCI Express 3.0 x16 slots (PCIE2/PCIE4: single at x16 (PCIE2) / x8 (PCIE4), or dual at x8 (PCIE2) / x8 (PCIE4))" illetve "PCIe Gen3 is supported on 3rd Generation of Intel® Core™ i5 and Core™ i7 CPUs."
Ki kellene próbálni a kártyát másik gépben is, de ez így kompatibilitási problémának tűnik. A jelek szerint a lap kompatibilitásával komoly bajok vannak, mert a BIOS-frissítésekben minden esetben előkelő helyen szerepel a VGA kompatibilitás javítása.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz TaylorXIII #30204 üzenetére
Ebben azért nem lennék biztos: [link]
Ilyen gány lapoknál nem vicc a kompatibilitási lista, tipikusan tényleg csak a rajta levő VGA-kkal működnek.
-
#65675776
törölt tag
válasz HevonenKulli #30212 üzenetére
SATA2 De nem ezen múlik, hogy mennyi idő alatt butul be az OS.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Maguk a processzorok és lapok valóban nem kompatibilisek. Viszont a hűtő felfogatása nem változott. Ergo amelyik hűtő jó LGA1156-ra, az jó 1155-re és 1150-re is.
Emellett a Scythe már jó ideje univerzális rögzítőt ad a coolereihez, tehát azok jók LGA1366-ra és LGA775-re is.
-
#65675776
törölt tag
válasz hackeeeee #31161 üzenetére
Ezek tipikusan nem a ciripelős alkatrészek. Ráadásul kondenzátorok kenegezése eleve nem jó dolog. Egyrészt zárt, szóval nem ér semmit. Ha meg nem zárt és bemegy a fegyverzetek közé, akkor szépen elviszi a kapacitást, ami meg komolyabb üzemzavarhoz vezethet.
Mondjuk egy érdekes próbát tehetsz: nézd meg nem lazult-e fel egy kicsit a hátlap.
-
#65675776
törölt tag
válasz hackeeeee #31163 üzenetére
Most nézem, hogy vizezve van a géped. Akkor viszont lehet megoldást jelentene ha hűtenéd a VRM-et is valahogy, mert jelenleg kb semmennyire sem, lévén egybevizet használsz. Hiába vannak a bordák, azokban megreked a meleg levegő, jóval melegebb így a VRM, mint bármelyik merőleges áramlású léghűtő alatt. Bár lehet már késő, és visszafordíthatatlan az állapotromlás.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen