Tudom, hogy az 50-es nem torzít,azért gondoltam hogy azzal készült, mert az exifet megnézve a Focal Length 50mm...

Emulátoros konverter volt az M42-es halszem alatt
Még nem is néztem eddig, hogy 50mm-t hazudik a váznak, csak azt jegyeztem meg, hogy F/2-es blendét.

Jaaa értem...
Még mindig reálisabb, mintha 600-at hazudna.

Voltam a hétvégén a kínai cirkuszban, és kipróbáltam az 1.8/50 M42-es Pancolaromat, miután végre megérkezett az adapterem. (Némileg off: Eredeti Pentaxot rendeltem Ebay-ről, és nagyon tetszik, nem kell hozzá kiszedőkulcs meg semmi, kézzel simán kivehető.)

Képek:
Egyik
Másik
Harmadik

Picit kicsi volt a látószög a helyhez, de a nagy fényerő jól jött. Mindegyik kép kézből, ISO800-on készült.

Itt vannak a fiaim. Pont egy focicsapatnyian.

Zseniális!
Hogy kell ilyen képet csinálni? Gondolom többszörös expozícióval + állvány, de hogyan csinálod meg azt, hogy a kiemelendő téma is jól exponált legyen, és a környezet se kapjon túl sok fényt?
Ugyanis én egyszer próbáltam ilyet, még a Fujimmal, és ott 3-4 expó után már nagyon kivilágosodott a kép az állandó részeken, viszont a mozgó részek (emberek, stb.) nem látszottak szinte egyáltalán.

A képzaj nagyon belerondít a rétegelésbe, ezt lighten maszkkal szokták csinálni és ott a világos pöttyök is hatványozódnak, világosítják a képet, ebbe a jelenségbe csillagjárás fotózásánál futottam bele. Ha Fujid van akkor gondolom kompakt, ott nagyobb a képzaj, nehezebb megoldani a rétegelést szépen. Szinte csak zajmentes képekkel van értelme kísérletezni.

Nem, már Pentax K10D tulaj vagyok, de azzal még nem próbáltam.

johnjohn: persze, és mindegyik ugyanúgy néz ki.

[ Szerkesztve ]

Jóvanna, korán van még... Igazad van, köszi az infót. Fogok én is ilyennel játszani majd szerintem.

Állványt vigyél magaddal.
Mondjuk ez se állvánnyal készült, valahogy hülyén érzi magát vele az ember a játszótéren.

És az is igaz, hogy ebből többet ki lehetett volna hozni...

Milyennek találtad ?
Ahogy mondani szokták volt, a lábaddal zúmolsz.

BEE

Baromi jó, nagyon szép képe van! Mondjuk elsőre kicsit nehézkes volt vele dolgozni a kézi fókusz miatt, gyors mozgásoknál, sötétben feladták a leckét, plusz a székben ülve fényképeztem, ahol sok lehetőség nem volt helyezkedésre, és bizony itt elkélt volna nagyobb látószög...
De nagyon elégedett vagyok ezzel az obival, a 18-55-öst már nem szívesen teszem vissza, mostanában ez a fix 50-es van a gépen, igyekszem minél többet fényképezni vele.
Az normális, hogy fénymérés nincs az obival, vagy valahol be kellene állítani? (Élességvisszajelzés van.)

Kétféleképpen használhatod, teljesen manuálban, ott külön kell fényt mérni,
és Apertura prioritással, mert ott mér fényt munkablendével.

BEE

Budapesti " panoráma ".

[link]

Jó nagy fájl.

BEE

Szép lenne, csak az a rohadt villanyvezeték! Így meg szocreálnak jó !

[ Szerkesztve ]

Reggeli fény.

Ja ! Az a rohadott derót ! Minden városképek megrontója.
Nem lehet úgy fotózni falvakat, utcákat, hogy ne virítson mindenütt.

BEE

Szép hely ! Nézegettem én is.
Belül is tudtál fotózni, vagy csak kívül ?

BEE

Napi 14 órát itt töltök, mint Oktatástechnikus.Mindenről van képem!

Köszi, én csak teljesen manuálban bénáztam vele, már látom, hiba volt.

Te BEE, Te békási vagy? Ez nekem eddig miért nem realizálódott?

De mi tartjuk a szánkat, ugye?

Nembeszélve a Nyakas Pincéről

Bármit, ha egy megfelelően esztétikus küllemű nőnemű egyed teszi elém.

Ha esetleg támogatásra szorulnék , akkor legalább valami jó nő támogasson hazáig.

[link][link]

[link][link]

Pár őszies kép, még régebben lőttem melóidőben.
( Csak hogy werttzuinak legyen egy jó napja )

[ Szerkesztve ]

Végre képek tőled Szép színesek grat