Aktív témák
-
pisti
őstag
Én nem adok senkinek tanácsot, soha!!!
Rtem.Ha észrevetted mindíg részrehajlás nélkül írom le a fotó hibáit és a véleményem ha ez arrogancia akkor arogáns vagyok
Az arrogancia abból érződik amit ott fentebb idéztem és, hogy sokszor egyáltalán nem érződik a segítő szándék a véleményeiden (fotózzon nézegettem még miket írsz értékelésekbe).
Ha irányt mutatsz egy-egy jótanáccsal az mutatja az igazi segítő szándékot.
Ha egy turista megkérdezi merre menjen, akkor azzal válaszolsz neki, hogy merre ne? -
pisti
őstag
Nem a bemozdulás a fő probléma, hanem, hogy "seggbe lőtted", meg nem makró optikával csináltad ami meg azért jó, mert nagyon szépen elmossa a hátteret.
Ja igen és valamivel extra fényt is érdemes rávinni, különben túl sötét marad az alany.Nem tudom mivel kattintgatsz, de ha valami kis kompakttal, akkor egy régi analóg gépekhez való olcsó obi megfordítva a géped optikája elé jó lehet makró "lencsének", a végére meg egy fehér papír diffúzornak, amire rávillant akár a beépített vaku és akkor a szükséges plusz megvilágításod is megvan. Sufnituning megoldás, de nagyon jó képeket össze lehet hozni már ennyivel is.
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz jorden06 #17984 üzenetére
Akarás kérdése a dolog.
Nem kell feltételen a fordított obit erőltetni, más megoldás is jó lehet.
Ő is kompakttal és sufnis megoldással makróz és volt leírás kompakt gép "tuningjáról" itt is.
Én is sufnis megoldással makrózok, egyelőre. Mondjuk nekem elég nagy szerencsém van a dologgal, nem kellett semmit bütykölnöm, plusz találtam itthon egy Zenitet két objektívvel, úgyhogy venni sem kellett semmit pluszban. -
pisti
őstag
válasz Murderer69 #18674 üzenetére
Kézből max magadat jól kitámasztva érdemes Holdfotóval próbálkozni, és használhatsz sokkal kisebb záridőt, egyrészt nem ég be a fényes rész, másrészt kevésbé tud bemozdulni a kép. De elvileg ezeket tudod, szóval én sem értem azt a képet.
-
pisti
őstag
válasz Timyyy #18701 üzenetére
Az 1/4-es meg 1/8-as úgy értettem, hogy a fény "ennyied" része jut a gépbe ha használod ezeket a szűrőket, tehát ND8 szűrő használata mellett nyolcad annyi fény jut csak a gépbe ahhoz képest, ha nem rakod fel a szűrőt, elvileg.
A szűrő nem fogja megadakályozni, hogy alul vagy túlexponált legyen a kép, vagy akár kiégjen. Ezt továbbra is a beállítások fogják meghatározni, azokat meg te.
Az ND szűrő kibővíti a lehetőségeid, de nem fog helyetted megcsinálni semmit. -
pisti
őstag
válasz Murderer69 #18727 üzenetére
-
pisti
őstag
Majd készül olyan is, kösz a tanácsot.
Jut eszembe mondani akartam, jók azok a röppentyűs képek.
A 3. és 4. képen mi látható egyébként? Az valami rovar?runner: Köszi.
tete007: A kuty nem is foglalkozik kisebb botokkal.
Fényes lett a 2.-nál a kupola, de hosszabb záridős képet akartam, azzal pedig a legjobban kivilágított részek ilyenek lesznek sajna.
Egy ND szűrő itt pont jól jött volna, de majd lesz olyan is nemsoká.[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz Murderer69 #18778 üzenetére
Még mindig picit túl világos talán a világos részeken.
A részletesség meg kb. ennyi amit ilyen légköri viszonyok mellett ki lehet hozni, már ilyen nagyításnál is látszik, hogy nagyon remegett a levegő a Hold meg közted, az meg sajna elmossa a finom részleteket. -
pisti
őstag
válasz Cosmic Gate #18785 üzenetére
Ezt most te komolyan is gondolod, vagy tévesen azt hiszed hogy nagyon vicces gyerek vagy? Bármelyik is legyen ezt a fajta kommentelést sürgősen szüntesd be, nem lesz jó vége...
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz Bikerman #19496 üzenetére
Ez még mindig kicsit sok és nem elég jól válogatott, szerintem.
Az ez előtti hsz-ben linkeltből a 3. meg a 7. ami szerintem megüt egy olyan szintet, hogy érdemes véleményeztetni. Ez a három jobbnak tűnik rostálás szempontjából, itt már a 3 képből 2 is szép lett, az első és a harmadik, szerintem.Hydra: Nagyon szépek ezek a madaras képek.
Cassidey: Nem semmi képek ezek is. Látszik rajtuk, hogy nem 2 perc volt megcsinálni őket és jól átgondoltnak, ötletesnek is tűnnek; nekem legalábbis.
Fejo: Tetszetős ez a "madaras" kép is.
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz #31757056 #19500 üzenetére
Szorry de nem állok neki tizenpár képet egyenként véleményezni.
Ehhez se időm, se türelmem. De abból amit írtam le lehet vonni következtetéseket. Amiket kiemeltem, hogy jók, azok érdekesek voltak, letisztultak, tartalmilag és/vagy színvilágilag. Az meg természetes, hogy egyéni ízlés alapján megy a véleményezés. -
pisti
őstag
+++++++ INFO ++++++++
L:http://www.akarmivalami.com/kepem.jpg]IMG:http://www.akarmivalami.com/kepem_thumbnail.jpg][/IMG][/L]"
(Az L és az IMG elől hiányzik a szögletes zárójel most direkt.)1, Link gomb, nagy kép elérési útja copy-paste, OK.
2, Rögtön utána Kép gomb, kis kép elérési útja copy-paste, OK.
3, [link] kiemelt karaktersor törlése, és kész a kattintható kiskép.Csak egymásba kell ágyazni a két dolgot, nem bonyolult, viszont ez a legkorrektebb megoldás.
Ajánlom mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz Paarthurnax #19535 üzenetére
Remek képekből álló sorozat, profi munka. Gratula hozzá.
-
pisti
őstag
válasz philoxenia #19631 üzenetére
Köszi, megpróbálom megjegyezni!
Cayman: Ez most ekkora lett, de egyébként igazad van.
kiskornel: Valóban, ízlések és pofonok. Nekem is megfordult a fejemben, hogy talán túl éles lett a 4., csináltam is egy egyhén softosított verziót belőle, de végül abban maradtam magammal, hogy a nagyon éles nekem jobban tetszik.
-
pisti
őstag
válasz Ferdzsoo #19663 üzenetére
Rossz pixel az érzékelőn, szerintem.
A zajszűrés vagy ha van a hotpixel szűrés szerintem el tudja tüntetni.
Egyébként meg ha garis a cucc állítólag nikon szervízben kis konfigolással el tudják tüntetni a problémát.
Ne kérdezd miért kell ehhez szervíz, nem látom elvi akadályát, hogy feature szinten akár teljesen automatán oldja meg a gép maga ezt a fajta problémát is, mint ahogy a hotpixelesedést pl.[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz Stitch #19693 üzenetére
A nagyon közeli makrókat a Sony H7 elé tartott Jupiter 37A obival szoktam csinálni, a 2. is úgy készült.
bogyesz: Megintcsak egy nagyon szép képekből álló sorozat, viszont szerintem is picit túl hosszú így egyben.
Chapel: A háttérben kár hogy ott maradt az az ág, az kicsit zavaró, egyébként jó.
philoxenia: Olyan az a csengő mint egy karikatúra arc. Érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz Murderer69 #19847 üzenetére
Pipacsos jó volna, ha nem lenne szürke az ég és hasonlóan szürke az egész kép színvilága. Nem voltak szép fényeid.
Szitakötős jó, ha még homogénebb lenne a háttér akkor még jobb lenne.
A legyes egyértelműen bemozdult, egyébként nem lenne rossz.
A másik szitakötős az ágak kuszasága közt nem érvényesül eléggé.
A fekete bogaras jó, de ez is homályos kissé, enyhén bemozdult gondolom.
A következő bogarast én töröltem volna, (nem jól) középre szerkesztett, kusza növény az előtérben, amit csak fokoznak a pókháló fonalak, a bogár meg annyira pici, hogy teljesen elvész ebben a kuszaságban, ráadásul sötét is nagyon a környezetéhez képest.
Az utolsó elég sötét, főleg az előtér, alig látszik belőle valami. A fényeid itt is laposak voltak, ez rá is nyomta a bélyegét a képre. -
pisti
őstag
válasz Szten Márs #20109 üzenetére
Ilyen egyenletes háttéren azért elég könnyen elpucolható szerintem nyom nélkül is.
Timyyy: Az égen lévőt festékszóróval a legkönnyebb eltüntetni. Veszel színmintákat több oldaláról is és több kék árnyalattal lefested, hogy egyenletes maradjon a színátmenet, esetleg még a mázgáló eszközzel javíthatsz ezen.
A levélről meg a klónozó eszközzel pikkpakk eltüntethető a kis kör alakú becsillanás. -
pisti
őstag
válasz Murderer69 #20103 üzenetére
Randa kis dög, a lepke jó volna, kellően részletes, és nem túl sötét, de a háttér az sajna nem valami szép. Természetes környezetben legközelebb, tudom a falon sokkal könnyebb észrevenni, de úgy nem az igazi a kép.
Fejo : Szép lett ez is.
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz Cassidey #20188 üzenetére
Ezek nagyon szépen kitalált és megvalósított képek, amatőr szemmel legalábbis de ötletesnek és egyedinek tűnnek. Grat hozzá.
máyköl: Az élességgel nagy problémák vannak. Emellett a színek kicsit fakók és kiégettesen fehérek a bal oldalon a szirmok, meg nem ártana még egy kis plusz a képre, harmat a virágon, hajnali vagy naplementés színvilág, ilyesmi.
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz mustad1 #20477 üzenetére
Legyen a tájképeken előtér (part), tenger középen és ég felül, kb. 1/3-os arányban.
Ha találsz valami extra témát még rá az tud dobni a képen, pl. hajó a vízen, csónak a parton, stb. ezeket meg próbáld az 1/3-os képosztó vonalak valamelyik metszéspontja környékére tenni, aranymetszésbe.
Hirtelenjében ennyi.[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz #31757056 #20542 üzenetére
Előmunka is van rajta annyi, hogy jól beállított polárszűrővel készült (azért nincs kiégve az ég, mármint ilyen szintre exponált előtér mellett). És igen van a háttéren legalábbis olyasmi utómunka mint amiről a fototrendes cikkben is volt szó.
Egész konkrétan mélyítettem a kék színeket, ami a hátteret tette kontrasztosabbá és sötétebbé, az előtérhez nem kellett nyúlnom. Külön legalábbis. A hisztogrammon igazítottam kicsit, volt benne egy kis alexpó, unsharp maszkkal élesítettem a nagyfelbontású képet, aztán leméretezés után sima élesítéssel enyhén a kisfelbontásút. Jah és az eget külön zajszűrtem a színek állítgatása után, mivel attól a manővertől láthatóan zajosodik a kép.Mr.Bean55: Örülök, hogy ez a fajta égkép elnyerte a tetszésed.
Timmyyy: ND szűrőd van már?
[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
válasz #31757056 #20548 üzenetére
Zajszűrtem az egészet, lementettem külön képbe. A szűrt verzión kijelöltem varázspálcával az eget (kell egy párat kattintani hozzá, de nem olyan vészes időben), lágy szélet raktam rá, hogy ne látszódjanak az illesztésnél az eltérések aztán ezt átmásoltam az alap képbe.
Nem rosszak azok a gyakorlós svenk képek, embereket (meg élőlényeket) egyébként is nehéz svenkelni, mivel nem minden testrész mozog egy irányban, de nem baj az ha nem teljesen tűéles az alany, elég ha nagyrészt az, meg mondjuk nem pont az arca mosódik szét teljesen.
A természet gyakorló képek elég sötétek lettek.[ Szerkesztve ]
-
pisti
őstag
Timyyy: Szép felhők, de nem sok mindent lehet rá írni. Jó lett.
j.bravo: Érdekes, engem különösebben nem vonzanak az absztrakt képek, ez sem fogott meg igazán, de mindenképp jó meglátás szülte a képet és szépen is lett összerakva. A asszimetrikus keret engem inkább csak zavar.
Cayman: A virágos tetszetős.
Chapel: A háttér nem lett az igazi, egyébként jó kép.
Murderer69: Ebből a háromból a második ami említésre méltó szerintem, abban van ötlet, meg jó is lett a megvalósítása, a másik kettő kicsit semmilyen lett, illetve az első nagyon, a harmadiknál legalább a bogár nem átlagos.
-
pisti
őstag
-
pisti
őstag
Aktív témák
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
- Sony A6000 újszerű kb 1000 expó + Sony 28-70 ob
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs