- DIGI kábel TV
- Linux kezdőknek
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
- SkyShowtime
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Vírusirtó topic
- Bittorrent topik
Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MIFtIli #13543 üzenetére
"(tudom picit ferde)" -> akkor egyenesítsd ki Elég könnyen ki lehet, főleg, ha ilyen kevéssé ferde, és meghálálja magát, főleg ilyen képnél.
A jpg tömörítés sajnos elég brutálisra sikerült, szerintem egy kissé jobb jpg tömörítést megérné használni, akkor is, ha csak ilyen kis méretben mutogatásra készül a kép.
Amúgy kifejezetten jól áll a képnek a vignettálás, és a szépia is tetszik. Szépiát is lehet nagyon sokféle árnyalatban, szoktam is vele szenvedni rendesen, de szerintem itt pont jól eltalált.
Szerencsétlensége a témának, hogy milliárdszor lefotózták már, főleg így "arcból", de hát ezt kínálja nekünk fővárosunkjohnjohn:
Köszi
Igen, én is szép nagy papírképre gondoltam, de az úgyfelejtett ISO800 miatt max szép közepes lesz belőle Majd meglátjuk mekkora méretig tűrhető.[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz koxkids #13548 üzenetére
Kifejezni valamit? Nem akar kifejezni semmit. Legalábbis nem így fognám meg a dolgokat. Arra való, hogy valamilyen (halványan motoszkáló) érzéseket keltsen, de nem szándékoztam mély tartalmat sűríteni bele Csak néha járok a BTK-ra akkor sem hallgatóként, szóval mentes vagyok az ilyen ártalmaktól
A pók sajnos eléggé kilóg a DOF-ból, ez nem tesz neki túl jót. Viszont a galériában vannak igen jó képek, pl ez [link] is kifejezetten tetszik
-
Szten Márs
nagyúr
Thx mindenkinek
-
Szten Márs
nagyúr
válasz toth_janika #13554 üzenetére
-
Szten Márs
nagyúr
Kissé más változat: [link]
Melyik jobb, avagy ha úgy tetszik,melyik kevésbé rossz? Meg úgy általában minden észrevételt szivesen veszek - mint mindig
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Chapel #13575 üzenetére
Sajnos a kissé más szög kissé kevésbé előnyös szöget is jelent - szerintem. Az első mindenképp jobban eltalált. És nagyon szép tónusú ff... ezt ugye szerkesztetted még, már a ff tónusokat?
Amúyg ha a fényképezőgépben gyárilag csinálsz ff-et, akkor ugyanúgy sima deszaturációt hajt végre, mintha bármi másban alakítanád át. És ugyanúgy szürke-szürke, lapos, tónusszegény kép lesz az eredménye. Szóval a ff olyan dolog, amin mindenképp érdemes dolgozni, alakítgatni.Nerv: Szia, üdv itt a forumon! Privit küldtem.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz toth_janika #13596 üzenetére
Milyen géppel lőtted? Lepottyant róla az exif.
Zozzant: Le a kalappal, ez tényleg baromi jó obinak ígérkezik, irigylem is
-
Szten Márs
nagyúr
válasz toth_janika #13598 üzenetére
Ahamm. Sajnos nagyon kiégtek helyenként a felhők, az nem tesz jót a képnek, sőt... A kilátás remek onnan ahol álltál, de szerintem elbírna még egy kis PS-t a kép. Igazából nagyon sok ötletem most nem volt, kis S-t raktam a curvesbe, ez lett belőle: [link]
Terapeuta: Egyszerű, de nagyszerű Kicsit olyan, mintha balra dőlne.. legalábbis az oszlop az elején dől balra. A fák meg egyenesen állnak, szóval lehet valójában csálén állt az az oszlop
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz sztyui2 #13637 üzenetére
Na, nézzük sorba.
Az első kifejezetten nagyon tetszik. Viszont kicsit játszanék a színekkel. Ha RAW-ban lőtted, akkor próbáld többféle WB-vel előhívni, ha nem akkor meg egyszerűen valamilyen képszerkesztővel játszogass kicsit a színekkel, szerintem ki lehet belőle többet is hozni és akkor igen ütős lehet. Esetleg akár curvessel is lehet játszani, aztán lehet nem hoz jó eredményt, de egy próbát szvsz megér az is.
A másodiknál kifejezetten klassz kis őszi színkavalkád van, de szűkíteném a vágást, hogy a kavalkádhoz annyira szervesen nem kapcsolódó, vagy legalábbis máshogy ható területek lepottyanjanak. Ilyesmire gondoltam: [link]
Hármas: bocs, ez nem jött sem át, sem be. Ala szubjektíve, de nekem erőltetettnek hat, túl... nem természetes.
Négyes, a futó ember. Kicsiben igencsak tetszett. Nagyban megnézve nem tudom eldönteni, hogy mit gondoljak róla. Ezzel a fejjel meg testtel, ami a bokehben látszik a futóból olyan, mintha egy EURO-NCAP törészteszt bábuja lenne, ami jó is lehet végülis. Mégis...kicsiben ahol nem láttam pontosan milyen lett a teste, klassz dinamikát sugárzó képnek éreztem, ahol nagyon remek ötlet, hogy ezt nem direkt élesben mutatjuk meg, nagyban... nekem groteszk sajnos az ember, kissé rossz érzésem lesz tőle, komolyan
- -
A hatodik: nem rossz, viszont a póló szaturációját vedd kissé vissza szerintem. Persze, a fekete-fehér, meg a színes kontrasztja. De nekem - és szigorúan nekem, az én szubjektív ízlésemnek - ez túl sok, túlságosan rikít a piros, kiordít a képből. Ha kicsit lejjebb állítjuk a szaturációját pont jó lesz érzésem szerint. Persze ez ízlés dolga.
Mind ennél a képnél, mind az elsőnél igencsak tetszett a ferde nézőpont, szerintem jól eltalálva használtad ezt az "eszközt". Összességében jó sorozat
(igen tudom, az ötödik kimaradt a felsorolásból.)[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz ksanyo #13986 üzenetére
Nem kell félni kis kontrasztosítástól sem, pl a fás képeknél kifejezetten jól jönne néhol, szerintem. Utólagos engedelmeddel a fa1-en csináltam egy kis kontrasztosítást és egybetettem az eredetivel, íme a kép: [link]
(Hajnali egy órára vanló tekintettel a kontrasztosítás mértékének belövési pontosságára semmiféle garanciát nem vállalok )[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz E-scapegoat #13993 üzenetére
Az első kifejezetten nagyon tetszik. A monokromitás, annak színe, a tóusai, a vignettálás, szóval öszességében nálam nyerő kép
A másodiknál nem lehet nem észrevenni a nagyon durva kromatikus aberrációt felül, ha úgy gondolod megéri a képért, akkor az eredetinél le kéne dúrni az egészet - idegölő munka, az biztos. Milyen gép az, ami ennyire durva CA-t produkál? Exif ugye nincs a képeken, így csak tippelni tudok, szerintem valamilyen Fuji, mondjuk egy S9600? -
Szten Márs
nagyúr
No, én is beszállnék egy kicsit a játékba.
50mm F/1,8 F/2,8-on, kockásra vágva:
Illetve ennek egy másik verziója: [link]Minden véleményt szívesen várok természetesen most is mint mindig És arra is kifejezetten nagyon kiváncsi vagyok, hogy melyik verziót tartjátok a jobbnak.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Köszönöm mindhármótoknak! Örülök, hogy tetszik
Egyébként szerintem is kifejezetten az első a jobb, csak a barátnőm erősködött nagyon, hogy a második, de akkor asszem leszavaztuk. Fasírtsütés közben készült kép, így a hüvekujjon látható izé nem bőrkinövés, hanem egy nedves kenyérmorzsa, csak sehogy nem tudtam maszatolás nélkül leszedni Így ott maradt, de még majd nekiesek. -
Szten Márs
nagyúr
válasz ksanyo #14011 üzenetére
Photoshopban a curves görbét bizgeráltam hozzá. A curves görbébe általában egy S betűt szoktak tenni, néha jót tesz a képnek, azaz az alsó részét egy ponton megfogod és lefelé húzod, a felső részét meg felfelé. Itt az alsó része lett elég szépen lehúzva, a felső részéhez így hirtelen nem is tudom, hogy hozzányúltam-e. (Nem tudom mi a magyar neve a curvesnak tekintve, hogy nem használok magyar PS-t.) Mondjuk ehhez az is kell, hogy az eredeti megvilágítás is segítse és lehetővé tegye ezt a fajta utómunkát, azzal meg éppen szerencsém volt.
j.bravo, nerv, Cassidey: Köszi mindhármótoknak! Úgy tűnik elég egyhangú lett a szavazás, mondhatni KO
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Bubanc #14089 üzenetére
Wow ez a 28-105-ös obi is a tied?
Jobb oldalt szerintem egy kicsit haggy el nyugodtan. Nagyon kicsi ez a kép, így mereszteni kell a szemem rendesen (szerintem nyugodtan tölthetsz fel nagyobb képeket is ), de soknak érzem a sötétséget a jobb oldalon, már nem tónusra, hanem mennyiségre. -
Szten Márs
nagyúr
válasz Viszlát #14164 üzenetére
Nem rossz. Már a középreszerkesztés. Van ahol kifejezetten jó. Csak tudni kell mikor alkalmazzuk. Igazából ez mindegyik elhelyezésnél így van, harmadolópontokra, akármire, ugyanígy. Tudni kell melyik képnek mi áll jól. A középreszerkesztés viszon tagadhatatlanul kevesebb képnek áll jól, mintha kimozdítanánk valamerre a középpontból a témát. Valamint nagyon sokszor, főleg a kezdők mindent, de tényleg mindent középre szoktak helyezni, így nyilván olyan dolgokat is, amik nagyon nem ott néznek ki jól. Szerintem ezért van ez a fóbia ettől a szerkesztésdologtól. Sokaknak meg azért, mert olvasták itt-ott-amott, vagy megmondták nekik a "nagyok", hogy nem jó középre szerkeszteni és elhitték.
Terapeuta (#14170):
Ez tetszik, nagyon jó lett szerintem[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
válasz lumiukko #15248 üzenetére
Nem is rossz. Kis kontrasztosítás mindkettőre ráfér, sokkal jobb kontraszt és színvilágot ki lehet hozni utómunkával ezekből a képekből
A komponálásról annyit, hogy pl a második képnél a madár feje ne legyen középen. Ebben az esetben a bal oldalra kellene komponálni, mivel jobbra néz. Általában célszerű arra nagyobb helyet hagyni, amerre néz az alany, és célszerű nem középre tenni a témát - természetesen nem abszolút szabályok, de sokszor igazak. Az első képnél pedig jobb oldalt van felesleges tér, jobbról lehetne vágni simán. -
Szten Márs
nagyúr
Arra igencsak kiváncsi lennék, hogy a Sony A700-ról miért is beszéltek le
Minden bizonyal a forumon neked van egyedül S5 pro-d, szóval minden tapasztalatra kiváncsiak vagyunk, én legalábbis tutira
Sokan szidják, hogy lassú, életlenek a képei, zajos, stb, kiváncsi vagyok te mit tapasztalsz
De igazából talán ezeket inkább a gépválasztós topicban kéne kibeszélni. -
Szten Márs
nagyúr
válasz rumos14 #16391 üzenetére
Az első kettő nagyon jó, hangulatos, a színeik is nagyon jól eltaláltak, tipikusan olyan képek, amit többször is szívesen megnézek. A harmadik viszont nagyon elüt az előző kettőtől, nem való ebbe a sorba, nem látok benne igazán semmit
Mindenesetre az első kettő telitalálat, grat -
Szten Márs
nagyúr
válasz sztyui2 #16484 üzenetére
Mondjunk ha valamit vésünk, azaz árkot vájunk valamibe, akkor az nem fog árnyékot vetni a nálánál magasabban fekvő részekre, hanem fordítva, a magasabban fekvő területek vetnek árnyékot a vájatra. Azaz ha balra vetülnek az árnyékok, akkor a vésett szöveg jobb oldalán kell, hogy látszódjanak árnyékok - igaz a belső oldalán.
-
-
Szten Márs
nagyúr
Szvsz néha nagyon jól tud jönni, ha egy képünkről megírják, hogy na ilyet ne. Rengeteg felesleges munkát és próbálgatást, vagy ál-sikerérzetet (amivel jó nagyot fog koppanni az ember utána) meg lehet így spórolni.
Ez a személyes véleményem, tudom a vélemény olyan mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki nem kíváncsi a másikéra, de azért gondoltam leírom.Oliverda:
A mondandó néha csak az, hogy nézzétek mennyire szép, harmónikus a természet. Tehát pusztán az esztétikum a tartalom. Viszont akkor annak vinnie kell keményen a képet. Egy jó kép az emócionális és esztétikai érzékünkre hat: viszont ha megvan az utóbbi elég erősen és ütősen, az húzza magával az előbbit is, olyan egyszerű oknál fogva, hogy a szépérzékünk elég szoros összefüggésben van az emócióinkkal.Elgépelés javítva.
[ Módosította: philoxenia ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz post.mader #17019 üzenetére
"Ilyenkor lenyomod az expo gombot olyan helyen ahol nem süt ennyire a nap, és ráirányítod utána a témára a gépet, és elkészíted a fotót, így kisebb annak az esélye, hogy ilyen kiégett képeket kapsz."
Ez a gépek döntő többségénél nem fog működni. Az expógomb félig lenyomásával a fókusz többnyire rögzül, de a fénymérés gyakorlatilag sohasem. Persze, sok gépen be lehet állítani, hoy az is rögzüljön, illetve sok gépen direkt erre van fénymérés-lock gomb is, de alapállásban ez szinte biztosan nem fog működni.
Nem mellesleg Philo-nak igaza van, hogy a fénymérést olyan helyen rögzítenéd, ahol sötétebb van, a kép még sokkal jobban kiégne. Egyszerűen azért, mert a sötétre optimalizált beállításokat (záridő, blende, érzékenység) rögzítené - amik arra hivatottak, hogy a sötétből is értelmesen világos képet csináljanak, na az túl sok fényben értelemszerűen csak ront a helyzeten.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz hun.user #17269 üzenetére
No:
Az első igen jó meglátás. Absztraktnak önmagában is megállja a helyét, bár kissé tanulmány jellegű, de ha valaki nem foglalkozik évek óta fotózással, akkor ez több, mint korrekt, összességében gratA második, nos, hmm... dokumentalista jellegű. Megörökítjük, hogy igen ekkor és ekkor így nézett itt ki a víz, és ez fontos lehet, abszolúte. Jó fotó lehet ez, ha egy erről szóló cikket akarunk illusztrálni (bizony, olyankor is fontos a fotó milyensége, sőt). De teljesen önmagában, mint saját maga szépségéért és erejéért való fotó, nem válik be. Szóval ha nincs jól meghatározott konkrét célod vele, mint pl. ahogy előbb említettem, az illusztráció, vagy az esemény dokumentálása, akkor az ilyen jellegű fotók erőtlenek. Látszik rajta a tudatos komponálás, jól vezeti a szemet a habzás, de ez nem elég, hogy érdekessé tegye, és hogy megragadja az embereket - én legalábbis úgy gondolom.
A harmadik rész tetszetős, viszont az alsó része teljesen érdektelen és felesleges. Jó adagot vághatsz alulról. Sokszor nem is célszerű a horizontot a kép feléhez tenni, legtöbbször sokkal jobb lefelé, vagy felfelé eltolni. Engedelmedel gyorsan megvágtam - nem garantálom, hogy ezek a legjobb arányok, amit ki lehet hozni a képből de jobban közelít ahhoz, amit én ideálisnak gondolnék. Persze nem vagyok tévedhetetlen Szóval a kép: [link]
Egyébként klassz téma, tényleg kívánja is a fekete-fehéret, jól is van lefotózva, nekem tetszik. Két dolog még: alexpós. Lehet direkt, de szerintem azért lehetne kissé javítani ezen. Másrészt meg kis kontrasztot lehetne még belevinni, mert elég tónusszegény. Esetleg egy S görbét photoshopban a curvesba belerakni. Most így gyorsan kipróbáltam, de csúnyán túlhúztam a kontrasztot és sajnos hirtelen nincs több időm vele játszani, de szerintem mképpen próbáld ki, sokat fog dobni a képen. -
Szten Márs
nagyúr
Kis hírdetés:
Sziasztok!
Bátorkodtam bepofátlankodni ide egy kis reklámmal, remélem nem lincseltek meg ezért nagyon, max kicsit, de annyit bírok
Szóval talán páran tudjátok, még tavaly ősszel született itt a prohardveren egy kezdeményezés, egy heti rendszerességű fotós játék, aminek a lényege az, hogy minden héten egy adott témában csinálunk fotókat, azt megosztjuk egymással, kivesézzük és kimájazzuk - a metódus tehát nagyon hasonlít az ittenihez, azzal a különbséggel, hogy a téma adott, így láthatjuk, hogy egy-egy adott téma mit hoz ki az emberekből.
A heti fordulókon kívül indult egy évszakos forduló is. Ha bárkinek kedve támadna kicsit kreatívkodni, beszállni a játékba, szívesen vennénkDe hogy ne nyúljon túl hosszúra a szövegelés, mutatok részleteket:
A mostani és a következő forduló kiírása: [link]
Az évszakos forduló kiírása: [link]
és végül:
A játékszabályok: [link]Várunk mindenkit, akit érdekel a dolog, remélem lesztek egy páran, akik láttok benne némi fantáziát
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz mustad1 #17348 üzenetére
No, még tegnapelőtt megígértem, hogy véleményezem a képeket. Elnézést, hogy ilyen sokáig húzódott, de nem felejtettem el
Szóval nézzük.
Az első kép egy tipikus példázata annak, amikor valamilyen előtéren keresztül akarjuk bemutatni a témánkat, ami eléletlenedve jelenik meg a bokehben. Itt azonban kicsit tanulmány-jellegűenk érzem a dolgot. Persze, rendkívüli fontossága van a tanulmányképeknek, a kísérletezésnek, és ezzel nincs is semmi baj, ki fog ez forrni Igazából az előtér és háttér tömegének arányára érdemes figyelni, a mondanivaló függvényében, itt túl nagy tömeggel jelenik meg az előtér - legalábbis túl nagy a tömege, ha nem növényfotó akar lenni.A második egy emlékkép. Igazából nincs túl sok mindent értékelni rajta, tényleg emlékkép, a szónak azon értelmében, hogy emléknek jó, de nem célja, hogy önmagában, mint fotó, csak a fotóért való fotó, legyen értékelhető.
A harmadik tetszik. Feldobják a belekomponált emberek, ezen kívül tetszik a vignettálás-effekt is. Szóval klassz, tetszetős fotó lett, az én szememnek legalábbis.
A negyediknek értem, hogy mi a hangulati lényege. Nem is rossz végülis, mert a célját teljesíti. Semmi különleges, de amennyit ad, azt jól adja.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Murderer69 #17674 üzenetére
Hát nem kicsit jobb ez a kép, mint a photoshoppolt, amit először betettél
Ahogy említették: durván túlszaturáltad - ez pedig a legritkább esetben tesz jót egy képnek.
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs