- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Vírusirtó topic
- DIGI kábel TV
- Linux kezdőknek
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Bittorrent topik
- Facebook és Messenger
- Az EU szerint kartelleztek az indítóakkumulátorok piacán
- QNAP hálózati adattárolók (NAS)
- Router gondok
Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
Ez valami medence lesz, egyébként.
D4rkm4n: Asszem nem jött össze a tapintatosság.
tkazmer: Ha lenne exifje a képnek nem lenne hátrány Amúgy próbáld a hosszú záridős képeket időzítővel elsütni, hogy exponáláskor ne rázódjanak be, valamint rengeteg érdekes éjszakai téma hever mindenfelé, ez speciel nem volt az, de próbálkozz tovább, legközelebb jobb lesz
[Szerkesztve] -
Szten Márs
nagyúr
Szerintem kissé jobban elterelődött a topic menete a normális medertől, mint amennyire ez reálisan várható lenne, szerintem lépjetek túl rajta
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Cs.-Istvan #4722 üzenetére
A Nice kép feltünő kék ege így esett ki gépből, mert nem látom az exifben h szerkesztve lett volna... esetleg vividre volt állítva a képstílus a gépben amikor fotóztad, vagy csak natúron ilyen?
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz #16820480 #4764 üzenetére
Sajnos sok kép látványosan nem fért bele a dinamika tartományba (ami jpg-ben lőve az Oly 410-nél ráadásul DSLR-hez képest igen kicsi, itt meg is látszik). A fénymérést is furának érzem, bár igazából ha kompenzálsz még nagyobb dinamikából kicsúszott területek lettek volna. Ismerd meg a géped, hol vannak a korlátai és próbálj a korlátain belül mozogni. Ja és használj RAW-ot, sokat javíthat a helyzeten néha
-
Szten Márs
nagyúr
válasz csiga997 #4908 üzenetére
Annyira tudtam, hogy ezt fogod írni
hárásó: ha regelsz magadnak egy uw.hu-s fw.hu-s vagy akármilyen oldalt és csinálsz hozzá egy akármilyen index.html-t hogy ne töröljék a reget, akkor oda olyan méretű képet raksz fel, amilyet akarsz és azt linkelheted, én is így szoktam.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz #01758976 #4911 üzenetére
Nahh, akkor mondom én:
Mint próbálgatás, mit hogy lehet, hogy nem, stb, úgy elmennek ezek a képek. Jó dolog ez tulajdonképpen, kitanulni mit hogy és mi lesz az eredmény, stb. Viszont, mint közzétehető, közkincsként mutatható képek, még kiforratlanok, nagyon nyersek. Ránézel, és azt mondod, hogy oké fénykép, de nem többet. Az utómunkálatokat is érdemes kitanulni, nagyon sok képből jóval többet ki lehet hozni, mint amit az a gépből kiesve mutat.
Kattintgass sokat, nézd, hogy mások mit csinálnak, hogy csinálják, próbálgasd mit tudsz, jó lesz ez, de egyelőre még látszik, hogy az út elején jársz.
(Kutyát/macskát nem jó dolog szembevakuzni, mert sokkal érzékenyebb a szemük az ilyen villanásokra, és ami nekünk pár másodpercnyi kis pöttyöket eredményez az nekik jóval lassabban regenerálódik)[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Hydra SR #5045 üzenetére
Megnéztem a fordított obis pókos fotódat ott fotozz.hu-n, bár aszsem itt is láttam már ph-n. Egy kérdésem lenne: hogyhogy a nekünk bal oldalon a pók fejtétől számított második láb olyan mintha amputálva lenne? Hátrább lévő lábak is kivehetők a bokeh homályából, de ez olyan mintha ki lenne radírozva
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Hydra SR #5049 üzenetére
Nem is hiszem, hogy a csúcsminőség volt a célod vele, aligha az egy ilyen képnek a lényege. Csak nagyon szemet szúrt, hogy ilyen furcsán durván lép ki a DOF-ból a láb. És ahhoz képest, hogy 220mm ekv 1/25-ön, ami benne van a DOF-ban az éles is, nem is értem, hogy lehet ennyit így kitartani.
Egyébként amit sokat kritizáltak: hogy túl kicsi a DOF, nos anélkül nem lenne meg a hangulata, a kis sejtelmes feeling, amit a címválasztás nagyon jól példáz. Néha a kevesebb több, ugye -
Szten Márs
nagyúr
válasz Hydra SR #5052 üzenetére
Namost az van, h én biológusnak tanulok, így résztvehettem az ELTE által szervezett termfotós kurzuson (tantárgyként fel lehet venni), amit Korbely Attila tartott. Na neki az első órán kb a második dolga az volt, hogy maximálisan óva intett az ilyen egymástpontozó weboldalaktól, mert őt eléggé elborzasztotta az ott olvasható "szakvélemények" színvonala. (Én mondjuk nem nagyon olvasom a fotozz.hu-n az értékeléseket, így nem tudom mennyire volt oka elborzadni, meg azt sem, hogy tényleg erre az oldalra gondolt-e, mindenesetre többször is kifejezte ezen nézetét a későbbiekben is.)
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
Hmm nem olvastam cikkét SG.hu-n, mint embert én valszeg jobban ismerem testközelből (persze lehet hogy nem), de nem nyilatkoznék róla, egyszerűen azért, mert még így sem ismerem közel-távol sem annyira emberileg, hogy ebből a szempontból ténylegesen helytálló véleményt alkothassak. Az óráinak nagy része anekdotázással telt és volt néhány érdekes kijelentése, de a sok ténylegesen szakmai, agyszikkasztó óra után azért eléggé nagy felüdülés volt ilyesmin részt venni.
SG.hu-s cikket tudsz mutatni? Kiváncsi vagyok rá és igazából nem tudom hogy lehet ott szerző nevére rákeresniHydra: csak tudnám miért érzi magát attól valaki baromi tudósnak, hogy latin nevekkel dobálózik? Én sem szoktam, ha van magyar neve, bár amikkel én foglalkozom azoknak általában nincs, de szívből utálok latin neveket használni és kicsit sem érzem azt, hogy bármiféle hihetetlen eszmei magasságokba (és tévedhetetléenségbe) emelne ez bármit is.
-
Szten Márs
nagyúr
Minden képnél van értelme, ami neked fontos, akkor is, ha nem művészi kép. Én bulin jártam úgy, hogy az auto wb képtelen volt a villanykörtéhez igazodni, és iszonyat sárga képek lettek, erre az utolsó párra áttettem tungstenre, aztán másnap meg elfelejtettem visszatenni, így az esti képek iszonyat sárgák lettek, a reggeliek cserébe iszonyat kékek
-
Szten Márs
nagyúr
-
Szten Márs
nagyúr
válasz venember83 #6083 üzenetére
Sőt igen ritka eset - bár van olyan - hogy jót tesz a témának ha középen van.
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Kormi76 #6121 üzenetére
Az első ne mond nekem sokat, sem színeiben, sem koncepciójában, viszont a második nagyon tetszik. Naplementés képe gondolom mindenkinek van 200 darab, aki valaha fényképezőtt fogott a kezébe, viszont itt sikerült olyan koncepcióba rakni, hogy - legalábbis nekem - izgalmasnak hat, és azon kevés képek egyike, aminek jól áll a középre szerkesztettség. Jó meglátás volt. Szóval grat, nekem tetszik.
-
Szten Márs
nagyúr
Vagy még inkább azonnali kérdések órája elvégre szakmai kérdés nem offtopic.
[ Szerkesztve ]
-
-
Szten Márs
nagyúr
válasz szabokarlo #6302 üzenetére
A 119 tetszene, ha nem lenne életlen.
Helyenként elég rosszul van belőve a fehéregyensúly (pl 255), erre figyelj. Utólag is lehet korrigálni bizonyos szintig.
Ha dől egy kicsit a kép és a vonalaival, geometriájával akarsz mutatni valamit, akkor vízszintezd ki utólag, sokkal jobb lesz pl 246-nál.
Ha sok hó van a képen, akkor a gép által ajánlott expóhoz képest expózz felül, egy 2/3-ad blendével egész gátlástalanul bátran, de legjobb, ha belövöd, ahogy érzésed szerint jó, de alapból a sok fehér becsapja a fénymérőt, alulexpós lesz a kép.
És persze próbálgasad a dolgokat ezen túl is lelkesen[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Videós, mozgóképes topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Gaming notebook topik
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- Trollok komolyan
- Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen