- Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
- Facebook és Messenger
- F-Secure termékek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Microsoft Outlook topic
- Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- SUSE Linux
- Windows 11
Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
-
#31757056
törölt tag
Nekem is FZ8-am van, kollégák vagyunk Én kezdő szemmel is nagyon tehetségesnek tartalak! Remélem sűrűn élvezhetem a képeid ebben a topikban!
A sárgás képekhez másik fehéregyensúlyt használnék illetve utómunkával élethűbb színeket varázsolnék rájuk. Illetve a kis kék valamit, mint főtémát jobban kiemelném. valamint nem középre komponálnám.
Hydra SR nem tudom szavakban kifejezni, hogy mennyire durták a makróid!
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Skynet258 #19173 üzenetére
Nekem nagyon tetszik ez a hamvasítás. Meg úgy egyáltalán az egész fotó A színeket is átdolgoztad, vagy egy automata fehéregyensúly dobta ezeket?
Én is ugyanezt mondom mint TA68, levágtam volna egy kis felesleges részt a jobb oldaláról a fotónak, és kicsit a tetejéről, valamint bemutatás előtt célszerű átméretezni egy olyan felbontásba, ami elfér a nagy többség monitorán. Utólagos engedelmeddel, csak a mérethez nyúltam: [link][ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Mostanában nem nagyon van időm fényképezni se, meg ide se járni a munkám miatt, de időnként átlapozom a topikot és végignézem az alkotásokat. Annyira jók vagytok, hogy asszem én inkább visszajárok az amatőr fotósok topikba ijedtemben
-
#31757056
törölt tag
válasz *Ropi* #19341 üzenetére
Egyszer ha eljutnátok ide hozzánk a vasműbe, az kánaán lenne nektek Csak kissé bonyolult a bejutás a komoly biztonsági rendszerek miatt! Egyszer megpróbálom befogni valami szögből, ha arra járok, illetve ha lesz időm elmenni, illetve ha valahogy be tudok fotózni oda kívülről Kemény a téma...
-
#31757056
törölt tag
válasz kiskornel #19419 üzenetére
Köszi Módosíthatod nyugodtan a színeket, ha van hozzá kedved, én a hideg színekeben nagyon nem vagyok otthon még.
Stitch köszi Ha arra járok megpróbálom újra majd. Ezt tele állásban makró módban készítettem szélben is volt rendesen, szerencsém volt hogy éppen nem mozdult be. A legkisebb közelpontosra esélyem se lett volna abban az időjárásban.
-
#31757056
törölt tag
Ilyet próbáltam tegnap én is, az ablakon kinézve a házak mögött megláttuk a színt, felrohantunk gyorsan a tetőre hogy megpróbáljuk elkapni a látványt, még kint volt a nap a felhő mögül, de mire találtunk egy állást addigra bebújt [link] a fény is szar volt, be is mozdult, és az üvegen át kellett fotózni.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Áá, semmi lehetőség nem volt, ez a kép a tetőátjáróból készült, ahol az ablakot ki se lehet nyitni, át kellett szaladni a szomszéd lépcsőházba, annyi idő volt, hogy felkapjuk a cipőt meg a gépet Egyébként van egy pontosan ugyanilyenem nekem is, csak más márkában, valami bóvli, egy multi áruházban vettem. Teleszkópos, a lábait kétszeresére lehet hosszítani. A tiéd stabil konstrukció, úgy értem ha kezedbe fogod, olyan az érzésed hogy egyben van nagyon? Az enyém kicsit lötyögős...
sztyui nekem sem tetszik de valamit hagynom kellett benne alul, különben nagyon széles lett volna a kép. Ez csak amolyan példakép inkább hogy miről is maradtam le.
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz sztyui2 #19442 üzenetére
Sajnos én szakmai szemmel nem nagyon tudok értékelni, inkább elmondom mi tetszik és mi nem. A képminőség szerintem kiváló, lehet még előkészületként meg is tisztítottad a fogantyúkat, bútorlapot stb
A másodikban nem tetszik a szög, illetve tetszene, ha a lapok szélét nem vágtad volna ki (talán rákényszerültél a háttér végett), hanem mögötte valami hasonló színű, de sötétebb árnyalatú elmosott háttér jobb lenne, vagy ha a felső él igazodna kép széléhez. Így a választott szög, illetve a kép szélei nem állnak a szememre. Viszont tetszik a természetes szín is, és a kis fehér fénysáv a fogantyúban.
Az elsőnél nem igazán van térérzésem, mert a bútorlapot nézve olyan mintha kicsit oldalról, ha a fogantyúkat nézem akkor meg olyan mintha telibe a lapra merőlegesből fotóztál volna, így nem tudja eldönteni az agyam hogy mit lásson Kéne valami biztosabb támaszték amihez a szemem viszonyít, talán inkább jobban oldalszögből, erős mélységélességgel.
A véleményem teljesen szubjektív, valószínűleg nem tudnék szebbet csinálni. Egyébként is a tárgyfotózás szerintem nem egyszerű dolog, hétköznapi berendezéseket érdekesen ábrázolni nagy kihívás.[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Bikerman #19462 üzenetére
1. és 5. alapból mehetne fel, klasszikus témák, szépen kivitelezve. Az eper még jobb lenne, csak nem jó szerintem a vágás, kivágtad alul a tálca alját (remélem csak kivágtad, nem pedig alapból nem is fényképezted bele). Inkább azt bent kellett volna hagyni, és jobbról visszavágni belőle mert ott semmi érdekes nincs, csak felesleges tér, és baloldal bent hagyni a háttérben az elmosódott széket. Maga a képminőség és a színvilág gyönyörű, a terítő az asztalon pedig hungarikum, tipikus nagymamás
Ugyanez vonatkozik a paprikára is, a témaválasztás kiváló, itt már a kivitelezéssel nem csak a vágásnál van a gond, lekerültek balról a paprikák végei. Az AF sem lehetett a helyzet magaslatán, nem találok a fürtben egy olyan pontot ahol igazán éles a kép. Más esetleg mondhatná azt is hogy kiégtek itt ott a a paprikákon az oda vetülő fények, de ez éppen jól is állhat a képnek. Én mindenképpen megpróbálnám újrafotózni a témát, vagy másik verziót utófeldolgozni.
A papi is nagyon jó lett, arra nem is mondanék különösebben semmit
Fényképező típusát elárulod? A PNG nem akarja kiköpni -
#31757056
törölt tag
Szerintem adhatnál Bikerman-nak némi támpontot is, hogy mi és miért, mert ez így nagyon szubjektív vélemény, olyan tetszik-nem tetszik jellegű, amivel nem jut előrébb kicsit sem, csak annyi derül ki maximum, hogy valakinek nem találta el az ízlését.
Más: Ezt a képet tegnap csináltuk, a barátnőm asszisztált. A háttér nem volt az igazi, de megpróbáltam eltüntetni kontraszttal és gamma korrekcióval. Nálatok látszik még a foltos háttér, vagy a Ti monitorotokon is mattfekete?
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Kazimír #19507 üzenetére
A vakun kívül ami kb 80-90cm-re lehetett és lehúzott fényerővel dolgozott, volt még jobbra tőle kb 40cm-re egy LCD monitor merőlegesről ami állt a neten, meg jobbra-felfelé srégen és kicsit felémről is egy halogén asztali lámpácska kb 60-70 cm-re a fényforrás a tárgytól.
Köszi a mindenkinek hozzászólásokat Reggel már persze rájöttem milyen hülyeséget kérdeztem az este, mert a feldolgozott képet csak visszakontrasztozom, és visszafényesítem, és ki is derül mi van még a hátterében, de ehhez már ész is kellett volna na mindegy
-
-
#31757056
törölt tag
válasz sztyui2 #19529 üzenetére
Én is látom a vonalat pedig, illetve nem vonal, hanem a fotózás háttere nem teljesen fehér, hanem olyan halványfehér míg a cipő orrának közepétől kicsit feljebbről meg mattfehér, valószínű a vágásból maradt ilyen, és lehet hogy azért nem látszik egyikőtöknél sem, mert a monitorbeállításotok olyan Egyébként én átsiklottam valamikor a grafika felett, és hát meg kell mondanom nekem is nagyon tetszik az ötlet!
Utólagos engedelmeddel lehúztam pár értékkel a gamma korrekciót, így már jobban látszik mi a helyzet: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz máyköl #19523 üzenetére
Összehoztam kompakttal egy villámgyors DOF tesztet, az első kör maximális zoom-mal készült (12x) tárgytávolság kb -100-110cm, tárgytól a háttér kb további 50-60cm, legtágabbtól a legszűkebb rekeszig (exp. adat a képen, jobb felső):
[link1] [link2] [link3]
második kör 5x zoom-mal, trágytáv rövidült, kb 80-90cm, a tárgytól a háttértáv ezzel együtt ugyanannyit nőtt, kb 70-80cm lett:
[link1] [link2] [link3]
Látszik, hogy a változó rekeszállástól azonos egyéb körülmények között mennyit mosódik a háttér.[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz Sir Riccio #19544 üzenetére
A híd az nem a dunaföldvári Beszédes József Dunahíd? Remélem jól tudom hogy így hívják A kutyus ennivaló, nagyon tetszik!
-
#31757056
törölt tag
válasz Sir Riccio #19551 üzenetére
Ákos koncertről van az énekes fotó?
-
#31757056
törölt tag
Ez telefonkamera kép (K800), de ha a Fotók, videók mobillal topikba linkelem, akkor leosztanak, hogy nem kéne ott utófeldogozott képeket erőltetnem, pedig eredetiben nem jó, amúgy meg szerintem nem rossz: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz runner 125 #19718 üzenetére
De, jobban mutatna, és szívesen megcsinálnám, csak nem tudom, hogyan kell ezt egyszerűen... Gondolom körbe kell rajzolni kijelöléssel a virágot, de az egy hét amire elkészülök vele
-
#31757056
törölt tag
Gyönyörű képeket csináltok a pipacsokról! Én nem tudok róluk egy db értelmes képet sem összehozni egyenlőre
-
-
#31757056
törölt tag
válasz Paarthurnax #19866 üzenetére
Először azt hittem Budapest lesz, de végül sikerült ledöbbennem
-
#31757056
törölt tag
válasz sztyui2 #19911 üzenetére
Jópofa ötlet! Nekem egyedül a kép címe nem tetszik. Persze nem azért mert én fantáziadúsabbat tudnék adni neki (sőt, elég béna képcímeket találok ki), csak már sok embernél megfigyeltem, hogy a képe címének egy olyan angol szöveget ad, ami gyakorlatilag magyarul leírja a kép tartalmát, úgy mintha be lett volna írva a webfordításba, és onnét kimásolva. Valójában mindenki tudja mi van a képen, ezért ha már címet adok inkább olyat adnék ami elvonatkoztat a kép témájától, ugyanakkor valamiért össze is függ vele, pl úgy, hogy a cselekmény zajlik a képen, vagy valami más. Kicsit engem zavar mindenkinél ez az english style, a nagyon snassz, fordított címekkel. Kiváló képek színvonalát tudja lerontani. Ezzel együtt inkább olyan utánérzésem támad, hogy az angol címnek inkább az a célja, hogy külföldi nézők figyelmét is jobban a fotóra vonja. Ez nem kizárólag neked szól, csak most a kép alatti flickr linkre kattintva egyből felfigyeltem a címre is.
Elővenném példának a korábbi munkádat, a Super Light képednek találó nagyon a címe, pont a cím ami még nagyot dob a képen. Adhattad volna azt is, hogy "Nike shoe on the finger", vagy valami hülyeséget, jó sokat rontott volna a színvonalán. Így viszont még jobban feldobta az eleve minőségi grafikát.
Tudom, most a véleményem nem elsősorban a fotó minőségéről szólt, de ha már cím kerül a kép fölé, akkor mindenhogyan a kép részévé válik, ha találó a cím, ha nem.[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
válasz sztyui2 #19916 üzenetére
Most már értem, köszi az infót. Azt láttam én is, komoly fotós oldalakon exif-ekből, hogy a DSLR kategóriában a Canon EOS xxD és xxxD valamint a Nikon Dxx cuccokat favorizálják a leginkább. (Talán ha jól érzem, most a Canon EOS 5D MarkII a csúcs, vagy talán csak közel-csúcs.) Aztán jön csak a Pentax, majd még ritkábban Panasonic DSLR gépek meg Sony Alpha, néhány Konica Minolta... Kompaktban meg inkább az Olympus, a Fuji és a Sony Cybershot és a Panasonic gépeit kedvelik. Jóval kevesebb a Nikon és a Canon az utóbbi kategóriában, Pentax meg még inkább ritkább.
-
#31757056
törölt tag
válasz Chapel #19924 üzenetére
Nekem is bejön, nagyon feldobják a tornyok a szokványos látványt. Picit fura nekem alul az a fekete sáv, a bal alsó sarokba olyan hatás mintha kicsit billenne a horizont, viszont a jobb oldal szép egyenes. Talán ha csak simán a tornyok nyúlnának bele az égbe,alul a fal nélkül, úgy még jobban mutatna, számomra.
-
#31757056
törölt tag
válasz E-scapegoat #19948 üzenetére
Kemény! Ez a felvétel gyönyörű, kár hogy csak ilyen szomorú esetek kapcsán készülhetnek ilyen fotók. Az az összefüggő víztömeg mintha csak direkt szemelte volna ki magának azt a szerencsétlen lakótelepet!
Pár éve volt nálunk is ilyen, Dunaújvárosban, kitépkedte a fákat a földből a vihar. Sajna akkoriban csak telefonnal volt lehetőségem fotót csinálni az esetről. Akit érdekel, pár gyors kép erről is: [link]