- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- Perelnek a vallásos kripto-piramisjáték miatt
- Hálózati / IP kamera
- Zyxel NAS326
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- SkyShowtime
- Windows Insider Program
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
Flickr statisztika csak MILC-re lebontva. Azért ebből szépen kijön, hogy a Fujifilm lényegében két év alatt megduplázta magát. Persze ez csak Flickr, én inkább a valódi market share adatokat várom, de ha ez a trend olvasható ki abból is, akkor hamarosan nem a Fujifilm lesz az utolsó ebből a négyes fogatból.
Továbbiak itt: [link]
Szerk: Nagyon vicces, de csak most tűnt fel, hogy a Pentax is ott van. Nem is láttam, úgy el van dugva.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Én csak azért nem csalódtam az X-A2 bejelentésben, mert pont erre a nagy semmire számítottam. Most úgy őszintén: Maga az X-A1/X-M1 nagy durranás volt a komolyabb vázakhoz képest? Egyáltalán nem. Az égvilágon semmi bizsergető nem volt már azokban sem. A Bayer CFA van akinek jobban bejön, de attól még az sem volt nagy mutatvány, hogy előhúztak a kalapból egy módosítatlan Sony szenzort.
Az X-A1/X-M1/X-A2 olyan a Fujinak, mint a Volkswagennek a Skoda Fabia. Össze van rakva korrektül, elvisz egyik pontból a másikba, de egyébként direkt halál unalmas.
Az X-A2 meg szerintem már az X-M2 helyett is jön, elég megnézni a designt, gyakorlatilag átvette a helyét és jól is van ez így.
Én egy Olympus E-M10 riválist várok nagyon. Ezért bízom a másik "entry-level X-T1" pletykában. Reméljük tényleg lesz ilyen és nem csak az lesz a különbség, hogy az X-A2 tetejére ráhegesztik a megmaradt X-E1 EVF-eket.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz silmatauki #6365 üzenetére
Pont pár napja pedzegettem, hogy a belépő kategóriának neki megfelelő objektívek hiányában tökéletesen semmi értelme. Ezt továbbra is tartom.
Legalább valami szándékot mutatna, hogy akar-e olcsóbb objektíveket gyártani, mert nélkülük halott az egész. De az X-A2 is megmutatja, hogy mennyire veszik komolyan. Az egyetlen módosítás az LCD képernyőt mozgató mechanizmus, amit amúgy is csavaroznak, még gyártósort sem kell átalakítani és az eddigi X-M1 számára készült vázakba ütik bele az X-A2 feliratot. Ennyi a nagy mutatvány. A többi olyan szoftveres tuning, amit az X-A1 is megkaphatott volna.
Na pont ennyire van komolyan véve az entry-level. Ráállítottak 2 mérnököt meg egy programozót, hogy valamit nulla költségvetésből hozzanak össze 30 nap alatt.
(#6369) Parci: +1, nem véletlenül merült fel korábban, hogy a teljes entry-level vonalat kidobják a kukába, mert egyáltalán nem fogy. Az EU és USA piacokon biztosan nem. Azért nem fogy, mert nem értik, hogy miért nem vonzó.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Néha olvashatnák a fotós portálokat, fórumokat, akkor látnák azt, hogy miért kapufa amit ők gondolnak a piacról. Ez a jelenlegi felállás egy hatalmas önellentmondás. Vegyünk két csoportot: aki nem akar drága pro objektívekre költeni, meg aki akar drága pro objektívekre költeni.
1.) Aki nem akar/tud drága pro objektívekre költeni, annak az X-A2 sem jöhet szóba, mert drága pro objektíveken kívül nincs más. Vesz inkább egy belépő MFT, Sony vagy DSLR vázat.
2.) Aki akar/tud drága pro objektívekre költeni, az nem fog megvenni egy X-A2 vázat, mert buta mint a kő, ráadásul 3-4-5 ezer dollárral a zsebében nem fog a vázon fukarkodni, főleg ha azon még egy nyomi EVF sincs.
Persze ott van a harmadik csoport, akik bőven elvannak a két XC objektívvel, de ez például az EU és USA piacon nem működik, ahol a teljesen amatőrök inkább egy CaNikon DSLR-t vesznek, mert... nem kell megmagyarázni, csak mert és kész.
Pointless.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Persze, alapvetően jól érzik azt, hogy mire van szüksége a profiknak és pénzesebb haladó hobbifotósoknak, ez a réteg az, amely leginkább járatja a szaklapokat, fórumokat és kevésbé motiválja a vásárlásnál valamilyen megfelelési kényszer, márkaimádat (persze azért ott van vastagon az is).
De a belépő kategória puszta felépítése is egy paradoxon Fujiéknál. Annyit minden, egyébként fotózáshoz analfabéta amatőr képes megtenni, hogy vásárlás előtt ránéz az objektívekre, látja, hogy szállingóznak a 200-300 ezres árak és elmegy a kedve az egésztől. Még akkor is ha nem is nagyon tervezi a vásárlást. Nem tudom mennyire jársz a vásárlási tanácsadós topikba, de mindenkinek az a mániája, hogy túlbiztosítsa magát a felszereléssel.
- Sziasztok! Azért akarok Kanon déeselert, mert a kollégám aztat mondta ahhoz van a legtöbb kijegészítő.
- És meg akarod venni az összes létező kiegészítőt?
- Hát nem, de sosem tudni...
- Mire van szükséged?
- Csak egy objektív köll, de az aztán mindenre jó legyen és ne kerüljön többe 40-60 ezer forintnál.
- Ilyen nincs.
- De hát láttam a Kanonhoz van 10-10000mm f/8-16 objektív, valami Szigma és még az is rája van írva, hogy Makró és csak 46.990 Ft, de ha nem kell áfás számla ócsóbbé is jön. -
Stauffenberg
nagyúr
Én nem vettem még úgy fényképezőgépet, hogy megnéztem volna előre a gyári mintafotókat (nem tesztfotók, hanem minták). Te szoktad?
Ezeken látszik, hogy gépből kieső JPEG, az is teljesen alapértéken. Túl erős az élesítés, kontraszt és a zajszűrés. De mondjuk átlagjóska meg lehet pont erre gerjed, sőt.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #6412 üzenetére
Igen kellemetlen, ha olyan fényeket akarsz használni, amik a szimuláció pillanatában még nincsenek ott. Ilyenkor jól jön, ha ki tudod kapcsolni. Belépő vázakon nem lehet, ami teljesen értelmetlen limitáció. Nem egy funkció hiányzik, hanem van egy funkció ami megvan, csak éppen nem tudod kikapcsolni ha az éppen akadályoz.
Ez már nem arról szól, hogy a drágább gép valamit jobban tud, hanem direkt kib@szás az olcsó gépek tulajdonosaival.
De engem mondjuk az is zavar, hogy a beépített vaku exp. kompenzációja csak és kizárólag a beállítások menü mélyéről állítható. Sem Q-menüben nincs, sem Fn gombra nem rakható.
Szerk: Most minden reményem abban van, hogy igaz a pletyka arról, hogy jön még gép a X-A2 és az X-E2 közé (talán az X-M2 lesz ellátva egy EVF-el X-T1 stílusban, továbbra is hajtogatós kijelzővel, meg kevesebb ilyen ostoba limitációval). Arra szívesen ápgrédelek, ha az ára nem rugaszkodik el nagyon az Oly E-M10 szintjétől. Vagy ha jön idén is új E-széria, akkor be bezuhan árú X-E2 lehet még, de a hajtogatós kijelző rettentően hiányozna, legtöbb utcai fotómat csípőből kattintom.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz rumos14 #6424 üzenetére
Az A6000 szerintem is nagyon jó lett, de nem értem miért kellett ennyire ótvar EVF-et rárakni. Mindamellett azzal is egyet tudok érteni, hogy nem kapott semmi olyat ami miatt rögtön eladnék egy NEX-6-ot és rohannék az A6000-ért. Ha meg már itt tartunk: Anno a NEX-6 is ilyen volt, sokan vakarták a fejüket, hogy miért kellett ez így a belépő vonal meg a NEX-7 közé.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Nekem ótvar, mert nem tudja a közvetlenség érzését adni, belenézek és rögtön olyan érzésem támad, mintha egy kis szobában bámulnék egy rossz minőségű CCTV élő adást. Nekem az X-T1 képe is csak a "legkevésbé rossz" azok közül amit eddig láttam.
De ezt már kifejtettem, nekem kell a közvetlenség a témával. Várom, hogy mikor lesz az input lag annyira kicsi, hogy a szemem már nem látja, mikor lesz elég nagy a felbontása, mikor lesz a lehető legtermészetesebbre kalibrálva a színe, stb. Finnyás vagyok erre, na.
Addig az EVF-et inkább úgy kezelem, hogy "vakító napsütés esetére" remek funkció.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz rumos14 #6455 üzenetére
"ilyen "ótvar" EVF van a szintén középkat. E-M10-ben."
Kapufa. Nekem az sem tetszik. Még a csúcskategóriát képviselő X-T1 keresőjére is tudok nyafogni, mint egy másik posztban is írtam. Ettől függetlenül objektíven értékelve is nehezen magyarázható pozitívumként a visszalépés egy alacsonyabb felbontású EVF felé, még az egyéb valóban pozitív fejlesztések ellenére is. A Fujinál tudtak a sebességen, felbontáson, használhatóságon egyszerre javítani (pl: X-E1 -> X-E2 vagy X-T1).
-
(#6446) arn: Én nem "úgy felfogni" akarom, hanem pontosan úgy használni, ahogy nekem jó. Nekem akkor kényelmes, akkor otthonos, akkor barátságos, ha a kereső nem szigetel el a témától. Egészen más tájat és épületeket fotózni, lassan, megfontoltan komponálva, meg egészen más utcán idegen, mozgó embereket fotózni. Jó persze a jelenlegi EVF-ekkel sem lehetetlen, ez nekem inkább olyan, mint egy cipő ami alapvetően szép is, kényelmes is, praktikus is, de valahogy mégsem lépkedsz benne olyan légiesen.
-
Stauffenberg
nagyúr
Miért ne lehetne? Előbb is soroltam azt, hogy miken lehetne javítani. Például az input lag (a képernyő saját válaszidejével együtt kalkulálva) pont egy olyan paraméter amiben én mindenképpen javulást várok. Mennyi lehet most a teljes folyamat a gép megmozdítása és az EVF lereagálása között? 35 ms? 25 ms? 15 ms? Ha jól emlékszem te sem vagy elveszve videojáték témakörben, egy jó gamer PC-nél ha valami meglépi a 3-4 ms válaszidőt az már használhatatlan vacak...
Szerintem ez sem különbözik egyébként a shutter lag témakörtől. A legelső exponáló mechanikák megjelenése óta kritikus kérdés, hogy a gomb lenyomása és a tényleges exponálás között mennyi idő telik el. Egy tájfotóst ez nem fog izgatni, egy utcai fotóst annál inkább.
Eltérőek vagyunk, mindenkinek más a fontos. Ha neked valami nem fontos, ott tényleg nem látsz nagy javulási lehetőségeket/igényeket.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mathiask #6475 üzenetére
"hanem hogy a kokurenciához képest legyen versenyképes terméke"
Minimum egy PDAF-et még megléphetett volna a Fujifilm és akkor talán még meg is állna a lábán ez a gondolatmenet. Ezek a "fejlesztések" marhára nem lesznek elegendők arra, hogy a konkurenciával lépést tartson. Miközben már mindenki a belépő szinten is adja a PDAF-et vagy a CDAF-ek csúcsát, addig a Fujifilm a MILC piac 3-4 évvel ezelőtti átlagát konzerválta az X-A2-be és ezzel egy ligában maradt a Canon EOS M-el, ami mára funkcionálisan nem is létező rendszer.
Nincs mit ezen szépíteni, csináltak hozzá 3 új szoftveres újdonságot, amit az X-A1 is simán megkaphatott volna, meg egy új LCD billentő alkatrészt tesznek a régi helyére. Ez mindenhonnan nézve unalmas és nem is tudom miért foglalkozom ennyit egy ennyire unalmas géppel.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mathiask #6479 üzenetére
Nem az a lényeg, hogy tudja-e a felhasználó mi a PDAF vagy CDAF, egyszerűen bemegy a média márkba és az egymás mellé pakolt gépeket nyomkodja. Azt látja, hogy az X-A1/M1/A2 érezhetően lassabb, mint az E-PL7, Sony A6000, A5100, stb.
És ez még a jobbik eset, mert a kirakott bizgentyűket meg gépeket fogja fotózgatni amik elég kontrasztosak meg még fény is van elég, de tapasztalat, hogy ha egy tök laikus kezébe adom a gépem, akkor nem tud vele fókuszálni. Nyomja a megszokott módon, de a gép az istenért sem akarja befejezni a huntolást, mert nem olyanon akar élességet állítani amire harap a CDAF. Olyankor kétségbeesetten rám néznek és én meg igyekszem a lehető legegyszerűbben elmagyarázni, hogyan is kell ezzel normálisan fókuszálni.
Kellett volna az X-A2-be a PDAF. Jobban, mint az a kemény négy apróság együttvéve.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz mouser1 #6546 üzenetére
Akkor rossz tesztképeket nézel, mert bár az X30 tényleg jó, de azért az X-A1-et nem veri meg képminőségben. A Sony híres 16 megapixeles APS-C szenzorát szép is lenne ha lelépné egy 2/3" kompakt szenzor.
Ha maradnál a kompakt mellett, akkor az X30 jópofa gép, de az árán kijön egy használt X100S is, nem beszélve az X-E1-ről (akár 18-55mm kitben).
Persze minden csak attól függ mennyire fontos a kompakt méret.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz DonRazzino #6586 üzenetére
Én kiegyeznék azzal ha a 18mm nevéből lekopna az XF jelzés. Egy teljesen átlagos, teljesen középszerű objektív. Rossznak nem nevezném, de ha valamit f/5.6-ig kell rekeszelni az nem méltó arra a rangra amit az XF sorozat úgy általában véve jelent.
-
Stauffenberg
nagyúr
A Kaizen egy szeretet-szolgáltatásnak álcázott üzleti modell. A Fujifilmnek érdeke fűződött hozzá, hogy a gyártás leállítása után polcokon és raktárakban maradt gépeket eladják az utolsó szálig (ez akár egy évig is kitarthat, de 8-10 hónapig még egészen biztosan). Ehhez vonzóvá kell tenni, amit okosan adagolt utólag kiosztott szoftveres fejlesztésekkel elég egyszerű, de azért kell egy határ, mert csak bebetonoznának egy olyan csoportot, amelyet nem érdekelnek a frissebb modell hardveres fejlesztései, őket nem lehet a végtelenségig etetni, mert a büdös életben nem fognak új gépet vásárolni.
De azért így is nyert rajta mindkét fél. Az X-E1 így is sokkal több fejlesztést kapott megjelenés után, mint bármi más a piacon. De eljött az idő, hogy elengedjék.
-
Stauffenberg
nagyúr
Valami ennél bárgyúbb nevet nem tudnak adni egy gyártó által támogatott/felkarolt szoftvernek?
Ennél már csak a "Revolutionary Modern Digital Camera Companion RAW File Converter and Cataloger Personal Computer Software for Windows Operating System" (RMDCCRAWFCCPCSWOS) lenne jobb. Esetleg a "2000" vagy a "Millenium" még belecsempészhető lenne valahova.
-
Stauffenberg
nagyúr
Mindjárt nyomok egy kuglófot a röhögéstől.
Nem értem mi ez a véres vázsapkaobjektív háború, de igazán cuki fricska. Mondjuk az sem tiszta nekem, hogy miért kellenek ilyen "ready to fire" vázsapkák. Tényleg van olyan ember, aki a táskába elpakolás előtt leszedi az objektívet, felteszi a vázsapkát és így közlekedik vele? Olyan ez mint a szandál zoknival.
-
Stauffenberg
nagyúr
Értem én ezt a Holga kultuszt meg a Lomohipszterpózer újhullámot is, de nekem ez nem igazán jön össze a Fujifilm imázzsal. De amit leginkább nem értek, az maga a vázsapka objektív koncepció. Már az Olympusnál sem értettem.
OFF:
Khm... Olympus. Hol van az E-M5 Mark II hír?
-
Stauffenberg
nagyúr
Laca a blogjára már rég kirakta az E-M5 Mark II bejelentést, mivel onnan szokta a törzsét kopizni (vagy fordítva), ezért nem értem itt miért nincs még. Hacsak nincs ma délután valami hivatalos sajtóesemény (amire jól nem lettem meghívva) és ezért PH-n még embargós. De ezt nem hiszem, mert a Pixinfo már rég lehozta.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz neevous #6638 üzenetére
Vannak bőr tokok valamivel olcsóbban a gyárinál, de csak akkor éri meg ha tényleg ragaszkodsz az eredeti bőrhöz. Nekem egy mezei műbőr van, de semmi kopás, szétesés így egy év hurcolászás után. Került vagy kemény 10 dollárba és van hozzá felső rész is, így teljesen zárható.
Arra esetleg érdemes figyelni, hogy kényelmi szempontból nem rossz dolog ha a tok nyitható az akku nyílásnál. Meg lehet szokni, hogy mindig lecsavarozod az alját, de mégis jobb ha nem kell.
-
Stauffenberg
nagyúr
Micsoda pletykák mellett siklottam el eddig.
120mm f/2.8 1:1 Macro és 35mm f/2 R
Az lenne a logikus, ha az utóbbi XC szériás lenne. De ez még csak a roadmap frissítésének pletykája.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Fandango #6665 üzenetére
Meg persze az árazás is kritikus. A 35mm f/1.4 nem olcsó, de messze nem olyan drága, mint a többi sztárobjektív. A rendszeren belül még az olcsóbbak között van. Szóval vagy tudnia kell valamit amit a 35mm f/1.4 nem, vagy jóval kedvezőbb áron kell jönnie, ami már lényegében pont azt valósítaná meg, amiről itt pár hete téptem a szám. Még egy-két ilyen kell mellé, az XF 27-es is elviselne egy ármérséklést és a végén még lesz értelme a belépő szintű vázaknak is.
Na de ez még csak pletyka. De legalább érdekes.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Elektrosokk #6694 üzenetére
"Fuji M adaptert biztosan vennék"
Akarod mondani Leica M adaptert. Annak csak akkor van értelme ha Leica M bajonettes objektíveket tennél fel. Mivel ezek túlnyomó többsége Leica vagy Carl Zeiss feliratot visel, ezért gondolom nem ilyeneket akarsz használni, mivel amibe azok kerülnek már jobban megéri a rendes Fujifilm X objektíveket beszerezni.
Annak az adapternek akkor volt jelentősége, mikor friss volt a rendszer és nem volt még elég objektív, de ma már okafogyott, van miből válogatni.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Te jó ég, mit keresel itt?
Nagyon királyul néz ki az XF 35mm f/2, de ezekkel az új infókkal már arra számítok, hogy egy fillérrel sem lesz olcsóbb a meglévő 35mm f/1.4-nél. Az időjárásálló kivitel és a kompakt felépítés pont ellensúlyozni fogja azt amennyivel olcsóbb lehetne.
-
Stauffenberg
nagyúr
Nem értem én azt a szerencsétlen M3-at. Annyi pénzért annyival jobb vázak vannak, kiforrottabb rendszerrel a hátuk mögött (E-M10, G6, A6000, stb). Persze szerintem telitalálat az EF-M 22mm f/2, de ez így még mindig sovány. Pedig én szeretnék már végre lelkendezni, hogy milyen jó is az EOS M rendszer, de előbb vennék egy A6000-et, az biztos.
Ne bánd, hogy lemaradtál.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én emiatt nem izgatom magam az értékcsökkenéssel, nálam ez nem vásárlási szempont. Fogom az árat amennyiért vettem, elosztom a hónapokkal ameddig használom és ha tetszik a költség havi bontásban, akkor már az sem érdekel ha nullára amortizálom ennyi idő alatt (ami lehetetlen, meg ezt csökkenti az eladásért remélt ár is). Éppen ezért ilyen X-T1 magasságokban lévő vázat csak akkor veszek ha tényleg komolyan gondolom hosszú távra (kb 3 év).
Néhány hónapos forgó vetésben cserélgetni a vázakat viszont tényleg nem kifizetődő. Én agyvérzést kapnék tőle ha megmatekoznám.
-
Stauffenberg
nagyúr
Teljesen mindegy, hogy mennyiért vásárolod, használtan vagy újonnan veszed, egyszerűen rá kell vetíteni a használati időre a költségeket. Csak közben ne felejtsd el, hogy használod is a gépet, nem csak úgy van egy szekrényben és vár arra, hogy eladd. Alkotsz vele. Az már teljesen szubjektív kinek mennyit ér.
Ha veszek egy 800 GBP értékű vázat és kitölt nálam 3 évet, akkor sem éri el a havi 10k HUF pénzt a költsége. Nekem ennyit megér. Ha eladom fele ennyi idő alatt, akkor már lehet nem éri meg. De ha jóval olcsóbb vázakat cserélgetek össze-vissza és csak rövid időt töltenek nálam, akkor is simán kijöhet, hogy nem éri meg.
Ezért mondom egyébként, hogy a fényképezőgépet használni kell. Azért kell venni, hogy használjuk. Nélküle tényleg csak a semmiért nyeli be az ember az amortizációt. Olyan, mint az autó.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
Néha engem is elkap a gépszíj, de azért általában véve inkább nem szeretem, mint szeretem. Én sokkal jobban élvezem a terepen töltött időt. Ezért kedvelem a VSCO-t, kiválasztom a hangulatilag leginkább illetékes filmmódot, egy kis csúszka tologatás szigorúan 30 másodpercre korlátozva (highlights, shadows, stb) és kész.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ez nem igaz, mert az X-Pro 1 nyitóára 1700 USD volt. A három kezdő objektívvel (18mm, 35mm, 60mm) meg 2300 USD. Még az X-T1 GS is "csak" 1500 USD, pedig drágább egy százassal. Jó, nem egy drasztikus különbség, nagyságrendileg hasonló árkategória, de azért az X-T1 valamivel olcsóbb és semmiesetre sincs az X-Pro 1 fölé árazva. Az X-T1 megjelenésére az X-Pro 1 ára csak a természetes árcsökkenés miatt volt annyi-amennyi.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Ne aggódj, nekem meg csak X-A1. Tegnap végigfotóztam vele a napot (ez nálam a "két tekercs" mennyiség) és élveztem ahogy volt. Akármennyire is tudom tőle tépni a hajam, meg szidni a Fujit, hogy ez bezzeg semmi szoftveres okosítást nem kapott az idők során, mégis ott van benne a Fuji érzés.
Az X-T1 jópofa, de jobban tetszik a ragefinder stílus, viszont a kihajtható kijelzőt nehezen tudnám nélkülözni.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Ha tényleg az Olympus E-M10 közvetlen ellenfele lesz (és árban is, tehát az X-E2 alá jön be), akkor az hatalmasat robbanthat. Szerintem az E-M10 most az egyik legjobb gép a saját kategóriájában (belépőnél okosabb, de még mindig nem középkategória).
Én jó pár dolgot fel tudnék áldozni ami nélkül el tudok képzelni egy jó és olcsó X-T1 kiadást (időjárásálló szigetelés, dedikált vezérlőtárcsák, ProNeg). Persze lehet ennél több megszorítás kap, azért a fix kijelző már érzékeny pont lenne, ahogy az elektronikus zár kihagyása és az EVF butítása is.
Meglátjuk, csak legyen már bejelentés végre.
(#6998) szilu7: Igen, nagyon felpörgött. MFT gépem nem lévén csak nagyon ritkán írtam be az MFT topikba, de azért sokszor olvasgattam és mindig irigykedtem milyen élénk élet folyik ott. Most már itt is van. Tényleg jó olvasni a topikot.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #7016 üzenetére
Igen, sok az onnan ismerős név. Aztán nehogy én költözzek át majd az MFT táborba...
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
Úgy látom a topik szétválasztódott nagyon sok X-T1 és egy kisebb csapat X-E1 tulajdonosra. Azt hiszem az X-A1 és X100 tulajdonosok már csak statisztikai hibaként vannak jelen.
Szerk: Érdekes okfejtés arról, hogy mi-miért történik XF 35mm f/2 és X-Pro 2 terén. Az biztos, hogy érvelési hibába esik a szerző, de ettől még a következtetésnek lehet igazságtartalma. Én csak azt nem értettem az első 35mm f/2 makettek után, hogy miért vékonyodik el a vége (szerintem ronda), de ha folytatja az X-Pro sorozat a hibrid keresőzést, akkor jól jöhet ha minél kevésbé lóg bele a kukucska képébe.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Scharm1976 #7140 üzenetére
Parcinak hívjunk mentőt, még ma agyvérzést fog kapni!
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Scharm1976 #7245 üzenetére
Hangulatos fotók.
Elnézegetve a galériádat arra tippelnék te is újpesti vagy.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Scharm1976 #7249 üzenetére
Igen, én is. Feltűnő volt, hogy a Népsziget környéke mellett olyan helyszínek is vannak, amit egy nem újpesti egyszerűen nem fotózhatott.
(#7253) Mercutio_: Egy kocsmára.
-
Stauffenberg
nagyúr
Én rendszeresen járok kortárs kiállításokra (bármilyen művészeti ágból), de nem lehet valamennyi alkotót egy kalap alá venni. Tényleg vannak olyanok, akiket egyszerűen nem tudok érteni (mint a linkelt úriember nyertes munkáit), de ezek inkább kisebbségben vannak.
Ennek kapcsán csak ezt a klasszikust tudom előrángatni: [link]
Hozzáteszem Bresson, Doisneau, Kertész (meg sok kortársuk) olyanok voltak a maguk idejében, akiket éveken át mellőzött a szakma, érthetetlen, rosszul komponált, nem eléggé képeslapszerű fotókat gyártottak, aztán csak ráharaptak a népek és mára történelmi jelentőségű művészekként gondolunk rájuk.
-
Stauffenberg
nagyúr
Ejj de csúnyán leszerepelt az X-T1.
Nem olvastam el az egész cikket és az E-M1-et sem ismerem közelebbről, de olyan, mintha a a fotóin lenne valamiféle élesítés. Főleg az élesség teszten a 100% cropnál érződik nagyon. Persze megeshet, hogy a 25mm f/1.4 ennyivel durvábban karcol, azt sem ismerem éppenséggel.
Mondjuk a pixelkukkolás amúgy sem az én műfajom. Csak évente háromszor vetemedem rá, ma nem voltam erre befogadóképes.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Epson nyomtatók
- Android szakmai topik
- Azonnali fotós kérdések órája
- Filmvilág
- Autós kamerák
- Motoros topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- EAFC 24
- További aktív témák...
- FUJINON XF 10-24MM F/4 R OIS OBJEKTÍV
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Manfrotto Gimbal 220 Kamerastabilizátor féláron!
- DJI Osmo Action 3 Adventure Combo akciókamera +32GB SanDisk Extreme SD kártya
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen