- Hálózati / IP kamera
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Facebook és Messenger
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Aliexpress tapasztalatok
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
Új hozzászólás Aktív témák
-
fsb1000
nagyúr
válasz zolisx4 #1108 üzenetére
De.. szerintem igen.
///
Néhány (nem megerősített) hír szerint ma vagy holnap érkeznek a kiskerboltokba példányok:
Gigabyte, Asus, Palit.
GTX470 100-105eFt
GTX480 145-150eFtKb 3:2 arányban a GTX480 javára és Gtx480-ra mindenhol van már vevői foglalás is.
El fog fogyni az első szállítmány, az tuti.GTX470-re nincsenek foglalások. Tudnak valamit....
Miért mindenki a GTX480-ra pályázik? -
fsb1000
nagyúr
Be vagyok rittyenve... 1:12-nél 2:00-nál és 4:42-nél egyértelműen akad!
Persze ez lehet az SLI miatt is, de azért a tri SLI-hez nem gagyi alaplap kell (ha abban keresnénk a hibát), bár x8-on megy neki, ha jól értelmeztem.
Tudom.. uncsi... de egy 1Millás konfig ne akadjon már haven alatt...
Azért a hőfokot a végén is megmutathatta volna (ventik 100%-on!!!), a GPU-z szerint meg SLI nincs engedélyezve...
Persze az SLI toolbar szerint kiváló a skálázódás. -
fsb1000
nagyúr
Köszi! Letárgyaltuk!
////
Nekem nagyon úgy tünik, hogy kiskerboltig el sem jut a cucc....
Mi az izét kapkodnak egy ilyen melegedős, teljesítményben gyenge és áramzabáló kártyáért?(én is ráizgultam, mint etióp a kacsasültre....)
//
Úgy néz ki estére lesz pár embernek.... de hogy abból hány PH!-s és hány lesz hajlandó mutatni egy GPU-zt legalább, azt nem tudom.
players111:
Ne idegeljél!!! Ezen már szerintem túl vagyunk.
Ohhh.. a régi szép idők a hiánygazdaságban.... kapcsolati tőkével még autókiutalást is lehetett szerezni, nemhogy GTX-et![ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz Sanguinius #1126 üzenetére
Na... csak nem az első PH! user, akinek fermije van?
-
fsb1000
nagyúr
válasz Sanguinius #1130 üzenetére
Mega SLI-t csinálsz ezekből?
-
fsb1000
nagyúr
válasz tzsolesz #1134 üzenetére
És ezért drágul az élelem is! (metro szereint)
Azt írják a cikkben, hogy egyes keleteurópai országokban 10-esével veszik az emberek a fermit, mert a rémhirek szerint hiány lesz belőle.//
Van már valamilyen jó PhysX demó/bench amivel könnyen ki lehetne próbálni egy fermit valamilyen társkártyával vagy nélküle?
Én csak a fluidmarkot, meg azt a béna DarkVoidot ismerem. -
fsb1000
nagyúr
válasz Sanguinius #1130 üzenetére
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1178 üzenetére
na most kezdődik a fekete leves...
A hűtés fedele nagyon könnyen és roncsolásmentesen lepattintható (8 rögzítőt kell benyomni), igy a túlméretezettnek nem nevezhető lamellázat és ventillátor megvizualizálható.
Első látásra is feltünik, hogy a vizimalom fillinges ventillátor méretének növeléséhez lenne még bőven hely. Azonos légszállítás mellett halkabb működést eredményezne.
A lamellázat sűrűsége megfelelő, de mérete.... hát az megint csak sporólós jelleget mutat.
Az AcXtreme hűtők legalább 2x ekkora lamelázzattal rendelkeznek, bár súlyban és felületben talán nincs meg ez az arány, de akkor is sokkal nagyobbak.
Érdemes lenne az 5870 hűtőjével összemérni a GTX470-ét, az 5870 bontott képek alapján az legalább ekkora vagy akár nagyobb is lehet.A felső burkolat egyébként a szokásos gagyi műanyag, remélem nem lesz zörgös ezzel a pattintós rögzítéssel
-
fsb1000
nagyúr
válasz G4NXST4 #1181 üzenetére
jó szöveg... én GTS250 teszek majd a 470 mellé. A GTX285-nek is jót tett, igaz én csak fluidmárkozok. Egyébként a CPU-s helyettesítés nem olyan combos:
(vagy mégis? azért játék alatt sok CPU erőforrás nem maradhat)danati:
VGA-t nem hűtöm vizzel, mert elég sűrűn cserélgetem őket.
A víz pedig kikerült i7-re váltásnál a gépemből.
Eddig nem hiányzott.HSM:
lehet hogy profi és szép, de látom mellette ezt: [link]Szerintem CPU/GPU hűtőben is a minnél nagyobb a jó....
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1191 üzenetére
Megkönnyebülés: Furmark mint a vaj.... simán megy. 1920x1200 8XMSAA 44fps
Problémák:
Rivatuner nem támogatja
MSI afterburner hülyeséget ír ki GPU/SH/MEM frekire - ezzel nem merem tuningolni.
Venti% CPU usage és gondolom hőfok is OK.Zaj:
Indulásnál és Idlében 40% ventifordulat - nyitott háznál hallom (éjjel van és csönd), de nem zavaró.Furmark alatt 1 perc alatt eléri a 60%-ot (85°c) már van hangja rendesen 2 percnél már 70% (93°c) felett van, bizony hangos. Erősebb a hangja mint 5870-nek csak az SLI-s konfigjaim voltak zajosabbak.
Zárt házoldal esetén is kihallatszik, éjjel erősnek hat.
93°c-nél stabilizálódik full terhelésnél nyitott házzal, zárva se lenne jobb 1-2 fokkal.Ez bizony melegszik - kicsi a hűtő.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1215 üzenetére
A GTA4-ben kicsit csalódás volt a GTX470.
Alig van meg a +10% elöny a GTX285-höz képest, az 5870 pedig messze beelőzi.
Az egyetlen eddig megjelent teszt szerint GTA4-ban a GTX470/480 csodásan szerepelt (lásd HPC oldal), még az 5870-et is verték fps-ben.
Nálam ez nem jött be.. sokkal inkább a papirforma. -
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1216 üzenetére
Viszont az a jó hir, hogy GTX470-vel nincs olyan jellegű dadogás/akadás GTA4-ben, mint 5870-vel, vagy főleg 4890-vel.
A szokásos tesztpályám 90sec hosszú és egyszer sem ment 50ms főlé a képmegjelenítési idő, ránézésre nem volt ciklikus akadás, bár kicsit tüskés az ábra.De a képmegjelenítés nem volt tökéletes....
Lehet maximalista vagyok, de éreztem valami nem stimmel, épp úgy mint SLI GTX275-nél.Kiválasztottam egy olyan részt ahol az fps egyenletes (illetve a képmegjelenítések annak tüntek) . 50 képkocka elemzésével egy fura jelenség bontakozik, ki ami nagyon hasonlít az SLI "kettős frekvenciájára" , de itt egy finomabb és más minta alapján változik a képmegjelítés időköze. Mintha 3 frekvencia lenne de kisebb a különbségük.
Kb igy: (hosszú, közepes, rövid)[KÉP]------------>[KÉP]------->[KÉP]--->[KÉP]------------>[KÉP]------->[KÉP]--->[KÉP]
Ez itt az SLI "mintája" (nem az én gépem, de nekem is hasonló volt): [link]
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1217 üzenetére
Már azon gondolkodtam, hogy holnap küldöm az apróba a GTX470-et....
De aztán kipróbáltam XP_SP3 alatt is a GTA4-vel a GTX470-et.
És simán elérte a 66 fps, a képi élmény pedig tökéletes volt.
Szóval mégsem a VGA a recegős. (5870 XP alatt is akadt csak nem annyira)
Ez már OK, igazán jó volt vele igy játszani, pedig az új pecs még fenn sincs...Visszaváltottam WIN7-re és addig variálgattam a dolgokat mig egészen kisimult a kép, meg az a bizonyos "framerate" diagramm is. Pl. a képfrisítés 59/60 és energiagazdálkodás full, physX ki. Ez már igy egészen OK, sőt a Vsync bekapcsolásával épp olyan szép lesz mint XP alatt.
De mi a különbség?????? Milrt jobb mégha csak picivel is XP alatt?[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1216 üzenetére
Módosítottam a sorrendet is, mert mostmár 65 fps-en megy GTX470-vel a GTA4 alatt.
XP-ben >66, de a többi kártyával nincsenek dokumentált eredményeim XP alá.Na... ez már hasonlit arra, amit a PCHG-n mutattak [link], bár nálam még mindig sokkal jobban szerepel az 5870. (igaz az a 63 fps már olyan mérés volt, amikor az akadásait jórészt "kioptimalizáltam")
Szerintem a GTA4 az egyetlen nem PhysX-es játék. ahol a GTX470 azonso vagy kicsit nagyobb sebességet nyújt mint a HD 5870.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Nincs mivel tuningolni.
Mondj egy programot amit kipróbálhatok..... (mondjuk az APP CD-re még nem volt időm megnézni) A tesztelők mivel tuningolták?///
GTA4 patchet felraktam (tegnap jelent meg)... sebességben nincs nagy változás
66->66,5, a kép mégjobban "kisimult", de még mindig nem XP "szintű".Viszont olyan szerencsésen változott a GTA4 gépigénye, hogy már 1280MB Vmem-mel is szinte teljesen ki lehet maxolni 1920x1200-ban.
(csak azt a csoda "Night Shadow" paramétert nem lehet VeryHighra tenni)[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz azoli09 #1222 üzenetére
Kösz a gratokat!
Szerintem általában nem gyorsabb a GTX470 az 5870-nél, kivéve GTA4.
Crysis-ban 40%-val jobban megy az 5870!!Van mégegy fura eredményem: Dirt2-ben is gyorsabb a GTX47, méghozzá >10%-val, de ez szerintem valami hiba lehet. Az 5870-et már nem tudom újra próbálni, és Dirt2 DX11-ben alul teljesített.
Jön még a haven2, Vantage, RE5, Stalker, FC2, egyebek de ezekre már nem volt időm és nem is minden kártyámmal csináltam meg.
rup1u5 :
Első körben én is elbizonytalanodtam, bár a Furmarkos sima futás jó induló volt.
Asszem hozzá kell szokni ezekhez a képmegjelenítési dolgokhoz, csodák nincsnek.
A sebességet jól hozta GTA4-ben, de arra nnincs magyarázat miért "szebb" XP alatt.
Ezek után a zaj a legkevesebb, vagy jobban elviselhető, egyébként most nappal 2D-ben nem hallom.Def26:
Eleve úgy futtatom a GTA4-et, minden indulásnál van üzenet hogy az asztal átált erre az üzemmódra, de lehet generálba kéne kikapcsolnom az aerot.
Win7-hez nem nyúltam hozzá, nehogy az legyen a baj, de amég a driverhez sem kezdetben.rumkola
Köszi, még tegnap éjjel kipróbáltam a Precision 1.9.2-öt.
Helyből hülyeségeket ír ki, igy nem merek vele tuningolni, vakon nem állítgatok semmit.
Csak a GPU-z ír ki helyes freki értékeket.zoltanz
Ez a melegedés relativ, mert a GPU-n igaz hogy mérhető 93 fok, de az egész PCB nem olyan vészes. A GPU körül forró, meg a venti elött, gondolom ott van a VRM.
Ne feledjük, hogy az ATI képes volt egy (nem túl profi) backplat-et tenni az 5870-re, ami amúgy is kevesebbet fogyaszt, nem értem a GTX-eken miért nem lehet ilyen.
Szinte biztos vagyok benne hogy csak 200W körül evett a kártya FURMARK alatt.
Nem olyan vészes az.... csak a hűtője preciz mérnőki munka.
Nyilván meg kéne nézni GTX480 teszteket is, de fogadni mernék hogy nem megy 300W főlé, azaz tápon összfogyasztást mérve 400W körül lenne -
fsb1000
nagyúr
Nem tudom mitől vannak ezek a mikroakadások, de legkevésbé GTX285-nél volt mérhető, ATI vonalon mega 4870x2-ön. Korábban nem is foglalkoztam ezzel a jelenséggel, csak mikor a 100K-s 5870-en is ezt csinálta, akkor kezdtem ezt nézegetni....
Egyébként tényleg hasonlit az SLI-s anomáliára, de ha megfigyeled ott az egyik fázis közel 0 msec, mig 1 GPU-s nál a minimum is magas értéket vesz fel, azaz kisebb az amplitúdó avagy szélső értékek közötti különbség kisebb.Még most is úgy gondolom, hogy a GTX470 a 5850 és az 5870 közé sorolódik be (ha nem nézzük DX11-ben, nem hasonlítjuk teszelációval, PhysX-el és GTA4-vel), igaz kissé túlárazva, de még igy is természetes ellenfele lehet az 5850.
Az 5870 meg GTX480-val küzd, bár ott már durva 40% az árkülönbözet. Az NV kártyák mindig drágábbak voltak.
Ha a DX11 dominánsá válik, és a PhysX nem hal ki, akkor máris nem lesz sok az a különbözet.Az 5970 meg mindent visz, amig nem kap 2GPU-s ellenfelet fermiből.
-
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #1238 üzenetére
Még az elsők alapján, de sokat nem állítgattam a driverben energiagazdálkodás a fő gyanúsított.
De mindjárt lefuttatom megint, szerintem marad az alacsony érték, mert Crysis-ban egyik tesztben sem fényeskedett a GTX470.
Ahogy Vantage-ban sem!!!rumkola:
A GTA4 "javulást" leginkább az hozta, hogy átállítottam a (szerinte) default 59HZ-s képfrissítést 60HZ-re.
Kipróbáltam Dirt2-vel is, de ott nem okoz problémét az 59HZ. -
fsb1000
nagyúr
válasz tome.jr #1238 üzenetére
Ugyanannyi most is: 23,9
FRee Apps lemezen csak 2 techdemp van....
/////
hehe... MSI-nek van egy KOMBUSTOR nevű progija.
Mostmár nem csak a RivaTunert, hanem a Furmark-ot is megvették kilóra.Abu85:
Láttad már ezt a KUMBUSTORT? Mit fog szolni hozzá az ATI?
Már az MSI hivatalos burn/bench progija, csak szörös fánk helyett néha szörös MSI forog [link], de nálam ugyanugy terheli a GPU-t.Szóval akkor most mi lesz? MSI néven figyelembe kell venni? Furmark néven meg nem mérvadó?
KÉK szőrös fánk: [link]
-
fsb1000
nagyúr
válasz DigitXT #1243 üzenetére
A GTA4 rakta oda defaultból, én meg észre sem vettem.... csak a csúszkákat állítottam 25-re.
A VSynccel igazad van. Segít.
De pl. COD multiban nem lehet 60fps-vel játszani. (eredményesen)
Szerencsére jól megy COD5-ben a Gtx470-bár csak még pár kört futottam LAN szerveren.
Első benyomásra 20-30%-val lassabb mint 5870-en..
De ez nem volt meglepetés, igy is 180 körül van az fps full HD-ban. -
fsb1000
nagyúr
válasz rumkola #1226 üzenetére
Letöltöttem máshonnan a precisiont és most megy!!!!!!!!!
(Már nem 405 MHZ-t ir ki memre.)
Vszont a tesztelő része nem müxik... nem baj. Órajeleket át tudja állítani.Egy lájtos tuningot futtatok. SH=1340 Furmarkkal jól bírja....
Memót nem hiszem hogy lehetne jelentősen húzni. -
fsb1000
nagyúr
Köszi kipróbálom! (eddig nem volt kipacsolva egyik VGA-nál sem)
rup1u5: Az Aero kikapcsolásának jótékony hatását még régebben olvastam. 5870-nél úgy tünt segített is valamennyit, azóta arra állítítom.
kicsi wuduvarázslat.... aminek a pontos műkődését ok és okozatait nem értjük.
vagy csak én nem...TUNING
Külön-külön megy a 750-es GPU órajel (azaz Shader=1500) és a memória 1900Mhz azaz 3800Mhz.De együtt 1 percet sem bírnak furmark alatt.
Ez van...
A GTX480 órajeleit tudja, de lehet hogy több órás játéknál ez is megfektetné.
Minden esetben memószemetelési jelenség volt, furmark leállt, driver "újraindult", de a WIN7 nem fagyott ki.Figyelemre máltó, hogy amig a GPU 90 fok közelében mozgott (fix 80% ventivel), addig a PCB 60°C alatt volt. Tapintással sem volt vészes, kivéve a GPU környezete.
Persze ettől még lehe,t hogy a RAM-okat felfüti és azért szállnak el egy idő után. -
fsb1000
nagyúr
válasz rumkola #1258 üzenetére
Szerintem nem....
A superfechtől nem gyorsult a Crysis (23,9) viszont a GTX480 órajelein kiakad.
Szerintem a memó a hibás.
Ez a kártya nem fog menni GTX480 órajelén. Remélem másnak sikerül.A shadert felhuzhatom 1600-ra szerintem van esély aéap-memo-órajellel.
vhunor:
90-92 foknál stabilizálódik az automat szabályozással.
Fix %-os ventivel lenne értelme hasonlítzani, de mihez? -
fsb1000
nagyúr
válasz rumkola #1262 üzenetére
Nibitor nem támogatja a GF100-at, lementettem GPU-Z-vel, ha van valami amivel meg lehet nézni a BIOS-t, akkor mailban elküldöm (62K)
10% GPU/SH tuninggal a Crysis +7% javult
10% GPU/SH +10% mem tuninggal a Crysis +9% javult
Szerintem ez minden VGA-nál hasonló lenne, az architektura különbözősége a lényeget nem befolyásolja.Ez a GTX470 nem egy tuningbajnok, de gondolom vantage-ban azért lehet szép eredményt kicsikarni belőle.
-
fsb1000
nagyúr
válasz "Infinity" #1281 üzenetére
A legújabb EVGA precision-nal, amit egy fórum linkjéről tölttem le.
Amit elötte szedtem le (talán EVGA oldalról) az nem volt jó.
-
fsb1000
nagyúr
válasz "Infinity" #1286 üzenetére
nem, ami működött az a v1.9.2 (compiled 06 mar 2010)
Lauda:
szerintem igen, bár idleben lehetne 35-re is venni, de mindegy - egyforma halk.
Loadnál meg azért mindegy mert úgyis elmegy 70%-ig legfeljebb annyit lehetne elérni hogy nem 2 perc után, hanem elöbb vagy utóbb.///
Jó lenne már egy 480-ról is olvasni, mert néha úgyérzem jobb lett volna azt venni.
Az a sűvítő hang.. az ami ijesztő.
(de ezt mondták a 470-re is...)[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
Hoppá! Mit találtam a GTX285 topikban: [link]
Arról beszélgettek, hogy a külső burkolatot levéve 1 db 12cm-s ventivel lehetne hűteni a kártyákat.
Nem rossz ötlet, bár kicsit gányul nézne ki.
Az az egy buktatója lehet hogy az eredeti légáramlat nem csak lamellázatot hűti, hanem az FC részt meg esetleg alkatrészeket is.És persze a házon belülre termelné a hőt, ami most 90%-ban kimegy a hátsó rácson.
Na meg a ventivezérlés.... Átkötni? vagy fixre tenni?
Mindezt a 480-al kapcsolatban írom, mert az a jobb befutó, ha a hangját ki lehetne iktatni.
Most nem érzem, hogy a GTX470-ből hiányozna kraft, de mindig lesz egy olyan érzésem hogy a 480 csak jobb lett volna.Pl Gta-ban épp annyival erősebb hogy az ENB modot elbírja... na mindegy....
-
fsb1000
nagyúr
válasz "Infinity" #1297 üzenetére
Már nem tudom, úgy gugliztam egy OC fórumról egy nem "nyilvános" letöltési linket.
Viszont megjelent az MSI Afterburner 1.6, ami gyak ua. [link]Sonja : Nem semmi... Ők is megvették a furmárkot, sajnos csak jelszavas letöltést találtam, de majd ebből is lesz biztos amolyan félhivatalos...
Lehet, hogy a Furmarknak meg a Rivatunernek vége, bekebelezték a nagy cégek.
Lájtosították a furmárkot, most aztán elégedettek lehetünk a hőfokokkal meg a hűtéssel.[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz "Infinity" #1302 üzenetére
Nem tudom... ami felment a 197.41 NV driverrel
Van ennek valami jelentősége?
-
fsb1000
nagyúr
Pálya betöltésnél egészen halkan, de lehet nem a VGA, máskor is hallottam már.
"Infinity" , ezt a CUDA drivert kipróbálom, de majd csak este lesz rá időm.
GTA4-et mindig az első pályán tesztelem. 90sec alatt érek el a kiindulási ponttól, a 3. benzinkútig. (a nevét fejből nem tudom)Nekem nincs Metro2033-am, de ebből nincs demo vagy bench?
-
fsb1000
nagyúr
ejj.... de viccesek vagytok!
Gyerünk egy GTX480 tulajt hamar ide, meg teszteket!Hátha becseréli egy GTX470-re a zaj meg egyebek miatt....
-
fsb1000
nagyúr
válasz "Infinity" #1302 üzenetére
Most szedtem le a CUDA drivert, de csak 197.13-hoz van az NV oldalán.
nekem meg a 197.41 NV driver van fenn.
Eddig én azt hittem része az NV drivernek, ahogy a PhysX is.Most mi legyen?
Ehhez nem írtak GTX400 supportot, de lehet külön nem is kell. -
fsb1000
nagyúr
válasz fsb1000 #1330 üzenetére
Na... ez úgy indul, mint minden más NV display driver.
De nem ment fel, mert azt írja nincs kompatibilis kártya a gépben.
(hm... ez még nem ismeri a GTX470/480-at?)Innen töltöttem le: [link]
Viszont rögtön az oldal elején írnak a fermi architektura támogatásáról....//
"Infinity": Neked melyik van fenn? Honnan töltöttded le és hogy installáltad?
-
fsb1000
nagyúr
Már megírtam az első benyomásom 470-ről.
Ha eltekintünk a DX11-től, teszelációtól, PhysXtől és olyan játékoktól, amik NV barátok, akkor gyengébb mint az 5870.
Crysis-hoz nem ajánlanám....Nekem az volt a feltételem, hogy GTX285-nél legyen 15%-val gyorsabb (főleg GTA4-ben) és ne akadjon, mint az ATI kártyáim.
Ezt nagyjából teljesíti, igy nem vagyok elégedetlen.Tuningban nem bajnok (Biost, feszeket nem ismerjük még), melegedés, zaj nem vészes, illetve jobb mint vártam.
Sajnos a Giga/Asus version átlépte a 100K-s lélektani határt, de hát ez van.
Néha úgy gondolom 480-as jobb let volna +40K-ért, de akkor meg a zaj miatt gondlnám azt, hogy hülye voltam, és elég lett volna a 470, mert GTA4-ben nincs nagy különbség köztük.Itt az idő, hogy a házi tesztelgetést abbahagyjam és játékkal foglakozzak.
A GTA4 DLC-k megjelenésének napjára van használható VGA-m.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs