- Windows 10
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Microsoft Office és Office 365 topic
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- Hálózati / IP kamera
- OpenWRT topic
- Starlink
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bluegene
addikt
ezt mikor álmodtad?
nagyjából az nvidia úgy árazta be a kártyáit, h úgy-ahogy hozza a vele egy gyorsaságú atik ár/értékét, kénytelen volt, még akkor is ha így veszteséges neki
a gtx 480 és 5970 pedig csúcskártya persze h nem jó az ár/értéke
Siemens S65-re való adatkábelt keresek! egyszeri Szoftverfrissítésre! Írj megbeszéljük ha van elfekvőbe/kölcsön neked!
-
Sárpac
nagyúr
Én nem tom minek ez a mizéria tény "sok" gtx ment vissza ahonnan vásárolva lett és nem a 105C fokos gpu ment el valszin rajtuk mert a szokásos nvidia csíkozást csinálják ami MEMÓRIA hibára utal, gondolom azok nem tolerálják annyira a meleget mint a gpu!
Szerintem a ház sem tehet arról, hogy egy kártya megdöglik benne!
[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
-
HSM
félisten
Jó, attól függ, hogy vesszük... Az 5850-em kézzel vezérelt ventis üres 50 fokához és terhelt 70-80 fokához képest nekem kicsit szélsőségesen hat... Furmark alap: [link] OC: [link]
De játék alatt olyan 70-75 fok köré állt be VRM-el együtt amíg olyan 26 fok volt a lakásban... És úgy lőttem be a ventit, hogy azért halk is legyen, de ne legyen 80 fok fölötti a hőfoka.
(És remélem nem lesz nyakazás az 5850-em felvetése miatt, én sajnos csak ahhoz tudok viszonyítani, mivel fermim nincs...)
Nyilván ha a gyárban tökéletesre sikerült összerakni a karit, akkor nem lehet ezekből a hőfokokból probléma, de ugyebár egy alkatrésznek minél nagyobb terhelést kell elviselni, annál könnyebben kibuknak a kicsit gyengébben sikerült darabok. (Ez persze nem gond, csak több garis problémát okoz új termékeknél. Emlékezz csak a régi 65nm-es GTX280-260-ak hibastatisztikáira, pedig egyáltalán nem voltak megbízhatatlan karik, sőt. Megvetted, vagy kidőlt az első 2 hétben, vagy működött a végtelenségig... )[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
-
Cyberpunk
félisten
Hát én mérget vennék rá hogy egy AMD Athlon64 X2 6400+os még 1920x1200-ban sem hajtaná ki. Sőt elég nagy CPU limite is lenne a legtöbb játékban. Szóval CPU csere kötelező lesz ehhez a kártyához.
Hogy is nézne ki egy 130-140K-s VGA egy "ócska" X2-es mellett"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
DigitXT
félisten
Felpöcköli ő GF104-re is, mert az nV-nek (!) az éri meg.
Baromi fárasztó, amúgy ami ebben a topikban megy: csak
a 485-ös hír miatt ragadtam itt, de nem sok értelme volt.
S persze megint kiderül, hogy tán igaz se volt. Mondjuk én
már semmin sem lepődök meg, egyesek úgyis már 5 évre
előre megmondják, hogy mi lesz, ezért mit érdemes most
venni, LOL. Aztán nem beborult a híres neves Larrabee is?[ Szerkesztve ]
-
Sárpac
nagyúr
Én H.A.W.X problémájára gondoltam mert írták egyesek hogy szar szaggat fermin meg elszáll az új driverrel mit nem értesz ezen?! Folyamatosan kardoskodtok és ti szórjátok a topicot teli mindenféle tartalom nélküli személyes gyerekes hülyeséggel! Tudom szar érzés olyan kártyát venni ami egy valag pénzbe került és valszin hamarosan óriási bukta lesz, csak mint ahogy a 6magos cpud is volt, de ettől nem fog változni semmi sem.
(#4930) : közbe megjött a válasz is köszönöm!
Bios-ba írás sajnos lehetséges mivel szoftveresen frissíthetőek a karik biosai![ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
A.tessz
senior tag
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2010-07-31 @ 02:26:27
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Default Video Settings:
Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 2
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 1Benchmark Summary:
Number of frames: 8088
Average Frame Time: 13.0ms
Average FPS: 77.1Hát igen azért az 1 gtx vs gtx sli , látszik picit
-
TTomax
nagyúr
ezt mindjárt én is kipróbálom...
(#6155) A.tessz
Ez alapon van vagy húzva?[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
ÖÖÖ ez az?
Ez olyan 115-120fps persze húzva... 1680-ban...de érdekes a dolog mert ha az úton egészen ráközelítek egy kavicsra akkor 80-ra visszaesik...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Sárpac
nagyúr
Legyen mivel összehasonlítani:
GTX460 SLI vga proci alapon:
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2010-07-31 @ 13:30:35
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Video Settings from file <start.txt>:
Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4Benchmark Summary:
Number of frames: 5665
Average Frame Time: 18.5ms
Average FPS: 54.1Osszuk le shaderekre:
7766/(2x480)=8,0895
5665/(2x336)=8,4300[ Szerkesztve ]
Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
TTomax
nagyúr
Tessék mester... a húzott eredmény....
AvP D3D11 Benchmark Report
==========================**************************************************
* Report Created: 2010-07-31 @ 12:43:13
**************************************************
* Executable Build: V1.03, Apr 19 2010
***************************************************DX11 Hardware Detected*
Using Video Settings from file <start.txt>:
Resolution: 1680 x 1050
Texture Quality: 3
Shadow Quality: 3
Anisotropic Filtering: 16
SSAO: ON
Vertical Sync: OFF
DX11 Tessellation: ON
DX11 Advanced Shadows: ON
DX11 MSAA Samples: 4Benchmark Summary:
Number of frames: 6720
Average Frame Time: 15.5ms
Average FPS: 64.3★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
TTomax
nagyúr
A 8xAA megtette a hatását... szerintem nem volt elég a vram...
Jut szembe valami a Stone Giant-ot megtennétek hogy nem ablakban futtatjátok?Van egy kis bug vele...a window mode-ból vegyétek ki a pipát,nem egészen ugyanúgy fog futni...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
másodikra a textúrák már bent vannak a memóriában, vszleg az lehet a min fps különbség oka. a maxra nincs tippem
amúgy ez még a tavaly novemberi bench, amikor a városban röpköd a kamera?
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
slett27
addikt
Nah, mindjárt linkelem a lehetetlent. Lefuttatom végig. FRAPS-el is mértem, reális sajnos.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
slett27
addikt
Na íme :
Az Advanced is be volt állítva, csak nem tudtam már kitenni a képernyőre. Lehet hogy az Advanced nem működik ? De akkor is sok ez szvsz.
Jó ez a GTX 465. Nem is gondoltam volna.
Jah, friss a rendszer, ma telepítettem.
A Crysis sem szaggat, végre 2 év után már ezt is el lehet mondani.
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
nagyúr
ja, ezért szoktam én is mindent 3x futtatni
kicsit semmitmondó eredményeket ad az a bench (nincs benne ember, de még mozgó objektum sem nagyon) - a clear sky-é sokkal jobb voltslett27: szerintem az a gond, hogy a beállításaidat nem teszi bele abba a config file-ba, amiből aztán a benchmark dolgozik. rémlik, hogy nekem is volt vele ilyen gondom anno.
milyen OS-t használsz? ha Vista / Win7, akkor admin jogú userként vagy bent?Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
dehogynem, ebben több helyen is vannak emberek, meg az elején időnként egy csorda azonosítatlan állat
#6220: az volt a gond, hogy a Sárpac által jelzett helyen van egy test.ltx és egy user.ltx file, és az egyiket írta a beállító applet, a másikat olvasta a benchmark. én úgy oldottam meg, hogy az olvasott file helyére odamásoltam a saját configomat - de azt megelőzte némi bogarászás, hogy konzisztensek maradjanak.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
norb55
senior tag
Nem csak a crysis , GTA 4 is sokkal jobban megy a GTX 470-el !
Én a kis felbontásra tudom ezt alapozni , hogy esetleg az SLI előnye a nagy felbontásoknál jöhet elől ?
Mindenesetre aki kisfelbontásba játszik az ne vegyen GTX 295-öt , én így tapasztaltam !
Lauda : megjegyzem nekem még a 2 nyákos verzióm van , nem egy nyákos !
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs