-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#58092032
törölt tag
válasz denesdr #107976 üzenetére
370mV ha ennek lehet hinni, az annyira nem tragikusan alacsony, nem?
mivel elő- és végfok valamint DAC is van a láncban, a gain stagingről szóló cikkek hasznosak lehetnek.(jelszint illesztés)
Egy
És még egy@Bali27-nek is szólt ez a hozzászólás
[ Szerkesztve ]
-
shouryuken
senior tag
válasz denesdr #107982 üzenetére
Az már overkill nekem, és nem is szeretném rád sózni, ha nem jön be max visszaküldöm.. Egyáltalán nem tervezem nagy hangerőn hallgatni, akkor elköltöm másra majd ez a 100 eurót.
Például majd jól jöhet SMSL cserénél, mert a TV nem jön ki vele optikain -- pedig jelentősen jobban szól, mint az LG által küldött analóg jel direktbe rákötve a nadra... Persze USB-n nem lehet rákötni, meg az amúgy is foglalt zenére.
Utánaolvastam a neten, és hát elég hepciás az LG által küldött nem túl jó digitális jelre az ESS dac chip, és a jitter tolerance low beállításon nem lehet változtatni, aminek eredményeképp időnként csuklik egy tizedmásodpercre a hang...
Tehát 3 opcióm van:
cserélem a tv-t, ami kizárt, mert a képe bitang.
cserélem a dac-ot vagy ESS chippel szereltre, amin pl. lehet tolerance-t állítani (pl. cambridge a 61/81-es szériához adott ki ilyen frissítést "TV mode" néven)
cserélem mondjuk AK chipes Dacra, és reménykedek, hogy azzal nem lesz ilyen.
Beszarás amúgy, hogy egy felsőkategóriás tv-nél már a második ócsójánoskodás bukik ki, az első a 100Mbit-es Lan interfész és a botrányosan szar wifi volt most meg ez... -
Novics
senior tag
válasz denesdr #107952 üzenetére
Urak!
Szeretnék venni egy kicsit komolyabb zajkeltőt. Nincsenek nagy igényeim, igazából botfülű vagyok, és nem is jazz-t meg komolyzenét hallgatok, de azért na!
250-ig mennék el kb - tudom, az egy jobb kábel ára -, és újban gondolkozok. Nem értek a hifihez, és őszintén szólva nem is akarok, ezért a használttal nem vesződnék.
Nappaliban háttérben recsegjen valami, nem nagyon van időnk leülni és csak zenét hallgatni. Műfaj elég vegyes, a népzenétől, a reggae-n át metálig van minden hangulattól függően. (Meg persze Kaláka és Iszkiri. )
Ami fontos lenne az a CD lejátszás, és a bluetooth.
A Yamahának találtam egy ilyen csodáját, ami ezt mind tudja, plusz a Spotify-t. Ez kb tökéletes lenne. Az Extreme Audionál van szettben is. 1, 2.
Van esetleg valami ötlet másik szettre közel azonos áron, tudással? (Spotify csak plusz pont, nem létszükséglet.) Vagy kimondott ellenjavallat a kis Yamahára?
Referenciapont egy 10+ éves átlag Pana házimozi.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #107989 üzenetére
Lehet, mert át is tettük ôket, ráadásul a bemeneti maximumuk eltérô:
1.17Vrms
1.66VrmsTehát azonos gain-t feltételezve az van, amit mondasz.
Szubjektíven a 250-esben volt több boogie. 🤷Most a 250-es hajt amúgy 4 Cantont a plafon sarkaiban (sorba, 16 Ohm, egyenként 87dB , de megnézem majd párhuzamosan, 4 Ohm-on is, ott jön elô a Hypex boldogan), a hálóba pedig 2db került ugyanebbôl a 125-össel. A "tesztben" persze pár volt, ez már csak a végsô setup.
Streamer meg Roon Core, rajta lóg a 2 DAC, épül. 😈
----------------------------------------------------------------------------------------
Mondjuk ilyen Monitor Audio-khoz én már csakazértis a 250-eseket venném, és megláthatja a gazdájuk végre, mit tudnak.125-ösök profik szintén, de 90dB felett használnám csak.
Én.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
shouryuken
senior tag
válasz denesdr #108030 üzenetére
Ahogy írtam, nem csak a mélyekkel van gond. Azok jelentősen javulnak, ha ráhagyok 70-70 centit a falaktól, de akkor sajnos nagyon útban vannak.
Focalhoz képest az MA terétől sem vagyok elragadtatva, vajon egy másik erősítő javíthat ezen? Tenyleg markans a kulonbseg, hallani kellene. (Még a feleségem is a focalra szavazott)Ja, a dugózás nalam total kinyirta a melyeket :/
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz denesdr #108132 üzenetére
de ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy kevesebb mélyet hallanánk miatta.
Sőt, azáltal, hogy javul az utózengési idő a közép-magas sávban, relatíve többnek fog hallatszani a mély.
A basszuscsapda, pedig főképp a "káros" mélyet ejti csapdába, ezáltal tisztább, kisebb torzítású lesz a mély átvitel, de gondolom ezt te tudod, csak a többiek kedvérét írom le.Bali27: Be kéne méretni a rendszered ( szobával, elektronikával, mindennel együtt, csak utána érdemes más irányba indulnod szerintem ).
[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz denesdr #108129 üzenetére
A linkelt oldalon azt írják, hogy az "akusztikai gyapot" az egészségre ártalmatlan. Próbáltam a Rockwool xd-nek utánanézni a gyártó honlapján, de nem térnek ki erre, hogy van-e ennek a gyapotnak "kipárolgása". Kell valahogy "védekezni", mint a normál gyapot szigetelésnél?
-
t-bali3
senior tag
válasz denesdr #108202 üzenetére
Köszönöm a válaszokat! Lesz majd tapasztalat is, csak figyelembe véve az ünnepi programot néhány napot csúszik
Összefoglalva a dolgokat, ha jól értem akkor az a jobb megoldás, ha marad dac módban a D70, de mivel az erősítő nem tudja kihasználni a dac “tudását” a kényelem érdekében lehet csökkenteni rajta.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #108211 üzenetére
Emlékszel, mennyire kijöttek a DAC-ok közötti eltérések ? De azért, mert a többi elem már helyén volt. Ennyi "csak" a lényeg. És ma a pénznek közel sincs akkora köze ahhoz, mi megy mihez, mint 20 éve mondjuk. Jól mondja Thomas (&Stereo), iszonyú dömping van kurvajó és "olcsó" DAC-okból és már unja. Nem a hangjukat, hanem hogy ennyi jó van. Mert ô valami különlegeset keres, ami kilóg a sorból, akkor is, ha nem tökéletes. Ide is el lehet jutni (nem tudom, akarnám-e, mint célt, de hát nem vagyunk egyformák).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#07400704
törölt tag
válasz denesdr #108216 üzenetére
A barátomnak D90 van, vagy volt, nem tudom eladta-e már, sokat hallgattuk, szóval nem írnék sok hifi zsargont róla, egyszerűen baromi jó, egyedül térképzésben veri meg a D70S, nekem ez utóbbi van, így össze tudtuk hasonlítani, bár a 70-es akkor vadi új volt, nem volt bejáratva.
-
s4tch
veterán
válasz denesdr #108248 üzenetére
Nálam a Lumin a végtelen támogatási ciklus miatt is lenne nyerő. Sajna amit Gyuri linkelt, az használt, így kiesik... Csak új jöhet szóba. Lehet, hogy van némi rugalmasság abban, hogy mennyire muszáj 1 dobozba belepréselni az összes elektronikát, úgyhogy egy iFi streamer + egy CXA61 talán belefér. Az én voksom maradt a Nad mellett. A leendő tulaj már nem fiatal, ezért is számít az egyszerű kezelhetőség.
Köszi a doboz tippet, továbbítom.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #108248 üzenetére
Miért, a Quadral nem gyári? És ha diy, mennyivel biztosabb, hogy hallgatható? Szerintem egy diy hangfalat még inkább meg kell hallgatni, mint bármelyik gyári dobozt.
De ha valaki szereti a csattogó, kemény, kissé erőszakos hangot, akkor Quadral. Bár el lehet beszélgetni arról is, hogy kinek mi a kemény hang, ezt belátom.NAD-al egy baj van. Minél több ficsör van benne, annál több hibalehetőség, ami Nadnál komoly hátrányt jelent, mert náluk valóban sok a gyári hiba és a soha meg nem oldható/oldott műszaki probléma. Ezt elsőkézből tudom, sajnos. Nad-ból a "minél fapadosabb, annál jobb" elektronikákat érdemes választani, ha valaki nem szereti az orosz rulettet, de nekem tényleg mindegy, csak mondom. Soha nem a Hypex modullal van a baj, hanem a "processzor vezérlés" alapú hibákkal, amik csak random javíthatók. És mikor lejár a garancia, hamar látótérbe kerülhet a kuka is.
#108249s4tch Hazai boltból származó, nagyon fiatal, további gyári 1 év garanciával. Értem én, hogy nem új, de szinte az. És azt sem véletlenül írtam, hogy megbízható boltból, mert ők valóban nem kóklerek, de ez is mindegy nekem végülis, mert nem az én pénzem, de (kb 25 éve jól ismerem őket) engem biztosan nem izgatna, hogy pár hónapig (előttem) valaki nagyon vigyázott rá a saját szobájában.
Csak neked írom: Valóban meg kell hallgatni mindent megvétel előtt, de egy Quadral és egy SF között kb annyi a különbség, mint egy terepjáró és egy limuzin között. És valóban lehet/van, aki a terepjárót szereti, da hifiben nem feltétlenül ez a nyerő. Így pedig, hogy tudom, idősebb felhasználónak lenne a cucc, le merném fogadni, hogy a Quadraltól elmenekül, bár ki tudja...
"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
válasz denesdr #108275 üzenetére
Tök jók ezek a mérések hogy megismételhetetlenek
Elnézem más más oldalak grafikonjait és ugyan hasonlítanak egymásra, de koránt sem ugyanolyanok. Amúgy ráadást még fejeseknél is hasonló a helyzet szórásban. Mekkora egy színvonal már.
Na amíg nem azonosakat látok mindenhol, addig ezeknek az alap dolgoknak a méréseiről sem, addig csak a hányinger kerülget. Ezek alapján válasszak dobozt. Na ne már. Én inkább fülre választok, még úgy is, ha youtube-on kell csekkolnom fejessel
Persze így csak a fejesem hangját kaphatom visssza, de ha az ~összejön az nekem már jó jel.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #108275 üzenetére
Lemaradt és már nem tudtam szerkeszteni...
Szóval, ha idősebb a hallgató és esetleg a hallása sem 100-as már, akkor ezekből a kiemelésekből semmit nem fog észrevenni ~2m, vagy nagyobb hallgatási távolságból. De valóban picit exhibicionistább hang, mint pl. a saját dobozomé, de 40%-al olcsóbb is.
És legyünk őszinték... 600e-ért kitől jön el a nirvána, sőt 2-3x ennyiért sem, ha kicsit szigorúbban vizsgáljuk a dolgokat. Kompromisszum kötését vajon mikor/mennyiért lehet elfelejteni?"csak a zene van"
-
fehér_ember
addikt
válasz denesdr #108278 üzenetére
Nekem pl. hifishown (2018-ban) ezek: [1]- [2] nem voltak bejövősek, de még [ezek] sem.
Szóval a mérés egy dolog (felőlem amúgy lehet jó), az meg hogy hallva tetszik-e a kapott hang az meg egy másik. Ezzel nem védeni akarom a SF hangdobozt, mert lehet az se tetszene. Csak attól hogy valamiknek jók a méréseik, még nem biztos hogy bejövősek és bizonyára a hasonló mérésekkel rendelkező dobozok attól még nem azonos hangzásúak.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #108303 üzenetére
A hifistáknak jól jönnek az ilyen tulajok, kisebb-nagyobb kincseket vedlenek le, olykor egész jó áron, mondván, szarul szólnak, megunta, vagy hoz egy még drágábbat ebbe a gyönyörű helyiségbe . Az új gazdája pedig egy normálisabb szobában beállítva a nyálát csorgatja kb.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dorian
félisten
válasz denesdr #108409 üzenetére
Van mit javítani rajta, de nem szörnyű.
Jobban megnézem és talán tudok pár gondolattal segíteni, de legkorábban holnap du. lesz erre időm. Szoba alaprajzod van méretezve, a hangfalak és az ülőhely pozíciójával?Ha a torzítás megnövekedése hangnyomás leszívás vagy kiemelési helyeken van, akkor egyértelmű. Ha általában magas, akkor lehet a hangsugárzó minőségéből, de az általánosan magas utózengésből is.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
ozzy711
őstag
válasz denesdr #108543 üzenetére
A 90-es szerintem már inkább visszaverő felület pl. a középsávban. Ezekből ( + 110-esekből is ) inkább basszuscsapdát szoktam készíteni, ahol nem fontos a közép-magas csillapítás.
Persze a csupasz falnál lényegesen többet ér így is.Tamoo: a HD szerintem jobb az ND-nél. Az igazi hardcore pedig a steprock!
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz denesdr #108557 üzenetére
Hol nézted? Én valami magyar weblapon lévő adatlapokat néztem először, de utána nekem arra azt mondták (talán az is Hivox volt), hogy azon hibásan szerepel.
Akkor szerinted milyen értékekkel kell kalkulálni? Nekem ez a grafikon szerinti tűnt a legnormálisabbnak, a többi amit találtam totál összevissza volt. Volt amelyiken a nagyobb sűrűségűre adtak kisebb áramlási ellenállást.[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz denesdr #108559 üzenetére
Értem, köszi! Akkor biztos ami biztos, odaírtam még ezt.
Ha "biztosra" akarunk menni, akkor inkább a sáv alsó értékeit olvassuk le a grafikonról!Elsőre nem vágtam, hogy milyen alsó értékre gondolsz, de már leesett. Én a piros vonalról olvastam le korábban. Amúgy fene tudja melyik a jó.
[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz denesdr #108560 üzenetére
A vicc, hogy a 6000-es LD-vel számolva 40 cm-nél még jobb az eredmény. Most már nagyon felcsigázott a dolog, készítek egy pár oszlopot a sarokba.
Itt viszont az 50 cm-es még jobb értékeket ad ( 0,8-as elnyelés 90 Hz-en, de még 0,7 körüli 50 Hz-en is )!
Ha ez valós, akkor meg van a grál![ Szerkesztve ]
-
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #108603 üzenetére
Jól kapizsgálsz...
Utózengés: hogy a pékbe lenne egy lepkefingnak és egy üstdobnak azonos mértékű utózengése, azonos mennyiségű csillapítóanyag mellett ? Egyik még a fingot is elnyeli, nemhogy annak utózengését, másik esetén meg kb. mintha 1mm vattát tennél oda vagy akár semmit sem (kis túlzással), töknyolc, akkora relatív hangerőn, olyan nagy, hogy nem észleled (más szóval: annyira pici lesz a TELJES dinamikához képest a továbbra is állandó mértékű levegőmolekula-rezgést csillapítani képes, értsd fizikailag nullára konvergálva redukálni képes anyag).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Ej-Ha! Lenovo ThinkPad P53s Szép Home & Business Laptop -70% 15,6" i7-8665U 16/512 Quadro P520 2GB
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs