-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
btraven
őstag
válasz alphamooncam #105634 üzenetére
Engem Maci külön megkért hogy ne írjak oda.
De lehet csak azért mert unta a sok hülyeségemet.
Például most megint elővettem a régi AKM DAC-ot. És első benyomásra teljesen más hangja van!
De vakteszten ezt nem tudom bebizonyítani!
Mi következik ebből? Az hogy vakteszten nincs különbség. De az kit érdekel?
Na ezt unta meg Maci. Én is unom. -
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #105677 üzenetére
Ez nem az aranyfülűségen múlik, de dgyuri bizonyíthatja, ha akarja, én elfogadom, ha neki lenne igaza.
Rengeteg hangfal van aminek pl a középsugárzója fordított polaritással van bekötve, de ettől még az fázisban van a többi hangszóróval a fő hallgatási tengelyen, ez a keresztváltás akusztikai görbéin és a hangszórók akusztikai kiindulópontjától függ.
De hogy egy példát is mondjak ilyen hangfalra: [Sonus Faber Aida]Szerk.: mondjuk az Aidánál épp a mélyhangszóró van fordított polaritással bekötve a középhez és a magashoz viszonyítva, de ez akár fordítva is lehetne (tehát magas+közép negatív, mély pozitív polaritás) az eredmény ugyanaz lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #105697 üzenetére
Lásd előző és a doki írását: nincsenek "kell"-ek. Direkt kötötte úgy a gyártó és ekkor úgy is a jó az. Csak ritkán válik be ennek korrekciója, "moddolása" azáltal, hogy helyrerántod polaritáshelyesre. Váltószűrő, kiemelések, hangolás, sok oka lehet egy gyári-fordított bekötésnek.
Másodfokú 180°-ot forgat, elsőfokú 90°-ot. Amikor a híres váltószűrőmentes szélessávúakat megtámogatják "super tweeter"-ekkel, mert van, akinek gyakran kell azért oda legfelülre "valami" és a minimalista design jegyében 1 kondit tesznek mindössze a magas elé - ami elsőfokú és 90°-ot forgat - vajon mennyire okos döntés és mennyire egyszerűen korrigálható egy fordított polaritás bekötéssel ? És nem csak a forgatás korrekciójának lehetősége, hanem amekkora frekvenciatartományt lefed, az elsőfokú "lassan fordul", jó nagy tartományban okozva nonstop fázisfordulást, frekiről frekire, míg minél nagyobb rendű a váltó, ez annál gyorsabban megtörténik, annál szűkebb tartományon, a növekvő meredekségek miatt kvázi.
(Ezt csak így itthagyom margóra). Amúgy én is csípem a szélessávúakat. Talán egyszer majd újra ....
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #105697 üzenetére
Nem a hangváltó okozza a fázistolást, hanem a váltási görbék akusztikus meredeksége, amit persze a hangváltóval hozunk létre.
De itt most nem is ez a lényeg, hanem az, hogy a mélyet köthették volna pozitív (kifelé induló) polaritással is, annyi, hogy akkor a közepet kellett volna negatív polaritással kötni (hogy megmaradjon az ellentétes polaritás köztük), semmi jelentősége.
Sőt, ha más váltási görbéket használtak volna, akkor azonos polaritással is működhetne a közép és a mély.Egyutas széllessávúnal ez nyilván nem játszik, ez igaz.
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #105701 üzenetére
Szokás szerint csak megint a lényeg maradt le, szóval a több hangszóró egy dobozban (?) problematikája pont az hogy több és nem egy szól, ezért lesznek olyan sávok a teljes spektrumban, ahol együtt fognak szólni, különböző hangnyomással, különböző hangszínnel, különböző fázisban és ez itt a problem.
Persze csak szerintem.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #105701 üzenetére
Kicsit elterelődött a téma. Csak egy pár mondat a hangváltásról.
Egy hangváltó a váltási ponton olyan szögben forgathat ahogy akarod.
Ha például a váltás akusztikus görbéi a negyedrendű Linkwitz-Riley alul- és felüláteresztő görbéket követik, akkor hangszórónként pontosan 180 fokos forgást alkalmaztunk (ne menjünk bele a tizedfokos eltérésekbe, mert semmi jelentősége), így a hangszórók fázisai 360 fokban fognak egymáshoz képest állni, magyarán azonos polaritás esetén teljesen fázisban lesznek, de az alulátersztett hangszórónak 1 ciklus késése lesz a felüláteresztetthez képest.
Ezt persze passzív váltóval így kivitelezni nem mindig egyszerű feladat, de még ha ezt meg is oldjuk, attól még marad egy rakás hátrány egy egyutassal szemben.
Persze a szélessávúnak meg más problémái vannak, igazából egyik sem tökéletes megoldás, mindig kell valamilyen kompromisszumot kötnünk, választanunk kell melyik ujjunkba harapjunk, valamelyikbe muszály lesz, ha zenét akarunk hallgatni. -
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #105701 üzenetére
Úgy gondolom, a hangváltó és a DSP nem ugyanaz, szigorúan nézve, persze van, aki teljes készüléket (mint "DSP"-t) ért azalatt, hogy azzal a váltást is letudja, de nem csak passzívnál, hanem elektronikus-analógnál, és digitálisnál is él az, hogy először a "váltó" logikai blokk van, utána meg DSP-zünk (előtte meg hangszórókat korrigálunk, gain-t illesztünk, ilyesmik).
Például ha az embernek nincs kétutas sztereónál 2 DAC-ja, háromutasnál pedig 3 DAC-ja, ráadásul lehetőleg egyforma, ne nagyon váltogasson DSP-vel (jellemzően a DSP-k mint eszközök jól váltanak, csak a DAC bennük, azaz mögöttük, beleszerelve, pföhhh, ezért sem vagyok MiniDSP hívő, túl azon, hogy a DSD-re tojik magasan, de majd dr. dr. mesél).
Igen, jó, hogy hoztad ezeket a számokat. Talán a hangszóród Xmax értéke sem 2 mm, hanem csak 1.8, a rezonanciafrekije nem 32Hz, hanem 34Hz, éssatöbbi. Szóval amíg bizonyos sávon belül maradunk ezekkel a számokkal, alkalmasak számháborúra, mert nem nagyon észlelhető az a mértékű eltérés, ami benne van a rendszerben. Attól függ persze, mi az, hova tesszük, mi a tűréshatár, stb. Mindenesetre 176,4° + polaritáscsere az még mindig csak 3,6° eltérés.
Én számítógéppel tervezem helyettesíteni a hangváltót, úgy döntöttem. Ez óriásira növeli a lehetőségeket, még szűrőtípusokban is, .. a Topping meg "ócó", jó, 3 út, 3 DAC, vagy ennek árából egy Okto DAC 8.. LP-re lő az ember mondjuk valami RME Babyface akármi ADC-t, azon be lehet kergetni az öreg analóg technológiát mondjuk 24/96-ban a digi lánc elejére és voilá, váltódik, DSP-ződik, szobakorrekciózik, meg minden. A hangszórókhoz meg lesz védelem, ha bármi történne és irdatlan amplitúdóval megindulna valami "brrrrrrrr" mert - mondjuk - "kifagyott" a gép. De ezt csak nagyon vékszükség esetére, általában mocsok jó PC-ket építek.
Azért még egy dolgot az elektronikus váltóhoz, akár analóg-elektronikus, akár digitális: gyenge hangszórókészleten is már a puszta így váltás óriásit dob. Nemhogy profin. Nemhogy korrekciózva utána, főleg mélyeket, középmagasba nem szeretek belenyúlni DSP megléte esetén sem, így meglehetősen természetesen lehet tartani a hangot. Max a nagyonnagy eltéréseket hozza egyenesbe az ember, de automatán végig mindent én tuti nem.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Btamas81
csendes tag
válasz alphamooncam #105856 üzenetére
Na ez egy jó ötlet. És mind a kettőt szokták ilyenkor odatenni vagy csak az egyiket?
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz alphamooncam #105856 üzenetére
Ezt sose értettem.
Azzal hogy a dobozt berakod a hp-ba teljesen újak lesznek a távolságok, reflexiós pontok stb, ezáltal a kiemelések,kioltások.
Talál egy jónak vélt helyet, berakja oda, ott meg teljesen más lesz megint minden.
Akkor ezt hogy🤔🤔 -
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #105962 üzenetére
Már évek óta nem az.
Amikor kijön egy csúcs Topping és a korábbi bajnokára ráver 30%-ot, miközben a korábbi is meghaladja füli meg minden képességeidet, tök8. Shut up & take my money esete.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #105972 üzenetére
Nem, nincs meg. Még csak ma járok itt először.
Nyisd újra ki a témátÉs mint tudjuk, ki mennyi tiszteletet ad, annyit várhat vissza.
Tehát ha gépfegyverrel Rád lőnek, Te visszalősz. Értem. Ne menjünk el Jézusig és a tartsd oda akármelyik orcádat-ig, meg az egyéni érzékenységekig, értem ez az emberi lélek érzékenységére. Egyetértesz ? Tehát a világot az vinné előre igazán, ha tiszteletlenséggel szemben is tisztelettudó marad a magát bölcsebbnek tartó fél. Ezt máris ha gyakorlod, segítesz nekem is itt és most.Jó lenne egy Topping D90-et egy D90SE-vel összehallgatni valami high-end konfigban fej-fej mellett. Kb. vegytisztának tekinthető ESS vs. AKM összehasonlítás lenne, fül alapján.
Talán ez bizonyítja a legjobban részemről, hogy
a számok nem mondják meg, hogyan szól a kütyü.
A tisztelet ott indul, hogy figyelmesebben fórumozunk és értjük a másikat, nem csak olvassuk, tehát értelmezzük azt, amit ír, és összességében látjuk end-to-end a mondanivalóját, nem pedig szűklátókörűen csak az adott hsz-t.
Előfordul, hogy félreértegetjük itt egymást, de azért mielőtt gerendát látsz a másik szemében, először az ajtó előtt sepregess el kérlek.
Ha unod, egyszerűen csak ignoráld. Ez egy műszaki topic. Csak így pragmatikusan követve a ph "hova mit írjak, mi fér el és mi nem"-ét.
Tetszik vagy sem, jó erre hivatkozni, és amíg ez ilyen marad, jönnek a grafikonok, ha pedig átnevezitek, indítok egy műszakit, a grafikonoknak és méréseknek, és ömleni fognak a számok és adatok orrvérzésig. Ha inkább hallgatóznátok, tojva a műszaki dolgokra, lehet átfáradni kammerer megdöglött totyikjába. No offense, de ha Te azt mondod, unod, vagy sok, én ezt mondom, amit az előbb olvastál. Csak hogy mindkét "pólus" vagy oldal kapja meg egyenlő súllyal a magáét.
Ettől még középen ülünk, igaz ?? Tehát mérünk is és fülelünk is.
Legalábbis remélem, mert a mérések figyelmen kívül hagyása járhat katasztrófával és azt nem javaslom még ellenségemnek sem. Mióta láttam pár példát erre, én megnézem a méréseket először, és utána hallgatok.[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#01758976
törölt tag
válasz alphamooncam #106085 üzenetére
Hány óra van a dobozban?
Lehet nem jön ki a Belden és a szélessáv, de az fix, hogy a nyel kifejezés nem ezt jelentette a cikkben. Ez most jelenti azt a te írásodban.
És simán lehet, hogy annak a rendszernek kell a réz. Azért a Beldent még ne add el. Ilyenféle homályt nem hordoz a 9497, többutasnál. Hasra azt mondanám nincs elég idő a driverekben és kell neki a karcosság, de lehet nem így van. Ha bennük van párszáz óra (a hangszórókban), akkor meg megvan a kábeled -
#01758976
törölt tag
válasz alphamooncam #106089 üzenetére
Jóvan na, azért nem kell bakapni. És bocsi a tippért. Mentségére legyen mondva, nálam pont vdc-t váltott le, és sokat hozott az összképen, akkori rendszeremen.
BlackDRose
Zsolt Audio Standardt 1
DSD: Ugyan sok tapasztalatom nincs a formátummal, de elég ritka az a felvétel ami kiaknázza annak a konténernek a képességeit. Tíz ből kilenc, pont olyan, mint a megapixel a telefon fotómasinériákon. Pixel van szép számmal bármelyik mai telefonon, csak az érzékelő....
[ Szerkesztve ]
-
kukulec
őstag
válasz alphamooncam #106126 üzenetére
Ez megvan. Arra utaltam, hogy a kolléga valamit állítgat dac-nál. Jó, tehát akkor nem módosítgatom, csak tolom neki.
Luxman L-507ux II, Primare i22, Yamaha A-S801 // Pro-Ject Dac Box S2, SMSL SU-9 PRO // Elac Vela 408, Elac FS 147, Q Acoustics 3030i
-
fehér_ember
addikt
válasz alphamooncam #106267 üzenetére
Jobb szoftverrel biztos jobban be lehet állítani. Amúgy én nem vagyok ellene. Volt egy egyszerűbb HK házimozi erősítőm és ott, annak a bemérő szoftverével is jobb lett a végeredmény, mint anélkül.
Én azt is el tudom fogadni, ha valaki hm erősítővel hifizik. Szerintem akadhatnak használtan hm vasak amiket olcsóbban meg lehet venni, mint hasonló hangminőségű sztereót. Akkor meg miért ne. Ráadást univerzálisabb is. Persze nem ez a jellemző, de akkor se kell így hozzáállni, hogy ha sztereó akkor az biztos jobb lesz. Ez csak az új árukon mérve igaz. Használtpiacon akadnak kivételek (igaz elég kevés); mivel a hm vasak jobban leértékelődnek az idő múlásával.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #106490 üzenetére
+++++1
Ha értelmesen csinálja az ember, kellemesen meg tudja lepni magát. Mondom, Creedence, apám nagy kedvence anno.. egy kis mély boost után wauuuu, dögös, klassz lett. Nem mentettem le egyik wav-ot sem, de vagy fél napig nyitva volt a Wavelab és repeat-elgettem az albumot annyira tetszett az öreg retro hangzás, "modern köntösben".
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #106514 üzenetére
Többször is volt már róla szó, hogy (megfelelő szoftver alkalmazása esetén) nem a digitális szakasz a gyenge láncszem egy DAC esetén.
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #106520 üzenetére
A linken olvasható írás tiszta sor. Mit kellene leszűrni belőle ami ide vonatkozik? Annyit ír, hogyha túl nagy a jelszint akkor torzíthat, ha nem elég nagy, akkor zajosodhat (én inkább úgy mondanám, hogy a jel/zaj arány túl alacsony lesz) a felvétel. Ezeket eddig is tudtuk, ezek úgyanúgy igazak az analóg szakaszra is, csak ott egy túlvezérlési torzítás pl másképp jelentkezik, mint a digitális szakaszban.
Fontos a digitális láncszem, senki sem állította az ellenkezőjét.
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #106525 üzenetére
Oké, na de miért csökkent a jel/zaj arány? Nem azért mert digitálisan halkítottunk, hanem azért, mert az analóg kimenet saját zajszintjéhez közeledtünk ezáltal (de ugyanez történik analóg hangerőszabályzásnál is).
De nincs ezzel semmi baj, írtam én is, hogy egy TMP szerű DAC nem kifejezettem olyan célra való, mint ahogy mi használtuk akkor.
Hogy szemléletes legyen a dolog, egy 16 bites hanganyagot 32 bites jelfeldogozás esetén 96dB-el halkíthatunk mielőtt az eredeti 16 bitből bármennyit is veszítenénk. Az analóg kimeneten viszont így már jó eséllyel nem lesz meg a 16 bitnyi jel/zaj arány, de nem a digitális halkítás miatt, hanem az analóg szekció saját zaja miatt.[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #106548 üzenetére
Épp ezért írtam, hogy elegendő bitmélységű/mintavételi sűrűségű feldolgozás esetén nem a digitális (hanem az analóg) szekció lesz a szűk keresztmetszet.
A 16 bites hanganyagunknál 32 bites processzálás esetén 96dB-t halkíthatunk digitálisan mielőtt a jel/kvantálási zaj arány az eredeti 16 bites anyag aránya alá romlana. -
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #106557 üzenetére
Csak hogy rögtön ellentmondjak magamnak...
Házimozi rendszerem aktív monitorokból áll, és bizony a JBL LSR305-ökben is van DSP, és ebben nem találok semmi kivetnivalót.
Egy bizonyos szintig tök jó, de azért van külön HM és külön hifi rendszerem, mert a HM-in nem hallgatok zenét.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #106548 üzenetére
Ezt denesdr-el konzultáld meg.
Mindenesetre a Hypex FA-k analóg bemenetei ADC-be mennek egybôl, tudtommal. De a doki majd elmondja. Lehet van direkt analóg bemenete is (konverzió nélkül, azonnal erôsítés).
Kvantálási hiba mindig van. Tök8, hogy oversampling vagy sem. Viszont ennek eloszlása nem mindegy.. (PCM, DSD).
Anyag. [link] De van még sok.
Én nem hiszek ezekben a NOS-only és csakis az, elfogultságokban. Azt kell hallgatni, ami jó az adott rendszerben és kész. Ez is csak egy készülék, elônyökkel, hátrányokkal. Aki hallgatta és neki ez a netovább, hajrá.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #106557 üzenetére
Értem amit írsz, semmi gond. Nyilván minden analóg/digitális konverzónál kerül be némi nem odaillő dolog a jelbe (ez manapság leginkább az analóg szekció miatt szokott lenni), kérdés, hogy ez hallható mértékű-e.
Azt is írtam, hogy nálam már csak egy digitál/analóg konverzió van (mint egy hagyományos hifi rendszernél), mert digitális jellel etetem az aktív modulokat, erre írtam, hogy a Toppingok is, meg a TMP is hátrányban voltak (egy fölösleges konverzió, mert a modulokban amúgyis van DAC) emiatt.
Igazából az egész teszt csak amolyan kiváncsiságból alakult így, hogy többféle DAC-ot a rendszer elé kötöttünk, nem vérremenő verseny volt.Egyébként jó minőségű konverzió esetén akár jópár egymás utáni konverzióra is szükség lehet, hogy hallhatóvá váljon a dolog, Ha megtalálom belinkelem majd tesztet, ahol azt hiszem talán 20x ment át A/D-D/A konverzión az anyag, amit össze lehet hasonlítani az eredetivel.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #106559 üzenetére
A legtöbb hifista végletekben gondolkodik.
Csak ez.
Csak az.
Csak amaz.Aztán mennek az oldalnyi diskurzusok rendszerben gondolkodásról meg hogy nincs egy általános recept..
Aztán jön újra:
Csak ez.
Csak az.
Csak amaz.Én ezt nem értem, és nem is akarom. Nem akarok egy olyan közösség tagja lenni, se képletesen, se ténylegesen, akik nem tudnak elvonatkoztatni egy eszköztôl, és megpróbálni az egészben, egyben gondolkodást. (Nem Neked szól ez, csak így magam elé elmerengtem).
Nincsenek az audio-ban svájci bicskák, csak jól együttmûködô komponensek. Ennyi, részemrôl.
A szobaakusztika korrekciója, mind passzív, mind aktív módon ezerszer többet nyom latba, mint az ennél lényegesen kisebb eltérések DAC-ok között. Szóval tehetsz Te oda bármit, korrekciómentes rendszerben, amihez akár hozzá is szoktál, egyik jó, másik nem, míg DSP-zett rendszerben ugyanez lesz, egyik jó, másik nem.
Anélkül, hogy bárkit megbántanék, kezdek néha nagyon belefáradni az "audio-zásba". Annyira jó csak hazamenni és élvezni azt, ami van, mert nekem spec. marhára bejön. Utálom azt a pöcsméregetést, ami megy akár direktben, akár kimondatlanul, finom utalgatásokkal sokak között, ezek ölik meg igazán a közösséget akörül a hobbi körül, amit mindannyian imádunk amúgy. Nekem teljesen mindegy, hogy hívják azt, ami szól a konnektor és a dobhártyáim között, csak legyek elégedett az eredménnyel. Vannak jó tapasztalataim, vannak rosszak, meg köztük közepesek is, stb. De éberen próbálom magam tartani bármire is, szóval lehet egy DSP-s rendszerben a TMP nekem nem adta, aztán ha összerakok egy új "láncot" és megint meghallom benne (akár DSP, akár nem), bokalefos. Vagy megint közepes lesz. Passz.
A digitális váltás és szobakorrekció megy TMP-vel is. Nem mögé kell tenni a DSP-t, hanem elé (!!). Digi IN, digi OUT.
Ha meg több út, utanként lesz 1 sztereó DAC, azaz összesen 2-3-4 .. Nagyon fel lehet extrázni ezt az egész digitál dolgot.
Digitális forrásoknál nincs +1 odavissza konverzió sem. Csak szalag/LP esetén kellene ôket valami nagyon jó, transzparensnek tekinthetô ADC-be bekergetni.
Digiztem múlt hétvégén LP-t. Hangkártyával is, és a beépített Burr-Brown konverterével is. Volt pici eltérés, de mindkettô hozta a jellegzetes LP hangot, instant. Hogy egyebet is tettek-e hozzá, hát na, nem RME vagy egyéb... szóval .. biztosan. De ez ilyen. Azok a konverterek is mind egytôl egyig tettek az analóghoz, amik a mesterszalagok analógjait tették át a kiadóknál digibe, hogy aztán Tidal, CD, stb.... ... .... ...és nem arra picsogunk, hogy a digi verzión mennyi a kvantálási hiba, hanem transzportokról meg kábelekrôl filózgatunk. De a digi kvantálási hibája hangyafaxnyi ahhoz képest, amin egy LP átesik gyártáskor. Mégis tudunk gerjedni rá. Nem kell a kvant. hibától sem félni. Erre hivatkozni egy NOS DAC esetén legalább olyan, mint amikor a SINAD-os jön, hogy úúú, ennyi és ennyi pont. Attól még szólhat jól is, rosszul is, adott láncba illesztve. Mert az egészet halljuk úgyis mindig. Hátakkormeg.
Elfáradtam. Jó lenne most otthon egy kis Enyát bedobni és meredni a plafonra üveges szemekkel (bnômnél vagyok), élvezni az Orinoco Flow lendületét, a Caribbean Blue háromnegyedeit, a Lothlórien lebegését a szintikkel, gyönyörû, rohadtul kellemes hangzással.
Asszem redukálom a jelenlétem itt. Nem emberek miatt. Csak.. nem akarom megmérgezni agyam a tökéletlenség és elégedetlenség sunyin érkezô, pusztító ideájával. Én szeretem a ZENÉT.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #106563 üzenetére
Ha elfogult lennél, akkor sem lenne bajom azzal.
Te füled, agyad, rendszered, életed. Szabad világ.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #106568 üzenetére
Ööö félreértesz, dehogy akadtam ki. Tök nyugi van..
Béke van belül. Mert most .. rájöttem-felismertem, hogy marhajól elvagyok a fejes szettemmel a következô szobahifiig. IMÁDOM amit ad. ZENE kell. Sok, jó, érdekes zene.POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz alphamooncam #106608 üzenetére
Rengeteg sok mai hifi eszközt kellene kukáznod, vagy távol tartanod Magad tőlük, ilyen szemlélettel. Persze ha megállapodtál egy faéknél és megvan a grálod, tök egyetértek Veled, értem a filozófiád.. csak .. én már .. tudod. Kényelem.
Inkább fogom a mellettem ülő hölgy combját
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz alphamooncam #106608 üzenetére
Én meg 60 felett járok és most vágtam bele egy hybridbe, csak ennek 4 kereke is van, meg CVT váltója. Sajnálom, hogy sokkal korábban még nem volt elérhető a technika, mert most minden pillanatát élvezem a járgánnyal való közlekedésnek. Szóval, én örömmel veszek minden újdonságot. Nem félek attól, hogy fölém kerekedik a technika, sőt örülök, ha támogat és könnyíti a dolgaimat. Én így vagyok ezzel...
"csak a zene van"
-
alphamooncam
őstag
válasz alphamooncam #106992 üzenetére
Eszembe jutott még valami.
Oberon 5 830mm magas, Te meg közel 2 méter vagy.
A hangszóró készlet úgy látom egy síkban van.
Milyen magasságban ülsz, hallgatsz zenét?
Kipróbálhatnád, hogy ha alacsonyabbra ülsz milyen, vagy megdönteni a dobozt kicsit hátrafelé, akkor is érzed-e a fáradtságot egy idő után.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Bali27
addikt
válasz alphamooncam #106993 üzenetére
Már nem a Lab van, hanem Cxa60...Ezzel simább a hang és hosszú távon jobbnak tűnik(számomra). Igaz nincs meg a 3D-s élmény.... Oberon már félre van téve (meg a netre eladásra). A Focaloknak kb a magassugárzóival egyvonalban van a fülem... Szerencse hogy a kanapé pont így adja ki...
[ Szerkesztve ]
-
denesdr
addikt
válasz alphamooncam #107065 üzenetére
A "faint" én is csak mint dizájnelemre értettem. Amúgy ennek a cső doboznak van egy mégnagyobb problémája mint az állóhullámok (ez mindig van zárt térben), mégpedig a frontlap diffrakció. Kör alakú előlapon középen a hangszóró, éles dobozsarkokkal, ez a lehető egyik legrosszabb megoldás ilyen szempontból, legalábbis mérve biztos.
[ Szerkesztve ]
-
#01758976
törölt tag
válasz alphamooncam #107116 üzenetére
Ezzel én is így vagyok. Pusztán esztétikai szempontból lenne deckem, illene is már lecserélni innen az LG mini hifit
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- A kánikula elviseléséhez hardverek is kellhetnek a napernyő mellé
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- BMW topik
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- ASUS routerek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- APPLE Mac Studio M1 Max 10C CPU, 24C GPU, 32G RAM, 512GB SSD
- Kingston A400 960GB (SA400S37/960G)
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen