- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
- Windows 10
- Mozilla Firefox
- Microsoft Outlook topic
- Milyen routert?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
#92251648
törölt tag
A sarokba helyezett doboz törvényszerű kiemelést okoz a basszus tartományban. Ezen nem változtat a reflexnyílás elhelyezése. A cső betömésével csökkentheted az alsó 2 oktáv hangnyomását, de egyben el is hangolod a hangsugárzót, amit nem javaslok. Ugyanannak a hangszórónak teljesen más doboztérfogat szükséges zárt és bassreflex dobozban, ráadásul nem mindegyik hangszóró alkalmas mindkét üzemmódra.
Ha a csőbe puha, összenyomható anyagot (szivacs, vatta) teszel, azzal nem zárt dobozt, hanem egy káoszos akusztikai rezonátort hozol létre, ami csak első hallásra javít a helyzeten, de valójában többet ront. mint használ. Ha mindenképpen le akarod zárni a dobozt, akkor sűrű anyagot kell a csőbe tömni (pl. méretre vágott habszivacs, vagy gumi dugóval), vagy falappal légmentesen lezárni.
De inkább azt javaslom, próbálj az elrendezésen változtatni. Egy szekrény, kanapé odébb tolása olcsóbb és kiszámíthatóbb beavatkozás.
-
#92251648
törölt tag
"Mióta nevezzük rezonátor létrehozásának, hogy egy basszreflex-rezonátort akusztikus ellenállással csillapítunk?"
Szép mondat. Szerintem gondold ezt még végig párszor!
Az a bizonyos akusztikai ellenállás minden frekvencián és hangnyomás szinten másként fog viselkedni, ettől lesz káoszos az eredmény. Tudom, hogy a hifisták imádnak mindent hangnyomás görbékkel magyarázni, de a korrekt tájékoztatás érdekében esetleg betehetnél egy fázis és torzítás görbét is.
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #94947 üzenetére
Úgy tűnik, e topikban az MP3 a főmumus. No de állította-e valaki, hogy az MP3 tökéletes formátum? Csupán annyi hangzott el már sokadszor, többek között tőlem is, hogy vakteszten az emberek többsége nem tudja magabiztosan azonosítani az MP3 anyagot. Én ezt már eljátszottam közel száz emberen, tanulságos móka volt, másoknak is ajánlom, ha van bátorságuk dacolni az előítéletekkel. Nem az a kérdés, hogy hallunk-e különbséget, hiszen ha ugyanazt az anyagot játszod le egymás után többször, sokan már akkor is hallani vélnek különbséget. Bizonyító ereje csak annak van, ha meg tudod mondani, mikor melyiket hallod.
"...erdekes módon nincs egy tömörített albumom sem SSD-n"
Milyen formátumban tárolod a zenéidet?
-
#92251648
törölt tag
válasz szazbolha #94995 üzenetére
Nem volt benne semmi gonoszság. Sok tesztet szerveztem és vezettem az elmúlt 30 évben, ezekre alapozva állítom, hogy aki különbséget akar hallani, az fog is. Még akkor is, ha semmi nem változik a rendszerben. Mikor volt rá idő, a tesztelőket is leteszteltem és ha a többség nem vette észre, mikor igen és mikor nem változtattam, akkor az összejövetelt eredménytelennek minősítettük. Szinte mindig volt valaki, aki akkor is vélt eltérést hallani, ha a fekete függöny mögött egyik lábamról a másikra álltam.
Egyszerűen ilyenek vagyunk. A zenét, amit ma este meghallgatsz, néhány nap múlva másként is hallhatod ugyanazon a láncon. És a változás, amit ma hatalmasnak érzel, máskor fel sem tűnik. A hangminőségként emlegetett érzésnek nincs mértéke és nincs mértékegysége, nagy része teljesen szubjektív.
-
#92251648
törölt tag
válasz #90324992 #94998 üzenetére
Ezt írtad és erre reagáltam: "Az általam felvázolt hangfalak/erősítők/kábelek hivatalosan a középkategória versenyzői, és nem a belépő kategóriába tartoznak."
Dehogy vagy hibás, csak óvnálak attól, hogy az említett sajtótermékekből próbálj érdemi infót kiolvasni. A kategóriákat értelmezhetjük eltérőn attól függően, milyen élményeink, információink vannak, de valódi, új középkategóriás hangdobozpárt 250e forintból biztosan nem fogsz venni, akármennyire is megengedőek vagyunk a határokat illetően.
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95319 üzenetére
"Te mindent meg akarsz moddolni, csak azt felejted el, hogy néha értelmetlen a moddolás és többe van a leves, mint a hús."
Bölcs gondolat. Egy szokványos akusztikai hibát butaság a hangsugárzó hangolgatásával kompenzálni. Nem fog sikerülni, felesleges munka, kiadás. Persze újra és újra nekifutnak sokan, még bátorítást is kapnak hozzá a fórumokon, de így legalább a kereskedők is jól járnak.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz szazbolha #95323 üzenetére
"A reflex csőbe is tettem szívacsot, de úgy érzem, nem csak a mély lesz kevesebb (nem sokkal!), de elcseszi, elkeni a többit is. De lehet csak képzelem."
Jól hallod. Ennek a beavatkozásnak általában több negatív következménye van, mint amennyit hoz. Még a középtartományba is belekoszol 2 utas hangdobozoknál.
-
#92251648
törölt tag
válasz #10726912 #95345 üzenetére
A belső térfogat módosításával más üzemmódba tolod a hangszórót, ami nem csak a hangnyomás eloszlásában fog változásokat okozni. A nagyobb térfogat = több basszus logika téves, ez ennél jóval komplexebb képlet. A sorozatgyártás miért módosítana a térfogaton?
És mielőtt félre lennék értve, gyorsan leírom, hogy nagyon nagyon régen adtam pénzt gyári hangdobozért. A DIY építésnek és a tuningnak is megvan a létjogosultsága, de kutyából most sem lesz szalonna.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz szazbolha #95405 üzenetére
"Én inkább olyasmiket szoktam írni-mondani, hogy a sodrott kábelek többsége hajlamos kiemelni a sávszéleket...
Én évezredek óta közismerten tömör eres kábeleket használok mindenhol"
Csodálatos ez a HiFi hobby, bár most inkább a lesántult, ámde süketnek vélt bolha esetével állunk szemben. Nem csodálom, hogy egy sűrű sötét erdőben érzed magad ilyen tanácsokat olvasva. -
#92251648
törölt tag
válasz #10726912 #95410 üzenetére
Sajnálom, hogy ennyire félrementek a gondolataim. Senkit nem tartok itt bolhának, csak a közismert (?) viccre céloztam, amiben a lábaitól megszabadított, így mozgásképtelen bolhát vezényszavakkal nem tudják mozgásra bírni, ezért süketnek titulálják. Ugyanez történik ebben a topikban most már sokadszorra. Valaki megfigyel egy jelenséget, pl. az általa használt kétféle kábelból a számára szerethetőbb éppen egy tömör vezetőjű megoldás és erre támaszkodva világgá kürtöli, hogy a sodrott kábelek nem jók. Enyhén szólva is túlzás ilyesmit kijelenteni és több száz ellenpéldával cáfolható.
3 évtizede fejlesztek és építek kábeleket. Magabiztos véleményem, hogy a kérdés egyáltalán nem annyira egyszerű, hogy a tömör ilyen, a sodrott meg olyan. Aki ezt így gondolja, annak vélhetően még nagyon kevés kábellel volt dolga, ami persze egyáltalán nem hiba, de neki talán nem is kellene kinyilatkoztatásokat tenni, mert mindig lesz, aki komolyan veszi. Történetesen az általam ismert kábelek közül a legjobbnak gondolt háromból kettő sodrott vezetőjű. Most akkor mondjam azt, hogy a tömör nem jó? Butaság lenne.
Én nem tudom, milyen volt régen ez a topik, de ami itt most folyik HiFi címszó alatt, arra én két módon tudok reagálni. Vagy hagyom a francba, hogy kézen fogva vigyétek be egymást az erdőbe, vagy közbekotyogok, hátha valaki megússza a mókuskereket. Amikor egy masszív akusztikai hibára hangsugárzó átkábelezést javasolnak megoldásnak, vagy belépő szintű rendszerek birtokában azon vitatkoznak, hogy a Tidal vagy a Spotify ad jobb minőséget, meg amikor az MP3-at hallgathatatlannak nevezik tenyérnyi hangdobozok előtt ülve, akkor ott van baj bőven. És innen már tényleg csak egy lépés a kék gyöngyök világa.
-
#92251648
törölt tag
válasz #10726912 #95434 üzenetére
Felhívom a figyelmet az alábbi párbeszédre, ami néhány órával ezelőtt zajlott le e topikban és amire reagáltam. Hogy ebből miként következik, hogy én nem mondok igazat, számomra rejtély, de nem is lényeges.
- Jön a tömör réz kábel, hogy kiemeljem a közepet.
- Ezeket a butaságokat honnan szeded össze?
- Ítt olvastam a fórumban. Kincsesbánya.Erről beszélek. Teljesen mindegy, kitől származik, az óvatlan, megalapozatlan, rosszabb esetben sületlenségeket összehordó jó szándékú tanácsokból ilyenek sülhetnek ki. Fogalmam sincs, ezeket a marhaságokat ki írta le elsőként. Azért a Te hozzászólásodra reagáltam, mert tőled olvasom itt mostanában a legtöbb kétes értékű tanácsot, amit néhány kezdő készpénznek vett és máris taposni kezdték a mókuskereket. Szólhat erről is ez a topik, de akkor talán jobb lenne átírni Hülyeségek tárháza címre és csak az nézzen be, aki ezekre fogékony.
A kábeleken utazó jel a hangfrekvenciás sávban összeszedhet olyan zavarokat, torzulásokat, amiket az érintett frekvencia tartományban dúsulásként, kiemelésként élünk meg. De ezt valójában nem maga a kábel műveli, hanem a készülékek és a kábel által létrehozott elektromos rendszer. Ezért (is) van, hogy ugyanaz a kábel másként viselkedik a eltérő rendszerekben.
-
#92251648
törölt tag
válasz Mathiask #95500 üzenetére
"Azt már nehezen értem az azt ellenzők táborától, hogy azt mondják stresszes és ezért nem hallani különbséget a "lepkefing" meg az "atomrobbanás" között. "
Én ennek ellenkezőjét gondolom, mégpedig hogy a teszteken a nem létező különbségeket is hallani vélik néhányan (otthon egyedül meg pláne). Ezt többször is átéltem általam vezetett tesztek során, mikor semmin nem változtattam, de már tették fel a kezüket, hogy most jobb lett.
Stressz akkor van a résztvevőkben, ha el kell mondaniuk, nyíltan fel kell vállalniuk a véleményüket, ami esetleg teljesen ellentétes lehet másokéval. És amilyen fogyatékosak vagyunk, néha simán hülyének nézzük azt, aki hozzánk képest más véleményen van. Azért ez kicsit más helyzet, mint fórumokon álnevek mögé bújva okoskodni.
-
#92251648
törölt tag
válasz AMDFan #95563 üzenetére
"Ha megkérdezhetem: ki gyártott a 90-es években 400Mhz-es dedikált DSP processzort?"
Azt vélhetően senki, de DSP, digitális EQ már akkor is létezett, egy parametrikus szűrő futtatásához azért nem kell erőmű. Ellenben én még nem láttam ilyen szolgáltatást autóhifiben, pláne nem a 90-es években. Ettől még persze létezhet.
-
#92251648
törölt tag
válasz python1 #95568 üzenetére
Talán nem voltam egyértelmű, vagy csak simán elbeszélünk egymás mellett. Egy 15 évvel ezelőtti fejegységben volt digitális parametrikus EQ? Milyen típusra gondolsz?
Mitől parametrikus egy EQ? Hogy minimum 3 paramétert meg tudunk határozni: frekvencia, gain, Q. Buta grafikus EQ, keresztváltó nyilván sok autóhifi cuccban van, az enyémben is.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz szazbolha #95593 üzenetére
" most már azon nyűglődök..."
Mi lenne, ha mások megkérdezése helyett Te magad próbálnál ki dolgokat és választanád közülük, amelyik számodra szerethetőbb? A saját tapasztalásnál semmi sem lehet erősebb érv, pláne idegenek kétes értékű tanácsaihoz képest.
... aztán visszajöhetsz ide tanácsokat osztogatni.
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95618 üzenetére
"Neked is mondom: NEM ez a lényeg, hanem hogy "szazbolha" kolléga a maga "belépő" szintű rendszerén is kihallja az flac és az mp3 (OGG) közötti különbséget"
Nem tudhatom, számodra mi a lényeg, de eléggé félrement már ez a felvetés. Nekem olyan, mintha Trabanttal tesztelgetnénk félmillió forintos versenygumikat. A HiFi fejlesztéseknél általában bejön, ha a leggyengébb láncszemet próbáljuk jobbra cserélni és az esetek többségében nem a műsorforrás jelenti a szűk keresztmetszetet. Persze egyszerű láncokon is lehet különbségeket hallani, ez nem kunszt, de mindegyik műsorforrásban bőséges tartalék van ahhoz, hogy egészen komoly rendszereket is kiszolgáljon. Tehát egy magas szintű rendszeren MP3-at hallgatva garantáltan nagyobb élvezetben lesz részünk, mint amit egy szuper HD felvétel produkál tejfölös dobozokon lejátszva.
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95626 üzenetére
Nagyjából ugyanazt mondjuk, nincs köztünk vita, csak beszélgetünk.
Valamiért a FLAC sokak számára varázsszó lett és a tökéletes minőséggel társítják, ami nagyjából olyan félreértés, mint az MP3 lesajnálása. Nyilván mindenki törekszik rá, hogy a rendszeréből kihozza a legtöbbet. Csak azért kotyogtam bele a beszélgetésbe, mert kissé komikusnak érzem, mikor belépő szintű lánc birtokában hősünk a Tidal-től és kábelcserétől várja a megváltást. Nem fogja megkapni, ezért én nem is terelgetném ebbe az irányba.
-
-
#92251648
törölt tag
válasz szazbolha #95635 üzenetére
"Itt írták a topicban nemrég, hogy a Dali Concept 8-at nem zenehallgatásra tervezték"
Hát mire? Na jó, nem játszom a hülyét, máshol is találkoztam már ilyen kijelentésekkel, de ott sem értettem. A filmek hangjának nagy része ugyanolyan tartalom, mint a zenei kiadványoké, tehát ilyen szempontból nincs különbség a két feladat között. Ami zenén szépen teljesít, annak mozin is jónak kell lennie (bár tudom, hogy a mozihang néhányaknál velőt rázó robbanások sorozata, de ennél azért kicsit szélesebb a filmművészet kínálata). Ha a minősége alapján nevezünk mozisnak egy hangdobozt, akkor megint félresiklunk. Mi az a műszaki paraméter, ami másként alakul zenei és mozis felhasználásnál?
Javaslom neked, kevésbé vedd a lelkedre a fórumozást, mert folyamatos magyarázkodásra kényszeríted a tanácsadókat magad körül. Nem kell minden hülyeséget komolyan venni és nem kell mindenre reagálni.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95651 üzenetére
Megismétlem korábbi kérdésem: milyen műszaki, elektromos paraméter változik attól függően, hogy mozis, vagy HiFi hangsugárzót tervezünk?
El lehet ezen filozofálni, de előbb/utóbb beleütközünk a következő kérdésbe, hogy milyen a tipikus HiFi és milyen a tipikus mozis hangzás. Lehet erre válaszolni? Én sokat mozizom, nagyon sok zenét hallgatok, szinte soha nem nézek akció filmeket, de sok rockzenét hallgatok. Ilyenkor mi van, milyen hangsugárzót kellene választanom? Mozist, vagy HiFi-t?
-
#92251648
törölt tag
válasz python1 #95675 üzenetére
A Te hozzászólásodban végre megjelentek műszaki konkrétumok, de a korábban mozisnak titulált hangdobozra ezek sem érvényesek.
Én sztereóban hallgatok zenét és filmeket is, nem használok sem szubot, sem centert. Ez esetben is megfogalmazható konkrét különbség mozis és HiFi hangsugárzók között?
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz fehér_ember #95757 üzenetére
A hangdobozok, különösen a nyitott, bassreflex fajták akusztikai rezonátorok. Ha akusztikai gerjesztést kapnak, szépen visszabeszélnek.
-
#92251648
törölt tag
válasz Zsolt!! #95863 üzenetére
Az olcsó (gagyi) ezüst, ezüstözött kábelek sokszor problémásak, elborítják a hangzási egyensúlyt, de a felsőbb kasztban nincsenek ilyen gondok. Az általam ismert legjobb kábelek között egyaránt van tiszta réz, ezüst és ezüstözött megoldás is. Jelenleg Wireworld Eclipse Platinum kábelt használok tiszta ezüst vezetőkkel, a hallott produkcióban nyoma sincs az ezüst kábeleknél emlegetett hibáknak. Szóval csak óvatosan az általánosítással!
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #95874 üzenetére
Legalább Te próbáld megérteni a hozzászólásom, ami arról szólt, hogy butaság általánosítani. Pár napja a sodrott kábelek, most meg az ezüstözött vezetők... ezek a tévhitek csak tovább sűrítik a lila ködöt.
Senkinek nem javasoltam megvételre semmit már sok éve.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
-
#92251648
törölt tag
válasz Panthera #96117 üzenetére
Egyre több hivatalos online áruház kínál DSD állományokat. Nem hivatalosan az összes (jelenleg kb 11 ezer) SA-CD tartalma is elérhető a Neten, de ezt nem tőlem tudod! Szóval DSD tartalmat nem csak SA-CD-n érhetünk el.
Azt is érdemes figyelembe venni, hogy a modern D/A konverterek többsége jobb hangzást ad DSD anyagokkal, mint PCM forrással, ezért sokszor a PCM állományokat is érdemes DSD formátumba konvertálni lejátszáskor (már ha a szoftver és a hardver képes rá). Sok DAC ezt kérés nélkül is megteszi, de ez már egy másik történet.
-
#92251648
törölt tag
válasz flatline#2 #96182 üzenetére
Ha csak az a feladat, hogy a digitális jel kijöjjön, akkor felesleges hangkártyát venned, egy USB/SPDIF konverter is elégséges. Vagy kivezetni a jelet az alaplapról, de ehhez kell némi szaktudás.
-
#92251648
törölt tag
válasz DonThomasino #96192 üzenetére
A cég angol, de több országban is van gyáruk.
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #96199 üzenetére
Jobbat mondok: Presonus R65. Kb 200e Ft egy pár belőle. Nem kell erősítő, hangfalkábel és nem kellenek kétségek sem, csak egy kényelmes fotel.
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #96205 üzenetére
A normális összekötő kábel ilyen hosszban nyilván nem olcsó, de biztosan nem drágább a hangfalkábelnél, amit megspórol az ember aktív dobozoknál.
-
#92251648
törölt tag
válasz dgyuri0123 #96217 üzenetére
Egyrészt nem tudom, milyen dobozaid vannak. A ProAc komoly márka, a D2-től felfelé nagyon jó hangsugárzókat készítenek, de az itt említett doboz nem ProAc, hanem egy JBL LSR305P MK II volt, aminél az általam ajánlott PreSonus sokkal többet ad, de nyilván nem éri el egy ProAc Response szintjét.
Kicsit furcsa, hogy az aktív hangdobozokat kicsi állványosként emlegeted (vagy én értek félre valamit). Az igazán komoly aktív monitorok több száz literes térfogatúak és szekrény méretűek. Az én dobozaim is 90 literesek és darabja 75 kg.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
-
#92251648
törölt tag
Helyes, ezzel ne szórakozzatok! Ha a készüléknek nem lenne szüksége földelésre, akkor kétpólusú hálózati aljzattal szerelték volna.
Ha az erősítő önmagában nem ad búgó hangot, csak ha rácsatlakoztatsz egy másik készüléket, akkor én nem az erősítőt kezdeném el buherálni.
[ Szerkesztve ]
-
#92251648
törölt tag
"akkor megtudnád mondani mi a célja egy 200000Ft alatti erősítőkben a DAC-nak?"
Jeni Nagyúr! A DAC, más néven D/A converter a digitális jeleket alakítja analóg jelekké, tehát ha van a készülékben ilyen egység, akkor nem csak analóg, hanem digitális forrásokat is ráköthetsz. A Netrádiók adása is digitális.
-
#92251648
törölt tag
A topik valós tartalmához szerintem leginkább ez illene: "HiFi/sztereó vásárlási tanácsok"
A műszaki szemlélethez néhány mérnökre is szükség lenne.
-
#92251648
törölt tag
Ha nekem szerethetőbb a hangzás attól, hogy keresztbe teszem a lábam zenehallgatás közben, azt miként lehet műszaki magyarázattal igazolni és mennyit vesz el az örömömből, ha valaki másnál ugyanez a módszer nem működik? Ha azt érzem, hogy nekem Micike szimpatikusabb Bözsikénél, miközben mérve azonosak (mindkettő szőke, 33 éves és 53 kg), akkor placebo érzés és önbecsapás áldozata vagyok?
-
#92251648
törölt tag
válasz AMDFan #96468 üzenetére
Tudom, hogy soha nem fogod elengedni ezt a témát és a saját álláspontodat, de a zenehallgatás attól még egy teljesen szubjektív, érzelmi tevékenység marad, nem műszaki folyamat. És ha valaki valamitől jobban élvezi, akkor feleslegesen mondogatod, hogy nem szabad hallania különbséget. Békélj meg ezzel!
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- PlayStation 5
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Suzuki topik
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Arctic Cooling Liquid Freezer II 280
- ASUS DUAL RX 480 OC 4 GB
- Új Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim "Kis Gamer" Laptop 16" -30% Ryzen 5 7530U 16/512 Radeon 2GB FHD+
- Surface Pen (Microsoft érintő toll)
- Xbox Series X, ÚJ, 2 év Microsoft gyári garancia, beszámítás is van, szállítás is van
- PS5 Disc, lemezes, újszerű, 1216a, 1,5 év garancia, szállítás is van
- PS5 Disc, lemezes, ÚJ, BONTATLAN, 1216a, 2 év garancia, beszámítás is van, szállítás is van
- Sal subcső/mélyláda 250w (XB-10)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen