-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #113580 üzenetére
Szerintem azt, hogy az alaplapokon többnyire csoportban vannak elrendezve az USB csatik. Nálam +2db van legszélen az egér+billentyű 2-je alatt, tehát itt egyből 4 egymáshoz közel. És van még jobbra menve 1 (azaz 2, csak a másik USB-C) és megint jobbra megint kettő USB-A.
Ha a Toppingot olyanba dugja, aminek szomszédjába nem dug mást, akkor teljesül az, hogy "nincs a környezetében" egyéb. Legalábbis, én így értelmezem.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
senior tag
válasz denesdr #113580 üzenetére
Igen valami olyami amit Dißnäëß írt Egyébként már nem nagyon emlékszem, hogy akkor orvosolva lett a dolog, de ha jól rémlik igen!
liszi70: Lehet, hogy nekem és páromnak is tinnitusa van No én nem értem mi a 0 meg 1 vita, egy biztos, hogy zajos volt nálunk is a dolog annó
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz denesdr #113605 üzenetére
Hihi, nem vagyok hifista, vagy igen? Passz. De amikor sokáig ezt hallgattam, hogy így meg úgy stb akkor csak rámragad valami Egy pár vagyunk, ha nagyon kell bizonyíték is van, pl a fórumtárs akivel párszor találkoztunk Marmint akivel anno autó hifiztek, beállítás stb. Bár nem hinném, hogy bármit is bizonyítanom kellene ugye
A prohardveres életem pedig úgy kezdődött, hogy mindig volt valami baj a számítógéppel, és akkor mondták, hogy regisztráljak ide. Azóta pár dolog ragadt rám, de amúgy tök hülye vagyok ám ezekhez
szerk: az autós fejegységet akkor azért vettem, mert rossz volt a kocsiban, és gondoltam jó ajándék lesz
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz denesdr #113608 üzenetére
Jajjjj neeem. Azt hittem egyértelmű, hogy amiket ide írkálok azok nem az én gondolataim Ezzel én meg vagyok bízva, hogy mit kérdezzek meg pontosan Bár az évek alatt odaig eljutottam, hogy úgy nagyjából értem mi micsoda!!!
jobban belegondolva, világ életemben a fiúkkal barátkoztam inkább, nem birom elviselni a csajos nyafogást, meg hogy milyen körömlakkot használjak meg menjünk shoppingolni stb. Sokmindent megszerettem a mostani párommal, lásd pl peca topik. Tudom nem vagyok nőies, de nem érdekel
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #113725 üzenetére
Szerinted?
Kb 25 féle láncom volt ebben a szobában, de ne kelljen már állandóan magyarázkodnom csak mert valaki szerint jó a 2113. Nem, nem jó a 2113 ami a sztereó hangját illeti és nem érdekel, hol hány csillagot kapott. Még mozira is csapnivaló, ha az előző Yamahámat mellé tenném, mint ahogyan mellé is tettem. Gyorsan kiderült, mennyire hulladék a Denon. Ja és az enyém 5 csillagot kapott a What Hifitől..
Még ők [link] is finoman lehúzzák, csak a végén nem mondják ki kereken, hogy tuctucon kívül semmire való hangú erősítő. Azt írják : csak a modern műfajok kedvelői válasszák... hmmm.
Ma is ebben a szobában hifizek és nagyon érdekes módon, ma iciripicirit jobban szól minden, mint az előző 40 évben, amióta itt lakom, csak ugye a lánc már nem ugyanaz, mint volt mondjuk 1985-ben.
#113726Dißnäëß Te vagy elkeveredve barátom, de nagyon...
A Pro Ac nem félmilliós liga, bocs... és Isten ments, hogy egy ilyen erősítő mellé párosítsam... soha.
A sistergés az sistergés. Ha hifiről beszélünk, én nem tudok másképpen gondolkodni csak úgy, hogy ha valami nem tiszta, torzít és rondán szól, az nálam kuka, tök mindegy hogy mi van ráírva.
De amúgy TDL és Triangle voltak utána kötve. Egyik sem igazán szar kategóriás doboz volt anno.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #113730 üzenetére
Azért irtam amit, mert nem az ujjamból szopom a véleményemet, hanem saját bőrön tapasztalok. Az enyém egyel újabb volt, de legyen elég annyi, hogy What Hifin 5 csillag. 2113 pedig 4 csillag. És az Avonlány sem emelte ki, hogy csak modern zenékkel ajanlott hallgatni, oszt' mégis zokogtam a hangjától. Köze nincs a zenéhez szerintem. De mivel sokfélék vagyunk, az igényeink is sokfélék. Életem sötét szakasza volt a közép kategóriás Denon AVR. Nem mondom, voltak jó Denon mozivasak a HDMI előtti időkből, de utána 7-800e alatt alig akadt értékelhető hangú Denon mozivas (akkori áron).
"csak a zene van"
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #113750 üzenetére
looooooooooool, ez a görbe konkrétan 1:1-ben a Genius legolcsóbb 2.1-e. Nyilván ennyi infóból még közel nem lehet következtetést levonni, de a klasszikus hangszín megvan. Egyébként nagyon szeretik a retro hifisek az extrém kiemelést. Itt a topikban is sokaknál azt tapasztaltam és mértem, hogy borzasztóan sok a basszus. Amint emberi szintre, de még mindig kiemeléssel visszateszem, már "szar", pedig megjelenik minden, amit addig elfedett.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #113750 üzenetére
Az történt, hogy "beállították", "jól", kivasalták, "ez döglött", oszt annyi. Hány és hány ilyen sztorit hallottunk már. A hozzáértő empirikus kezek, ugye.
Amikor meg átjön fülelni egy faszán belőttet, nézegeti, hogy "eeeez ..eez aaaz ??" meg kérdezi, hogy mi a matek, mennyi az annyi. Erre is láttunk már példát.
De azért benyit megint egy "hülyedéespés" "szarazenkór" miközben a high-end világ java képtelen olyan mutatókat hozó D osztályt gyártani, így jobb híján veszi a Hypex-től az egész belét a motyónak és utána előfokban próbálnak színezni, hogy maradjon nekik is valami a nagy saját mítoszhoz, az hozza a talicska pénzt.
Na, de mindezen simán lapozhat az ember, ezeket el lehet engedni, ettől még nekem most Kopmajer adja, az viszont nem feltétlen, hogy valaki benyit egy "klubdélutánra" és elkurjantja magát, hogy mekkora szar már az az autó kint a parkolóban, a tulaj meg ott ül a szobában.
Szóval hogy emberek vagyunk, nem gépek, van olyan, hogy disztingválunk, van olyan, hogy jó esetben többen gondolnak még hasonlót egy Denon-ról, de akkorsem fikázzuk telibe amikor kettővel korábban leírta a kérdező, hogy neki az van, hanem max lenyiltkozzuk, hogy khm. nem feltétlen a legélesebb kés a fiókban.
És ezt az egészet sikerült olyan kontextusban előadni, hogy amúgy kérdezőnknek a mélyekkel volt baja és kap erősítőre javaslatot, hogy majd az megerőszakolja a kis Grundigokat ? Most kezdjük el mi itt szerencsétlen halláskárosultak mondani egy tapasztalt rókának, hogy mi a leggyengébb láncszem definíciója ? És utána ez a porcelánboltban megfordult elefánt elkezd zeneértésről böfögni, öööö izé.
fukit.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
fehér_ember
addikt
válasz denesdr #113760 üzenetére
De akkor a múltkori linkelésed illetve mérései alapján hasonló jókat mondhatsz az AB osztályról is.
Aztán nehogy csináljon a Topping egy csövesből császár mérésűt ...
Mondjuk engem hidegen hagy az osztály is, én csak hallgatom őket; ha tetszik a hang.[ Szerkesztve ]
-
ozzy711
őstag
válasz denesdr #113778 üzenetére
Vajon praktikusan mire jó a 140dB jel/zaj arány, azon kívül, hogy az ASR SINAD lista elején csücsülhessen?
Kb. semmire, saccra olyan 100 dB felett már tök mindegy, a hangminőség nem ezen fog múlni. A phono fokozatok S/N adatai meg egyenesen "csapnivalóak" a maguk 70-85 ( nagyon max. ) dB-s értékekkel és mégis sok tekintetben, sokan etalonként tekintenek a hangminőségükre.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #113778 üzenetére
Vajon praktikusan mire jó a 140dB jel/zaj arány, azon kívül, hogy az ASR SINAD lista elején csücsülhessen?
A dinamikatartományán én is filóztam sokat..
- Teljesítmény hiányában egy Budapest Arénát nem lehet vele hangosítani úgy, hogy 1 méterről síri csendes, a túlvégén meg gyomorszaggató még a mély (1 méterről meg kifolyik a füled).
- Környezeti hatások miatt pedig nem lehet akkora csendet "hallani"-teremteni, ami az erősítő 100%-os kimenő teljesítményéhez (mondjuk átlag ~93dB hangfalak mellett) képest olyan mély csend, hogy annak legalján meghalljunk egy kis zúgást, zajt, bármit. A saját vérkeringésünk "zaja" limitál a végén a fülben, szobahangerők mellett.
- Még keményen tölcsérezve is teljesen néma maradhat, legyen 110dB magassugárzó 1 méterről és még innen is 1000x halkabb, tehát hacsak más nem visz be zajt a láncba, a Topping töknéma.
És még a felharmonikusai is 127dB körül-alatt.
Olyan ez kicsit, mint az az előfokban használt opamp, amit tegnap este nézegettem és a zaja kisebb, mint egy 50 Ohm-os ellenállásnak.
Szóval, elképesztő eredmény szerintem. És ránézve a THD-re, fogadnék, hogy síkugyanaz a természetes, totál transzparens hang, mint a Hypex-eknél, átenged mindent, kihoz mindent.. ha színezed előtte, azt, vagy nem, akkor meg "azt".. szóval ...
Számomra nagy technológiai bravúr, de nem akkora, mint a Hypex-é, mert ott azért egy NC2k-t ha nézek, van teljesítmény is mögötte, hogy többet kifusson abból a maximumból, amire képes (felfele, hangnyomás-plussz irányba, nem csak lefele, észlelt csend irányba).
Ugyanakkor, fülünk képességeit dinamikát illetően mindenképpen meghaladja, kérdés, hogy az egyéb mutatókban hogyan szerepel, összetett jelek, slew rate, satöbbi, meg ami ebből a nap végén a kanapén tapasztalható szubjektíven.
Humán szempontból teljesen overkill Ez már bőven az a pont, ahol el lehet engedni a számokat, mert nem sok értelmük van. Teljesen csendes nappali/szoba zajszint mellett, SINAD skálán balról közelítve jobbra haladva, 2/3-ig csukott szemmel vállalható minden szerintem, zaj szempontból, de lehet, még a piros mezőny is, tekintettel arra, hogy vannak olyan audiofilek, akik mondjuk egy Dynaco ST 70-et a maga 69 pontjával szubjektíven ajnározni tudnak).
Mondjuk érdekes a lista alja, és a nevek itt ...
De hát nap végén nem a SINAD mondja meg, mennyi "élet" van benne szubjektíven ítélve.
Persze, ettől még azt, ami itt az alvégen van, soha nem venném, mert az élet "ffffff"-vel meg megint olyan, hogy *meh* , kösz, nem.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #113799 üzenetére
Pont van Szigethalmon ismerősnek egy hasonló Denonja, döglött a poti fél állásáig vagy mégtovábbig, háromnegyed körül, kicsivel komolyabb hangerőn elkezd éledni és áll helyre sokminden, addig nagyon függöny, nagyon letompult, sötét, nem is tudom, elé van téve nem 1, nem 2, de 4 Rockwool réteg. A mélyeivel nincs gond, a többi hiányzik, mintha le lenne EQ-zva, de tényleg, elég durván semmilyen. De mély az van, csak magában "puffogás" lesz belőle szubjektíven, ha a többiek nem erősödnek együtt vele. Ha odahúzod neki, teljesítménye (sacc) 70%-ára, helyreáll az egész frekispektrum és "vééégre", kinyílik az egész, kb. mint mikor Hondánál a változtatható szelepvezérlés beüt 5000 felett, de hát nem mindig lehet annyival menni ugye. Na ilyen kb. Szóval az értelmesen hallgatható frekitartomány nagyjában sötét, mély pince, és Te kívül vagy..
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #113877 üzenetére
Kinek toljam le?
Viccet féretéve, egy ilyen teszt csak "megfelelő elektronikai környezetben" tolható le 99%-os biztonsággal. Gondold el, ezen felbuzdulva, vérpistike nekiáll tesztelni valami eleve ordenáré hangú láncon, aztán az lesz a vége, hogy 128kbps és 2300 kbps veszteségmentes között sem fog hallani semmi különbséget.
Vot egy Soundmagic ES18-as fülesem. Imádtam, de kissé basshead volt. Na azzal kb. ugyanide jutottam volna, mert mp3 vagy flac tök mindegy volt neki. Az csak búgott, de legalább "szépen" tette. Ja, hogy elfedett sok olyat is, amit nem kellett volna? Ja, de cserébe nem hasogatott tőle a fülem 5 perc után.
Magamnak meg minek bizonygassak, mikor rengeteg Spotify-t is hallgatok és mikor áttérek saját SSD-s zenékre, megkönnyebbülök, fellélegzem és élvezem a veszteségmentes zene szépségeit. Azt gondoljátok, nem tettem meg 100x, hogy oda vissza hallgattam akármit és ezt értsed szó szerint, mert kábelektől forrásig mindent oda vissza meóztam és nem azért, hogy magamat ámítsam.
Aki számokban hisz, az az ő dolga. Én annak hiszek, hogy a hegedű hegedűként szólal e meg, vagy csellóként, esetleg vaslemezként...[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #113910 üzenetére
Azért volt ott több merész állítás, például hogy jobban tud a valósághoz hasonlítani, mint egy mikrofon, ezért a hasonlítási képességeit is próbára teszi egy ilyen teszt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #113910 üzenetére
Arra a hülyeségre akartok rávenni, hogy különböző veszteséges tömörítésű zenéket hasonlítgassak egymáshoz. Hááát, ezt ne velem, mert én erre nem vagyok kapható.
Amit mondtam megmondtam. Már bocsánat, de ki nem xarja le, hogy van e hallható különbség és mennyi 128 és 320-as mp3 között, mikor én ilyeneket nem is hallgatok. Egyet tudok.... filmhangnál a 128 kbps gyalázatosan xar tud lenni, de azt vagyok kénytelen hallgatni, ha nincs más, de ugye ezt hívják kényszernek. Mp3 320 és flac között nagy a különbség. 320 alatt egyáltalán nincs zeném, mert még telefonon is ragaszkodom a minimum 320 kbps-hoz. Opus (YT) tökre élvezhető, de azért nem FLAC.
Mindezt évek óta szajkózom itt, csak senkit nem érdekel.
Az meg totál hülyeség, hogy szerintem : "jobban tud a valósághoz hasonlítani, mint egy mikrofon". ??? Ilyet én hol, mikor, miről, kiről állítottam és milyen szövegkörnyezetben, mert most azt hiszem rágalmazó hadjárat vette kezdetét. Bár ezt nem is te írtad, de nem kezdenék bele másik hsz-be emiatt. Kérnék egy szó szerinti idézetet, ne légből kapott vádaskodás ellen kelljen kardoznom.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
denesdr
addikt
válasz denesdr #113940 üzenetére
Ja a hallgatói pozíció lineáris átvitelét nem úgy értem, hogy egy vízszintes egyenes, mert ez nyilván egy nagy fail, ha egy átlagos nappalit vagy lakószobát veszünk alapul, pont az említett Schroeder frekvencia és a hangsugárzónk hullámfrontja összefüggés miatt.
Szerk.: szóval ezzel az egésszel csak azt szerettem volna mondani, hogy egyáltalán nem biztos, hogy a mikrofonnak mindig igaza van.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #113940 üzenetére
És ezzel nem vagy egyedül. Szinte senki nem szereti a teljesen lapos hangot. Mind teszünk rá extra basszust, ki többet, ki kevesebbet. Sokaknak a Harman Curve a kellemes, valakinek a Room Curve, nekem a sajátom, de nem mondom, hogy az a valóság. Ez egyébként a szoba zengéséből fakadó mélykiemelés megtestesülése, ami valamilyen mértékben mindenkinek kell. Ott van otthon, a munkahelyen, az autóban, egy koncerten is... A MüPában például az előadó vagy a hangmérnök kedve szerint szabadon állítható, a plafonból ki lehet engedni elnyelőket, ha valaki rövidebbre kéri. Általában az énekes szokott a hosszabbért harcolni, mert ha zeng a terem, úgy érzi, hogy tovább ki tudja tartani a hangokat. Na ez mind-mind a stúdiófelvételekről hiányzik. Az, hogy flaten nincs mély, az nem azért van, mert nem a valóság, hanem azért, mert közelről vették fel, ami által visszhang és állóhullám nem lesz. Arra készülnek, hogy egy tökéletesen flatre kalibrált ÉS a szoba eredendő mélykiemelésével felülbírált EQ-val szóljanak. Ez nem annyi, hogy azt mondod a korrekciónak, hogy csókolom, 1 flat lesz, hanem vagy egy delta mérés, vagy füllel válogatsz a görbék közül, esetleg nekiesel kézzel. Kellemes? Igen. Valóság? Nem. Baj? Nem. Hülyeség azok után valóságnak hívni a kellemes hangot, hogy pontosan tudjuk, hogy a valóság ízlés szerinti torzítása? Igen.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #113963 üzenetére
Opus 256. Dupla annyi információt hordoz, mint a YouTube-féle, szinte mindenkit megbuktató 128-as. Egyébként az Opus nem is engedi, hogy feljebb állítsd, hiszen a 256-os lényegében lossless.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #113974 üzenetére
Folytathatjuk ezt akármeddig. Ti ragaszkodtok ahhoz, miszerint hangzásban a veszteségesen tömörített zene semmilyen hátrányban nincs a veszteségmentesen tömörítettel szemben. De akár csak "innen", többen is meghallották a különbséget, ti ennek ellenére nyomjátok, hogy nincs. Ez valami szivatás részetekről, vagy mi?
fererencz89 (is) jól vizsgázott, ami pontosan egybevág azzal, amit én is mondok. Tehát ő is, hall külöbséget. Akkor ő (is) hazudik, ugyanakkor nekem meg kötelező lenne végignyálaznom azt, a tesztet, mert ha nem akkor....... na vajon akkor mi lesz? fererencz89 hiteltelenné válik, mert ő is pont ugyanúgy hall különbséget, mint én?
Nekem az is elegendő "bizonyíték", hogy egyetlen "ellentáborozó" véleménye egybevág az anyémmel. Hát, nem vicces? Mi kell még ennél több? Ha ti nem halljátok, otológus, vagy ideggyógyász, vagy rendszer a kukába, vagy mittudomén, de ne légy már te is ennyire értetlen, kérlek.Tegnap délután azzal kezdtem, hogy NODE-on zörgettem a spotit. Aztán kedvem támadt "zenét" is hallgatni, egy gombnyomással átváltottam saját zenékre. Nem kis meglepetésemre ismét csak az fogadott, hogy kinyílt a világ, pedig sokszor úgy állok hozzá, hogy kritikus leszek magammal szemben és győzködöm magam, hogy félhülye és süket és még nem tudom mi vagyok, mert nem lehet jobb az FLAC, hiszen rajtam kívül mindenki szerint pont ugyanúgy szól az mp3 vagy opus...tök mindegy. Nem fura, hogy mindig ugyanazt hallom?
Persze volt idő, mikor azt sem tudtam volna megkülönböztetni, hogy kazetta szól, vagy PL, de az már elég régen volt és azóta én is elég sokat tanultam/tapasztaltam. Javaslom ugyanezt másoknak is, akik szerint mp3 = flac."csak a zene van"
-
válasz denesdr #114035 üzenetére
Egy sikeres pályázat miatt most kicsit másabb lelkiállapotba hoztam magam, elkezdtem a tesztet, de nem látom most értelmét. Egyébként, szerintem sokkkkal nehezebb ezzel, mint a M. Manson dallal. Itt teljesen más jellegű a hangzás, sokkal ütemesebb, szaggatottabb, tehát ha nem is váltok formátumot, akkor sem tudom hozzámérni a pár tized másodperccel korábbi hangokhoz. Mire váltanék, addigra a zene sokkal nagyobbat változik, mint a formátumváltással.Remélem, ez így érthető. Ebből az is látszik, hogy az erre való memóriám nagyon korlátolt, 1-2 mp is sok ilyenkor. Bár, a nagymestereknek évek sem kottyannak meg.
Nem szotkam hibázni.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114066 üzenetére
Ismét egy mintapéldája annak, hogy aki tudományosan áll hozzá, az valószínűleg tudja, hogy miről beszél. Most már nagyon várom azt a hifist, aki hasonló eredményeknek csak a közelébe ér. Viszont szőrszálhasogatónak kell lennem, ha már egységesen bánok mindenkivel, tudod te ezt a negyedik kör megjavításával is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
fehér_ember
addikt
válasz denesdr #114066 üzenetére
Én régebben Katie Meluával MP3-ban buktam a foobaros tesztet. Szóval úgy állok hozzá hogy akkor (teljesn logikusan) semmi értelme ezt se megpróbálni. Ha ugynis sikerülne (ami kizárt) akkor az azt bizonyítaná számomra hogy itt van valami elbaltázva, nem azt hogy a hallásom vagy a felszerelésem lett jobb. Szóval én már letudtam néhány évvel ezelőtt.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114068 üzenetére
Van.
#114069 fehér_ember: Szóval volt egy negatív eredményed, és néhány éve nem akarsz vele szembenézni, de azért az azt mondod, hogy hallod.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114073 üzenetére
Utolsó előtti előtti. Ugyanis van benne egy "lossless" is, hogy aki akkora király, hogy azt hallja, csak azért is essen seggre. Nyilván tök ugyanaz jön ki a csövön, de hogy ne szólhassanak be rá, tényleg át lesz küldve egy FLAC konvertáláson.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114089 üzenetére
2x mono minden kódolás, hogy semmi optimalizálás ne legyen. A lehető legjobban a tesztelő felé szeretném a tesztet billenteni, mert tudom, hogy így is lehetetlen, csak nem akarok olyanokat hallani, hogy "jaj, direkt nehézzé tetted".
dgyuri0123: Szóval ha te csinálod a tesztet érzelmektől vezérelve, és egyáltalán nem vakon, akkor jó, de ha egy program csinálja neked hitelesen, akkor már ugyanannak nincs köze a valósághoz?
Megint elég merész fogalmad van a valóságról, hiszen a legjobb eredmények rendre fejhallgatóval készülnek, hiszen egy szoba zengése rengeteg dolgot el tud rejteni.
Vicces, hogy mindenki rendszerét szidod megint, de ha a tiéd olyan fasza, akkor miért nincs olyan teszteredményed, ami mindenkiénél jobb? A rendszered is jobb, a füled is jobb, nem neked kellene elsőnek lenned? Nem kellene lenyomnod a Bluetooth füleses teszteredményeket? Merthogy az audiofoolok mind-mind rosszabb eredményt adtak annál.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114092 üzenetére
Szép, a másik srác, akinek ugyanez sikerült, neki Bluetooth fülese volt, egy nagyon olcsó JVC. A top 8 az eredményed érkezéséig füles volt.
dgyuri0123: Ha ezek után nem érted, hogy nálad a vélt jobb rendszerrel jobb eredmény kellene előkerüljön, mint bárkinél, akkor már tényleg nem tudom, mit mondjak, mert ennyire nem látni a fától az erdőt már nem lehet. Neked van itt a leghifisebb csodád és az önjelölt legjobb füled, nem? Akkor miért győzhetne le bárki szar hallással szar rendszeren? Szívesen csinálok csoportos tesztet is nálad, amin mindenki egyszerre hallgatózik, hogy minden úgy legyen, ahogy neked tetszik.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
#99908608
törölt tag
válasz denesdr #114096 üzenetére
Persze, nagyon sokat árulnak így(két éve vettem erősítőt, akkor utánanéztem ennek is.). Rejtély, sosem fogom megérteni. A phono bemeneteknél nagyon alacsony érték van, de a CD/tape/AUX a legtöbbször 150mV vagy a környéke. Lehet vele "menőzni" a bemutatóteremben, hogy alacsony potméterállásben is milyen hangos az erősítő, de ez nem jó. Teljesen egyetértek veled. Én is ajánlok zenét: Fusio Group -. XXX
Más szolgáltatóknál is fent vannak. Fúziós jazz, a minap volt szerencsém élőben hallani őket, és nagyon jól zenéltek. Nem biztos, hogy mindenkinek elsőre bejön, érdemes többször is meg hallgatni.
Sajnos szeptemberben csődbe ment a Hi-Fi World, így friss olvasnivaló nélkül maradtam (lehet előszedni a régi számokat). Azt szerettem bennük, hogy általában csak két nagyobb teszt volt (elég kritikusak voltak, nem lógott ki annyira a lóláb, mint a hazai tesztek nagy részénél.), de előszedtek régi eszközöket is bemutatásra, meg próbáltak utánajárni annak, hogy mi, miért. Én a fent tárgyalt jelenségről is náluk olvastam először, aztán megértettem, hogy nálam (is) ez a baj.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114161 üzenetére
Ugye, mennyi ártalom éri az embert, ha nem számok szerint vásárol? Korábban hajtottak pár házimozis darabot (kicsi Klipsch-eket), és ott már 105 dB körül voltak gondok (ekkora csúcsokat szoktam hagyni mozira), de ez bőven nem zenehallgatási szint. Inkább 90 körül/alatt szoktam azt, a basszuson van Room Curve szerinti emelés, az 96 dB. 2 méterről hallgatom.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nagyúr
válasz denesdr #114161 üzenetére
"Ha tehát 8 Ohm-os az erősítő"
Na, most akkor melyik szakértőnek higgyek?
Viccet félretéve, én is úgy tudtam, hogy már régen meghaladott szemlélet, hogy csak nagyobb impedanciájú dobozt szabad kötni az erősítőre. Ez valamikor ilyen "hobbista/laikus ökölszabály" volt, aztán egyre többet olvastam, hogy ez hülyeség, és nyugodtan lehet. Mivel ezek az ohm-ok nem fix, hanem mozgó, terheléstől függő(?) értékek. Most akkor hogy van ez? (Konyhanyelven légyszi. )
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Új Lenovo ideapad 5 Pro Prémium Ultrabook 14" -30% Bivaly Ryzen 5 5600U 8GB 512GB 2,2K RADEON 2GB!!
- iPhone 13, 128GB, starlight, kártyafüggetlen, 88% akku
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T15 "Golyóálló" Üzleti Laptop 15,6" -50% i7-10510U 4Mag 32GB/512GB FHD IPS
- Új 2K AM5 Gamer PC R5 7600/RTX 3070 8Gb/2X8Gb 6000Mhz DDR5/500Gb SSD M2/700W 2Év gari
- Ryzen PC , R5 2600 , RTX 3060 12GB , 16GB DDR4 , 256GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs