- C# programozás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Facebook és Messenger
- Mikrotik routerek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
-
IT café
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114168 üzenetére
Valóban nem, de a terhelés legjavát jelentő mélytartomány nagyon is barátságos. Ez a 8 Ohmra kiírás egyébként az érzékenységi adatok hamisításáról szól, hogy lehessen őket a teszt közben 2.73 V-ról hajtani.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
bta1
őstag
válasz denesdr #114191 üzenetére
Nem kívánok vitát nyitni, h "mekkora" hangminőségromlást eredményez egy 256kbps opus, de amit bizton állíthatok: nálam YT-on se mindegy. (Nagyon nem. Van ott az Opus mellett AAC, ami tényleg határozott javulást hozott – mikor is? 25 éve.) Nem mellesleg, kitűnően emlékszem, h a régi idők hifijében ugyanígy "ember volt a talpán, aki meg tudta különböztetni a 320kbps mp3-at az eredeti, veszteségmentes 16bit/44.1kHz-től" – a virtuális tér korabeli hangadói szerint. A valóságos tér 20 éve is egész más volt, és a helyzet azóta csak fokozódott...
-
nLali
senior tag
válasz denesdr #114214 üzenetére
Viszont a teszt pont arra jó, hogy pl a Spotify-t sem kellene negatív jelzőkkel illetni a tömörítése miatt, főleg, hogy könnyen megeshet, hogy a hallani vélt különbség csak egyesek fejében létezik és ha ezeknek az embereknek nincs tudomása arról, hogy épp veszteséges tömörítést hallgatnak (ez esetben 256kbps Opus), akkor a vélt különbség megszűnik létezni.
Nincs énnekem semmi bajom a Spotival. Nem akarom szidni sem.
Saját tapasztalatomat írtam le. Persze ez így pont semmit se ér. Szerintem onnantól kezdve lesz érdekes, hogy más emberek, más eszközökön tapasztaltak nagyon hasonlót.
Az felhasználható tábor méretéhez képest valószínüleg elenyésző lehet a számunk. Bár írod feljebb, hogy sokan vannak, akik nem teljesen elégedettek a minőséggel.
Teljesen rendben van a spoti. Szerintem van helye a piacon.
Azt is megértem, hogy bizonyos műszerekkel, eljárásokkal, eszközökkel most bizonyítható, hogy téved, aki mást gondol. A tudomány mai állása szerint. Aztán, hogy holnap mi lesz... -
PuMbA
titán
válasz denesdr #114214 üzenetére
A Spotify nem Opus, hanem az elődje: Vorbis Hangfájlformátumok a Spotifyon
Opus YouTube-on van.[ Szerkesztve ]
-
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #114242 üzenetére
Sosem volt Opus, de ha én mondom, az eleve hazugság, ugye?
Mellékesen csináltam ronggyá hallgatott és unalomig játszott Yello album egyik 16bit 44.1 FLAC számából Opus 256-ot, EZ-CD Audio Converter-rel, csak magamnak, mert mindent magamnak csinálok!!!
Na, vakartam a fejem, hogy akkor most mi van, mert a "talán-talán hallok valamit típusú találkozások" esetébe cseppentem. Tuti buknám a vele való vaktesztet, de...... és ez nagy de, az én rendszerem jóindulattal nevezhető audiofilnek, ami azt (is) jelenti, hogy vannak a sajátomnál, zenére sokkal "fogékonyabb" rendszerek, amik egészen biztosan felfednék a két formátum közötti különbségeket.
Attól, hogy én nem hallok valamit, még nem bizonyíték arra, hogy nem is halható, lásd látás, vagy halláskárosodás.
Plusz mindenki otthon, a saját kacatjával hallgat tesztzenét így, vagy úgy, az ilyen-olyan akár szedett-vedett láncán, aminek alapján hiteles eredményeket/véleményeket várnak el "egyesek", amit aztán hitelesként/szentírásként is adnának el annak, akinek fogalma nincs, mi a "jó" fogalma, mert olyat még sosem hallott. Mint egy szemre lefűrészelt léc, amit ezután 1m-es etalonnak kiáltunk ki. Kb ennyire hitelesek ezek a "tesztek".
Tehát a teszt fabatkán nem ér, mert én nem hiszek olyanoknak, akiknek nem ismerem a rendszerét és nem ismerem a zenei hallásképességét, tehát 0 értéket képviselnek a szememben. Hangsúlyozom, én szinte (vagy inkább) semmi különbséget nem hallottam Opus 256 és 16/44.1 FLAC között, de ez még nem bizonyíték arra, hogy nincs is.
Trabantba sosem fogod meghallani azt a halk, de zavaró ciripelést, ami a csomagtartó irányából érkezik, mint egy Rolls Royce-ból, mert a Trabantban mindent elnyom, a minden irányból üvöltő zaj. Az én rendszerem (is) egy olyan feketelyuk, ami elnyeli az igazán finom hangokat, így azokat nem is fogom meghallani a büdös életben sem, még ha azok jelen is vannak/lennének. Jó lenne ezt (is) megérteni és tisztába tenni. Mindenki nyilatkozik, de nem tudjuk, hogy Videoton, vagy Sokol a lánc leggyengébb tagja, ami ugye egyben a teljes lánc képességét meg fogja határozni. Lehet neked egy 10 milliós végfokod, meg hozzá egy 10 milliós futómű, ha egy 5e Forintos Walkman a forrásod, jack-RCA csatlakozóval bekötve ebbe a rendszerbe. Picit használjátok a fejeteket, ne csak mások lefejelésére.
"csak a zene van"
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114242 üzenetére
Habár 320 nincs, 256 van, és nem jutott el addig se senki. Ha csoda történne, és sikerülne, akkor beleteszem, de úgy néz ki, hogy nincs rá szükség.
dgyuri0123: Ezzel csak magasabbra került a határ, mert az Opus 128-ra még érkezett pozitív eredmény, a Vorbis-ból maximum 192-ig jutottak el, és az is annyit jelent, hogy az előző kodek sikerült, ez pedig még nem. Én még nem lennék olyan biztos a Vorbisban, hiszen az Opust nem doksiból szedtem, hanem Inspectorban ezt írta ki a Chrome, így még lehet az is, le kell ellenőriznem újra.
Viszont a maradék mondanivalód megint mentegetőzés, eddig még mindent nagyon hallottál a rendszereden, de amint sokadszorra kérdőre lettél vonva, már hirtelen vannak finom részletek, amiket nem ad ki? Most akkor melyik, megy rajta Spotify meghatározása a képzeletedben vagy nem?
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #114254 üzenetére
Ismét mesélek jó? Hátha megérted (bár már meséltem róla, de gondolom nem olvastad).
Van a céges autóban egy LG autórádió. Nos, ennek olyan a hangja, mintha vékony vaslemezt fűrészelnél, kb. a teljes frekvencia tartományban. Ezzel tudod mit tesztelhetnél? Egyáltalán semmit, mert zenére nem is hasonlít az a zaj, ami kijön belőle.
Értsük már meg, hogy vannak alapelvárások, amik teljesülés nélkül inkább maradjunk távol mindenféle kinyilatkoztatástól, meg tesztektől.#114250ozzy711 Kábelsztori lerágott csont. Ki hiszi, ki meg hallja.
Utózengés? Hmmm. Nem süketszoba, de nem is templomcsarnok a szobám. Olyan nagyon sokat nem tudnál rajta javítani. Ami hiba van, az az igazmondással van. Lehetne őszintébb, valóságosabb, igazibb, nyitottabb, szellősebb, meg még tucatnyi dolog lenne.
Figyu, a rendszer hangvisszaadó képessége (artikulációja) nem feltétlenül esik bele a mérhető tartományba, illetve beleesik, de nem tudod a görbén meghatározni, hogy miért ronda a szoprán énekhang, vagy miért tolakszik előtérbe az énekes, vagy miért nincs tere, stb stb.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #114281 üzenetére
"Ezt értem, de én egy szóval sem említettem az autós rendszeredet"
Pedig ezen áll vagy bukik hogy hallasz e egyáltalán valamit mondjuk Spotify és FLAC között. És még mindig nem értitek. Ne rajtam lovagoljatok, hanem azon agyaljatok inkább, hogy minimálisan elvárható szint alatt a büdös életben nem fogsz hallani semmi különbséget a formátumok között. Egy szar lánctól mit vársz el? Hogy képes lesz megmutatni? Hát nem fogja.
A sajátom (habár nem csúcs) simán megmutatja, hogy van. De tovább megyek, mert az autómban lévő fejegység is egyértelműen jobban szól saját zenékkel FLAC forrásból, mint Spotify-ról és mindegy, hogy BT, vagy android auto-n kábeles összekötéssel hallgatom.A tesztet nem fogom megcsinálni, mert kinek? Akinek ez fontos lenne, annak főleg nem fogom megcsinálni. Ezek után még inkább nem.
#114286VoidXs "Azt kellene megértened, hogy a hallásunk 90%-a pszichológia, nem valóság, és többet téved, mint nem, de te szentül hiszed, hogy a hallásod abszolút és hibátlan, ami nyilván nem lehet, hiszen eleve mindenkinek más. "
Konkrétan honnan veszed ezeket a hülyeségeket? Ki mondott ilyeneket? Kérem a szó szerinti idézetet.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114291 üzenetére
Az mérés volt. Ócska BT hangszórón hallásra valóban szinte lehetetlen, de a mikrofon nyilván 100-ból 100-at helyesen megállapít. Szerintem a fülesre gondolsz, azon született rekord eredmény. Ugyanúgy BT, csak nincs szobazengés és jobbak a driver képességei.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #114291 üzenetére
"Akár egy BT hangszórón is meg lehet hallani a tömörítések közti különbséget, ahogy az említve volt."
Akkor mi a kérdés? Spotify-t nem lehet meghallani, de minden egyéb mást igen ?
Mint mondtam, Opus 256 nagyon jó. Én nem igazán hallottam különbséget annál, de a Spotify nem Opus 256.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
-
BIGi75
senior tag
válasz denesdr #114583 üzenetére
Letöltöttem a JRivert (nem használtam korábban), van beállítási opció rendesen.Kicsit a felülete tűnik idejét múltnak, de funkciókban szuper...30 nap után 60 dolcsi ?
Ebben a videóban milyen lejátszóprogram lehet? Vagy vmi szerkesztő lejátszója lenne? Vagy csak animáció?
Tetszik a felülete. -
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114608 üzenetére
Engem az érdekel, hogy valaki el tud-e jutni a valós különbség szintjére, 0.05 dB-nél áll meg a teszt utolsó köre, a kábelesek lelki világa sokadlagos.
Dißnäëß: Pont ugyanezt az eredményt mutatja a kábelkalkulátor is, a csillapítással kívül mással felesleges foglalkozni, mert lényegében csak az létezik. A nagy különbségeket pedig olyan egyszerű elkerülni, hogy veszel rosszabb, de vastagabb kábelt. A 4 mm^2-es CCA olcsóbb, mint a 2.5-es réz, de jobban vezet.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #114608 üzenetére
"aki meg nem hallja a kábelek közti különbséget, azt meg különösebben nem foglalkoztatja a dolog szerintem."
Ennyi. Itt le is lehet zárni a témát.
Mer' aki hallja, az soha nem fogadja el azt a sületlenséget, hogy drót és drót között csak az ellenállás kölönböző. Ja és ugye nem csak réz kábelek léteznek, amik csak mégjobban nyitják az olló szárait. De aki semmit nem hall mindezekből, örüljön (vagy szomorkodjon) ki ki a maga szája íze szerint.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114622 üzenetére
Én inkább azt mondanám, hogy nincs baj azzal, ha valaki nem akar bizonyítani valamit, de akkor ne mondja ki azt a valamit alaptalanul, főleg, ha az minden létező tudománnyal szembemegy.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz denesdr #114625 üzenetére
Sajnos a tapasztalat borzasztóan erős élmény, függetlenül attól, hogy érzéki csalódás vagy valóság. Ha egy szakemberben elpattan valami, akkor elkezdi üldözni a szellemeket. Nem egy vudumárkát indítottak már lecsúszott mérnökök is.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz denesdr #114625 üzenetére
Semmit nem jelent az, hogy zenész. Anno gyerekkoromban gyakoroltam zongorán, anyám ugyanitt beszélt telefonon valakivel, akiről időközben kiderült, hogy karmester. Ők ugye nagyon hallanak. Aztán egyszer csak megszólal anyám, hogy a karmester úr hall engem, és üzeni hogy ne tartsam olyan magasan a csuklómat a zongora billentyűzete felett, eresszem lejjebb. Én üzenem neki vissza, hogy "oké". Aztán később mondja a
kammererkarmester úr, hogy "na most már jó", miközben semmit sem csináltam.[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz denesdr #114622 üzenetére
"VoidXs kíváncsi lenne a Te hallásodra is, csak épp nem bemondás alapján"
Ne vicceljünk már....itt minden bemondás alapján hangzik el, vagy írodik le.
#114623nLali Sok zenész egyáltalán nem hifizik, csak néha zenét hallgat és tök mindegy nekik, hogy mi a forrás. Lehet az akár egy Sokol rádió is, mert őket az előadás módja, vagy a zene érdekli, nem a hangminőség...
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Dißnäëß
veterán
válasz denesdr #114673 üzenetére
Még napokig, de lehet hetekig fog a fórum lovagolni a témán, meg majd ráiterál fél év múlva is, 1 év múlva is, másfél év múlva is, 2 év múlva is, 1-2 öregebb tag kikopik, mert megunja, jönnek az újak, végigmennek ugyanazon az érvelő-utakon, vagy egyik, vagy másik "tábor" székére leülve .
És ez a ringispíl mindaddig megy, míg az ember el nem fogadja a "pszicho" részt az "akusztika" előtt és ki nem iktatja azt - lásd vakteszt - ha már egyszer csak az eszköz képességére kíváncsi, anélkül, hogy saját tökéletlen érzékelésének összessége elvinné Kubába vagy a sűrű erdőbe.
A belső hallásával, a milyen lábbal kelttel, a mennyi a vérnyomásával és evett-e vagy éhessel együtt, tudod, amikről itt már beszélgettünk párezer hsz-el korábban.
Leslie Nielsen jól mondja, nincs itt kérem semmi látnivaló.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
-
nagyúr
válasz denesdr #114692 üzenetére
Ugyan már, ne viccelj, a lapp ölflexre kapásból azt mondják majd, hogy nem csoda, hogy azzal nem hallottál semmit. Volt nekem is, optikai tuningnak megfelelő, de érvnek a hívők felé nagyon gyenge. A minap olvastam belépő tápkábeleket "tesztelő" cikkét, ő egyértelműen meghatározza, hogy csak egy bizonyos (nagyon magas) árszint után érvényesek a jótékony hatások. (Természetesen ezeket a jótékony hatásokat eszébe sem jutott vakteszttel bizonyítani.)
[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
válasz denesdr #114692 üzenetére
Sejtettem, ilyenekkel kezdtem én is meg a van dame meg a többi jónak mondott olcsó szar, és soha nem hallottam semmi változást, el is könyveltem magamba, hogy hülye aki ilyennel vergődik, aztán vettem egy Isotek Premiert, az volt az első kábel ami tényleg pici hallható változást tudott hozni, aztán jött a Sequel ami még többet hozott, és most ősrégi japán szín ezüst QSSC lóg minden készülékembe
[ Szerkesztve ]
-
#99908608
törölt tag
válasz denesdr #114802 üzenetére
Ott a pont. Szoktam látni fórumokon meg csoportokban fotókat: falra, sarokba tolt méregdrága hangdobozok, köztük üvegajtós tálalószekrény, esetleg hangdobozok beszorítva két bútor közé...Ne értsétek félre, itt is sok mindent lehet (kell javítani), dolgozom is rajta, viszont legalább tudok a problémákról. Az az évtizedekkel ezelőtt írt HIFI könyvek (1000-1500 Ft körül ki lehet fogni őket az antikváriumokban) már foglalkoznak a szobaakusztikával. Fapaci előadása is nagy teret szentel ennek, azt is meg lehet venni a LuXor webboltban pár ezer Ft-ért.
-
-
nLali
senior tag
válasz denesdr #114825 üzenetére
Bemondták a rádióban, meg valahol hallotam is ( szóval vagy igaz, vagy nem ) : Banki nyívlántartások szerint hazánkban ~ 28000-30000 ember van, akinek a kézpénzállománya meghaladja a 300 millió forintot. Bőven van az a réteg, aki nem remeg ekkora összegtől.
[ Szerkesztve ]
-
_seth_
veterán
válasz denesdr #114838 üzenetére
Akkor nem csak képzeltem
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen