-
IT café
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
válasz Declare #32604 üzenetére
"i7 kb 2x gyorsabb, 2x több mag, de hogy felesleges nekem ilyet venni, mert úgyse tudom kihasználni."
látom végül csak sikerült levonni a következtetést. az egyensúly sokkal fontosabb, minthogy egy cpu vagy egy ssd karcol-e. a jelenlegi átlagos erőforrások bőven elegendőek a feladatok 99%-ra, tök felesleges csúcskategóriát venni.
-
lapa
veterán
találtam direkt ubuntu lts thinkpad ppa-t.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #32730 üzenetére
igen, azért az elég kevés, hogy egyetlen embernek sikerült, más meg 7-8w-ok alá sehogyse megy. nekem is volt egyszer 5.5w-om, azóta sem tudtam reprodukálni, tökugyanolyan sw környezettel sem. azt meg legalább annyira nem értem mi ez a varázslás az alulfeszeléssel, amikor már sokadjára (nekem is) el lett mesélve, hogy a gyári minimum (pl. L szériánál vid 17) alá nem lehet vinni. szóval ezek nem kerek dolgok nekem. szívesen elhiszem, ha valaki innen belinkel egy hasonlót, de egyedül franknak obermutterdorfból nemigen.
de szívesen veszem mindennek a cáfolatát, érdekelne mitől függenek ezek a dolgok.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #32737 üzenetére
egyrészt mondom, csináld meg, vagy bárki más csinálja meg. az "akkori bios meg pm" az most mit jelent? hogy a mostanival nem megy? akkor megy? nem.
ugyanazt a frekit más feszre belőve csinálják meg, és elvileg a minimum frekihez tartozó alá nem lehet menni. tehát ha a minimumod vid 17, akkor elvileg megcsinálhatja a 2 ghz-t is ezen, de a 800mhz frekit ez alá akkor se tudod vinni. mondom, így magyarázták ki anno itt is, már nem emlékszem ki. de akkor sokat turkáltam és eléggé igaznak tűnt.
meg szerintem továbbra sem a cpu eszik, hanem az összes vezérlő elektronika kisebb intervallumon belül kell működjön, ezért jobban optimalizált.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #32741 üzenetére
én nem lettem ideges, csak az van hogy belinkelsz valamit tényként, hogy "nézzétek hülyeséget beszéltetek". én már szétolvastam az agyam, összevissza infókkal van tele a net. akit én ismerek és eddig próbálta, az nem ment ssd-vel se 9w alá. én örülök, ha kiderül hogy nincs különbség, de akkor mutasd be hogy ez az érték reprodukálható. mi akadályoz meg? oda van írva, hogy "out-of-the-box".
igencsak meglepődnék, ha ugyanaz lenne a két alaplap. de ezt is elhiszem, ha valaki legalább annyit beír, hogy "előttem volt a kettő, és csont ugyanaz minden". addig én inkább úgy gondolom, hogy a kétharmad fogyasztású cpu-hoz más alkatrészeket raknak.
de nemrég linkeltem a lenovo saját spec sheetjét. az is jelentős különbséget ír.
remélem a fentiek fényében érthető, miért érzem felesleges flémkeltésnek az eredeti megnyilvánulásod.
amúgy nekem ezt adja ki:
root@bla:/home/lapa/# ./read_msr.py --readmsr
MSRTOOL V0.2pre-3 started...
trying to load msr module
[cpu0] [CURRENT] FID:6 HID:1 DID:0 VID:17
[cpu0] [TARGET] FID:6 HID:1 DID:0 VID:17
[cpu0] [HIGHEST] FID:7 (HID:0 DID:0) VID:41 (not sure if they exist here)
[cpu0] [LOWEST] FID:6 (HID:0 DID:0) VID:23 (not sure if they exist here)
[cpu0] [SLFM] FID:6 VID:17
[cpu0] [IDA] FID:7 VID:41
[cpu0] [CURRENTLY ACTIVE FEATURES] IDA:0 EIST:1
[cpu1] [CURRENT] FID:6 HID:1 DID:0 VID:17
[cpu1] [TARGET] FID:6 HID:1 DID:0 VID:17
[cpu1] [HIGHEST] FID:6 (HID:0 DID:0) VID:34 (not sure if they exist here)
[cpu1] [LOWEST] FID:6 (HID:0 DID:0) VID:23 (not sure if they exist here)
[cpu1] [SLFM] FID:6 VID:17
[cpu1] [IDA] FID:7 VID:41
[cpu1] [CURRENTLY ACTIVE FEATURES] IDA:0 EIST:1az slfm is kb legenda szinten van jelen, de elvileg az a minimum vid. hozzáteszem azok a csávók, akik linuxra az alulfeszelősdit programozták (és esetleg van fogalmuk), ezt írják a fenti output kapcsán:
"Highest and Lowest VID/FID/DID/HID are the highest and lowest values your CPU will accept."
ez azt jelentené, hogy mégcsak nem is vid 17, de vid 23 a minimum az én esetemben. attól függetlenül, hogy mit küldesz el a cpu-nak. közben "current vid 17" van, szóval elég kaotikus nekem.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #32747 üzenetére
aszittem van nálad egy x200, de valszeg benéztem csak, bocs. még mindig csak azt tudom írni mint az előbb, nekem az jött le hogy tényként kezeled. keresd vissza a spec sheetet, egyértelműen cáfolja ennek a lehetőségét.
a vid az valami 0,7 + vid * 0,016v , de ezt semmiképp ne vedd készpénznek, mert fejből írtam.
speciel a wifi pont nem fogyaszt semmit, ha idle associated és nincs folyamatos adatforgalom.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz audi100td #32751 üzenetére
hidd el éberen figyelek minden fogyasztási értéket, oprendszertől függetlenül. repkedtek itt már 6w értékek t és s modelleknél, simáknál soha. nem vicces.
maradjunk annyiban, hogy félreértettelek és bocs. érted intel drágábban adja, lenovo drágábban adja, lenovo beleírja a spec sheetbe explicit a tök más akksiidőket, de hans-jürgen klagenfurtból lerombolja a gonosz összeesküvést. vicces.
@Tikakukac: nekem van ilyen kapcsolási rajzom x200s-hez (asszem ahhoz). úgy egy éve linkelt valaki egy kínai honlapot ahol sok típushoz megvolt.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz sutszi #32769 üzenetére
kösz. konkrét válaszom nincs, az egyetlen látványos különbség a 49 ill 50. oldalon a tápellátásnál van, az x200-nál két dc / dc izéke van. hogy ez bármilyen különbséget jelent-e a fogyasztásban, azt nem tudom megmondani. gondolom önmagában nem. ezen felül az egyik chipnél 351 ill 351A a különbség, semmit nem találtam róla. gondolom jelentéktelen.
marad még a kérdés, hogy alulfeszelhető-e a gyári alapjárat. mert elvileg nem. gyakorlatilag meg meg kéne nézni először egy x200 msr-regisztereit. ha valaki ilyet tud, másolja be legyen kedves.
@Tikakukac: a chipek felépítésben tökugyanazok. az van amit audi100td írt, elvileg alapból válogatják és az lesz lv meg ulv, ami jobban sikerült hogy bírja a kisebb feszt. ettől függetlenül bullshit is van, mert a felső frekit meg szimplán levágják. pl. nekem az sl9300-on is egyel kevesebb lépcső van, mint az sl9400-on. további érdekes kérdés, hogy a turbo mód pontosan hogyan viszonyul ezekhez.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz soldi3r #32786 üzenetére
szerintem meg csináljuk tudományosan mint az alaplapi azonosság témakört, és akkor biztos infónk lesz. ha jól értem pl crystalcpuid tud msr-t olvasni, de nem tudom a részleteket. tegnap túrtam vagy fél órát a netet wines msr-olvasó után de nem találtam ennél pontosabb infót. de elvileg az rmclock is tud valami ilyesmit, az meg fenn is van. nincs kedved megnézni?
-
lapa
veterán
válasz audi100td #32809 üzenetére
összefoglalom, miért gondolom hogy van fogyasztásbeli különbség a két gép között. alapvetően két okból:
1. idle minimum feszek. elvileg ezek nem módosíthatók, úgy gondolom 1-2 tized wattot számítanak. bizonyára nem jelentős, de valami. eddig nem sikerült autentikus pro vagy kontra bizonyítékot felmutatni a módosíthatóságra, de nálam linuxon például bizonyítottan nem lehet lejjebb menni (két SL és egy U gépen se).
amennyire én értem minden cpu a saját osztálya minimumára van beállítva gyárilag is, de lehet hogy ezt rosszul értem. lejjebb lesz szó a datasheetről, ami idle állapotos akkuidőt ismertet. a fentiek alapján a p de facto többet kéne fogyasszon. az lehetséges, hogy a különbség még tizedwattnál is kisebb. csak két tökazonos konfigú géppel lehetne kideríteni pontosan.
2. magasabb frekikhez tartozó feszek. ezek módosíthatók. azt írod, alulfeszeléssel el lehet érni, vagy legalábbis közelíteni lehet a kettőt. persze, csakhogy ha a simát alulfeszeled, akkor az s-t még jobban, lévén lv cpu-k.
úgy gondolom lehetséges olyan eset, hogy az amúgy csúcs értékeket hozó cpu-n pont az egyik cache hibázott, ezért p-nek tokozták. egy ilyen akár ulv stabilitást is mutathat alulfeszelve, szóval mák esetén akár jobban alulfeszelhető, mint egy s cpu-ja. s-ben talán nem találni sokkal jobb cpu-t, mert azt elvileg ulv-nek tokozták. más kérdés, hogy kellett-e akkor épp annyi ulv, de ez is puszta találgatás.
egy további szempont lehet/ne, hogy a magasabb frekihez tartozó magasabb fesz az exponenciális görbe miatt mindenképpen többet fogyaszt adott mennyiségű tick alatt. ez már elég vékony jég, korábban ha emlékszel csináltunk ilyesmi tesztet és akkor több gépből (asszem x200s, t400 (s?) és x201 voltak) az jött ki, hogy mind pont ugyanannyit fogyasztott egy adott feladat elvégzése alatt. persze ez nem labor volt, szóval fenntartásokkal kell fogadni. szerintem az egész race-to-idle is inkább elvi szinten értelmezhető, mert az idlében töltött idő (emberre várás) úgyis ugyanaz (böngészés pl).
megnéztük és látom, hogy a két gép amúgy tök ugyanaz, belátom hogy a sejtésem helytelen volt. de érted, nem helmut posztja miatt, hanem mert tudományos alaposságal neki lett futva és ki lett derítve a valóság.
a valóság megismerésében sokat nem segít a datasheettel hadakozásod. hiszen míg a tömeg (ahogy te magad is írod, nem is értem miért született a poszt) a szénszál ill. megnézeum különbségéből logikusan adódik (és ilyen formában továbbra is helytálló).
eközben semmilyen többletinformációt nem közölsz arra vonatkozóan, miért van az idle, nem alulfeszelt akkuidő különbség. remélem megbocsátod, ha továbbra is azt vélelmezem hogy a datasheet infója helyes. amint látod elég jelentős időt szánok rá, hogy kiderüljön mik a tények.
az lenne a kérésem, hogy szorítkozzunk a fentiekre, cáfoljatok vagy erősítsétek meg a fent leírtakat, adjatok hozzá más érveket. ez részemről nem szent háború téma, a levonható következtetések azért elég széles termékpalettát érintenek és úgy gondolom elég fontosak. ahogy korábban Gondwana linkelte az xkcd-t: "it's important. a datasheet is WRONG on the internet."
-
lapa
veterán
válasz sutszi #32790 üzenetére
elég érdekes a link, mert idle feszre ugyanazt írja mindkét esetben, más fogyasztással. ez nekem nem teljesen kerek, de nem szakértem a dolgot. amúgy az sl9400 már magasabb minimum, szóval az oldal szerint ~0,5w a különbség.
eszerint lennie kéne olyan wines x200s emberkének, aki tud 5,3w körüli minimumot linkelni. úgy általában: ha valakinek a korábban linkeltnél alacsonyabb fogyasztása van (x200 vagy s), az írja be legyen kedves.
eddig ha jól értem a win alatti (prohardver) minimumok:
x200: 5,86w
x200s: 6,56wde ha audi100td tudsz pm screenshotot (nem beírást), akkor játszhat udo is. szóval ha tudsz a fentieknél kisebbet, akkor linkeld lsz.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz mitulabattyi #32936 üzenetére
pedig ehhez pont jól jött volna egy screenshot. próbáld meg lsz a minimumot kihozni, wifi off és panel min fényevővel. ha elküldöd nekem a screenshotot kirakom.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz cadeyrn #32996 üzenetére
én anno ebayen vettem, de kizártnak tartom hogy ne legyen. valahogy nem akaródzik nekifutnom a precise-nek.
upd: én ezek közül szemezgettem, normálisan mennek. de lehet hogy van jobbabb, én nem varázsoltam vele túl sokat. kellett egy feles wifi ami tud ap módot is (winen valami új driverrel az intelek is tudnak tán), ez lett.
-
-
lapa
veterán
válasz taltos #33538 üzenetére
ha ebayen veszel paypallal akkor mindenképp fedez téged az ebay ha a leírástól ténylegesen eltérő dolgot vagy épp semmit sem kapsz. visszakapod a pénzt, aztán ők leharcolják az eladóval.
én magánszemélytől vettem így egy x-et, minden ok volt.
németországba nekem 13 eur az utalás, nemtom kinek mennyi.
paypal amúgy is jól jöhet, mert ha nincs rajta pénz egyből leveszi a kapcsolt bankkártyáról. legalább nem menti el mindenféle jöttment cég a kártyaadataidat. más kérdés ekkora összegnél, hogy a paypal huf - eur váltás jobb-e, mint a saját bankod eur eladási árfolyama.
paypal mellett szól, hogy nem szüttyögnek egy hetet mint nemzetközi átutalásnál, mintha gyalog vinné ki valaki a pénzt.
a kereskedelmi eladók nemzetközi adószám (UID) elküldése esetén (ez nem tudom minden magyar cégnek van-e. de asszem igen) tudnak nettós számlát is kiállítani. egyből csak 84%-ot fizetsz.
persze, német eladót érdemes angolul kérdezni, nagyon sokan tudnak.
nagyjából ezeket kell végigzongorázni. persze minden relatív, én is nemrég rendeltem meg a luxnote.de-ről egy x-et dokkal (119 EUR vagy mennyi volt a dokk), erre pár napra rá beugrik az apróra harmadáron...
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz mitulabattyi #33550 üzenetére
okébocsköszi, úgy emlékeztem magasabb az összeghatár. persze megbízható eladó az megbízható eladó, a többit inkább érdemes kerülni akármilyen biztosítás.
-
lapa
veterán
csak egy gyors helyzetjelentés: lenovo orig win 7 pro 64 bit az x200s-en: 6,5w körül van az alja néja felpörgő diszkkel, wwan-nal de minden hálózat kikapcsolva, min fényerő. friss win, minden az SU szerint (win update-es driverek kihagyva), bár utána még lett egy wlan és lan driver az inteltől, változás nélkül.
mindez annyira még nem izgalmas, de az alábbit lefuttatva érdekes riportot kapok:
powercfg -energy -output C:\temp\power.htm
(adminként kő futtatni. asztalon jobb klikk --> új parancsikon --> bemásol --> parancsikonon jobb klikk --> futizás gazdaként)
szóval ez azt mondja nekem, hogy az ASPM le van tiltva, mert nem kompatibilis a géppel. érdekes lenne kideríteni vajon mindenkinél (főleg hogy mitulabattyi-nál) is így van-e.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz mitulabattyi #33920 üzenetére
beletolom én is a zintelt, csak elébb még lekicsinyítem a win partíció(ka)t hozzá.
az "aktív WWAN" mit jelent? hogy kapcsolódva vagy a carrierhez? ha úgy is 4.8x watt, akkor ott szerintem valami bibi van.
ez az idle amúgy kikapcsolt panellel vagy minimál fényen?
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Francia91 #34040 üzenetére
gondolom a tévéden van scart is, ha az tud RGB jelet fogadni akkor egy d-sub - scart barkács kábellel messze jobb eredményt kapsz, mint s-video vagy pláne kompozit kábellel. abban nem vagyok biztos, hogy gma950-nél is műx-e, hogy a d-subon 720x576@25i jelet adjon ki. az atinál megy.
olyasmire keress rá, hogy "rgb scart", itt a logouton is volt már róla nem is egy cikk.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Francia91 #34044 üzenetére
nagyjából erről van szó.
de figyelj arra, hogy a tévéd tudjon RGB jelet fogadni. jellemzően a(z egyik) scart foglalat fölött-alatt ki is van írva RGB. ésvagy nézd meg a tévé leírását.
ha a tévéd nem tud rgb-t, akkor a kábellel se sokra mész.
meg lehetnek cifrázások, hogy a tévé esetleg csak bizonyos másodlagos feszültség esetén kapcsolt RGB módba. ehhez kellhet még elem, kapcsoló meg ellenállás.
[ Szerkesztve ]
-
-
lapa
veterán
válasz Borote #34344 üzenetére
ida-nak hívják, nem túl jelentős mértékben emeli az órajelet. bővebbet nemigen tudok, de létezik.
hogy hányan használnak aest az kb olyan kérdés, mint hogy hányan használnak thinkpadet vagy épp erős jelszót. nem kötelező jól csinálni a dolgokat. én például nem szeretnék azon gondolkodni, hogy mi történt a személyes adataimmal, miután elhagytam / ellopták a noteszt. amúgy bitlocker is aest használ, az tán elterjedtebb.
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
válasz Mathematics #34512 üzenetére
itt van ilyen pölö. ebben 4g ram, 64bit win7 meg mobilmodem is van, 102 ezer meg asszem 24 eur volt nálam a szállítás. ez a b kategória azt jelenti hogy karcosabb. én a-t vettem ugyaninnen, gyakorlatilag újszerű volt billzet is meg a gép is. ja, 12 hónap jótállást adnak rá, de nem olvastam végig az apróbetűst mert engem nem izgat.
de itt van 2gb + xp, "a" kategória ugyanígy 12 hónap, 92 ezer szállítással.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Szép! HP ZBOOK 15 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 15,6" i9-9880H 32/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- Laptopok piacvezető áron 1 év garanciával! - nexuslaptop.hu
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Új Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim "Kis Gamer" Laptop 16" -30% Ryzen 5 7530U 16/512 Radeon 2GB FHD+
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen