-
IT café
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
szerintem az akksi mérő mutatja legjobban, hogy jó-e vagy nem. audi100td-nek pl everest vagy melyik diszk-izélgető evett látatlanban 2-3w-ot üresben. ha ránézel az idlére és nagyjából az elvárható, akkor oké (és a venti is nyilván többé-kevésbé a fűtés - fogyasztás függvénye.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #48408 üzenetére
oké, nem rémlett. pedig pár napja zsíroztam újra az édesanyámnak adott t61 ventijét, mert két nappal a látogatásunk után (80 km) mondta, hogy most akkor fan error... hozzáteszem 60 éves édesanyám derekasan lebontotta a palmrestet + billt, de a fújkálás akkor már nem segített. azért gondoltam sokfélét a lenovoról az úton, de ennél nagyobb bajunk sose legyen.
(leginkább arra gondoltam, hogy t61-et elvihetné a megáradt nagyduna, édesanyám meg ellenne egy jó kis x-szel. persze ilyen nem lesz, amíg az nv gpu ólommentesei bírják)
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz soldi3r #48466 üzenetére
az gondolom statikusabb terhelés. ezek a szilárdtest-izék azért rángatnak durván. én is akkor láttam, mikor a gép a led lámpával egy kisfesz körre volt kötve, még adapteren keresztül is durván rángatott néha. értsd a lámpa picit vibrált youtube-nál, extrém esetben akár egérmozgatásra is. és az ott pufferelve van békebeli tp táppal. persze, az cpu, de végülis itt is nagyon volatilis a terhelés.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz FoxiestFox #48550 üzenetére
azaz ha bebootolt mondjuk az ubi, akkor
sudo apt-get install cpuburn
utána pedig cpu magonként külön ablakban
burnMMX
-
lapa
veterán
válasz FoxiestFox #48559 üzenetére
bocs, benéztem miről van szó.
-
lapa
veterán
no a kis családnak kollektíve sikerült beleönteni a tejet az x-be, majd hajtani 5 percig, mire sikerült az onnan 6 méterre lévő nekem szólni, hogy "valamiért rossz a hang. beleöntöttünk tejet, lehet, hogy az?"
amellett, hogy gazdasszonyomból ennél kicsit azért többet néztem volna ki, az alábbiak történtek: alaplap szétszed-összerak-kiproszívóz-látható nyomokat nedves fogkefével felszed-napra kirak egy órára. a gép működik, de hang bios közbeni apró recsegésektől eltekintve el van múlva, hangeszközt nem talál. valami ötlet?
most sütöm tovább a napon lebontva, de ennél jobb nem jut eszembe.
-
lapa
veterán
-
lapa
veterán
na, mint kiderült mégsem tökéletes. az van, hogy mikor hang szól a gépből, néha irdatlan recsegés is jön mellé. elég random, előbb például rákezdett súgni, miközben órák óta senki nem nyúlt a géphez, csak a youtube van kinyitva. elnémítom akkor minden oké.
én arra gondolnék, hogy kontaktot csinált a tej valami és valami más között, és az csinálja a feszkót. van valakinek tippje mi legyen? esetleg a hangchip lokalizálásában tud valaki segíteni? akkor megpróbálnám valami tisztító dologgal meg préselt levegővel megszűntetni.
-
lapa
veterán
nem tudom meddig fog látszani a jó kép, de még a végén ráfogják szegény x-ekre, hogy ők döntötték romba a zországot.
ja, a tejbecsurgás-hangelmenés hibát a másik x alkatrészeivel kisakkoztam szalagkábelre. megpucoltam-megvakartam, nem működék. jó, hogy van itthon ugyanilyen gép, így megúsztam egy audio panel rendelést.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Chaser #49288 üzenetére
arra figyelj méricskénél, hogy nekem pl sleep után +2w konstans volt. azaz 6 helyett 8w. restart után újra 6w. sleep + ébresztés és 8w...
nem mondom mekkora fos a win ezekkel a driver halásokkal inkluzíve. szerintem tényleg csak az használja, akinek elengedhetetlen egy fizikai win, és nem elég egy vbox. na mindegy, nekem nem fáj. de ubuntun én még soha nem hekkeltem cpu izélőt meg driververziókat, oszt mégis műx.
-
lapa
veterán
válasz Chaser #49309 üzenetére
annyit tudok, hogy IBM ThinkPad X200 Tablet 1,86Ghz 2Gb160Gb Win7Pro 03 7453-AA8
persze kicsivel több ram meg vinyó meg wwan került bele. meg kiderítem mit tud a kamu 8 cellás akksi, amit amúgy már jó ideje minden géphez adnak ("márkás cellákkal 6600mah"). rendeltem egy ilyen utángyártottat "4400mah" az x200s-be is. majd kiderül mit alakít.
-
lapa
veterán
válasz Chaser #49542 üzenetére
na megnéztem az x200 tabon, a wacom touch panellel se eszik szinte semmit, ugyanúgy 6,6w-ot lehet csinálni vele.
az tény, hogy nálam ubuntun szintén 10w körülről indultunk, de aztán biosban kapcsolgattam modemet, fp readert (szerintem ez a hunyó amúgy), wake-on-lan-t, intel amt-t meg mindent battery optimizedre.
kellemes amúgy, majd tolok képeket affs versus wacomos xyz képernyő.
-
lapa
veterán
ja, arra van valakinek ötlete, ha egy bill (érintkezés) nehezen, ill egyátalán nem megy? a papír-alárakáson túl... van esély valahogy megtisztítani? egy bal shift elmúlt a beleöntött sör kapcsán (2 hónapos bill), meg most lett máshol egy e nehezenmenés.
plusz a múltkori tejbeöntés kapcsán vettem io panelt (kábelt külön hirtelen nem leltem), azt meg voltam akkora állat és egy t61 ventivel együtt rendeltem, így behívták vámkezelésre hurrá. ráadásul a shipping nem volt így se olcsóbb.... na mindegy, hülye voltam.
csináltam képeket, azért a fényes affs napsütésben messze magasan veri olvashatóságban a (touch-os) ismeretlen paneles tabletet. beltérben jó.
(csendben hozzáteszem, hogy amíg a tablethez kapott win 7 x64-et tegnap teljes délután frissítettem, vagy 8-szor indult újra, a 4,5-edik órában ajánlotta fel végre a hotkey drivereket, stb... na ehhez képest beraktam az x200-ból az ubuntus hdd-t és volt egyből forgatás.)
+1: lehet volt már ilyesmi kérdésem: van ez a win7 x64. ez ugye standard lenovo megoldás külön recovery partícióval ("refurbrished win"). szerintetek van esélyem ezt a mostanra összelőtt wint valahogy külön választani a recoverytől (méret miatt), és valahogy besúvasztani mondjuk 10gb helyre? nekem a boot témaköre nem tiszta itt, ha jól sejtem az a system partíción van...
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
amúgy itt van 3 kép:
szivárvány full fényerőn
filekezelő full
filekezelő ~60%a kezem direkt tartom oda, hogy azt is látni lehessen milyen egy tükröződő telibe napsütött tárgy.
-
lapa
veterán
válasz Chaser #49561 üzenetére
továbbra is tévedésnek tartom, hogy mattítani kell, de ezt már leírtam párszor. azt nem tudom a tabletben milyen panel van, de használtam pár napig egy 110-est inkluzíve mattított wacom üveg. ha jól értem nagyjából hasonló felépítésben a tablethez, kivéve a touch réteg. azzal a wacom matt réteggel együtt volt nagyjából olyan, mint most a tablet (ahogy az várható volt).
pár napig bírtam nézni, aztán levagdostam róla a matt fóliás üveget. a tablet sem nagyon kellemes, mert az én szemem jobban fárasztja ez a szétkenősdi, de mesézni, összenyomkodni meg random folyadékokat beletölteni jó lesz.
-
lapa
veterán
válasz audi100td #49978 üzenetére
én ezt továbbra is vitatom, a 4,x wattokat szimplán nem hiszem el továbbra sem, a 6,0-6,5w-ok (x200s-nél) meg nagyjából hasonlóak voltak, akárhogy mértem több esetben és géppel. azt viszont simán elképzelem, hogy használat közben mondjuk 3g meg ilyesmi jobban (takarékosabban) megy win alatt. meg az, hogy sleep után reprodukálható nálam win7-en a +2w... de van most egy x64 win7-em lemezen, majd ha nagyon ráérek megnézem az is ezt csinálja-e.
én inkább azt mondanám, hogy mindkettőnél végig kell nézni a dolgokat, amíg az adott géphez kapcsolódó, valóban alacsony fogyasztást eléri az ember. ennek szerintem jóval több igazságtartalma van, pláne a sok tényező egymásra hatása miatt (lásd hdd, ssd, második hdd, fp, mindenféle appok...). szóval szerintem az a fontos, hogy powercfg -energy vagy powertop / powertop2 és utána figyelni batterynél mennyi az annyi. és nem egyszer megnézni, hanem különböző események után (sleep, hibern, 3g, ultrabay kivétel...) is.
nem vitaindítónak gondoltam, csak ezt így kijelenteni szerintem túlzás.
persze az is igaz, hogy olyan, hogy "linuxozik" olyan nincsen. olyan van, hogy valamilyen konkrét releaset használ. ahogy xp sem = win7, ubuntu 12.34 sem = debian 56.78, hogy példát említsek.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz audi100td #49981 üzenetére
nincsen olyan, hogy linux, és pont erről beszélek. annak sincs értelme, hogy az én thinkpadem kevesebbet fogyaszt. konkrét típusokról, konkrét kernelekről van szó. innentől kezdve a "linux többet fogyaszt" értelmetlen továbbra is.
én x200s kapcsán utoljára 3.0-val meg nagyon röviden 3.2-vel néztem, azok többet ettek, mint a 2.6.32. ennek a másik oldala az lehet, hogy újabb cpu platformokon meg újabb gpu-knál a jobb támogatás miatt alacsonyabb lesz. ezt nem tudom.
én nem azt mondom, hogy kevesebbet eszik. azt sem mondom, hogy ugyanannyit. azt mondom, hogy utána kell járni a konkrét konfig és driverek kapcsán mindkét világban, meg azt, hogy nekem ugyanannyit evett minimimon mindkét rendszer azonos x200s konfigon. az első sleepig...
érted, azzal van bajom, hogy egy 2 éves jelenség kapcsán "olyan érzésed van", és ez alapján magabiztosan kijelented. ez így nem jó, még akkor sem, ha a valóság ezzel egybevág.
-
lapa
veterán
nem biztos, hogy nem fut semmi. futtass egy powercfg -energy-t adminként, hátha kidob valami trükkös progit, ami eszi a cpu időt.
amúgy meg talán a pillanatny fogyasztás konkrétabb képet ad. windowson a power manager --> battery fül, ubuntu alatt meg jobb klikk az akksin és az egyik fül. mindkettőt csak lehúzott tápnál látod, és érdemes ugyanolyan fényerőn legalább fél percig hagyva hasonlítani. linuxon powertop is kiírja a legtöbbet evő programokat, azt is érdemes megnézni.
-
lapa
veterán
linuxon phc kernelt keress. van tárolója ubuntuhoz. azzal aktiválod a szükséges részeket. utána valami bootkor induló helyre berakod az előzőleg stabilnak tesztelt feszeket és ennyi. itt a fórumban keress phc szóra, szerintem leírtam már. ha nem, akkor szívesen segítek.
-
lapa
veterán
ez az első egy mindent-egyben alternatívája a phc-nak meg pár más toolnak. személy szerint nem próbáltam, nem is tudom melyik releasek támogatottak. de igen, ebben benne van, amit szeretnél.
a második ha jól értem csak valami tool, de amire szükséged van arra pár sor parancs megvan, és akkor nem a toolhoz vagy kötve. ha nem akarsz küzdeni vele, akkor az elsőt telepítsd fel, a második szerintem egyszerűbb parancsként kiadva. amúgy az elsőhöz is megvannak a parancsok (trackpoint pl), meg mondjuk hdaps külön csomagként.
a második nem lesz elég alulfeszelni.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
itt van az, amit én összeszedtem a témában, bajt egyik se okoz:
lapa@inox:~$ cat /etc/rc.local
#!/bin/sh -e
#
# rc.local
#
# This script is executed at the end of each multiuser runlevel.
# Make sure that the script will "exit 0" on success or any other
# value on error.
#
# In order to enable or disable this script just change the execution
# bits.
#
# By default this script does nothing.
#ez performancera állítja a cpu-t, ami nem jelenti azt, hogy nem fogja visszavenni minimumra. valami
#rendszerbeli oka volt. lehet amúgy performance helyett ondemand is.
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_governor
echo performance > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/scaling_governor
#ez a trackpoint sebesség és érzékenység. ha van tapi is, akkor az elérési út kicsit más, egy könytárral
#lejjebb.
echo -n 120 > /sys/devices/platform/i8042/serio1/speed
echo -n 255 > /sys/devices/platform/i8042/serio1/sensitivity
#hangkártyán aktiválja az alvást
echo 1 > /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_save
echo Y > /sys/module/snd_hda_intel/parameters/power_save_controller
#sata vezérlőn aktiválja az alvást - nekem még 10 percenként cronjob is van, mert elfelejti
if [ -f /sys/class/scsi_host/host0/link_power_management_policy ] ; then echo min_power > /sys/class/scsi_host/host0/link_power_management_policy ; fi
if [ -f /sys/class/scsi_host/host1/link_power_management_policy ] ; then echo min_power > /sys/class/scsi_host/host1/link_power_management_policy ; fi
if [ -f /sys/class/scsi_host/host2/link_power_management_policy ] ; then echo min_power > /sys/class/scsi_host/host2/link_power_management_policy ; fi
if [ -f /sys/class/scsi_host/host3/link_power_management_policy ] ; then echo min_power > /sys/class/scsi_host/host3/link_power_management_policy ; fi
if [ -f /sys/class/scsi_host/host4/link_power_management_policy ] ; then echo min_power > /sys/class/scsi_host/host4/link_power_management_policy ; fi
#ritkábban írogat ki lemezre
echo 1500 > /proc/sys/vm/dirty_writeback_centisecs
#cpu energiatakarékol
echo 1 > /sys/devices/system/cpu/sched_mc_power_savings
#ami usb eszköz van, arra aktiválja az automatikus alvást
for i in `find /sys -name autosuspend -exec echo {} \;` ; do echo "1" > $i ; done
for i in /sys/bus/usb/devices/*/power/autosuspend; do echo 1 > $i; done
for i in /sys/bus/usb/devices/*/power/level; do echo auto > $i; done
#ez konkrét gép (szerver) esetén 40-50%-ig tölti az akksit, alatta a phc feszültségek, alatta merevlemez
#kikapcsoltatása 2 perc után
#azért van feltétellel megoldva, mert itthon minden gépen ugyanez a rendszer van.
if [ `dmidecode -t baseboard | grep 1ZFDV9323EH | wc -l` -eq 1 ]
then
echo 40 > /sys/devices/platform/smapi/BAT0/start_charge_thresh
echo 50 > /sys/devices/platform/smapi/BAT0/stop_charge_thresh
echo "22 17 17" > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids
echo "22 17 17" > /sys/devices/system/cpu/cpu1/cpufreq/phc_vids
# hdparm -B 255 /dev/sdb
hdparm -B 0 /dev/sdb
hdparm -S 10 /dev/sdb
fi
#ezt ki ne hagyd
exit 0és itt a crontab:
10,20,30,40,50 * * * * if [ -f /sys/class/scsi_host/host0/link_power_management$
10,20,30,40,50 * * * * if [ -f /sys/class/scsi_host/host1/link_power_management$
10,20,30,40,50 * * * * if [ -f /sys/class/scsi_host/host2/link_power_management$
10,20,30,40,50 * * * * if [ -f /sys/class/scsi_host/host3/link_power_management$
10,20,30,40,50 * * * * if [ -f /sys/class/scsi_host/host4/link_power_management$ezekkel nyersz 1-2 (3-4) wattot biztosan.
[ Szerkesztve ]
-
lapa
veterán
válasz Tikakukac #50104 üzenetére
ne vegyétek rossz néven, de értelme ezeknek a "nekem nincs bajom" posztoknak nincs. bőven tucaton felüli hdd-im közül 1 nagyon régi 80 gigás maxtor ment tönkre, pedig vannak használva (és akkor finom voltam).
emellett egy intel ssd-m elhullott 0 visszaszerezhető adattal. a kettőből. ha a kingspec típusú csodát hozzászámolom, akkor 3-ból 2.
na akkor most kinek van igaza statisztikailag?
ami elromolhat, az el is romlik. elvi síkon nézve a fáradásból nem lehet baj ssd esetén, ennyi biztos. a többi jószerencse, ahogy hdd-nél is.
[ Szerkesztve ]
-
-
lapa
veterán
válasz Tikakukac #50201 üzenetére
én úgy gondolom a cpu-n már sokat nemigen tudnak hozni. elvileg a c2d-k is 1w alatt esznek alapból, innentől sok hely nincs brillírozni. vagy nemtom, mindenesetre akinek pont az a plusz óra hiányzik, annak inkább javaslok egy második akksit és tada. a gpu sokszoros teljesítményét még inkább látom hasznosnak, de ha az ember nem játszik (márpedig ez az idő eljön), akkor az se hűde lényeg. persze, a filmet gyorsítsa.
-
lapa
veterán
hozzátenném csendben, hogy legutóbbi tej beöntés = új io panel (szalagkábel elhalt, külön nincs)
legutóbbi sör beöntés = bal shift azóta nincscsak hogy helyén legyen kezelve a beöntés téma. de fizikai bántalmazást jól bírják, lehet ütni-vágni. gyerek az aznap vett x tabletet dobta le a sarkán a kőre, kis helye látszik, de nem kellett összeragasztgatni.
btw most csináltam fotókat, láttam a kamera kijelzőjén, hogy vibrál a világosság. gondolom akkor nyertem egy ledes panelt.
touch kalibrálásra tud valaki linuxos progit? még nem néztem thinkwikin, csak eszembe jutott.
Új hozzászólás Aktív témák
- Szép! HP ZBOOK 15 G6 Tervező Vágó Laptop -60% 15,6" i9-9880H 32/512 QUADRO RTX 3000 6GB FHD
- Laptopok piacvezető áron 1 év garanciával! - nexuslaptop.hu
- Ohh! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Szép! HP EliteBook 840 G6 Fémházas Laptop 14" -70% i5-8365U 4Mag 8GB 512GB SSD FHD IPS + Táska!
- Új Lenovo IdeaPad Slim 5 Prémuim "Kis Gamer" Laptop 16" -30% Ryzen 5 7530U 16/512 Radeon 2GB FHD+
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen