Új hozzászólás Aktív témák
-
papsoka
aktív tag
válasz plajos #18800 üzenetére
Kedves Lajos!
Primora felraktam mindhárom adatbázist. A vasúti átjárót mutatja, de a balatonfüredi 71-es úton lévő új fix kamerát nem. Máshol még nem jártam. A "SPC_HU_fix_151212.txt" fájlba 25 sort látok. Valamit elronthattam? Telepítés előtt töröltem mindent a Speedcam mappából.[ Szerkesztve ]
-
mizu
aktív tag
válasz plajos #18900 üzenetére
Szia! Primo-t használok. Pardon félreolvastam.
De van valami beállítás vagy ux gyógyír? Skint a dinamikus h.erő miatt használok - az meg sima Primo felülettel nem muzsikál. Nem?Skinnel vagy ux add-onnal kapok dinamikus hangerőt? Vagy a 2vel együtt?
[ Szerkesztve ]
▫️ PH! FAN ▫️
-
net91
senior tag
válasz plajos #19197 üzenetére
Köszönöm a választ.
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
malvin1
tag
válasz plajos #19245 üzenetére
Az is "warez", hogy mi a prioritás?
1. ha van a data.zip-ben kategória, akkor a sys.txt "felesleges", mert a Primo úgysem veszi figyelembe?
2. a sys.txt azért "űbereli" a data.zip-et, és ha magyar, akkor Eszter fel is tudja olvasni?u.i. Régebben nem volt warez a sys.txt szerkesztése, ezért még bátorkodom azt is megkérdezni, hogy ékezetes szöveg esetén mi lehet a sys.txt: utf8 vagy unicode? Esetleg mindkettő?
-
malvin1
tag
válasz plajos #19245 üzenetére
A speedcam.txt felépítése is warez?
Mert vagy én vagyok hülye, vagy van még egy "csavar".
Ugyanis a data.zip-ben sincs speedcam_category:5, pedig a SPC_HU_mobil_160326.txt-ben ez van
X,Y,TYPE,SPEED,DIRTYPE,DIRECTION
16.3603510,46.9771991,5,50,2,86amúgy biztos, hogy "van még valami", mert pl. a NextGen - ami szerencsére tud magyarul - egy mobil trafipaxra két szöveget is mond:
1. Mobil sebesség mérés az útvonalon
2. azután (közelítéskor többször): Lehetséges mobil sebességmérés.Az első azt "sugalja", hogy tudja, hogy itt most mérnek!
Hiába zavar a szöveg, nem javíthatom (mert az ugye warez lenne), akkor legalább had kritizáljam. -
malvin1
tag
válasz plajos #19255 üzenetére
Valami "gond" az biztosan van!
A beállítások:
A tervezés:
Kimondottan az M5-ről indítva a fentebb említett, és a NextGen szerint "legjobban" az M5-ösön elérhető célpontot úgy tervezi, hogy inkább elindul visszafelé, hogy aztán átkeveredhessen a 4-esre (a helyett, hogy tovább menne, és azután "alul keresztbe"):
-
malvin1
tag
válasz plajos #19257 üzenetére
Na erre már én is gondoltam!
Készakarva nem tettem, de van olyan, hogy hozzáér az ember a képernyőhöz, és aztán "történik ez meg az".Na de mivel soha nem foglalkoztam útvonal letiltással, azt sem tudom, hogyan lehet megnézni, hogy mi van letiltva - és ha van, akkor törölni.
Kísérletezni sem nagyon merek, mert majd még letiltom "egész Mo.-ot".u.i. a legegyszerűbb az volna, ha tudnám, hogy hol tárolja a Primo a letiltott útvonalakat, és ezt kívülről törölném.
[ Szerkesztve ]
-
net91
senior tag
válasz plajos #19284 üzenetére
Köszönöm!!
Így már egészen más.Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
denis.p
tag
válasz plajos #18800 üzenetére
A KKEP_HU_fix_160405 speedcam beállításoknál a kamera irányszöget nem lehetne tól-ig beállítani? pl. 95-125 fok között. Ugyanis mint a képen látható esetnél (de sztem sok ilyen van) pl Kozármislenynél a Pécsről Mohács irányban jó a szög, jelez a rendszer, viszont Mohácsról Pécs irányába haladva nem, ugyanis van egy kanyar , s ezért minden távolságban más szögben van a kamerához viszonyítva az út .[link]
[ Szerkesztve ]
-
plajos
aktív tag
válasz plajos #19326 üzenetére
Gondolom HERE térképet használsz. A HERE térképeket nem GPS-el mérik fel, hanem légifelvételek alapján készülnek. Olykor előfordul hogy elcsúszik a 2 szelvény és 10-15 m-re arrébb van az út a HERE térképeken emiatt mint a valóságban. Én NNG-s térképre készítem az adatbázisomat, próbáld ki azzal. Ha így jó akkor emeld meg a kamera távolságát az úttól így:
[warning]
speedcam_maxdistance_from_road=54 -
denis.p
tag
válasz plajos #19326 üzenetére
Köszi a választ
Igen, jártam arra, egy elég rafkós hely. Mohács felől 70 km/ó ráadásul egy enyhe kanyar és egy völgy (bukkanó) is van a kamera előtt. Sőt még a 70-es táblát is félig eltakarja egy fa koronája. Az útminősége is elég jó, úgyhogy eléggé átverős a szitú, ha vki nem figyel oda.
A két kamera is van a térkép közel ugyanazon pontján,mivel
1. másak a sebességkorlátok 90 vs 70 km/ó
2. nem egytengelyű (180 fok a két mérési szög), ugyanis a 90km/ó irány szöge 272 fok, és a 70km/ó pedig 101fok. (az én térkép mérésem alapján 300 m-re kivetítve.)
Valóban a HERE térképet használom, sajna nincs NNG-m.
Az imént változtatott szögekkel majd kipróbálom élesben is.
Ahogy néztem nem is a kamera koordinációs pontjaival, hanem a figyelési szögeknél van kisebb eltérés a HERE térképeken. Valószínű az miatt, amit írtál, hogy nem gps-es a térkép.
A riasztást a kameráktól 300 m-re gondolom optimálisnak, mivel ezek a telepített szuper traffik helytől függően max 200 m figyelési távolságra vannak beállítva.
Mint az IGO nagy szakértője légyszíves segíts abban, hogy a sys-ben hogy lehet azt beállítani, hogy 300 m-el előtte Eszter bemondja, hogy szupertraffi az útvonalon, valamint 300 m-től 200m-ig 20 m-ként , valamint 200 m-től 150 m-ig 10 m-ként éles csipogó hangot adjon.[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz plajos #19329 üzenetére
Szia, Köszönöm a válaszod!
Nagyon kezdő vagyok még ebben a témában (is), s ezért bocsi, ha időnként naiv dolgokat kérdezek.
Az utasaim a navi irányból nem sokat hallanak, mert egy bluetooth headset, van a fülemen, melyen a megy a telefon, zene és a navi jelzések. Ez persze nem azért van, hogy ne hallja az asszony mellettem a navigációs hangokat, hanem azért, hogy én ne halljam állandóan a csacsogását
Még emésztem az utolsó válaszod, de a korábban említett
Ha így jó akkor emeld meg a kamera távolságát az úttól így:
[warning]
speedcam_maxdistance_from_road=54
esetén mit jelent az 54 ?
Ez van a sys.txt/ waring részben
;warn_distances=130:2000,140:1600,130:1400,120:1200,110:1000,100:800,90:600,80:500,70:400,60:300,50:200,40:100
ettől függetlenül írja m be ezt is ?
[speedcam_category:11]
approach_beep_distances=20
Köszi[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz plajos #19329 üzenetére
bocsi, most látom, az előbb elírtam
Ez van a sys.txt/ warning részben
;warn_distances=130:2000,140:1600,130:1400,120:1200,110:1000,100:800,90:600,80:500,70:400,60:300,50:200,40:100
ettől függetlenül írjam ezt is be?
[speedcam_category:11]
warn_distances="130:600,110:500,90:400,70:350,50:300"
A kettő nem fog ütközni ?A "sys" mappa szerkesztésére létezik vhol leírás, hogy mit miért hogyan, stb lehet beírni, módosítani. Sajnos nem találtam számomra is érthető leírást hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz plajos #19334 üzenetére
Ok, értem, köszi
Sokat tökölök, de igazából nem találtam olyan Primo 720/1280-as Skin-t, amelyiken átlátható lenne a HERE térkép. Ugyanis az a gondom, hogy legtöbbnél nagyon minimális a színárnyalati eltérés van a fő/mellék utak, valamint a földút, ill. járda színek között. Ezért kevésbé átlátható a térkép sztem. Lehet, h velem van a baj, de pl a HERE navig szerintem elég tetszetős és átlátható is. Esetleg , ha tudnál Te, vagy valaki más olyan helyet mondani, ahol van más IGO Skin elérhetőség is, annak nagyon örülnék.
Valamint olyan POI-kat, amelyeknél eredetiben látszik a logojuk, mint pl benzinkutaknél meg lehet különböztetni, h Shell. Mol, stb , vagy supermarketeknél Lidl, Aldi,stb. Nem életbevágó ,de biztos mutatós és hasznos lenne[ Szerkesztve ]
-
denis.p
tag
válasz plajos #19327 üzenetére
Szia Lajos,
Végül is sztem teljesen mindegy , hogy NNG, v HERE, v bármilyen is a térkép, a kamerák GPS koordináták alapján lettek berakva a speedcambe. A gk helyzete szintén GPS alapú. Tehát az ,hogy a HERE felvétel alapján készítette a térképét az ebben a szituban teljesen közömbös. Ha helyenként pár m-el arrébb látszik az út helyzete a kamerához képest, akkor a gépkocsi helyzete is. Ezért ettől még működni kellene a riasztásoknak, de sajnos van pár kamera amelyikre nem jelez.Többek között a Kozármislenyi sem ahol, mint korábban írtam is, a két irány a valósában nem 180 fokos szöget zár be, mint ahogy a speedcamben szerepel.
Azt nem értem, hogy miért kell a szög beírása, vagy hogy annak mi a jelentősége. hisz az út szöge gyakran méterenként változik a kamerához képest. Sztem, ha a tervezett úton van menetirányban a szuper traffipax, az sztem elegendő kellene hogy legyen a riasztáshoz.
Legalábbis én így gondolom (lámaként) logikusnak[ Szerkesztve ]
-
Bozsokicsaba
csendes tag
válasz plajos #19431 üzenetére
Most vegyek egy NextGent, mert vettem egy telefont aminek a GPS-e végre jó? Ez ám a bünti! Évente egyszer használom amikor külföldön túrázok. Lehet leszokok végleg az iGoról. Így is bosszant, hogy minimum fél, de lehet egy éves késés is a térképeken. Mint a nagy papír almanachok Jó megnézem van e más út.
Új hozzászólás Aktív témák
Tilos a warez és az ezzel kapcsolatos segítségnyújtás!
- Logitech g29 váltóval
- MINI ITX GAMING/STREAMING PC RYZEN 5 7600X RTX 3080TI 32GB RAM MESHLICIOUS
- GAMER PC i5 6600K 16GB DDR4 SSD+HDD GIGABYTE 1070 8GB GDDR5 256BIT WINDFORCE
- Apple watch series 5 40mm gps + cellular rose gold I Ingyenes Foxpost csomagküldés!
- ESR Rebound 360 Magnetic Keyboard Case (ENG) - iPad Pro / Air
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest