-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Achill3uS
veterán
válasz Laraxior #7955 üzenetére
már nekem sincs sajnos, az örök vadász mezőkön van ezért keresek új alanyt
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #7962 üzenetére
Bakker, 5.1-re emlékszem, de nem hinném hogy bárkit is zavarna, ha betennéd a képet újra ;)
Egyébként most megnéztem egy rakat összehasonlító vidijót, és azt kell hogy mondjam, a top 10, 11, és 12 gen cpu, pont ugyanazt hozzák játékok alatt. A 12900k max fps-e picit, de csak épp, több, de cserébe a min fps viszont szinte mindenhol épp, de rosszabb. Ezt betudhatjuk a vacak ram kezelésének. Aki "csak" gémel, nem igazán kap semmit a pénzéért ha vált. Legalábbis 10, 11-ről. Munkára kap erőt bőven, de játékra nincs profit. Egymástól független, számomra ismeretlen teszteket néztem, van már egy rakat, közel ugyanazt hozzák. Bakkerfildet nem találtam, pedig az volt a lényeg.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #7964 üzenetére
Dánke sün ;) Akkor helyesbítem magamat, van 5.2 GHz a 11-esből ;)
Nekem most az a fura, igen, nézem a cpu vcore-od, hogy hogy a bánatba lett nekem ennyi. 260W-ot letudok minden probléma nélkül 1.15V-on nyomni a torkán. Ennyit számítaba az Apex vrm? Valami jó lett az biztos. Simán csináltam cpuz 5500MHz allcore, ht on benchet is. -
veterán
-
veterán
válasz Laraxior #8031 üzenetére
Nem jól tudod, kiteszteltem már azokat a memóriákat. 4000 alatt qrva szar pontokat kaptam mindenhol.
Vagyis "jól tudod", de ahhoz csökkenteni kell az időzítést, mert ha marad akkor ahogy emeled a frekit, úgy csökken a válaszidő, ezt szinte csak számolással lehet kimutatni, de a játékok alatt nem! Az aida teszten meg a 3800 jóval kevesebb pontot ad, mint a 4200.
A gear 1/2 szerintem egy nagy katyvasz, paraszt butitás.
Ezek a számítások a gear-től függetlenül azonosak voltak a tesztjeimmel.
1000 : (órajel:2) = X*időzítés =ns
1000: (3800:2)=0,52...*19=10ns
1000: (4200:2)=0,47...*19=9ns
kicsipapucs
Jó kis lap az, de kereskedelemben elérhetetlen, remélem a z690-el másképp lesz, bár az sem érdekelne már csalódtam az evga-ban, egy hosszabb levelezés után a supportal, úgy döntöttem soha többet evga, húzzák magukra...[ Szerkesztve ]
EK 0.6nm nyomaték csavarhúzó eladó
-
keIdor
titán
válasz Laraxior #8043 üzenetére
Semmi baj nem volt vele, sőt, gondolkoztam 5900X-en is, csak mondom itt van ez az i7, 5800X 2/3 árán, akkor ezt veszem, mert elég lesz.
Ryzennek most megy fel az ára sajnos a bánya miatt.
Igaz a lap az olcsóbb.
Csak mivel tizen X éve mindig a ROG vált be, maradok ezeknél. Szóval látom, hogy pofátlan olcsó a B550 Tomahawk, nem kell, meg az USB-je még a M13-nak is kevés, nem hogy annak…Volt nekem is Z170 MSI, Z97 Gigabyte, bajom nem volt velük, de mindig a ROG mellett maradtam hosszútávon.
A 3600-as ram meg a gear 1 miatt lesz, én is úgy számolok, hogy a 4000 az g2 lenne már. Nem hiszem, hogy kifognék i7-be egy golden IMC-t.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
őstag
válasz Laraxior #8083 üzenetére
1,9 tdi az isten.
Me' mé" ponn' ebbe' ne lennák epénisz huszár, nekem is van TRUE Copperem, 2 db.
Az egyiket néha használom GPU tuningkor, a másikat megvétel óta nem vettem elő.
A tiéd még mindig ilyen fényes? Hát nekem a réz úgy bezöldült, mint a szar.Nyugodj békében, drága Maffia cicám. :(
-
veterán
válasz Laraxior #8120 üzenetére
Jónak jó csak ár-érték arányba a 11600K és 10700F-hez képest sokkal rosszabb a bő másfélszeres árával. Persze kifizetném ha lenne értelme, mert lenne legalább egy 3080-am, meg napu 8 órát játszanék, de erre a kóbor heti pár órára most 1070Ti, később talán 3060Ti LHR mellé fölösleges. De ha meg kevés lenne ez a proci, inkább mennék 12600K irányba, nem állnék meg a 11700K-nál.
Mint amikor felhív a HR-es hogy:
- Lenne munka X városban a dunántúlon, de van relokációs támogatás (ami általában havi pár tízezer forint 1-2 évig szóval lóf*sz).
- Hölgyem ha én munka miatt költözök ebből a házból, én nem állok meg az országhatárig.
- Hehe, hát igen, mindenki ezt mondjahttps://tinyurl.com/rasoapro
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Laraxior #8125 üzenetére
Ahhoz is ész kell ,hogy vlki hogyan állítsa be a grafikai beálltásokat ,meg az a komoly ,hogy volt rá kemény 8 éved ,hogy rájöjjél…
Nem minden beállítást agyatlanul fedltólni ,aztán meg a játékot hibáztatni ,hogy sz@r.Írtam ,nyugodtan feltolhatsz minden beállítást ,csak a növényzetet hagyd normal-on ,aztán mindjárt kiugrik a szemed ,hogy meg sem rezzen a játék.
Úgy látom RTX 3080-od van ,nem lehet nehéz dolgod.Segítek egy picit ha gond lenne az angol al ,növényzetet úgy hívják ,hogy: Grass
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
s.bala31
őstag
válasz Laraxior #8185 üzenetére
Ja nem mondtam hogy rossz de valami a közelmúltban történt a rendszerrel mert a cb23 10 perces teszt az istennek nem akar végig lefutni és egy kicsit ez idegesít. Plusz észre vettem hogy a cpu fanspeed-et sem olvassa már a hwinfo és a bios is úgy érzékeli mintha nem lenne cpu hűtő csatlakoztatva az alaplapra. Pedig az AIO-n pörög a kis venti.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8240 üzenetére
Köszi, megjött.
Van 3cm hó
Nem tudom milyen messze vagy a déli határtól, de ne hagyd ki Garmisch Partnerkirchent. Onnan Mittenwald a legszebb hely. Vonattal pikk pakk, felvisz teljesen. 1.5m mindig a hó, -20-25C
Én már nem ott lakom, és szinte minden hétvégén Bierfest mit Blasmusik Weissbier... usw.Ne hagy ki ;)
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8280 üzenetére
Igazából nem értem a problémát. A cfg-vel 2 -re csökkentem az előre készített képkockák számát az alapértelmezett 3-ról. (FFR On)
Így saját magammal szúrok ki, hiszen 3 előregyártott frame-el, sokkal simább. Van olyan erős a gép, hogy a 2 is elég, amint látod tartja is. Ez a Future Frame Render (FFR) opció DX11 mellett mukodik a BFV-ben.
DX12-ben más a helyzet. Ott van kapcsoló, csak nem csinál semmit, ugyanis FFR2 alapértelmezésben. Sokan szidják a DX12-ot emiatt, hiszen gyengébb gépeken kell a 3.
DX12 ellen nálam csak ez a shader cache akció szól, egyszer végig kell menni a pályán, majd beáll. Addig mikrolaggos, a DX12 így működőik.Tehát saját magam rontok rajta, és így is jobb értékein vannak. Ez nagyon fontos.
Eddig is százszor leírtam, hogy szivatom magam, szinte DX12-ben játszom, mérem.
A módosítás:
Thread.MaxProcessorCount 20
RenderDevice.RenderAheadLimit 2Még a video leírásba is beraktam a korrektség miatt, itt a fórumba többször is leírtam, rákérdeztem, csak a soraimat a lőtéri kutya nem olvassa, csak a fikázódás megy ezerrel, np, megszoktam.
Ha van egy 10/20-as procid, miért ne használnád? Nem én találtam ki, minden játékban benne van. COD Warzone-t sem hitte el itt a haveri társaság, ott is átírtam, tesztre felrakták a gépemre, Ray Tracinggel sem esett be a 0.1% FPS sem 144 alá, totál maxon. Már totoltem, nem izgat az a játék, csak ment a nyunnyogés, hogy vacak az FPS.
Így emiatt FPS mérésben hátrányban vagyok, hiszen 3 helyett kettőt renderelek előre.
Jól esik korrektségem ellenére a napi szinten csaló, hazug, szarozó kommentek, a sok infónak örülni kéne amit itt a ramok kapcsán megosztottam stb.Vége, leszarom ezt a fórumot, mehet a kitiltás rám is trágár beszéd miatt.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8292 üzenetére
Ez csak az i-re a pont volt. Nem állítottam soha, hogy amit írok az a tuti, csak bemutattam, hogy mit érek el és megosztottam. Ha valakinek kell, kipróbálja, használja.
Ha elolvastad volna amit írok, akkor ez a beszélgetés létre sem jött volna.
Nehezebbre állítom magamnak a mércét, ezzel nincs semmi gond. Főleg úgy, hogy ezt anno itt le is írtam.
Nem volt itt semmi újdonság, hiszen el lett akkoriban részemre magyarázva, hogy az egy marhaság, mármint ami a magokat illeti. Leírtam, megosztottam másokkal is, hogy van ilyen lehetőség, a gyártó tette közzé, aki akarja és több magos cpu-ja van, ám használja.
Tehát sok hsz-en keresztül a falnak beszéltem.
Sorolhatnám még a ramteszteket, hogy ajánlott ez meg az ... , több mint 3 órás sajnos, erre azt olvasom, hogy ne ilyen gyorsteszteket mutogassak ... Eszemben sincs megmondani a frankót, olvasok sokat, aztán itt megosztom, közzé teszem, aki használja használja, aki nem nem. Semmi sem kötelező.
Persze sorolhatnám a sok félreértést, de takarékra teszem magam, olvasóban maradok, csak kitakarítottam magam után. Mindent eltüntetni nem tudtam, de a net megkönnyebbült
Persze, megsértődtem egy ilyen hülyeségen, mindenki tudja mit ad a gyári értéken egy játék, némi reszelgetés, optimalizálás után mit lehet normális keretek közt kihozni. Ebben pont ez volt a lényeg Droid Mester. Nem cheat-et kreáltam, vagy vmi orbitális hack-et, elég bolondság lenne ha ilyet csinálnék megosztani.
Hagyjuk, lényegtelen, este iszom rá egy sört, aztán megy minden tovább. Következő cél úgyis a BF2042 lesz, abból mit lehet kihozni. Eddig hozzá sem nyúltam, a menüben berágtam erre a csúcs szuper új játékra. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8315 üzenetére
4000 felett szinte lehetetlen. Annak örülni kell ha megy, meg ha stabil is.
Én itt húztam meg a határt a feszek miatt, bár sokan használják ennél dúrvább profilon 24/7-re. Pl 1.8V, IO Sa pedig 1.5V-ig elengedig, mivel az még benne van a tűrésbe.
Megnéznék egy eredményt a profilodról, de olyat, amilyet linkeltem. Absolut, GSat, Large fft.Gear 2-be nem okoztál vmi nagyobb profilt?
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8320 üzenetére
Ennyivel hozzájárultam a topikhoz, így szokás, elfogadott. Vannak akik rugóznak állandóan az így stabil, úgy stabil stb..., ám legyen. Ezzel nem bukik senki, ha úgy lövi be, hogy a tesztprogramokon átmegy. Hozzáteszem, akik ezeket felhozzák, még stabilitás tesztet, mármint ezt a szintűt, nem fotózta be senki.
Egyébként én sem szoktam mindig így letesztelni, 3 perc használat után megmondom, hogy stabil e vagy sem. Még az olyan elvetemült profilok sem hibáznak a Benchek alatt, szépen hozzák azt a pluszt, amit elvárok tőlük.
Ennyire mélyrehatolóan nekem is ez volt az első, 4.5 órás különböző ram stresszek.
Ram oc topikba viszont ez elvárás, hogy az elkészült profil mellé csatoljuk az Absolut és GSat eredményeket.Hi Ghoula, nem is tudtam, hogy itt is olvasol ;)
Üdv. itt.
Látod, megy még a ram oc. ;) Mostanába a szolídabb verzióban.
Köszi[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8327 üzenetére
Így van. Tisztába akartam tenni a fogalmakat, nem kritizálni. Jó az teljesen, csak nem mindegy, hogy 1.30V, vagy 1.15V. Jó az llc, kell is használni, bár én ekkora esést nem állítanék. Asusnál llc7 amivel én megbarátkoztam. 4.7GHz-nél megkockáztatom, hogy esés nélkül is tökéletes. Persze ez egyéni döntés.
-
Qtya123
őstag
válasz Laraxior #8378 üzenetére
Nekem már remegett a kezem a 12600K megrendelését, aztán gondolkodtam, hogy oké, lesz egy bivaly erős processzorom, de videokártya is kellene mellé, mert 1440p 144 Hz a monitorom.
Márciusban veszek kártyát, nem tudom, hogy akkor milyen árak lesznek, de amennyiben marad ez a tendencia, ennyit nem akarok áldozni erre a hobbira, így lehet még a 3080 sem lesz megvéve, csak egy 3070, ha tovább nőnek az árak.Megnézve ezeket a teszteket [link] [link] [link] nem vagyok benne biztos, hogy értelme lenne váltanom 12600K-ra a 3080, vagy még inkább a 3070 esetén. A 10400 helyett beteszek egy 10600K-t a jelenlegi konfigba, megpróbálom az allcore 5.0-t (mellé ott van jelenleg a 4133Cl16-ra húzott ram) és az a tippem, hogy a 3070, vagy 3080 kártyával nem nagyon tudna többet 1440p felbontáson a 12600K sem ezen kártyák mellett, de javítsatok ki, ha tévedek, én csak a videók alapján tájékozódok.
Egy 3090-el már nagyon más a képlet: [link][ Szerkesztve ]
-
s.bala31
őstag
válasz Laraxior #8386 üzenetére
Már mindegy, úgy néz ki küldöm vissza az alaplapot meg a procit. Korábban feltűnt hogy a cpu hűtő eltűnt a hwinfoból és a bios sem látta, de olvastam hogy másnál is volt olyan hogy az alaplap nem érzékelte az Arctic-ot. Viszont tegnap már eléggé elszálltak a hőmérsékletek cb23 alatt 90+ és a kis venti alig pörgött a hűtőn. Újrapasztázás után pedig a gép el sem indult csak a ventik pörögtek. Bios nem jelzett stb. Feltettem rá másik gépből egy 240-es Arcticot hogy nem-e a hűtő pumpája adta-e meg magát de azzal sem volt hajlandó megcsippani sem. VGA, ramok másik gépben működnek, még a tápot fogom ma megnézni, hátha az szállt el. Kurva jó így karácsony előtt
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8395 üzenetére
Bitte. Én sem láttam, tapasztaltam, de nem is akarom megtapasztalni ;)
Általánosítani gondolom nem lehet, az Apexnak elég jó a VRM-je, gyengébbeken fogalmam sincs, hogy hogyan alakul.Kicsipapucs hőkamerás videója is tetszik, egy jobb VRM kevésbé melegszik, stabilabb tápot ad. Ok, az egy Dark, de az Apex is kb. az a kategória.
LLC 8-nál amikor egyenes, fölé durrant rendesen, de a másik oldalról ha nézem, ott jóval magasabb az induló fesz, mint az egyenesnél a tüske. Kis feszültségeknél szerintem felesleges a VDrop-pal okoskodni, extrém OC-nál az egyenletesebb fesz miatt meg ajánlott.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8400 üzenetére
Nekem sincs benne semmi extra. Úgyis látom a vízhőmérsékletből vagy a cpu/vga hőmérsékletből ha gond van.
A rész képek megjelennek amúgy? Pont megette a fene a képküldés szerverét.Donnie:
Ez a topik összefoglaló nélkül megy majd ki a divatból.
Amúgy szívesen. Amúgy is kíváncsi voltam, így csak lefotóztam.
Sokkal több időbe nem telt.
Bf2042-őt akarom még tesztelni, csak a tesztelendő részt nem álmodtam meg. Ugyanazt a részt kellene mindig előidéznem. Azt meg nem egyszerű. -
BigBlackDog
veterán
válasz Laraxior #8671 üzenetére
+ #8672 Találtgyerek: Nem, nem rekordokat akarok dönteni. Csak elgondolkoztam, hogy még talán lenne benne +200-300 MHz allcore, ha a hőfokok jobbak lennének. (A lenti hőmérsékletek allcore 4.8 GHz mellett jöttek ki). Régebbi, pasztás prociknál eléggé sokat hozott, de ezek szerint a forrasztott kupakok esetén már nem annyira jelentős a nyereség.
-
- = Zk = -
félisten
válasz Laraxior #8852 üzenetére
sztem a user malmozására gondolt, nem az alkatrészre
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8945 üzenetére
Na jó, érezd az ironiát ;)
Én szeretek "molyolni", kikeresni a végleteket, aztán stabilitásteszten ellenőrzöm is.
Igen, HWBot megfelelő hely, ott vannak szép eredmények.
Ok, e két dolog nem összekeverendő, oda untig elég a "Benchstabil", azokat nem tesztelem ki stabilitásra, értelme sincs. Viszont jó móka, annak is megvan a szépsége.
A 4000cl14-ből lehet kihozni egy olyan 24/7-es profilt, ami extrém teljesítményt ad. Lentebb pont ezt mutattam meg, hogy a 3200cl14-el lehetetlen stabilan ezt kihozni. Ki lehet, de nem egyenes főidőzítéssekkel.
Persze elégedett vagyok ezzel is, ez egy ilyen hobbi.
Nekem az tetszik az egészbe, hogy van egy alap, és abból mennyire tudok elrugaszkodni, belőle max-ként kihozni. Az nekem nem jelent sokat, hogy megveszek egy erőművet, aztán belövöm ac 5ghz-re. Saját kategóriájában vetem össze, kísérletezek a feszültségekkel, hogy mit hol mennyire lehet levinni, mi a határ, abból mi a max amit ki tudok hozni. Van amikor már egymás rovására megy, de akkor kompromisszumok jönnek. Pl ott van a vcore csökkentés, 1.11V-ban megállapodtam, lehet lejjebb is menni, de az már más rovására menne. Ez egy érdekes "hóbort", nekem tetszik, hogy a CML-ből miket ki lehet hozni.
Persze a másik véglet is, a HWBot-os is ;) -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #7215 üzenetére
Hi, érdeklődés. G2-ben mit értél el? Gondolom próbálkoztál vele. Mindenki G1-ben próbálkozik, pedig nem tartom elképzelhetetlennek, hogy ott is lehet azért pirítani. Ha esetleg van fotód G2-ről, illetve tapasztalatod, írhatnál pár sort. Neten nézelődtem kicsit, azt tűnt fel, hogy nem kell feszt emelni elvileg csak a Dram-ot. VCC Mem IO és SA is alapon van. Gondolom a felezett sebesség miatt nem kell. Picit olvasgatok utána, de ha van itt olyan, akkor inkább kérdezek. Esetleg nagyon rossz a meglátásom, és nagyon nem ajánlott a G2? G1-nél nagyon emelgeti mindenki a feszültségeket, 1.35 és feletti feszeket látok.
Thx -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8966 üzenetére
Áhh, akkor feladtad már. Láttam pár "szép" G2-t, kíváncsi lettem volna a játék alatti különbségre. Persze nem az extrém kategóriával. Tetszik benne, hogy a másik két feszt nem feszítík agyon. Bár gondolom, hogy nem véletlen nem használják, csak a különbség érdekelt volna.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8971 üzenetére
Köszi. Az, hogy szürke, az vmi odd beállítás, akkor enged minden arányt.
Azért kérdeztem, mert nézegettem G2-es profilokat, és abszolut nem emelnek feszt. Egyedül a Dram feszt kell emelni, de az is 1.6V alatti, ami bizonyítottan nem okoz semmit. Rengetegen 1.7V és feletti feszt használnak 24/7-re, azt azért furcsállom, de kipurcanásról nem írnak.
Szerintem, de persze ez csak feltételezés, itt, ezen a ponton eléri a G1 szintjét, de a sávszél miatt egyes alkalmazások jobban érzik magukat. Amikor én Cb-et tolok, olyan ram profilt adok, ahol sávszél van, de ratyi késleltetés, ott az számít. Az a legjobb, ha mindegyik jó, és ez sztem itt ilyen:
1.54V az semmi, máshoz meg nem is piszkált.
Persze most hangosan gondolkodom, nálam is a min értéket tesztelem a VCC IO/SA-nál. -
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #8973 üzenetére
A WinRar sztem sávszélre megy. Nálam teljesen egyforma a 4133MHz Cl17, és a 4266MHz Cl16. Jobb eredményt a 4600MHz Cl16 adott, extém Cache frekivel. Majd még kipróbálom Cl17 vagy 18-cal, mert az a nyomi Cl szám kéri be az őrült feszültségeket. Cl17-el szinte mindenhol ott vagyok, ahol a Cl16-tal, csak 1.40V vs. 1.57V.
-
zebra_hun
Topikgazda
válasz Laraxior #9140 üzenetére
Nincsen neki fordítva szerintem. Egyébként a TridentZ ramok miatt nekem is így volt fent az első venti. Éppen elfért. Próbálok régi képeket keresni, de nincs sajnos. A D15-tel ac 5200MHz ment nekem mind a 10 magon, igaz 90+ C volt CbR23-alatt. (Delidelt CPU-val)
[ Szerkesztve ]
-
MM
őstag
válasz Laraxior #9142 üzenetére
Igazad van abban, hogy csalóka a kép.
Azért is, mert a középső ventilátort koppig letoltam.Így a VRM hűtőt is jobban éri a lágy szellő, meg a RAM-ok mellett/felett is jobban áramlik a levegő. Ezért raktam a gumis részt oldalra, hogy a RAM tetejéig letolt ventilátor alatt is minél nagyobb legyen a rés.
-
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest