Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz Pioneer #11988 üzenetére
Köszi
Egész jót kihoztam belőle azért. Itt karcolom a 200Wattot, amúgy sokkal több lenne.
32000 Cb pont, nekem ok.
Csináltam egy Tomb Raidert is ezzel, tehát semmi ficsúr, energiatakarékos, HT on, E cores on, ReBar on, egyedül G-Sync Off.Tibcsi, azt mondtad, hogy erre kíváncsi leszel
Ez OC nélkül vanScom:
Megnézem, köszi.
Pioneer:
Emlékszem, így indult. Nem volt tervezve .)
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #11997 üzenetére
Kössz.
Szitu ugyanez. Ramokban nincs sokkal több, legalább is ami stabil is.
Procival tudnék hozni. 5.5 így, de a bench végén átkapcsolt az msi ab szerint 5.6-ra, így megtévesztő. A menüben lehet 6 szál megy, passz.
Mindenesetre nekem nagyon tetszik ahogy elkészült, este már nem írtam
Scom-nak egy köszit, mert eltettem magam, hiszen ma megyek idén utoljára melóba és a Speed Shift off meghozta a 800MHz idle-t.
Nagyon minimális oc, inkább optimalizálásnak nevezném, napira jó lesz. Rekordozni meg... passz meghagyom másnak. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #11999 üzenetére
Comet után a Rocket és Adler nekem is kimaradt, ez jónak tűnik igencsak.
Meteor jó kérdés..., ha megéri, miért ne
Amúgy a TVB az kompletten feljebb tol mindent ha a "keretek közt vagyok"?
Tehát a jelenlegi 57-2, 56-4 és 55-ac-t, vagy csak az ac 55-öt tolja 57-re?
Sosem próbáltam, csak leszóltam
Azt tudom, hogy amikor ac 5.8-on ment a TR bench, 50-55C° volt, ~100-110 Watton. Elvileg minden feltétel adott, hogy a TVB aktív legyen játék alatt.
Kísérlet lesz, kíváncsi vagyok. Azt sem tudom, hogy a Vcore-t milyen mértékben fogja variálni. Ez az 1.28V ss idle, 1.225V load csak Cb stabil, nem Y vagy P95, de nem is ez a lényeg, ezen frekin amúgyis felejtős az y stabil magfesz.
Meglepően nem kért sokkal többet az 5.5, mint az 5.3GHz.
Az 5.8 is meglepően hűvös volt azon az egy benchen.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #12005 üzenetére
Majd változtatok rajta Elkezdek politizálni
Te sem írtad még meg a póstát. Kifizetnék én mindent, másnem ha erre jársz, elsörözzük.
Pioneer-nek is csengetek, legalábbis úgy a korrektEgyébként tetszik a cucc, egész jó lett, nem bántam meg, illetve újdonság is van.
Még az is lehet, hogy megnézem, meddig lehet elvinni extreme-be -
zebra_hun
addikt
válasz szazbolha #12013 üzenetére
Ezt jól meggondoltad? Raptor 6 magos azért jobb egy Adlertől.
Minden további nélkül tuningolhatod kedved szerint a Prime-ba.[12600kf egy z690 Prime lapban]
Visszakeresve számos poszt van ugyanilyen konfigról.
Ezek maradtak nekem a BIOS-ról:
Nem sok, hátha segít. -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz szazbolha #12049 üzenetére
Bocsánat, de én kezdem elveszíteni a fonalat, de szerintem mások is.
Írd meg kérlek, hogy mi a terv!Mi az, hogy manuál oc megy, azzal nincs gond?
Egy oc mindig manuális. Van auto oc ugyan, de sosem próbáltam ki, tuti nem olyan, mint amit kézzel állítunk be. Túlfeszeli, tehát jóval melegebb, a mért teljesítmény egyrészt pontatlan, másrészt jóval magasabb Watt is lehet, ami nem jó.Rovid és hosszú PL-ek működnek, ajánlott is használni őket. Beállítás idejére amíg méregetsz érdemes kikapcsolni őket hogy ne zavarjanak, de utána a mért értékekből, és a te álmaid alapján újra beadod őket.
A Windows-os energiasémák is hasznosak, félreértések elkerülése végett, nem fontos a teljesítménycentrikus-t választani. Tökéletesen működik az energiatakarékos és a kiegyensúlyozott séma is. Én pl a kiegyensúlyozottat preferálom, semmi értelme tétlen állapotban magas fesz és freki mellett pihenni.
800-5500MHz között magonként szabályozgat problémamentesen.
Így 6-7Watt-ra tudod redukálni a tétlenséget.Nem tudom azt elképzelni, hogy beadod a pl 48x szorzót, és az nem tartja terhelésen a 4800MHz-et. Idle nem is kell.
Aki ténylegesen beállít mindent úgy ahogy kell, semmi hátránya nem lesz, hiszen amikor kell, felkapcsol a proci azonnal és tartja is. Abban a pillanatban ahogy nem kell a Kraft, le is szabályoz. Én az összes benchemet így csinálom, nincs semmi hátrányom.
Windows séma: kiegyensúlyozott
Ez pedig a hőmérséklet teszt az új 5.5 (5.7) Profilhoz
Láthatod, hogy egy terhelés alatt 5500MHz, de ha tétlen, akkor 800MHz és 0.7V / 7Watt.
Tétlenben ha csak használom, a 24 szálból egy lehet 2.4, 3.2 ...5.7 stb, többi 23 pedig 0.8GHz.
12600k-nál láthattad, hogy ezt 400MHz-re redukáltam, de ha kellett 5GHz-en ment, szintén energiatakarékos, vagy kiegyensúlyozottan.
Szóval minden üzemmódban működik minden hiba nélkül.
Nincs olyan, hogy nem megy. -
zebra_hun
addikt
Ha viszont már itt van, én kísérleteznék vele
Én Gigabyte lapon kezdtem, ugye nekem ezért az volt a "normális".
Asus-om később lett, először téptem a nem létező hajam
Ezután megszoktam az Asus-t, és vettem az Apex után egy Gigát.... Vaááá... utána meg azon téptem a hajam helyét.
Végülis már "csakazértis" majdnem mindent meg lehetett, és meg is csináltam, de ez az egész vrm rész annyira más, annyira túlvariálta a Gigabyte, hogy csak na.
Én biztosan matatnék ott, kipróbálnám a vrm frekiket, Giga ráadásul már oda is beépített egy "Power Save" menüt, ami eszméletlen meg tudja kutyulni, főleg a VID szabályozást.
Nagy móka ott kavarni, én megszerettem a Gigabyte lapokat a BIOS-ukkal együtt.
Szerintem ne hagyd auto-n, Asus-on sem szabad, manual 300KHz a legjobb.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz ScomComputer #12074 üzenetére
BUÉK!
Mindenkinek is
Te aztán csináltál minden színűt -
zebra_hun
addikt
válasz szazbolha #12086 üzenetére
Akkor ha jól értem, gond egy szál sem. A kézi oc-t veszi, az megy probléma mentesen.
A 65W limit és 9900k teljesítményre lefokozás meg majd egyéni kísérletek lesznek.
Az én 12600k képeim egy 360 aio-val készültek visszaolvasva.
Ami érdekes lehet számodra, az a 4000 + MHz ram, na az nem lesz egyszerü. Átlagba 3800MHz-ig tudnak, a 4000MHz pedig nagyon jónak számít. Stabilra hozni nekem is a 3800 ment, bootolt az 4000-re is, csak a sok sok órás kemény stresszeken hibázott, tehát egy semmirevaló volt.
A 20.000-es CbR23-at el lehet érni könnyedén, de sokkal többet nem.
Egy 9900k a béka s...gge alatt van, ne akard odáig butítani, de ebbe nem szólok bele. -
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #12099 üzenetére
Ezt nem szabad hasonlítani a régi, valós memóriasebességgel.
Valahogy teljesen más minden, másképp is működik kicsit, de ram oc profit itt is van.
Rocketnél bevezetett Gear 1-2 dolog jól megkavarta a dolgokat.
Felezett tempó, de nagyobb sávszél felejtős. Csakis Gear 1.
Rocketnél a 3733MHz volt az um. átlag. Szinte lehetetlen volt fölé menni frekiben. Időkkel lehet csak előnyt kovácsolni.
A memória kit tesztelve még az utolsó normális rendszeren, ismerem jól.
Éppen ezért jelenleg sok ddr4 tulajnál pl a tm5 nem is teszt.
Tudjuk, ismerjük a kitet jól magasabb frekin is.
Szóval vissza a procikhoz, Adler Lake-nél javult már kicsit a helyzet, ott páran már elérték a 4000MHz-et.
Az én ADL procim sajnos csak 3800-on volt stabil, nem lehetett magasabb frekin stabilizálni. TM5 az mindig hiba nélkül ment, hiszen 4600MHz-en is járt az stabilan Comet alatt.
Most a Raptor Lake átlag tudja hozni simán a 4000MHz-et, jobbak 4200-4300MHz-et.
Nekem kettő Rapi volt, egyik minden további nélkül vitte a 4266-ot, bencheltem vele 4300MHz-et, ami már nagyon ritka.
Természetesen tm5 hiba nélkül lefutott, de az még jelen esetben felesleges, hiszen kitesztelt időzítéseket használok.
Rendkívül rossz volt sajnos a vcore érték, így ment a gépből.
A mostani Rapi 13700 4133-ig stabilizálható, de némi trükkökkel a 4266 is teljesen stabil.
Minden ddr4 mániás a RPL Refresh-t várja, pletykák szerint az már simán viszi a 4400-4600MHz-et, amely a ~10.000MHz ddr5 szint. Pletyka, tehát bármi lehet.
Mostani rekorder 4400-on (folyamat binnel a tulaj direkt imc-re) hoz 400+ TR fps-t. Egy emberről tudok, aki ezt stabilizálta is.
Szóval kérdésedre visszatérve olyan 4100-4200MHz-ig megy a z690-ben Rapi mellett, ADL mellett pedig 3800-4000MHz.
Ez viszont már hihetetlen sebesség növekedés, szóval így is bitang.
Nekem nagyon bejön, pedig eléggé negatív hozzáállásom volt.
Mindenképp Raptort ajánlok, jobban tekernek a magok, hűvösebb, kevesebb Vcore, de nem kicsit hanem nagyon, jobb ram oc potenciál.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #12112 üzenetére
Nézopont kérdése. Első számú prioritás, az a copy. Utána latency.
A Rocket volt a kezdet. Ott azért más volt, mert G1-ben ugyan ~3800 volt a max, de lehetett úgy szűkíteni, hogy kaptál 35-36ns-ot. Ez nagyon jónak számított.
G2-ben el lehetett menni 5000MHz-re, ahol a G2 már profitált.
Igaz, hogy ezt ~45ns késleltetéssel, de kárpótolt a sávszél.
[link]
ADL nem jó ddr4 vonalon. RPL már egész jó, de az imc miatt nincs G2 magas freki.
Én mondjuk hiszek másoknak, meg sem próbáltam eddig.
Elvileg nincs magasabb freki, mert a proci nem tudja, csak rosszabb késleltetés. Ahhoz legalább 4800-5000MHz kellene, hogy elviekben egál legyen.
Sajnos a 4300-4400 G1 sem adatik meg, nagyon kevés az a cpu, amelyik megy ennyit.
Az, hogy ez a lap vagy a cpu hibája, passz. Én elég mákos vagyok a 4266-tal. Szűkíteni ugyan tudok, de sok feszbe kerül, fps-t meg alig hoz. Ezért hagyom cl17-en, így System Agent-en 1.30V alatt vagyok. Mindenki 1.4V felett kepeszt.
DDR4-en ez a legfontosabb fesz.
Sokan ebben kereseik a megoldást az y vagy aida hibákra, de nem ez a titok nyitja. Sajnos nem annyira egyszerű, sok minden közrejátszik.
Az biztos, hogy a leggyorsabb teszt az Aida a stabilitásra.Bakker, a lényeget majd el felejtrttem
[kép] Egi és BUÉK
Két lurkóval semmi party, csak itthon nyomom[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
Kicsit kiábrándító lassan az egész.
AIDA 4 pipás tesztet most elkezdem teljesen máshogy nézni.Röviden:
Van több elmentett profilom, amelyek fullosra kitesztelve. Eddig is okozott anomáliákat az AIDA, de ma nagyon berágtam.
Nemhogy 2 percet, de semelyik profilom nem volt hajlandó 5 másodpercet sem menni. Azonnal pirosra váltott, sem időkkel, sem pedig feszültséggel nem tudtam javítani.
TM5-öt felejtsük el, az sosem jelez hibát.
Tegnap itthon voltam, csiszolgattam és remek eredményeket értem el. AIDA stabil is volt.
Ma bekapcsoláskor pedig full trágya az egész. Másik profil is, sőt, mind.
RPL alatt ez visszatérő probléma, figyelem a kezdetek óta. Egyszerűen minden hibakeresés ellenére nem jövök rá, hogy mi a fészkes fenéért van ez a jelenség, hogy egyszer jó hosszú órákig is, majd következő restartra 5 sec... piros...
ODT-k, RTL stb., mindent fixáltam, nem tud félremenni. Legalábbis azok.
Mivel baromira nem megy, gondoltam tolom HWINFO nélkül, hátha a két diag progi akad össze, hiszen ugyanazt csinálják, olvasnak folyamat.Aztán lehet hogy nagyon el vagyok tévedve, de HWINFO nélkül azonnal megy hibamentesen ...
-
zebra_hun
addikt
Igen, tehát kimondott ram tesztek simán mennek. Játékokban sincsen semmi probléma, kopp-kopp...
Jelenleg is megy még az aida teszt hwinfo nélkül, pedig teszt alatt fotóztam, megírtam a posztot, feltöltöttem az abload.de-re.
Arra lennék kíváncsi, hogy akinél ilyen van, indítson bitte egy ilyet hwinfo nélkül.
Sztem összeakadnak, és jól szopatnak csak. Ez volna jó.
Thx -
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #12136 üzenetére
Örülnék neki ha "csak" ennyi lenne. Egyelőre még mindig fut.
Jól meg szopatott a fene álljon belé..., sokkal jobbakat is ki lehet hozni akkor.
Meglátjuk, több időre van szükség, ezért is kértem itt tesztelési segítséget. Ha másnál is ez okozza ezt a fura jelenséget, akkor talán nyerünk
Én bízom benne. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12138 üzenetére
Nem, egyelőre kompletten el sem indítom.
Fél sikernek nevezhetem, hiszen már nem rögtön a start után két másodpercel kapok hibát.
Az alábbi 53 percet ment, a szokásos 0.05 perc helyett.
Megkutyultam a dolgokat, mert nemcsak a cpu dinamikus, hanem a cache is. Egyszálasnál engedem 5100-ra is, amúgy 4.9GHz.
Most visszább vettem, de hibás. Legalább nem azonnal, ami azért jó, mert így használható tesztnek is.
Az biztos, hogy hasznos hwinfo nélkül, de hibátlan nem vagyok.
Legalábbis ezzel a kutyult 57-2mag, 56-4mag, 55-8 mag, 51 cache 2mag, 50c 4 mag, 49c 8mag profillal.
Adaptív az anyja kínja is, ugrál, váltakozik minden.
Megfertőztél
Aztán lehet megy vissza a régi, bevált beállítás.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #12140 üzenetére
Hibátlan nálam sem lett sajnos, de ezt betudom egy "valami még rossz" beállításnak.
Ilyen, mint ami ma volt, ennyire dúrván nem láttam. Szó szerint egy mentett profil sem ment 2 másodpercnél többet.
Most visszább vettem a cache-t, az az 51/49 elég sok lehet, 20 perc után a lurkó kitúrt a géptől.
A játék viszont eszméletlenül megy, nem akadozik, semmi hibára utaló nyom.
Nálam az avg, 1 és 0.1% egymás alá van téve, és alig van difi az avg és a 0.1% közt.
Valami eszméletlen tolja a vga-t ez a cpu/ram páros.
Régen a Cometnél, az avg volt ~120 fps, az 1% ~ 100, a 0.1% pedig ~70 fps.
Ez most FH5 extreme preset-nél avg ~140-144, az 1% 130-135, a 0.1% pedig 110-130 fps.
Ez pedig valami eszméletlen, hogy ugyanazt a videókártyát ennyire kipörgeti.
Ok, 2560×1440/144 fps lock, tehát nem egy hűha, de a régitől azért kaptam most itt Raptoron jócskán..., nem keveset.
Ha gagyi lenne a ram oc, rángatna, és meglátszaba főleg a 0.1%-on.
Ettől még persze piszkálja a csőröm, hogy mi a fene van az Aida tesztekkel. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12142 üzenetére
Nem, az nem lett jó. Ahhoz több idő kell.
Annyira azért nem kepesztek vele, mert most 5.5, de ha 5.7-et akarok, beállítom oda.
B verzió, tvb, 5.5+2, ugyanaz.
Ez az egy szálas dolog azért maradt, mert nem került vcore-ba.
Tvb+2-t kioróbáltam, de nem adtam semmi vcore-t, Cine start, rotty..., szóval kellene feszt adnom.
Ha adok, akkor meg már megengedem hogy boostoljon 5.7-re.
Szóval rengeteg lehetőség, de a végeredmény ugyan az.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #12140 üzenetére
Ezt még próbáld ki, nem hagy nyugodni
Mivel ez is bekaparja magát a Windows lefoglalt területére, adjunk neki virtuálist. Régebben is csináltam, de a mostani újratelepítésnél eddig elfelejtettem. Maradjon meg 95%-osnak, meg avx-nek, próbát megér.
Ezekben a pillanatokban 45 perce megy úgy, hogy folyamat használom a gépet teszt alatt itt a PH-n.
Direkt hagytam a napi indulókat benne, foglaljon minden progi annyit, amennyit jólesik neki.
Fut a kutya füle is.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz winezke #12148 üzenetére
Mikrolag kimérésre a legjobb a Forza 4 és 5 benchmark.
Amikor jól elállítgattam a BIOS-t, volt a 2 perces bm alatt 47 kieső képkockám.
Amikor jól állítottam be, 0 db volt.Igaz nem Raptor Lake, de ezzel könnyedén ellenőrizhető.
Én hibám, tehát user error, de előfordul.
Mikrolaggos volt minden...
[link] -
zebra_hun
addikt
válasz Poiro7 #12169 üzenetére
5GHz-en 1.38V load Vcore... ezt sokáig nem kell erőltetni. Vedd vissza a forralást. Gyárilag, default beállítás megfőzi az egészet.
5 GHz helyett ez a proci lazán tud 5.5GHz-et 1.25V-on, és max 70C!
Ez brutálisan rossz.
Ami a képen van, szinte mindent személyre (procira) kell szabni. -
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #12179 üzenetére
A cpu core voltage mode legyen adaptív, elvileg akkor lesz minusz offset, aztán indulhat a kísérletezés.
Ezt a BIOS-t nem ismerem, de hasonló lehet.
Lényeges, hogy terhelés alatt figyeld a core voltage-t.
Amúgy ez a 4 pipás Aida nem erre való. Cinebench vagy Aida fpu jobban terhel. Ha 100°C, kapcsold le, ne kínozd. -
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #12292 üzenetére
Üdv itt az új belépőknek, Keldornak is
Remélem látok néhány szép eredményt.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Közben összeraktam az Intel Memory Latency Check-ert. Pontosan azt méri, amit az AIDA régen, és azt amit kell. Mivel már nincs RTL/IOL, így reális is.
Sajnos a training hiba nem oldódott meg, Ilyenkor ha piszka van, és trainingre kényszerül a lap, kell az AIDA 4 pipás az ellenőrzéshez. Addig kapcsolgatok benne egy bármit oda vissza, amíg helyesen indít. MRC Fastboot aktív, így több tanítás nem lesz mindaddig, amíg bele nem piszkálok. Könnyű kideríteni, mert 2 sec és hiba.Szóval az IMLC-vel pontos Latency-t kapunk:
[link]Találtam még egy furcsaságot. A feladatütemező már elvileg ezt rég orvosolta.
Pl. régen a 10 mag 20 szál proci minden szálon hajtotta a játékokat. W10 és 11 is hibátlanul tette a dolgát.
Kíváncsiságból elindítottam a feladatkezelőt, és furcsa kép fogadott. 4 magot használ, 4 szálon...
Még egy másik furcsaság, hogy a kis magokat pedig mindet használja. Nem mintha okom lenne a panaszra, de ha ott a 8 nagy mag, használja már ki, adjon munkát a feladatütemező.
Forza 5, 4, és 3 is, tehát nem is régi vackok.
A 20 szálast régen egyformán terhelte.
Naja, amúgy hasít a masina -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12298 üzenetére
Ez most W10, nyomós okom volt rá, de régen simán kihasználta az összes magot minden.
Jelenleg úgy fest, hogy érdemes az error core-okat is tekerni, hiszen azok mind mennek.
4.4G jelenleg, de a 4.5-re emelnem kellene feszt, ahhoz meg nem értek. Masd kísérletezek az e magokkal is. Jelenleg 0.00V offset.
Cselesen szívatós ez a profilom, ez nem 5.8GHz, csak 2 magra.
2 mag 5.8 GHz
4 mag 5.7 (Így megy az összes Forza)
6 mag 5.6
8 mag 5.5
E magok mind 4.4 GHz
Cache 5.0-4.8 GHz
A Tomb Raider-ed szép, de sztem full ugyanott vagyok. Ez a játék ezért skálázódik szépen, alapból mind a 8-at használja, csak a HT-re tesz nagy ívben.
Lehet nekem érdemes HT nélkül mennem, mivel semmi nem használja az extra szálat...
Így 5.5 GHz-en ez a 362 fps kíváló, ez a DDR4 simán megállja a helyét.
5.8 GHz-en is futtattam, akkor 372 fps, de az nem a napi profilom.
Kamelot:
Köszi, igyekszem a hwinfo-t rendesen berendezni. Az csalóka, Idle 1.28V amúgy, load 1.22V az 5.5G. De nem rossz
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12302 üzenetére
Tudom, elég hülyeség ez így. Ezért írtam, hogy 4.4 a vége, sajnos el kell hozzá rontanom a vcore-t.
Viszont lehet érdemes, mert használja. Azt ugyan nem tudom mire, de a képen egyértelműen látszik.
A feladatütemezőn meg ki vagyok akadva... 4 mag...HT sosincs használva...
Ezekkel az fps-ekkel viszont egy szavunk nem lehet, szóval bitang jó.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12304 üzenetére
Csinálnál egy feladatkezelős képet a TR benchről? Kiváncsi vagyok a HT-re.
Nem tudom van e itt vkinek Forza, csinálhatna egyet simán gameplay-ről. Az nem BM volt, csak simán autóztam. 4 mag az kiakasztó. W10 régen jól kezelte. Gyanús is volt, hogy 5.7ghz-en fut a Forza.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12307 üzenetére
Köszi
Addig lehet egy W11 tulaj meglesi.
Azért a mai játékokat írhatnák normálisabban.
ACV pl 1 szálat használ a 24-ből mekkora trágya...[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #12312 üzenetére
Nagyon jól megpörgetik ezek az új procik a vga-t.
Min fps szinte ugyanaz mint az átlag, az pedig nagyon jó.
De miért nem osztja el az összes magra, ez nekem fura.
Ez a Windows "hibája" ugyan, de egy ideje ez már orvosolva volt.
A kis magok érdekesek nekem, azokra rámegyek. Azt hittem, hogy azok alszanak. TR és FH5 alatt nem. F3 alatt alszanak, ott nem mennek.
OC indul a kicsikre -
zebra_hun
addikt
válasz szucsinka #12319 üzenetére
Üdv. itt
Akkor a 11900 nem hosszú életű volt, bármennyire is golden sample.
Ezek szerint az új z690 már Raptor cpu-ra felkészítve, ezt elfelejtettem, de megy, ez a lényeg.
13600 átlagban ~300 fps-t ad TR-ben némi optimalizálással.
OC-kal akár 330-ig is mennek.×××××××××××××××××××××××Laychi:
Kipróbáltam HT nélkül a TR-t, 362 helyett 366 fps, szóval sokat nem dobott.
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12329 üzenetére
Csináltam egy másik napi profilt. Egész jóra sikeredett, bár nem allcore.
5600MHz az ac, de 5900MHz-ig engedek 2 magot.
45x az e magok, 50x pedig a ring.
13700k itt még jól érzi magát, de ez már eléggé a plafon. 10 perces Cb karcolja a 90C-t.
3DMark meg azt hiszi, hogy 5900MHz, szemétség, mert csak 5.6.[3DMark Firestrike 13700k / RTX3080 Leaderboard]
[Kép]
Második lettem, tiéd viszont Top 1, gratula utólagCinebench R23 pedig ilyen lett. 5.5 profil azért barátibb, de ez sem rossz.
~1.22V load die sense lehet.Egy delid segítene olyan 10-12C-t lefaragni.
363 TR fps, ami nem túl fényes az 5.5-ös 362 fps-hez viszonyítva.[Kép] 5.5-ös profilom, sokkal jobb feszekkel.
Mindegy, csináltam egy ilyet is.
-
zebra_hun
addikt
válasz jokeph #12340 üzenetére
Sok. Klasszisokkal lassabb mint a megszokott. Főleg a copy mérésen szüttyög, tuti terheli a procit is, mert beindulnak a ventik a copy alatt. Van coilwhine is. Elfogadtam ilyennek.
Dual Ranknál szépen megnyomja a copy-t.
Van pár idő, amelyet nem fogad el a _dr-eknél. _dd meg rám nem vonatkozik, mivel 2db, azaz 1 kit.
Furcsaságok akadnak bőségesen. -
-
zebra_hun
addikt
válasz laychi #12327 üzenetére
Elfelejtettem válaszolni, bocs.
Szóval, azt tudjuk, hogy a HT-et nem használja.
HT-el 362
HT nélkül 366
E core nélkül 352.
8 mag 8 szálon megy, nem lesz jobb sehogy.
A 8 nagyon kívül számomra ami meglepő, hogy a vakarcsokat is használja. Látszik is a képen, és mérhető a hiánya.
Ez csak erre a két játékra igaz, TR, és FH5.
FH4 is használja, de ott alig van proci használat, jóval régebbi.
Forza 3 viszont abszolut nem használja a kicsiket, az meg már még régebbi.
Annó ment a huhogás, hogy a 10/20-as procikat semmi nem fogja kihasználni, hát ott pedig ment.
Először egy "okoskodással" (játék készítője kiadott egy parancs módosítást, ahol a 6/12 alapértelmezett szálat lehetett a játékmotorban konfigolni 20-ra), de utána már a w10 ütemező is elosztotta szépen mind a 20 szálra.
CoD-ban is volt ilyen, ott is lehetett a konfigban módosítani, de ott eggyel kevesebbet ajánlott a gyártó.
2023 van, kicsit fura ez, hogy 4 mag/szál megy, de a kicsik meg dolgoznak.
Azokat kell húzni -
zebra_hun
addikt
válasz misfine #12381 üzenetére
Szia!
Nagyon ott van a gépsárkány, szép.
Én már rég elvesztettem a fonalat, agyon lett bonyolítva.
Ha nem vagy pro, amivel semmi baj sincs, én az egyszerűbb megoldást választanám.
Az nagyon szép és jó, hogy az acc/dc ll, így adaptív, amúgy offset, gr....
Aki ismeredik vele még, tapasztalja ki, hogy melyik frekin hol a hibahatár egy fix terhelésre. Ezt nem olvastam egyszersem.
Ezt kell tudnod:
53x = 1.18V whea
54x = 1.25V whea
55x = 1.30V whea
Ugyanezt majd a vakarcsokon, majd a ringet is kitesztelni.
Nem kell túlbonyolítani az elején, tudd a terheléses whea határokat.
Tudd, hogy mit akarsz, ez is fontos. Ehhez jópár verziót ki kell próbálni.
Ha ezeket kiismerted, szórakozol majd akkor az adaptív ákom-bákom dolgokkal.Hol van nálad a whea határ?
Mennyi idő után?
Melyik terhelésre?
Melyik frekin?
Ha erre a négy kérdésre tudod a választ, kiismerted a hw-t. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12394 üzenetére
Ez mind szép, de először ismerje ki a hardvert, méghozzá a legegyszerübb módon.
Bocsánat, de a leírtakból, hogy "ennyire rosszat fogtam ki?", nekem az jön le, hogy fogalma sincs hol a whea.
Ráadásul több frekit is illik kitesztelni, hogy később tudjon vele számolni.
Ha ezek az alapok megvannak, arra lehet építkezni, de esetünkben az alap infók is hiányoznak.
Szép és jó dolgokat lehet kialakítani, szó se róla, de ne kezdjen ezekkel, mert úgy össze fog zavarodni, hogy öröm lesz azt nézni.
Persze ez az én verzióm, mindenki úgy csinálja ahogy akarja, de fejest ugrani a mélyvízbe anélkül hogy tud e úszni, sztem gyors tempo. Persze, megtanulja ha nem akar megfulladni, de lehet kimentik, aztán a víz közeléve sem megy.
Sz@r hasonlat tudom, de sztem ez van nála.
Ja, nehogy félre értsd, nem a Te dolgod ezeket elmagyarázni, itt konkrét adatok, tesztek hiányoznak, azokra lehet reagálni.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12396 üzenetére
Ez esetben sorry, én már nem tudtam követni.
Ilyen "favágó" stílusom van, képekből megy csak.
Megnéznék egy hwinfo képet tőle, mert én pl most sem tudom, hogy hogyan is áll. -
zebra_hun
addikt
válasz fudi2002 #12399 üzenetére
Megmondom őszintén, Apex die sense után visszalépni nem túl könnyű. Át tudom váltani, de azért titkon zavar a magasabb fesz tudata/látványa. Elfogadom, ez van. Socket sense értékre állítottam be, úgy is kezelem, bár nem tetszik.
Ha az összképet nézem, eszméletlen jó. Vakargattam a fejem, hogy kell e magasabb freki, de arra jutottam, hogy nem.
Ezért biztosan kapok hurrogást, de a lenti profil tetszik a legjobban. Minden számításomat felülmúlja, maximálisan elégedett vagyok a gyengébbel is.
Csak kíváncsiságból készítem az erősebb profilokat, nem töltöm be napi használatra.
Ez az ac 5.4p, ami 2 magon 5.7, totálisan elég.
Ez így nem kerül több vcore-ba, a TVB-nél már rá kell állítani.
Az is teljesen jó, csak nem kell.
Olyan 0.1% fps-em van, ami hihetetlen.
Naná, folytatom a kísérletezgetést, mert úgysem tudom abbahagyni, kell az állandó BIOS piszka, mert unalmas lenne -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #12404 üzenetére
Érdekes. Ugyanezt a profilt, kb ugyanazon a die sense-n, 240Wattból hozom.
Mi lehet a kakukktojás? Fogalmam sincs.
[link] 56x 45x 50x
1.29ss =~1.21V dsSzerk:
Balfék 13900 a tiéd, bocs
Elfelejtettem.[ Szerkesztve ]
-
-
zebra_hun
addikt
válasz misfine #12412 üzenetére
Senki sem "pro", itt beszéljük ki a tapasztalatokat. Nem sértegetni akartam
1.22V ss sztem elég sok, bár hozzáteszem, hogy nem kell P95 small fft-vel tesztelni. Az extrém sok feszt igényel.
Szerintem a CbR23 stabilhoz 0.02V hozzáadásával tökéletes.
Egyébként nem rossz, így képpel már többet látni.
Blu79 nagyon szerencsés, majd a kövi cpu-val az leszel.
Ez sem rossz, ezt tudd.
~ 0.08V a die sense javára, van itt több teszt, de ez terhelésre szűkül. Nálad ez lehet ~ 0.05V, passz, nem kell nagyon túldramatizálni, stabil legyen, ne hibázzon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Futás, futópályák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Hardcore café
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Gyúrósok ide!
- Autós topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- (Beszámítás) 12.Gen Intel i5 12400f Új,garanciális processzor
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Intel i7-12700K és i5-13600KF használt processzorok, 12 hó garanciával, Áfá-s számlával
- Intel i5-12400F --- AQUA garancia: 2025.09.25.-ig
- Intel Core i7 14700KF Processzor - Bontatlan! - 36hónap garancia! AKCIÓ!
- Intel Core I5 13600kf processzor BOX
- Intel Core i5-13600KF 3.5GHz 14-Core Box Processzor - 2év garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen