-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #1730 üzenetére
Ez fura, win firefox alól nem jelenik meg, droid operából igen.
Szevam: ezen a területen ugyan oda lyukadunk ki, ökológiai gazdálkodás a helyi adottságok szerint. Mindezt úgy, hogy meg is érje. Szabályokat kell alkotni amiket nem csak betartatni kell, hanem meg is védeni, pl árúdömping ellen.
-
M3aN
senior tag
válasz t72killer #1735 üzenetére
Fú, de nagyon messzire vagytok keveredve, főleg hogy teljes a zavar a környezetvédelem és a természetvédelem között az általatok leírtak szerint.
Egyébként van megoldás sok mindenre, de utána a kérdés, hogy te mint fogyasztó, megveszed-e különleges feltételek között termesztett élelmiszert 2-4-10x áron. Gyanítom nem. Ameddig pedig nem, ne a gazdát ekézd aki monokultúrát alakít ki. -
M3aN
senior tag
válasz t72killer #1740 üzenetére
Vannak bajok a kereskedelmi láncban, de mondok egy példát, ami személyes:
A méhésztől vásárolsz mézet jobb esetben, nem a hiperben. A méhész önköltsége, amibe neki 1kg méz kerül megközelítőleg 1000Ft, ami e felett van az legyen a jövedelme. Mennyit ér akkor 1kg jó minőségű pl. akácméz? Felénk jelenleg a méhészek 3000Ft-ért árulják, tehát van rajta 2000Ft haszon.
Egy méhcsalád előállít mostanában kb. 10kg-ot -> családonként 20 000Ft. Ha a méhészet hobbi, akkor legyen max. 20 családja, azaz 400 000Ft.
A méhész teherautót bérel költöztetni (oda-vissza 50 000Ft), üzemanyagot fizet hogy hetente kezelje a méheket (1 út 10 000Ft), takarmányt vesz nekik (évente 40-50 000Ft), jobb esetbe bioserkentő anyagokat (évente 30 000Ft), eszközöket, adót kell fizessen stb, stb. Ezen felül van pedig a munkájának az ára, amit inkább ki sem számol mert sírva fakad.Persze ha ezt nagykerbe adod, sokkal rosszabbul jársz, mert az akác épphogy pluszos, de a többi kb. annyival mínuszos. A lényeg: nem veszik meg az emberek, hiába minőségi, mert a magyar piac árérzékeny. Ekkor jön az erkölcstelen méhész (ez már nem személyes példa), aki felüti cukorral a méheket esténként, ami megy a mézbe, a vásároló pedig boldogan eszi hisz "a másiknál 200Ft-al olcsóbb".
-
M3aN
senior tag
válasz t72killer #1742 üzenetére
A 20 család az heti 1 nap fixen méhészeti szezonban, illetve szezonon kívül is rendszeres teendőket kíván, és ezt napi 8 órás munka mellett hétvégén tudod megtenni.
Cukorrépa/víz önmagában nem lesz az üvegben, legfeljebb a méheket etetik esténként cukorsziruppal amit belehordanak a mézbe így hígítva a tiszta fajtamézet. Létezik laboratóriumi vizsgálat rá, de nem vennék rá mérget, hogy nem akadna fel rajta a termék. -
M3aN
senior tag
válasz t72killer #1744 üzenetére
Én is csináltam, illetve családban megmaradt továbbra is, de sajnos az időjárás és a szántóföldi kultúrák kezelése miatt annyira kiszámíthatatlan az ágazat. Hobbi volt nekem is, de mivel ismerős a tevékenység, tudod, hogy hobbiként is mennyi tőke áll 5-10-20 méhcsaládban.
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #1751 üzenetére
Arra jól rávilágít a cikk, hogy amire jelenleg koncentrál a zöld propaganda, az energiatakarékosság, energiahatékonyság abból pont hogy végtelen mennyiség áll rendelkezésre, folyamatosan jön a Napból az utánpótlás, az anyagból pedig véges és még extrán szennyezővé is változtatjuk, végül feldolgozhatatlanul dobjuk ki.
Például ott van a hagyományos háztartási izzó. Minden része újrahasznosítható, az üveg, izzószál, azokat tartó függesztődrótok, foglalat, papír, szurok, esetleg kerámia. A töltőgáz a biztos veszteség, de talán azt a levegőből is ki lehetne vonni... Élettartama több ezer óra lehetne... Tehát elvileg egy nagyon környezetbarát eszköz.
Most ledet használunk helyette, egy jó nagy darab műanyag, talán egyszer egy alkalommal másodlagos anyagként visszaforgatható, meg némi nagyon vegyes elektronikai hulladék, szintén minimális újrahasznosítással. Vagyis az egész cucc anyaga max két ciklusra van predesztinálva aztán lehet égetni, elásni, tengerbe szórni.
Napelemmel, szélkerékkel annyira jól lehet zöldvillanyt gyártani, hogy néha negatív árat is produkál akkor sokkal környezetbarátabb lenne hagyományos izzót használni a háztartásban, szinte nulla környezetterheléssel, szemétkibocsátással. Az áramfelvétele bár magas (negatív árú villanyból) a visszaadott fényhez képest, de azért árnyalja a képet, hogy a melege nem minden körülmény között megy kárba, télen például minimálisan besegít a fűtésbe.
A ledes háztartási lámpa is példája annak hogyan csapjuk be magunkat egy termékkel. -
válasz t72killer #1800 üzenetére
KB mindent is kína gyárt... Bezzeg a jó Európa meg lenézi, mert "koszos" meg mittom' én, de abba nem gondolnak bele, hogy ha Európán belüllenne gyártás, akkor itt is ugyanolyan "mocsok lenne" mint ott. Mondjuk az egy másik dolog, hogy az emberi erőforrást nem kezelik helyén...
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
Espla
aktív tag
válasz t72killer #1874 üzenetére
Azért marad még sok majd az utakon, ezek trolikamionok lesznek, felsővezetékes autópályákon haladnak majd
-
Espla
aktív tag
válasz t72killer #1871 üzenetére
vasút digitalizálásában még vannak lehetőségek
Automatikus vonatközlekedés: "Az eddigi gyakorlati alkalmazások során harminc százalékos a vonal, a vonatok kapacitás-növekedése, ugyanakkor harminchét százalékkal csökkenhet az energia-felhasználás mértéke."
"Az automatizálás előnyei
a precíz mentrend-betartás,
komfortos gyorsítás és fékezés,
maximális fékenergia-visszatáplálás a hálózatba,
energiatakarékosság és
az üzemi fékek kímélése,
adaptív haladás a domborzat függvényében és
ütemesebb menetrend valamint
kényelmesebb munkavégzés a mozdonyvezetőnek." -
Rive
veterán
válasz t72killer #1901 üzenetére
Az indiai és kínai gazdaság exportját a 'nyugat' kiszervezett szén-intenzív termelése fűti. Ha ők nem termelnék meg, akkor itt lenne megtermelve, jóval drágábban, az orrunk alá füstölve.
Akkor meg azért menne a hiszti.Szóval inkább azt kellene kezelni, ahogy az ipari termelés szökik a 'zöld' energia elől, illetve némi tényleges segítséget kellene nyújtani a feltörekvő gazdaságoknak a szenes expanzió fázisának kihagyásához.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
syberia
veterán
válasz t72killer #1323 üzenetére
Mára a járvány lecserélhető ukrajnára, nehogy enyhüljön a tömegpszichózis
"No one has ever shown that human emissions of carbon dioxide drive global warming... And if it could be shown, then you would have to show that the 97% of emissions which are natural, do not drive global warming. Game over. We are dealing with a fraud."
https://twitter.com/wideawake_media/status/1675826135991459843https://howbad.info/
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude E6330, 13,3" HD Kijelző, I5-3320M, 4GB DDR3, 320GB HDD, WIN 10, Számla, Garancia
- Dell Latitude E6420, 14" HD+ Kijelző, I5-2540M, 4GB DDR3, 250GB HDD, Nvidia VGA, WIN 10, Számla, Gar
- be quiet! PURE POWER 11 tápegység I 600W I Félmoduláris I 80 PLUS Gold
- HP EliteBook 850 G7 Intel Core i7-10610U, 32GB RAM, 512GB NVMe SSD
- iPhone 14 Pro Max 256GB, garanciális, független, 100% akku (karcmentes, ütésmentes) eladó