-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz fatpingvin #88533 üzenetére
Kerdes, rendszeres-e a frissites, vagy alkalomszeru. Ha rendszeresen csinalod (pl. felorankent), esetleg nem kell az inotify, csak csekkolod a last modify date-et es restartolod a service-t, ha egy bizonyos idointervallumon belul van (frissult).
Persze ha nem rendszeres, akkor kelleni fog az inotify, meg egy script/service.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
válasz tordaitibi #88630 üzenetére
Peldaul Google-ben
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenMediaVaultEgyebkent meg nem ertem a parat: az OMV egy Debian - mennyi ideig tart feldobni ra egy ntfs-3g-t?
https://www.coreinfinity.tech
-
-
válasz tordaitibi #88643 üzenetére
Ilyet altalaban akkor lattam, amikor BIOS modban van a VM, de UEFI-modban lett telepitve.
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz tordaitibi #88652 üzenetére
Csak file-okat akarsz elerni, vagy streamet akarsz nezni?
https://www.coreinfinity.tech
-
-
válasz tordaitibi #88659 üzenetére
Oke, akkor tegyuk rendet.
Amit Te szeretnel, az egy FTP szerver - legalabbis innen ugy tunik. Ha a biztonsagra is akarsz adni, akkor SSH szerver (FTP plain textben autentikal).
Esetleg ha nem oriasi az adatmennyiseg, akkor Google Drive (esetleg tobb regisztracio, ha nem akarsz fizetni erte) - file es konyvtar szinten tudod megosztani a file-okat (view, edit, comment).
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
-
válasz tordaitibi #88708 üzenetére
Ossze sem tudom szamolni, hanyszor szaladtam erre ra... de orulok, hogy a terv elso fele muxik
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz fatpingvin #88707 üzenetére
Az, hogy nem igazan mukodik. Valamelyik KDE alrendszer bugos a stable-ben (mar nem emlekszem melyik), ennek kovetkezteben megfagy az sddm (asszem ez van alapbol Debianban) es van, hogy tobbszor egymas utan is kepes ezt eljatszani.
Testingben mar ujabb ez az alrendszer, de nem veletlenul hasznalok stable-t.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
válasz fatpingvin #88731 üzenetére
Igen, van neki néhány "remekműve": avahi, systemd, pulseaudio - mind a kifogástalan, hibamentes működéséről ismert.
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz urandom0 #88740 üzenetére
Szerintem nem így van. RHEL6-ból készült a CentOS 6.5, amibe érkeztek a tervezett újdonságok az újabb RHEL-be és amikor ott már stabil lett, kiadták az RHEL-t.
Egyébként sem tűnik logikusnak, hogy a pénzes kiadás a beta, az ingyenes meg a stabil.
Aztán tévedhetek is persze...
https://www.coreinfinity.tech
-
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Bocs, de azert itt vannak fogalmi zavarok, ezeket mielobb rogzitsd fejben.
TCP - kapcsolat orientalt protokoll (Transmission Control Protocol)
UDP - kapcsolat nelkuli protokoll (User Datagram Protocol)Egy csomag vagy TCP, vagy UDP, egyszerre nem lehet mindketto. A TCP-nel a fogado oldalon megvarsz minden csomagot es visszajelzel a forras fele, melyiket kaptad meg, igy a kuldo oldal is tudja, mit kell esetleg ujrakuldeni.
UDP-nel ilyen nincs, tobbek kozott ezert is gyorsabb a TCP-nel. A kuldo csak elkuldi es csokolom, ha a fogado oldal nincs ra felkeszitve, vagy nem tudja eleg gyorsan fogadni, akkor elvesznek a csomagok.[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
válasz tordaitibi #88822 üzenetére
Persze, hogy ra tudsz csatlakozni, hiszen ezert csinaltad.
A titkositott csatorna - ha jol emlexem - eleve TLS-sel jon letre, de certeket adhatsz a gepeknek is, meg a usereknek is. Jelszo sehova nem utazik sem titkositott csatornan, sem titkositatlanul - itt elolvashatod, hogyan megy a certes autentikacio. Megadhato mindegyik szerveren, hogy csak es kizarolag certtel lehet autentikalni, igy nem kell attol tartnod, hogy mas gep is belep - viszont ehhez kell legalabb egy cert, ami megbizhato CA-tol van.
VPN eseten az is szabalyozhato, hogy minden halozati forgalom menjen at a VPN-en, vagy csak bizonyosak. Ha elobbit valasztod, akkor a Tuzfoldrol es a Hawaii-szigetekrol is az itteni VPN-szerveren megy keresztul a kapcsolat (az egyebkent is lassu kapcsolat meg lassabb lesz), viszont minden forgalmat tudsz monitorozni, vagy csak bizonyos forgalmat iranyitasz at rajta, de ekkor a tobbi forgalmat nem tudod monitorozni. Szinten figyelembe veendo ilyenkor, hogyan fizetsz az internetert.
A megosztasokrol nem tudok tul sokat mondani, mert nincs veluk tapasztalatom, de ha azt mondod, hogy csak a VPN-es cimtartomanybol erhetoek el, akkor mas nem fog hozzaferni. Nem feltetlenul a VPN, vagy a share beallitasoknal kell ezt kezelned, lehet, hogy tuzfalon - de ismetlem, nincs ezzel tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Ohmm... Nem.
GNU rendszer nincs. Stallman elkezdte irni, de vegul nem lett sajat kernele, igy lett a Linux kernelbol GNU/Linux.
Ubuntu alapu egyebkent, de csak free software van benne.https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
Léteznek ultrabiztonságos számítógépek, így ismered meg: nincs fent az interneten, nem csatlakozik semmilyen hálózathoz, nincs benne semmilyen háttértár és nincs bekapcsolva sem.
Az, hogy egy rendszer mikor tekinthető biztonságosnak, sokmindentől függ. Felhasználó típusa, törvényi és compliance szükségletek - ezek mind-mind befolyásolják ezt, plusz a risk appetite szintén. Hol használják, milyen a környezet, amiben működnie kell - csupa-csupa tényezők, nincs one fits for all, különben mindenki azt használná.
https://www.coreinfinity.tech
-
Na, itt alljunk megy egy pillanatra...
Attol, hogy "megbizhato" oldalakat latogatsz, nem vagy vedve, egy pillanatra sem. Barmilyen oldal lehet fertozott, tehat a kriterium, miszerint leteznek "megbizhato" oldalak, semmis.
Amit megtehetsz a biztonsagert: frissen tartod a BIOS-t/UEFI-t, a tobbi eszkozod firmware-jet (pl. a routeredet is). Ezutan frissen tartod az OS-t es az alkalmazasaidat. Harmadszor: nem kattintgatsz linkekre esz nelkul es elolvasod, mit irt ki a szamitogeped, a telefonod, ertelmezed. Ha egy kapott link gyanus, nem kattintasz ra (pl. azt allitja magarol, hogy a Amazon kuldte, de ha raviszed az egered, akkor vmi realamazon.com lesz a link); ha ismeretlen helyrol kapsz emailt varatlanul, reportolod a francba, ha gyanus. Konfigurald fel a tuzfalad, mert a Linuxokban alapbol ritkan van rendesen beallitva.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz sh4d0w #88968 üzenetére
Eh, itt folytatom:
Allitsd be rendesen a bongeszodet; hasznalj VPN-t; online bankra dobjal fel egy vm-et es csak arra hasznald (vagy kulon szamitogep, amit csak erre hasznalsz); lockold a szamitogepet otthon is; hasznalj jelszo-generatort es -managert.
https://www.coreinfinity.tech
-
Okes, tisztazzuk: ha egy website SSL/TLS titkositast hasznal, az annyit jelent, hogy kozted es a webszerver kozott titkositott csatornan aramlanak az adatok - semmi tobbet. Ha az a webszerver egy tamado kezeben van, fujhatod a titkositast. Ha magaban az SSL/TLS protokoll implementaciojaban hiba van, fujhatod. Ha tegyuk fel, a Google valamelyik oldalara mesz fel, ami SSL/TLS titkositast hasznal, szuper biztonsagban vagy, amig mondjuk egy Yahoo-fele kokler hulyetol be nem huz valamit, akik meg elcseszik a sajat reszuk korrekt deplymentjet/implementaciojat.
Alapbol egy bizalomra epul az egesz HTTPS koncepcio: megbizol abban, aki kiadja a partnerednek a certifikaciot arrol, hogy o az, akinek mondja magat. Tegyuk fel, hogy a partnered megbizhato, tenyleg az, akinek kiadja magat.
De mi van a Root CA-val, aki ezt a tanusitvanyt kiallitja? Torhetetlen? Biztos, hogy torhetetlen? Megbizhato? Tudja auditalhatoan bizonyitani, hogy amit o kiad a kezebol, mint tanusitvany, az tenyleg megbizhato?https://www.coreinfinity.tech
-
Bitwardenben a jelszavak (mint minden normalis jelszo-managerben) a kliens oldalon kerulnek titkositasra a jelszavak es csak azutan kerulnek fel a halozatra. Tehat ha valaki betor a szerverre es megszerez egy csomo jelszot, azzal meg nem megy semmire, mert tudnia kene a mesterjelszobol derivalt kulcsot, ami feloldja a titkositast.
Szivesen folytatom privatban, vagy a kiberbiztonsagi topicban, eleget offoltunk itt.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
válasz tordaitibi #89020 üzenetére
Várjál, kitalálom: Frawly volt...
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
-
válasz tordaitibi #89053 üzenetére
Frawly mashol is aktiv, nem csak itt...
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
-
-
-
válasz urandom0 #89127 üzenetére
Ezzel az a baj, hogy nem optimalizálás, csak optikai tuning. Linuxon belépek a GUI-n és amint ott a desktop, használhatom is. Windows-on a desktop megjelenésekor valójában még nem fejeződött be a boot folyamat, tehát még akár perceken keresztül is használhatatlan, nert magas a CPU, a RAM és az I/O terhelés.
MOD:látom, más is írta.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
válasz urandom0 #89158 üzenetére
Ezt bizton allithatom, hogy nem igy van. A ceges Windows-os laptop hatarozottan nem hasznalhato, amikor megjelenik a desktop, utana meg kell legalabb 1 perc (de inkabb 2), hogy teljesen elkussoljon minden es hasznalatra kesz legyen - es SSD-n van, sehol nincsenek HDD-k hasznalatban.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen