-
IT café
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz tordaitibi #93619 üzenetére
Bocs, hogy megint cafollak, ezt a screenshotot egy KDE-s Debianon csinaltam (a sajatomon):
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
-
válasz tordaitibi #93721 üzenetére
A lesajnalt, osdi, ocska, regi, "nemdesktop" Debianon is megy VLC-vel, KDE-n
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz tordaitibi #93795 üzenetére
Debiant nyugodtan felrakhatod, nem lesz bajod vele - felteve, hogy kerulod a snapeket, 3rd party PPA-kat, meg a ki tudja, meg milyen egyeb elvetemultsegeket. Raadasul a Debian 12-ben a kiadaskor elerheto legfrissebb KDE van es ezuttal cimboralnak is egymassal.
Kapsz elkepeszto stabilitast, cserebe azert, hogy nem bleeding edge a rendszer. Neha el-elkepzelem, milyen lenne vmi Arch-vonal, de mindig rajovok, hogy nem hianyzik az osszeomlo/nem indulo rendszer, mert eppen vmelyik frissitessel eltoltak vmit. Ugyhogy most a Gentoo manuallal szemezek
Ja igen: Debiant a netinst ISO-rol telepitunk.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
-
válasz tordaitibi #93847 üzenetére
Hiaba, en nem szoktam bizgeralni a monitor beallitasokat a rendszer alol, arra vannak a gombok a monitoron
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz tordaitibi #93861 üzenetére
Rosszul tudod, a headers csak source file-okat tartalmaz. A kernel az linux-image.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
válasz CPT.Pirk #93926 üzenetére
Hogyhogy miert? En is igy csinalom, mert igy szoktam meg meg Ubuntun es Minten. Latod, Tibi is igy szokta meg, csak nem olvasta el, ami a kepernyore van irva.
Ha ennel komolyabb erv kell: tegyuk fel, hogy a Debian futtat egy webszervert, amin a Helpdesk dashboardja fut. Ledoglik a webszerver, vkinek ujra kene inditania. Olcsobb egy helpdeskes accountot belerakni a sudoers-be, hogy ujraindithassa, mint on-callt fizetni.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz tordaitibi #93928 üzenetére
Mindamellett, hogy a mondandod ertheto, megint Te szivattad meg Magad, ezzel nincs mit tenni. Az a gyanum egyebkent, hogy Te azert szivsz ennyit akarmilyen Linuxon, mert talan olyan reszeihez nyulsz hozza lelkesen, amelyhez nem, vagy nem ugy kellene - de ez nem mondhato biztosra a reszletek ismerete nelkul. (Annyit tudok mondani, hogy en hasonloan jartam a Sotet Oldalon.)
De van olyan gyanum, hogy Arch-nak, vagy Gentoonak a kozeleben sem jartal meg (az LFS-t mar meg sem emlitem). En 10 evvel a napi szintu Linux-hasznalat kezdete utan fogtam neki az elso Arch telepitesnek es nem sikerult elsore. Nincs ezzel baj, utana sikerult.
Gondolom Slackware-t sem hasznaltal, ami iszonyu gyors, stabilabb, mint a Debian, de mindent Neked kell csinalnod, nincsenek olyan automatizmusok, mint egy Debianban - tehat ha GUI kell, akkor a regi, kezi modon generalod a xorg konfiguraciot. Fel akarod rakni a xorgot? Semmi problema, de a fuggosegeknek Neked kell utana jarnod es kezelned azokat. A xorg folott kell egy KDE? Kezeld a fuggosegeit. Eltavolitasz valamit? Takarits ki utana. Teljes mertekben Rad van bizva, mit csinalsz, a rendszer teljes mertekben a kontrollod alatt van (igy persze nincs systemd sem).Sajat Debian pelda: elkepzeltem, mennyire fasza lenne, ha LVM-re tennem a rendszert, igy ha uj lemezt illesztek a rendszerbe, konnyu lesz integralni a tobbi melle. Aztan persze nem ez tortent, hanem a /-bol kellett elvennem, hogy hozza tudjam csapni a /home-hoz... csak eppen elfelejtettem, hogy az egesz koceraj LVM-en van, igy csak a / filesystemet shrinkeltem, a felszabadulo helyet meg hozzaadtam a /home-hoz, anelkul, hogy barmilyen mas logikai csoportositashoz hozzanyultam volna. Ekkor kaptam eszbe es kiderult, hogy noha egy szot nem szol rola, de az elozo konfiguraciot a Debian elmenti, igy ha csak kicsit cseszed el, akkor van visszaut. Szoval annyira nem tre.
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz tordaitibi #93929 üzenetére
A root felhasznalonak nem lehet ures jelszava. Ha ezt uresen hagyod, a root fiok letiltasra kerul es a rendszer kezdeti (ertsd: elso - a ford.) felhasznaloi fiokja kapja meg a jogosultsagot, hogy rootta valjon a sudo parancs hasznalataval.Mi ebben a nem egyertelmu?
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz tordaitibi #93940 üzenetére
Itt a problema - mert beirtal jelszot a rootnak (a kedvedert le is forditottam az angol szoveget, nem tudom, hogyan lehetne egyertelmubb). Mivel megadtad a root jelszavat, ezert nem tudsz sudozni, hanem su - , majd megadod a root jelszavat, megcsinalod a dolgod roottal, majd exit.
"Nagyon alsó hangon csendben és pironkodva megkockáztatom hogy a 6 év alatt ragadt rám valami Linux vonalon, illetve inkább Ubuntun. Ezeket akkor egy disztróváltásnál lehet sutba dobni?"
Nem, a core parancsok minden Linuxon ugyanazok (ert: ls, cp, pwd, passwd, mkdir, ps stb.). Viszont az adott disztibuciora jellemzo kepessegek lehetnek kulonbozoek. Pl. azok a disztribuciok, amelyeket mi itt a topicban hasznalunk, mind libc-re epul, de ott az Alpine, ami musl-ra. Nekunk van bash/dash/zsh, Alpine-on busybox. Az egyik csomagkezeloje apt (dpkg), a masiknak yum, a harmadiknak apk, a negyediknek emerge. Az Ubuntu/Mint/Debian trion nincs bekonfiguralva a tuzfal by default, IPFire-ben be van.
Az NTFS peldad pont jo annak bemutatasara, miert karos az Ubuntu megkozelitese. Normal esetben minden Linuxnak ugy kellene mukodnie, mint a Debiannak: idegen particiot csatolsz fel - csak rootkent szabadna ezt engedni (kepzeld el, hogy Ubuntun a user beviszi a malware-ektol hemzsego kulso diszkjet a cegbe, majd felcsatolja, atmasolja a fertozott Windows-os allomanyt, majd elkuldi a Windows-os cimbijenek a cegen belul - mert milyen jopofa, trefas kepernyovedo). Az a nemnormalis, ahogy az Ubuntu viselkedik, nem az, ahogy a Debian. Nem mellesleg arra is kivalo pelda, miert nem akarjuk, hogy nepszerubb legyen a Linux - mert akkor ilyen es ehhez hasonlo okorsegekkel raknak tele.
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz tordaitibi #93946 üzenetére
Szerintem az eleg felhasznalobarat, hogy nem engedi magat szetcseszni a rendszer (vagy mas rendszereket) a user altal. Egy Unix-rendszert a teljes eletciklusa alatt altalaban 1x telepitenek es utana csak frissitik. Vedett a user hulyesegei ellen es en szemely szerint kulon orulok neki, hogy a Debian van annyira stabil es biztonsagos, hogy nem a rendszer buzeralasaval kell eltoltenem az idomet, hanem programozhatok, mindenfele lab-eket allithatok fel, tanulhatok, kutathatok, mindezek mellett zenet hallgathatok, videokat nezhetek es keszithetek - es nem kell Windows-t inditanom ehhez, amiben tomenytelen mennyisegben van jelen a hulyeseg. Mindig okosabb akar lenni, mindig mindent jobban akar tudni nalam, ennelfogva nem nekem dolgozik, hanem ellenem. Jatszani jo, masra nem, komoly munkat vegezni rajta remalom.
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz #02705152 #94022 üzenetére
Azt hittem, trollkodsz, amikor megemlitetted a powershellt, de ezek szerint nem. A ps-nel elcseszettebb shellel meg nem talalkoztam, pl.: mi az a marhasag, hogy a valtozo nevere es tartalmara ugyanazzal a stringgel hivatkozunk??? Persze az *Item cmdletek elhagyjak a $-t...
New-Variable -Name A -Value 5 -Option Constant - na ez egy konstans deklaracio ps-ben,
const int c=5; - ez meg egy pelda c-ben.
Elkapni az Exceptionoket kesz remalom, csakugy, mint az error outputok elnyomasa.
Napestig tudnam sorolni a logikatlan, feleslegesen tulbonyolitott es ertelmetlen marhasagokat, de nem celom.[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
A lényeg azért kimaradt
Tegyük fel, hogy a rendszereden telepítve van libAv1. Az app, amit használni akarsz viszont libAv2-t igényel és mivel magasabb a verziószáma, a csomagkezelő engedni fogja a korábbi verzió lecserélését. Mivel könnyen megeshet, hogy az új verzió nem 100%-osan kompatibilis a régivel, meglehet, hogy az új appod működik, másik 15 meg nem, mivel kihúztad alóluk a nekik kellő libet.
Ezért kezdtek el kialakulni a snap és társai - nem kell foglalkozni ezekkel a kérdésekkel.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
Azt kellene megerteni, hogy egy *nix rendszer azt fogja csinalni, amit mondasz neki. Ha a csomagkezelo szol, hogy ha ezt csinalod, akkor felulvagja a korabbiakat es te nyomsz egy y-t, akkor felul fogja vagni. Nem foglalkozik azzal, hogy mi baszodik el, mert te vagy a user, a rendszer erted van. Meg az is lehet, hogy kutatsz valamit es szandekosan akarsz ilyen muveletet vegezni, mert kivancsi vagy, mi a hatasa a rendszeredre, meg a telepitett programjaidra.
Olyat esetleg lehet csinalni, hogy veszelyesebb muvelet elott csinalsz egy backupot, legyen hova visszaallni, ha nagyon elromlik valami.
https://www.coreinfinity.tech
-
Azert a snapre mar joparan hoztak par ellenervet, koztuk egy biztonsagit is, amihez en hozzatennek meg egyet: ha rosszul vannak beallitva a sandbox jogosultsagai, pont ugyanugy elerheti az egesz rendszert, ahogy a snapet futtato user. Ha ez tortenetesen mondjuk a root userrel tortenik, akkor root jogosultsaggal - gondolom innentol fogva nem kell tovabb magyaraznom...
https://www.coreinfinity.tech
-
Nem kell sejteni, Debiant hasznalok es azert, mert nekem a stabilitas es a biztonsag fontosabb, mint hogy allandoan bleeding edge-en legyek. Nincs olyan extrafriss hardverem, ami igenyelne ujabb kernelt (bar az is megoldhato Debianon), nincs olyan hipi-szupi feature-e egyik altalam hasznalt alkalmazasnak sem, ami miatt kellene a bleeding edge (hozzateszem, ket alkalmazas futtatasa a legfontosabb nekem: VMware Workstation es MongoDB - minden mas csak tartalomfogyasztasra van es gyanitom, hogy a VLC kepessegeinek a 98%-at sem hasznalom ki, de ezzel eddig mindent le tudtam jatszani, akar video, akar audio).
En azt is megertem, hogy vkinek mas a fontossagi listaja, de a snap-appimage-flatpak trio letjogosultsagat akkor sem ertem. Ad 1, a snap szolgaltatas szerveroldali kodja zart, nagyjabol a Canonical vmi olyasmit szeretne Linux alapon megvalositani, amit a Microsoft, meg az Apple csinal - mindig kicsit mas, mint a tobbi, mindig van valami megkerdeojelezheto dontese, mindig vmivel ki akar tunni a tobbiek kozul (legyen az pozitiv, vagy negativ). Ad 2, az eddig felmerult biztonsagi aggalyokra erdemben egyik csomagformatum, vagy a gazdaja sem adott erdemi valaszt - by design nem is lehet.
Ez viszont nalam mar instant buko: azt sem szeretnem, hogy az altalam fejlesztett dolgok kikeruljenek publikusba (mert kutatasi/tesztelesi celzattal vannak kozottuk malware-ek is), masreszt vannak nalam eles malware-ek is (amiket nalam sokkal jobb programozok irtak es amelyekrol olvashattal a multban), szinten kutatasi es tanulasi okokbol, harmadreszt van a kodjaim kozott olyan otlet is megvalositva, ami eddig senki masnak nem jutott eszebe, ergo ertekes lehet a jovoben.Ugyanakkor a rendszeradminisztraciora forditott idom minimalis, a rendszer azert van, hogy kiszolgalja az igenyeimet, nem pedig arra, hogy allandoan az utamba alljon mindenfele okoskodassal, "enugyisjobbantudom" hozzaallassal. Nem kell furni-faragni, ha vmi megis fatalisan elcseszodik, 10 perc alatt ujrarantom az OS-t (bar eddig meg nem kellett, mert inkabb VM-en kiserletezek), a konfigokat meg visszarantom githubrol, oszt csokolom.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
-
-
válasz tordaitibi #94237 üzenetére
Na, nalam meg a WD blue volt, ami 1 eves kora utan mar a smartban kozolte, hogy hamarosan konyec filma.
https://www.coreinfinity.tech
-
"Tech cégeknél kevésbé érzem biztonságos helyen az adataimat, mint egy lóf*szjózska webshopnál. "
Rosszul teszed. A lof*szjoska webshop nem fog ugyelni a PCI compliance-re, nem fogja vedeni az adataidat, mig a tech ceg - foleg, ha EU-s, akkor ra van kenyszeritve.
A Zorin eseten, ha egy ir ceg gyujti be az adatokat, akkor az rakenyszerul a GDPR alkalmazasara, mig ket ukran nincs.
https://www.coreinfinity.tech
-
Mondjuk itt pont aggalyos, hogy a beepitett adatgyujto opt-out, nem pedig opt-in. Ezen tulmenoen azert egy wiresharkkal erdemes monitorozni, hasznalat kozben miket kuld haza a rendszer, mert minden adat, amit hazakuld es azonosithato vagy egyertelmuen, GDPR-ba utkozik.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
Nagyon rosszul gondolod.
Noha valóban a Red Hat fizet egy csomó Linux-fejlesztőt, többek között az ő kifejezett kívánságuk volt a systemd, ami lépés a corporate Linux felé (noha a systemd-hez kapcsolódó szellemi jogokat a fejlesztő megtartotta magának).
Az IBM felvásárlás sem okés, előbb-utóbb a cég bele fog köpni a Red Hat levesébe és a produktum a mostaninál sokkal rosszabb lesz. Mára az IBM is olyan lett, mint a Symantec: nem képesek fejleszteni, csak felvásárolnak, majd elcseszik azt.
https://www.coreinfinity.tech
-
"Tudtommal egyik Linux sem ingyenes, bizonyos mennyiségű telepített gép után már fizetni kell."
Marhaság, annyi Linuxot futtathatsz, amennyit a vasad bír. Ha mondjuk van egy 2000-es évekbeli IBM mainframe-ed, akkor több tízezret, párhuzamosan.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
Nagyjából az összes kínai eszköz lehallgat. A Huawei-t ugye nem engedik be a civilizált világba, a Xiaomi telefonjain a gyárból kijőve volt 5 különböző megfigyelőprogram, de hasonló történt más kínai telefonokkal is emlékeim szerint (tévedhetek is).
Az általad linkelt dokumentum sem zárja ki a kétségeket, plusz ha mondjuk titkosítva megy ki az eszközödről az információ, mondhatnak bármit, hogy mi az, jogorvoslati lehetőségeid a bányászbéka feneke alatt vannak.
Úgyhogy ha nincs is bizonyítékom és privát úton biztosan nem is fogok utána járni, inkább tekintek véres rongyként mindenre, ami kínai, mint jóindulattal. (Nem mellesleg kínai fejlesztő openszósz produktumában is láttam már disznóságot.)
https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
-
Ez talan segithet a wifi elinditasaban, de ha jol sejtem, meg routingot is kellene allitanod, hogy bizonyos forgalmak csak arra menjenek, amerre szeretned.
https://www.coreinfinity.tech
-
válasz I02S3F #94504 üzenetére
Azert csinaljak, mert ott hirtelen megjelenhet nagy mennyisegu adat (pl. logok, vagy atmeneti allomanyok) es ne toltse tele a /-ot.
Amig egy otthoni gepen nem problema az ujrainditas olyan esetekben, ha tele a /, addig szervereken nem engedheto meg.[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Pillanat, nemi zavart erzek az eroben. Titkositas ugyben a /-t, kerdezed, vagy a /root-ot? (Csak mert a ketto nem ugyanaz.)
Egyebkent a titkositasnak van ertelme (nem veletlenul talaltak ki), de azt erdemes tudni, hogy amig hasznalatban van a rendszer, addig a feloldokulcs memoriaban van, ergo kinyerheto. Nem konnyen, de vegrehajthato.
https://www.coreinfinity.tech
-
Lehet ertelme, de megint erdemes kulonvalasztani a szerver es a kliens oldalt es meg a szervereknel is a virtualizalt es fizikai szervereket. Fizikai szerver eseten (ha nincs remote konzolod) kimondottan ellenjavallt a / titkositasa, mert ha be kell irni a titkositast feloldo jelszot, akkor addig nem bootol. Remote konzol, vagy virtualis szerver eseten ez kevesbe problemas. Adatparticiokat mindenkeppen (beleeertve a /home-ot is) titkositani kell, csakugy, mint a /swap-ot is (ha van).
Kliens oldalon is lehet ertelme - ceges gepnel mindenkepp, de ha otthon vannak olyan dolgaid, amelyeket nem a nagykozonsegnek szansz, akkor ott is.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
Eleve nem is ertem, minek raktad ra? Amikor nyomsz egy frissitest, oda kerulnek az atmeneti allomanyok, amelyeknek a futtatasara szukseg lehet a frissites soran. Boot soran is elkepzelhetonek tartom, hogy kerulnek oda dolgok, amelyeknek futniuk kellene.
Egy rovid tortenet egy nagy multirol, amelyik kitalalta, hogy a /tmp-rol leveszi az everyone write jogot, mert akkor az milyen secure. Middleware admin bemegy reggel, inditana a unixon futo middleware Windows-on futo klienset, de belogolas utan a kliens egy szo nelkul bezarja magat. Masodik, harmadik adminnak is. Irany a sysadminhoz, rakkasztotta a trace-t es kiderult, hogy vmi idiota tenyleg vegrehajtotta a valtoztatast, levette a /tmp-rol az everyone write jogot. Ennekokan a kliens, amikor atmeneti allomanyokat irt volna a /tmp-be, elszallt, mint a gyozelmi lobogo.
https://www.coreinfinity.tech
-
Megveszed a Paragon ExtFS driveret.
Ha ez nem okes, akkor kiirsz egy Linux live rendszert vmi pendrive-ra, majd arrol inditasz. Ha bebootolt, a filekezeloben mountolod mindket meghajtot es maris olvashatod-irhatod.
Meg vmi: a Windows-os filerendszereken ne akarj Linux alol jogosultsagokat alliltani, mert nem lehet.https://www.coreinfinity.tech
-
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Nők, nőügyek (18+)
- Politika
- Bluetooth hangszórók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Xbox Series X|S
- iPhone topik
- Proxmox VE
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen