Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
semmi gond ezzel, csak nevezzuk neven a hozzaallasod : idealizmus. ami tok jo, csak nem feltetlen a valosagot reprezentalja. 50 sor a kommented es a kerdesre, hogy miert is no az erteke majd a jovoben a megallapitasod az, hogy "mert hiszek benne, hogy noni fog". ebbol azert nehez a konkret torteneseket lekovetkeztetni szerintem.
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
katona84
tag
Igazad van. Pontosítok. Számomra értéktelen, mert annyit nyomtatnak belőle amennyit nem szégyellnek. Ráadásul a történelem is rávilágított arra, hogy a globális tartalékvaluták / birodalmak, jönnek és mennek az csak egy idilli, (de múló) állapot, hogy most a dollár az etalon. Mennyi is volt eddig átlagosan az életkora egy ilyen valutának? 80-110 év? Ideje váltani.
Egyszerűen felfoghatatlan számomra, hogy az időmet az általam teremtett értékeket olyan dolgokkal kompenzálják, amik idővel elértéktelenednek.[ Szerkesztve ]
-
Tesa....
Olyan nagy az amerikai embargózás, meg olyan nagyon durván blokkosodik a világ megint, és annyira el akarják (politika szintjén valóban) nyomni az amcsik a rizsszeműeket, hogy a tavalyi évben rekordmértékű volt dollárban (sic!) a két ország közötti kereskedelem.
Szóval kb megint ott vagyunk, hogy a biznisz az biznisz, a pénz b@szik, a politikus meg ugat.
El ne kezdjél jönni a petrodollározással, mert kiugrok az ablakon, és majd ráfogom putyinra.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
flexxx2
őstag
válasz katona84 #107 üzenetére
nem nyomtatnak amennyit akarnak, mert tudják hogy nem érne semmit, annál okosabbak, egyenlőre,
nem tudom hány éves vagy, de azért még ne fogadj a bukásra 20-50 éven belülre,
a római birodalom is tovább bírta mint 100 év, a végén persze elcseszte, itt egy kis olvasmány arról, hogy csökkentették az ezüsttartalmat: [alapblog.hu] pont nemrégi cikk, és érdekes tanulság[ Szerkesztve ]
-
Evil Merodak
csendes tag
-
dabadab
titán
válasz Evil Merodak #112 üzenetére
Ja, igen, a kamionosok, akik az ellen "tüntettek" (nyilván nem a tüntetéssel volt a gond, hanem az illegális lezárásokkal), hogy beoltsák őket 5G-s microchipsszel
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
addikt
válasz Evil Merodak #112 üzenetére
Amúgy ettől a kriptó sem véd. 1 tollvonással be lehet tiltani, lásd India példáját. Vagy mondjuk fogja, és legyalulja a hatóság a kriptotőzsdéket, te meg ott állsz a kriptóddal a walletedben, ami egy adag bit, de csokit nem tudsz venni rajta, mert senki sem árul csokit kriptóért ezután. Ugyanis a csokiért a kereskedő is dollárban fizet, nem kriptóban. Meg az ára sem kriptóban van denominálva, hanem dollárban.
Ez is érdekes, hogy nincs olyan termék a világon, aminek kriptóban lenne meghatározva az ára, és amúgy a BTC árfolyamát is mindig a dollárhoz viszonyítják. Ha ennyire fasza cucc, akkor miért?
[ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
Nem értem mit akarsz ezzel a denominálással, ha egy termék ára Forintban van meghatározva, de Euróért, Dollárért, vagy kriptóért veszed meg, nem mind1? Elfogadják, aztán jóvilág. Nyilván a folyamat végén Fiat pénz lesz belöle, mert különben nem tudna leadózni a cég, jelenleg így működik a rendszer.
Amúgy meg a kripto másik előnye, hogy ha bankban tárolod a pénzedet akkor az nem a tiéd, ha csődbe megy a bank, vagy befagyasztják a számlád, akkor így jártál lásd közelmúlt.. Oroszok külföldi számlái, vagy Görögország 2008 stb, a kriptodat pont, hogy nem tudja elvenni senki egy tollvonással, mivel nincs harmadik fél aki kezeli, nyilván ha kriptotőzsdén tartod akkor így jártál, de az a te hibád.
Ha nem tudod elkölteni sehol, akkor nem is ér semmit, de ez nincs így, és nem is az a tendencia, hogy csökkenének az elfogadóhelyek, hanem éppen ellenkezőleg, szóval maradjunk annyiban, hogy nagyon elborult feltételezés amit írtál.
Tudod hány országban próbálták már tiltani a kritót? Nem mentek vele semmire, mindíg az lett a vége, hogy inkább engedték, mert ha nem legálisan, akkor illegálisan, de használták az emberek.
Még a kriptotőzsdék is, amiket próbáltak ellehetetleníteni, az ilyen országokból, is inkább átköltöztek egy olyan országba, ahol olyan kormány van, aki pártolja. Ott fizetik az adót, köszönik szépen üzemelnek tovább. Sok ilyen volt, és sok ilyen lesz még.
A Binance ami a legnagyobb tőzsde, az is kb 5 perc alatt átköltözött Máltára, mikor Kína próbálkozott tiltással. hogy visszavetette mi? Meg az egész kripto világ, kb 1-2 hónapra megzuhant, aztán sokkal erősebben került ki a helyzetből.[ Szerkesztve ]
-
válasz Parano1d #115 üzenetére
De pont ezt mondja, hogy nem fogják elfogadni.
Addig van értéke, amíg két fél közti üzlet esetén mindkét fél elfogadja.
Amint ez borul, értéktelen lesz, mert hiába adnál valamiért kriptót, ha nem fogadja el senki.
Ki tudod próbálni.
Fogj egy papír kétszázast, és próbálj venni vele két zsemlét.
Akkor meg fogod érteni a lényeget.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Parano1d
aktív tag
Én meg azt válaszoltam rá, hogy nemhogy nem fogadják el, hanem egyre több helyen és országban elfogadják. Ezek tények.
Ha Magyarországon betiltják holnap, találok 200 másik országot, elkölthetem. Akár a világ másik feléről rendelek akármit., Vagy eladom Dollárért/Euróért stb. A bank csak azt fogja látni, hogy Dollár/Euró utalás érkezik a számládra.
Remélem elég világos miért nem működik a tiltás. -
dabadab
titán
válasz Parano1d #115 üzenetére
Nem értem mit akarsz ezzel a denominálással, ha egy termék ára Forintban van meghatározva, de Euróért, Dollárért, vagy kriptóért veszed meg, nem mind1?
Igen, elég jól látszik, hogy nem érted
Egyébként azért nem mindegy, hogy miben határozzák meg valaminek az árát, mert azzal az adott dolog értéket az adott valuta árfolyamához kötik. Nem véletlen, hogy Budapesten pl. irodát szinte csak euró alapon lehet bérelni. Ki lehet fizetni forintban is, de hogy hány forintot fizetsz, az az euróban meghatározott ár meg az EURHUF adja meg.
BTC-ben meg egyéb koinban meg azért nem denominál senki, mert olyan volatilis árfolyama van, hogy az teljesen kezelhetetlen kockázatot jelent.ha bankban tárolod a pénzedet akkor az nem a tiéd, ha csődbe megy a bank, vagy befagyasztják a számlád, akkor így jártál lásd közelmúlt.
Valójában ha csődbe megy a bank, akkor ott az OBA és kártalanít. Ha a kriptotőzsde megy csődbe - akkor így jártál, lásd közelmúlt.
Tudod hány országban próbálták már tiltani a kritót? Nem mentek vele semmire, mindíg az lett a vége, hogy inkább engedték, mert ha nem legálisan, akkor illegálisan, de használták az emberek.
O RLY? Mesélj már arról, hogy pl. Kínában hogy történt ez az engedés.
Ott fizetik az adót, köszönik szépen üzemelnek tovább
Mintha arról lett volna szó az előbb, hogy azért fasza a kriptó, mert nem kell adót fizetni
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Mopar426
tag
Ahogy olvasom itt a hozzászólásokat látni, hogy sokan egy percet nem foglalkoztak kriptóval és blokklánc technológiával. Egyszerűen csak néha ráklikkeltek egy mainstream média által lehozott klikkvadász cikkre. Ráadásul ezeket a cikkeket olyan írja általában, akinek szint úgy lövése sincs. Az a szómórú vagy nem szomorú tény, hogy órákat, napokat kell eltölteni a témával, hogy egyáltalán a felszínt tudja valaki kapargatni.
Itt nem az a kérdés, hogy velünk marad-e a blokklánc technológia. Itt az a kérdés, hogy a világ nagy szereplői, hogyan tudnak minél nagyobb szeletet szakítani majd. Hogy tudják majd a jelenlegi pénzügyi rendszerbe integrálni , hogy az nekik minél jobb legyen. Érdemes olvasni kicsit az ISO 20022-ről is. Természetes, hogy nem fogják reklámozni az átlag embernek, hogy a blokklánc technológia lesz a jövő. Körülbelül ott járunk mint az Internettel a 90-es években.
Davos-ban az idei WEF-en is rengeteg blokklánc technológiában érintett szereplő jelent meg.
Például ez is egy jó kis szösszenet: [link]Érdemes mindig a nagy képet figyelni és nem elveszi egy kis részletben.
Sajnos vagy nem sajnos, sokat kell kutakodni olvasgatni a neten, hogy bármibe is kicsit belelássunk.(Ja és itt nem a24.hu és társaira gondolok ) Hja, hogy az melós.... Én kérek elnézést.Hope for the best, plan for the worst!
-
-Skylake-
addikt
válasz Mopar426 #120 üzenetére
konkretan senki nem kerdojelezte meg a blokklancot mint technologoiat. bizonyos, hogy ezt a JELENLEGI penzugyi rendszer integralni fogja. a JELENLEGI dollar meg JELENLEGI euro ala. a felreertes ott van, hogy itt tobben is azt gondoljak hogy a nagy bankok sirva hajtjak alomra a fejuket, mert a pornep atvette a hatalmat a pnezugyi rendszer felett mert Pista tegnap vett egy ledgert az alzan...
ugyan ugy marad a bankrendszer, ugyan ugy nem fogja megmondani egyetlen Pista sem nekik hogy fakk van, ugyan ugy nem fogsz SOHA kiflit venni a cba-ban btcbol. ezeket a kerdeseket feltenni is felesleges, en ertem hogy mekkora funky lenne majd most jol bemutatunk az oltonyosoknek a magangepen, csak ez soha nem fog megtortenni.
tisztazzuk :Az, hogy crpytot tudsz venni, az, hogy crpytoval tudsz tozsden kereskedni, az, hogy cryptoval tudsz rendelni a netrol valamit, az, hogy cryptoval BARMIT tudsz csinalni, az egyetlen dolognak koszonheto : annak, hogy a jelenlegi penzugyi rendszer ezt most meg ugyahogy MEGENGEDI neked. semmi masnak. hogy meddig engedi meg, hogy milyen korulmenyek kozott engedi meg ez hol igy, hol ugy valtozik. de maga az aktus, hogy te a fizetesedbol cryptot veszel binance-on az azert lehetseges, mert jelenleg megengedik, hogy ezt tedd. feltehetoen azert, mert nem kritikus a tomege (vilagviszonylatban azert a cryptonak a tomege is - 1k milliard usd - es az elterjedtsege is igazandibol tokletesen elhanyagolhato, ennek a mindennapi eletre nulla a rahatasa, ez egy 1/2 Apple mondjuk - ami bar nagy ceg termeszetesen, csak egyetlen egy ceg...)
nagyon nagyon jo otlet a blokklanc, senki nem kerdojelezi meg. a bankrendszert a random coin soha az eletben nem fogja erdemben befolyasolni, mert amint elkezdene latszni (ami ugye brutalisan nem latszik meg es nem is latszott soha) hogy ez fenyegeti a normal penzugyi rendszert, azonnal betiltjak a picsaba es en ertem, hogy "nem vehetik el toled" , csak mikor velem szerozdest kotsz en forintot fogok toled kerni hogy teljesitsem a szolgaltatast amit megvasarolsz tolem (mert en utana forintert kapom a cbaban a kiflit), aztan lehetsz akarmekkora hodl, ha nem tudod a random memecoinodat forintra valtani hogy kifizess en el foglak kuldeni a picsaba (nem teged, in general), hogy ne velem hulyeskedjel. es akkor reggeltol estig nezegetheted a hw walleted hogy milyen nagy szam van irva a BTC ele, csak egy szal cigit nem fogok adni erte, mert nem tudok vele mit kezdeni, mert nem tudod a normal bankszamladra atpakolni, hogy kifizesd az oradijamat.
de nyugodtan gondolja azt barki, hogy a pornep most aztan odabasz a hatalomank, sok sikert.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
Mopar426
tag
válasz -Skylake- #121 üzenetére
Egyértelmű, hogy a világot mindig is ugyanazok fogják irányítani.
Részemről az a lényeg, hogy idejében vegyem észre a narratívát amibe a smart money csorog a részükről. Ez itt a lényeg. A farvizükön meglovagolni a hullámokat és ezzel anyagilag nem kicsit jól járni. Ezt nem értik sokan.Hope for the best, plan for the worst!
-
Mopar426
tag
Nem tudom mi ez az indulat itt . Nem nagyon érted mit írtam az látszik. Az ilyen érvekkel pedig nem lehet vitatkozni :
"Lófaszt lesz az. Azt se tudjátok, hogy mi az."
Van amúgy egy jó tippem. Nézz utána a Chainlink és HBAR projekteknek. Megéri rászánni az időt. Azt is nézd meg, hogy milyen partnerségekkel futnak. Aztán ha lesz időd 2025 körül nézz vissza ideHope for the best, plan for the worst!
-
Parano1d
aktív tag
-
addikt
válasz Parano1d #133 üzenetére
Én meg érvekkel. Ugyanis mit is állítunk évek óta? Hogy a kriptó egy spekulatív eszköz, semmiféle valós pénzszerepe nincs, mint ahogy belső értéke sem. Erre betolod ide, hogy egy spekulatív eszköznek megsokszorozódott a piaci kapitalizációja. Gratulálok, szalmabábozol.
Lefordítom:
- spekulatív eszköz: extrém magas a volatilitása, és a piaci szereplők egyetlen célja az árfolyamnyereség. Ez fact, bebizonyosodott az elmúlt években.
- nincs belső értéke: bármelyik pillanatban lenullázódhat az árfolyama, mivel az értékét a vásárlók-eladók hite adja. Erre láttunk még stablecoin példát is.[ Szerkesztve ]
-
Parano1d
aktív tag
Egy huszáros vágással, visszatérsz a gyökerekhez, ezt a témát már többen többféleképpen boncolgattuk, én is reagáltam már rá, többször is, hogy véleményem szerint miért nincs így.
Ne várd, hogy újra kifejtsem.Zárójelben megjegyzem, ha valami spekulatív az sem feltétlen értéktelen. A mona lisa is csak némi festék meg vászon, semmi gyakorlati haszna nincsen, mégis van értéke. Ha valaki vesz egy aranytömböt, azt sem azért veszi mert valamire használni szeretné, vagy tudná.
Ha úgy tetszik mindegyiknek és még sok más dolognak is csak a vásárlók-eladók hite adja az értékét. De nem sok realitása van, hogy lenullázódik holnap, vagy holnapután. -
-Skylake-
addikt
válasz Parano1d #135 üzenetére
"Ha úgy tetszik mindegyiknek és még sok más dolognak is csak a vásárlók-eladók hite adja az értékét."
ez nyilvan teljesen igaz. csak a dollarban kivetel nelkul az egesz vilag hisz, kivetel nelkul elfogadja mindenki fuggetlenul attol, hogy mi a sajat valutaja, kivetel nelkul barmilyen joszagra elcserelheto. es ez igy mar egy oriasi kulonbseg, hiaba ugyan ugy "hit". en hihetek abban, hogy jezus amugy egy kentaur volt es a vizet nem borra, hanem orvosi heroinna valtoztatta, de te sem gondolhatod komolyan hogy ez az elkepzelesemet sulyban oda lehet rakni egy kereszteny egyhaz melle ugye ? pedig az is hit...
nincs ezen mit vitatkozni, ha nem erzed/latod a differenciat akkor ugyan ugy nem fogod hiaba toljak eled. mert nem akarod"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
addikt
válasz Parano1d #135 üzenetére
A mona lisa is csak némi festék meg vászon, semmi gyakorlati haszna nincsen, mégis van értéke.
Ennél azért sokkal komplexebb a kérdés. A mona lisa egyedi és megismételhetetlen, egyetlen darab van belőle, ezért van belső értéke. A kriptopiac semmilyen analógiát nem mutat a műtárgypiaccal.Ha valaki vesz egy aranytömböt, azt sem azért veszi mert valamire használni szeretné, vagy tudná.
Az arany mégjobb példa a belső értékre. Az ékszerpiac és az ipari is felhasználja, és nincs is igazán alternatívája fizikai tulajdonságai miatt.Ha úgy tetszik mindegyiknek és még sok más dolognak is csak a vásárlók-eladók hite adja az értékét.
A pénznek a törvény adja az erejét. Ha te dollárral bemész egy USA boltba, akkor ott kötelesek elfogadni. Ugyanígy Magyarországon a Forint az egyetlen törvényes fizetőeszköz, ha bármelyik üzlet nem fogadja el, akkor megbüntetik/bezárják/etc.Amúgy maga a vita meddő, mert implicit te is elismerted, hogy a kriptó semmi másról nem szól, mint az azt tartók hitéről. Én sem állítottam mást. Sőt, ezt állítottam.
-
-Skylake-
addikt
"Ennél azért sokkal komplexebb a kérdés. A mona lisa egyedi és megismételhetetlen, egyetlen darab van belőle, ezért van belső értéke. A kriptopiac semmilyen analógiát nem mutat a műtárgypiaccal"
nehazuggggy, es az NFT ?
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
addikt
válasz -Skylake- #138 üzenetére
Tudom, hogy csak trollkodni akartál, de amúgy igazad van. Nyilván több kell annál, minthogy egyedi valami, kell egy egyetemes konszenzus arról, hogy ez értékes. Ennek tényleg van egy érdekes dinamikája, csak a műtárgypiacot aztán tényleg tök necces idehozni, mert egyikünk sem tud róla igazán semmit.
-
Parano1d
aktív tag
Csak a gyengébbek kedvéért hoztam fel a példát, írhattam volna egy márkás ruhadarabot is, ami azért sokkal drágább mint egy no name, mert az emberek az hiszik, hogy jobb.
Semmiféle egyedi tulajdonságról nincs itt szó, sem belső értékről.
Azért ér annyit, mert így működik a piac.Arra reagáltam csak, hogy a spekulatív dolgoknak nem lehet értéke.
De lehet....Ha esetleg azt érezted, hogy ez alatt a kripto piacra gondoltam, akkor valamit nagyon félreértettél. Baromi sok gyakorlati felhasználása van a blokklánc technológiának.
-
sztanozs
veterán
válasz Parano1d #141 üzenetére
Baromi sok gyakorlati felhasználása van a blokklánc technológiának.
Amihez vajmi keves koze van, hogy lesz-e a kriptopenzbol fizetoeszkoz...JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Parano1d
aktív tag
válasz sztanozs #142 üzenetére
Ez így van, és ez is volt már téma.
Ugyanazt tudom írni, mint korábban, hogy attól még hogy hivatalosan nem számít fizetőeszköznek, attól még használják arra is, mert alkalmas rá.
(Igen értem, hogy valaki szerint nem, mert nem elég stabil az árfolyam), de attól még használják.
Ez csak a legtriviálisabb felhasználási módja.[ Szerkesztve ]
-
válasz Parano1d #131 üzenetére
"Én 5-6-7 éve azt halgatom, hogy a Kripto egy baromság." - és mennyire igaz... Hogy is marketingelték? Tuti menekülőeszköz, ez aztán mindent túlél, hülyére inflálódik a FIAT, de ennek lesz értéke. Eljött az ELSŐ érdemi válsága, és placcs, nagyobbat taknyolt, mint az Orbanisztáni kopejka...
Két nagyokos 2021 őszén(!!) győzködött egy FB csoportban, hogy mekkora barom vagyok én, h nem ugrok be akkor rögtön házat-kocsit-asszonyt elzálogosítva, hitelt felvéve mindent kriptóbafektetni, merthát ha még esetleg botlik is egy kicsit, todaMúún!! Demégmegyfeljebbés10ezer lesz az éter!!44!!444 Meg nagy büszkén mesélte, hogy ő bizony fialtatja is ám a kriptót a Celsiusnál.
Pontosan annyira speki eszköz, mint a 100x tőkeáttétű forex, elszálló tőzsdei certlik, random aprócégek részvényei, stb-stb.
#141: speki dolgok értéke: ez bizony egy érdekes kérdés, uis dollár (ezer?)milliárdok csücsülnek mindenféle igen erősen speki eszközben. A szó technikai értelmében természetesen van értékük: pont annyi, amennyit aktuálisan a tőzsdén fizet érte egy vevő. Ezen túl - kérdés, hogyha nincs privát vevő, akkor pl az ETF-et, certifikátot, akármit kibocsátó cég (jellemzően befektetési bank) mennyiért áll oda az asztal másik oldalára visszavenni tőled a "megunt" terméket. Ezek ugye eddig aktuális árak. Továbblépve, mi van a stabilitással, megbízhatósággal: a speki termékeknél ez két dolgon is elcsúszhat: az alapját szolgáltató pl részvényindex, nyersanyag, forex, másik erősenspeki termék, akár kriptó elhasalásán, ÉS a kibocsátó cég is bukhat - lásd Lehmann Brothers.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
+az arannyal és nagyon sok fizikai jószággal ott van az az opció, hogy hm, lehet most nincs olyan nagy ipari szükség rá, de mi van, ha 2-5-25év múlva lesz? Csettintésre aranyat csinálni nem olyan egyszerű, MESÉK vannak aszteroidabányászatról, atommagszintézisről, stb, de semmi a gyakorlatban.
Ezzel ellentétben kriptóból másnap gründolnak egy új coint ha kell és 100%-ban átveszi az előző FUNKCIÓIT - az épp ráakasztott címkén kívül semmi sem egyedi benne.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz t72killer #146 üzenetére
Az arany csak látszólag jó befektetés.
Befektetésnek ékszert venni a legkockázatosabb vállalkozás. Ha kimegy a divatból lazán elveszti az értéke felét vagy többet. Marad a törtarany ár, a belefektetett munka értéke elveszik.
Katasztrófa esetén, amikor fizetőeszközként lehetne használni, gyorsan válik értéktelenné. Illetve könnyebb elvenni, mint ellenértéket szolgáltatni.Ha tömbarany jelenti a tartalékot, értéktartóbb a befektetés. De a kereslet - kínálat itt is mozgatja az árat. Ha beüt az általános baj, nagy az arany értékvesztése.
A kripto pénzeknél hasonló a helyzet. könnyű manipulálni az árfolyamot. Amíg a forint manipulálásához pénzt kell befektetni. Nem is keveset, hogy az árfolyamot változtatni lehessen, a kripto esetében elegendő egy interjúban benyögni valamit. A "Bingoga", a jövő fizetőeszköze, mert azt fogjuk használni a Marson. Két hét múlva. Nem a Bingoga, hanem a Bangida. Két hét múlva. A Bingoga a Hold fizetőeszköze lesz, nem a Marsé.
Elfogadom fizetőeszközként a Bitbuktát. Mégsem fogadom el a bitbuktát.Folyamatosan lehet kipréselni a dollárt a virtuális pénzekből, befektetés nélkül.
Ha a marsolást nem veszik be már az emberek, látszólagos tőzsdei forgalmat lehet generálni, tárcák láncolásával.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
FireKeeper
nagyúr
válasz Hieronymus #147 üzenetére
van olyan ékszer is ami befektetési "négykilences" aranyból készül, direkt ezért hogy befektetésként is értékállóbb legyen.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
válasz Hieronymus #147 üzenetére
Mezei ékszer tuti rossz befektetés, pláne ha koptatják. Műalkotás kategóriába is beillő órák, egyebek már lehet. Aranyérméből is lényegesen többet ér, ha valami régi, ritka - pláne ha jó állapotban van.
#148: köszi, a csak 90% aranyat tartalmazó Krugerrandot is szivesen elteszem, szólj melyik kukába dobod
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
válasz FireKeeper #148 üzenetére
Az legalább gyorsabban kopik, a magas aranytartalom miatt.
Az értékálló ékszer nem az arany tartalmától függ. Ha véletlenül megtalálod valamelyik rokonod lakásának padlásán azt a nyakláncot, amit 1749-ben Bécs legjobb ékszerésze készített Mária Terézia számára és erről a zertifikat is az ékszer mellett van, örülhetsz. Aukción az ékszer nyersanyag és fazondíjának sokszorosát fogják kifizetni érte. Unikát, ami megismételhetetlen. A királynő hordta a nyakán.
Ha találsz a 1930-as évekből származó aranynyakláncot kissé megkopva, a törtarany ár magasságában lehet eladni. Főleg akkor, ha olyan országból származik, ahol nem a ma használatos ötvözés szerint készült az ékszer.Tipp a meggazdagodáshoz.
1964-ben a Porsche új modellt dobott piacra, Porsche 901 néven.
A Peugeot azonnal jogvitát kezdeményezett a modell számjelzése miatt, ezért átnevezték a a szériát 911-re.
Az eredeti számozással 82 darab került forgalomba.Ha valaki talál egy példányt az eredi számozással és eredeti állapotban (rozsdás lehet, de motorcserés nem) nagyot tud vele kaszálni. Az 57. példányt, 107 ezer euróért vásárolta vissza a Porsche Múzeum. Több elemét az autónak korábban cserélték, nem volt eredeti a motor. Mégis kifizették érte ezt az összeget.
Az értékét az adja az autónak, hogy mikró szériában kerül forgalomba és a példányok többségét már régen bezúzták. Néhány darab még előkerülhet.
Ha megtaláltad, segítek jó áron eladni.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
Új hozzászólás Aktív témák
- Eladó Huawei 4G CPE3 / B535-232 Router - Kitűnő állapotban!
- Eladó Xiaomi 5G CPE Pro Router - Szinte új állapotban!
- LG 27GP850P-B 27" Nano IPS 2K - 180Hz (oc) 1ms
- Macbook Air M1 sg. magyar bill. hibátlan 2025.10.04. Apple garancia
- HP 14-ep0012nt - ÚJ - 14" FullHD notebook - Core i3-N305, 8GB, 512SSD, Windows 11
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest