Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
Na mi van, mi a fene ez a nagy hozzászólás-törlés?!
ON
Ha valaki Pana m43 14-45-öt szeretne venni: katt. -
nord_
veterán
válasz szőröscica #3326 üzenetére
Közelfényképezésre optimalizálva; sokkal nagyobb leképezési arány.
Ráadásul az F2.8 fullframe-re számítva kábé F5.6-nak megfelelő mélységi élességet ad - nem az igazi a kis mélységi élességre vágyóknak. Lehetne az a lajka inkább F2, 1:2-es leképezési aránnyal: hiába drága, ennyiért, ilyen specifikációval nem sokat gondolkodnék rajta.[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
43rumors szerkesztője reggel elfelejtette bevenni a gyógyszert.
-
nord_
veterán
-
nord_
veterán
Ilyen kicsi szenzor előtt ekkora méretű obinak illenék legalább F2.8-nak lenni...
A fixet meg legalább F1.2-vel kihozni, és nem ekv. 27, hanem legalább ekv. 35mm környékén.
A Nikon nagyon vigyázott arra, nehogy alátegyen a tükrös kínálatának...A váz hátuljára viszont nagyon kíváncsi lennék!
-
nord_
veterán
Asszem, ilyen igencsak ritkán adódik a fotós világban - de azt kell mondjam, a Pana Micro4/3 obijai közül bármelyiket választod, képminőséget illetően nem döntesz rosszul.
Amúgy milyen gyútávra kéne? Mert ha portréznál, akkor nem fogunk halszem objektíveket ajánlgatni.
Zeiss: jaja, előfordul (Pl. nálam.)
-
nord_
veterán
Nekem Zeissből az 50mm F1.7 Planar T* van. Ebayen 38ezerért volt egy kifogástalan példány (plusz az átalakító). Nagy előnye, hogy nyitott rekeszen is nyugodtan használható (mint a Pana 20 F1.7).
De elég sokféle megoldás lehetséges kistelére, portréra, mint pl. a Nikon 50mm F1.4 vagy a 85mm F1.8 - lényeg, hogy legyen rajtuk rekeszállító gyűrű.
Nagylátóra túl sok variáció nincs... Oly 12mm F2, illetve a Pana 14mm F2.5 (de ez utóbbi a 14-42 mellett fölösleges). Az Oly 9-18 vagy a Pana 7-14 jó obik, de nem olcsók.
[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
válasz rumos14 #3459 üzenetére
A már említett Zeiss jó példa. Sok, új, dslr-ekhez tervezett obi szeretne ilyen feloldóképességet! Szerintem a Minoltákból a jobbak szintén szépen dolgoznak digitális tükrösön is.
(Egy hátrányuk van: ha szembekapják a napot, szép kontrasztvesztést tudnak produkálni, míg mondjuk egy Nikkor 24-70 2.8 erre már kvázi immunis. De egyrészt ez nem mindennapos felhasználási helyzet, másrészt tízszeres áron ez már el is várható. )[ Szerkesztve ]
-
-
nord_
veterán
válasz Mercutio_ #3512 üzenetére
Én is sokat köpködtem a LR-ot, de be kell látni, a tanulás/megszokás folyamatot érdemes végigjárni, mert eléggé fotós logika alapján működik, ráadásul szép végeredményt ad.
(Bár ezt a hülye raw importálás dolgot opciós játéknak is beállíthatnák, mert személy szerint teljesen fölöslegesnek tartom.) -
nord_
veterán
Steve Huff kipróbálta a 45 1.8-at.
Ilyen szar fotókat még nem publikált a manus...A Sigma F4.8-6.7-es m43-os obit szabadalmaztat.
Srácok, nem lesz ez túl fényerős?? Komolyan mondom, ha eltűnne ez a cég, egyre kevésbé sajnálnám.Jól indul a nap, a mai felhozatalt látva.
-
nord_
veterán
http://nikonrumors.com/2011/09/28/nikon-1-test-results-from-dxomark-are-out.aspx/
Érdekes, hogy a m43-os vázak közelebb vannak a kis Nikonhoz, mint az APS-C érzékelővel szerelt vázakhoz... nem egy jó hír nekünk. Megnéztem a m43-ot, egyedül a GH1, amelyik felfelé kilóg a sorból. Még a G3 is le van maradva... használt GH1 a legjobb üzlet?
-
nord_
veterán
Ha van morgás, az nem az "ellene, hanem érte" típusú.
Az objektív-kínálatot tekintve panaszunk már nemigen lehet, a legtöbb általános témára bőven megvan minden, ami kell: szuperzúmtól a halszemen át a fényerős fixekig, van választék. Az ár mondjuk kissé magasabb, mint amit dslr-nél megszoktunk, de ez sajna relatíve új rendszernél várható volt. Ezzel szemben előny viszont az, hogy nem kell annyit rekeszelni, mint azt (d)slr-es társaknál megszoktuk. (Egy példa: eszem ágában se lenne a Pana 20 1.7 nyitott rekeszes teljesítményét lecserélni a Canon/Nikon ötvenesek nyitott blendés feloldóképességére.)
Elégedettség: erről sokat lehetne írni... De most csak annyit jegyeznék meg, hogy a micro4/3 rendszer már elérte azt a szintet, ahol a felszerelésben legtöbb esetben a júzer a gyenge láncszem.
Nyilván, mi, akik dslr-ről váltottunk, hiányolhatunk néhány funkciót. De ez amatőr (jó értelemben vett!) hobbifotós szinten nem létszükséglet... nekem speciel abszolút nem hiányzik pl. a 3D-s követő AF, az 5-8 fps, vagy az ISO 6400.Természetesen közel se tökéletes a rendszer, van még hová fejlődnie, mielőtt a fejlesztők ezt a hsz-t olvasva nyugodtan hátradőlnének a székükben.
Ha egy kívánságom lenne, akkor azt szeretném, hogy pl. pofátlanul koppintsák le a Fuji X100 hibrid keresőjét. (Esetleg a retró stílust is.)
-
nord_
veterán
http://www.43rumors.com/another-nokton-25mm-versus-leica-25mm-comparison-battle/
Elméleti ugyan a kérdés, de még így se lenne könnyű választani.
-
nord_
veterán
Ha az X100 / X10-ből indulok ki, akkor szerintem nekem nagyon fog tetszeni az új Fuji! Attól tartok, az ára viszont a legkevésbé sem...
-
nord_
veterán
válasz SpongyaBob #3719 üzenetére
Se gyújtótáv se fényerő se semmi
Pont ugyanerre gondoltam, amikor olvastam a cikket... -
nord_
veterán
Ha bőr csuklópántot kerestek, akkor innen kell rendelni!
http://www.gordyscamerastraps.com/ -
nord_
veterán
válasz Marseille199 #3741 üzenetére
Azt tudd, hogy ennek a vastag bőrnek megvan az a rossz tulajdonsága, hogy eléggé merev.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest