- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
Új hozzászólás Aktív témák
-
nord_
veterán
válasz Marseille199 #11535 üzenetére
20-assal nem hasonlítottad még össze? Ha nincs nagy különbség, akkor ne legyél előre elégedetlen! (Húszassal készült városfotóról csináltattam 70x50-es nagyítást - ami ugye rendesen nagyobb az A3-nál - és az még fél méterről vizslatva is bőven jó.)
-
nord_
veterán
válasz neevous #11812 üzenetére
Jó az a 35mm, filmesen nagyon sokáig csak ilyet használtam.
Menj ki a természetbe, járd a várost, meglásd, hogy jó ez az ekv.35. (Nyilván, ha sokat portréznál, akkor felejtős az X100. De ha az emberfotók ilyen jellegű képekre koncentrálódnak, mint amit betettél, nyert ügyed van.) -
nord_
veterán
válasz szőröscica #11814 üzenetére
Próbáld ki, hogy egy hónapig csak 20mm-en használod a zoomot.
Egyébként nyilván, embere válogatja. Valakinek az ultranagylátó, valakinek meg a kistele a legtöbbet használt obi. Nézd meg a best-of képeidet, hogy azok milyen látószöggel készültek.
-
nord_
veterán
Egy kis OFF
Urak, mielőtt meghirdetném, itt megkérdem először: valakinek nincs esetleg szüksége DMW-RS1 távkioldóra, 46mm-es B+W lineár polárra és B+W ND×1000 (10 stop) szűrőre? -
nord_
veterán
Na, benn voltam az Oly boltban.
Maga a váz élőben még szebb, mint fotókon. Ráadásul, a nekem tetsző ezüst-fekete változat pont ugyanaz az eszméletlen gyönyörűség, mint egy Nikon FM3A vagy a kvázi közvetlen előd, Oly OM-1.
A gép meglepően nehéz, abszolúte érződik rajta az "ebben-aztán-van-anyag" első benyomás - mint egy elpusztíthatatlan fémkocka! A kereső szép, cimborám szerint jobb, mint ami neki az Oly EP-2-höz volt. A 12-50 kellemes kis objektívecske, nagyon passzol a vázhoz, közel se olyan ormótlan, mint azt sokan sejteni vélték az internetes fotók vagy specifikáció alapján. Nyaraláshoz, tájképezéshez elvileg kiváló, ahol jellemzően rekeszelt, napsütéses képeket lövünk. A képminőség más kérdés, abban nem tudnék nyilatkozni (illetve annyit mondanék, hogy a kis mérethez, átfogáshoz képest korrekt, persze a minőségi fixekhez szokott szemnek, agynak ilyenkor más üzemmódra kell kapcsolni. )Az expóhang mondhatni tökéletes: eléggé halk a diszkrét helyzetek megörökítéséhez is, viszont annyira azért van hangja, hogy egyértelműen hallhassa a fotót készítő személy az exponálást. Ráadásul a hangszíne is szép, olyannak tűnik, mintha egy örök időkre tervezett mechanika dolgozna a vázban. Nem csodálkoznék, ha egy hangmérnök is foglalkozott volna ezzel a részegységgel.
Nyilván, ez a váz sem tökéletes. Két dolgot említenék meg:
- ha az ember szemüveges, akkor bizony a szemüveg keretébe beleütközhet a hüvelykujj, amikor blendét szeretne állítani. Persze, ezen könnyen lehet segíteni, ha fotózáskor feltoljuk a homlokra az okulárét és anélkül használjuk a dipotriakorrekcióval belőtt nézőkét. Az egész csak azért érdemel említést, mert ennek a keresőnek végre olyan jó a betekintési távolsága, hogy szemüvegben is kiválóan lehet(ne) használni. Ha minden irányban pár milliméterrel nagyobb lenne a váz, még akkor is megfelelően kicsi maradhatna, viszont az ilyen baki nem jönne elő.
- a szoftver bizonyos esetben kissé lassúcska... amikor blendét állítok, akkor sajnálatos módon eléggé lassan reagál a gép, elsőre bosszantóan hosszú volt az idő, ami a tekerentyű elforgatása és a keresőben lévő érték változása közt eltelik.Obik közül kipróbáltam a 12, 17 és 45-ös fixeket is. A 17-es hozza a mindenki által ismert formát, alulról súrolja az átlagost, egyedüli előnye a látószöge. A 45-ös pazar, és a 12-es is kiváló. Ugyan konkrét összehasonlító képeket nem lőttem, de érzetre majdnem annyival tud többet a Pana 14-től, amennyivel drágább. Itt nem az építési minőségre, hanem az élességérzetre gondolok.
A(z egyik) legfontosabbat ne feledjük: köszönjük az Oly mintaboltnak a bemutatót! A kollegák és a kollegina nagyon segítőkész és kedves volt, a Pataky-cukrászda sütije eszméletlen finom és az ajándékoknak is örültünk. Jó volt ott lenni, remélem, vevőként is benézek majd egyszer hozzájuk!
-
nord_
veterán
Ha lecseréled, minden hiányossága ellenére sanszos, hogy hiányozni fog a nyitott rekeszes élessége és talán a látószöge is. De ha a 12-25-75 trióra gyűjtesz, meg tudlak érteni.
Parci:
tuti kis szerkentyű az Oly, simán el tudnám képzelni a táskámban, de egy paraszthajszálnyi különbség még mindig ott figyel, hogy meglegyen az instant-get érzés. -
nord_
veterán
Ha már az EM5 a téma. Elvileg elképzelhető, hogy a képstabi okoz valamilyen mértékű mosottságot a képen?
-
nord_
veterán
-
nord_
veterán
(#12118) OPiiPO, (#12120) schawo
egy frissiben piacra került váz esetében, ahol egy bemutatónapon az ember pár percig kipróbálhatja az újdonságot, mégis mi a frászkarikát vártok??(#12117) FEDman
Nekem újdonság volt.(#12115) Parci
nincs "vs". Szimplán meglepődtem a (szerintem erős) vízfestmény hatáson. -
nord_
veterán
-
nord_
veterán
Ugyanmá... Bajai (házi) paprikapálinka az igazi!
-
nord_
veterán
OMD-EM5 + 20 F1.7 hiba.
-
nord_
veterán
válasz xtremetuning #13171 üzenetére
Annyira precízen leírtak mindent az olvtársak, hogy én nem sok mindent tudnék hozzátenni.
Ami biztos, hogy a 20/1.7, 25/1.4, 45/1.8 nagyon kiváló darabok. A 14/2.5-öt inkább csak jónak mondanám, persze, lehet, hogy az volt a baj, hogy előtte csak a 20/1.7-et és a Zeiss 50/1.7-et használtam, így önkéntelenül is magas volt a mérce. Mindenesetre e kettő után azért több élességet, jobb képsarkot vártam a 14-estől, mint amit kaptam. Normál obira, kistelére tehát egyértelmű a választás, nagylátó téren azért jobban körülnéznék. Vagy valamelyik zúm (Pana 7-14, 12-35, Oly 9-18, esetleg 12-50 jóidős-nyaralós fotókhoz), vagy ha még belefér a keretbe és elég az ekv.24mm, az Oly 12 F2. Tudom, hogy ez sokkal-sokkal drágább a Pana 14-nél, de az Oly mintaboltban tett próbán nagyon jó benyomást tett rám.
-
nord_
veterán
válasz xtremetuning #13182 üzenetére
Basszus, már kezdtem megijedni, hogy nem jött be... grat!
-
-
nord_
veterán
Hát, srácok nekem volt lehetőségem alaposabban próbálni az X-Pro1-et... téglácska, de abszolút nem zavaró, képminőségen érezhető a nagyobb szemzorméret, AF gond pedig _egyáltalán nincs_. Véleményem szerint pont annyival drágább, amennyivel jobb.
Nálam objektívek terén a(z ekv.) 24-50-135 sor az álomtrió, így a Fuji: 14, 35; Oly: 12, 25 páros alulra adná magát. Kistelében én imádtam croppos APS-C vázakon a 85 1.8-ak kábé ekv.130mm-nek megfelelő látószögét, sajnos itt nincsenek ilyen obik.
Kompromisszum az élet.Szerk.
Madgie, fene egye meg... akkor át kéne állítanom magam a fotózás szeretetéről a vidijóra?[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
válasz Mr.Csizmás #13353 üzenetére
Persze, jó az ekv. 90 mm, de ha az ember álmodozik, ne kössön kompromisszumot.
Madgie,
nyilván, nem érdemes technózni, mert ha az ember a saját képességeit veszi figyelembe, elég lenne egy X10 vagy iPhone is. -
nord_
veterán
válasz SpongyaBob #13511 üzenetére
Ergonómiai résszel tökéletesen egyetértek, magam is pont ezt tapasztaltam a bemutatón.
Szerk.
Madgie,
GF1-nél is? Nálam ott meglepően jó hatékonysággal működött - még úgy is, ha két olyan személy volt a képen, akik szerepeltek a menüben a felvett arcok közt.[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
válasz Marseille199 #13578 üzenetére
Jó a Foveon, csak felejtsd el a hosszú záridőt és az ISO200 fölötti érzékenységet.
-
nord_
veterán
-
nord_
veterán
válasz madgie #14376 üzenetére
Ha most kéne választanom, nem is tudom, hogy melyiket venném. Próbáltam mindkettőt, szerintem a legnehezebb döntés, ha ebben az (ár)kategóriában akar az ember tükörnélküli vázat. Bármelyik mellett tenném le a voksom, egy picit biztosan hiányozna az, amelyiket kizárnám - így most úgy döntöttem, kivárok, nem hajt a tatár.
-
nord_
veterán
Egyetértek. Ha kell a kereső, akkor egyértelműen a beépítettet preferálnám, főleg, hogy G3 esetében grátiszként jár hozzá a hajtogatható lcd.
(Használtam GF1-en külső keresőt, de sose tudtam megszokni... Táskába pakolásnál is macerásabb, látszik és érezni is rajta, hogy kényszermegoldás.) -
nord_
veterán
A méret, diszkrétebb használhatóság mellett én is a nagylátó fix(ek) hiánya miatt hagytam ott a Nikont. Magunk közt szólva valami elképesztő, hogy míg makróobiból két marékra valót dobtak piacra az elmúlt években, croppos nagylátó fixre érdekes módon már nem futotta... kapják be.
Portréra a 85-ösök valami gyönyörűen dolgoznak croppos vázon (is), ezt nagyon sajnáltam. Meg az NX-et, legalább annyira, mint Parci.
[ Szerkesztve ]
-
nord_
veterán
Nem fogod elhinni, de mióta megjelent, kacérkodom ezzel a kicsikével - pontosabban várom a teszteket, raw képeket.
(Nem, jpegelni nem akarok, én az a fajta vagyok, akit zavar, ha van egy fél fokos dőlés a képen, alexpós 0,15Fé-vel vagy 300 Kelvinnel el van csúszva a fehéregyensúly. )---
Madgie,
Eladod a Panát is, aztán majd úgy jársz, mint én, hogy azon veszed észre magad, nincs eg vázad se. Mondjuk perpillanat nem zavar, nyaraláson túl vagyunk, most munka van ezerrel, időm se lenne képelni. Viszont várhatom a bemutatókat. -
nord_
veterán
válasz FEDman #15540 üzenetére
Rendszeresen itt vagyok, csak nem mindig szólok hozzá.
Leica: hm, ez valóban kiváló! Tudod, mi jutott az eszembe a képek láttán? Vajon a Nikon D800E is így teljesíthet? (Nyilván, más kategória, vevői szempontból elég messze vannak egymástól, de a kérdés felmerül, ha csak a képi világot nézzük.)
-
nord_
veterán
Azért ne legyünk igazságtalanok.
Fél éve van a Fuji a piacon, és egy évesek lesznek, mire olyan obiválasztékot kapunk, amire a több gyártóból álló m4/3 egyáltalán nem volt képes. Amikor a m4/3 beindult, kaptunk egyetlenegy darab, khm... nem túl acélos fixet. Aztán jött a 20/1.7 meg egy nagy szünet. Meg még egy nagy szünet. A 14/2.5-öt majd' egy évig mutogatták dummie-ként, mire megvalósult. A 45/1.8 meg még nem mondható öreg darabnak.
A roadmapen látszik, rövid időn belül lesznek olcsó fixek és zoomok is. Sok gyártót lehet b*sztatni, de elnézve a dolgokat pont a Fuji érdemli meg a legkevésbé.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs