- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Opera böngésző
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
Úgy látom PS-ben már összedobták azt amire vágyunk, lehet nem ártana a Panának néha bekukkantani a fórumokra, hogy mire is várnak valójában az emberek.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Közben költsön adtam a Yashica obit úgyhogy ez nehézkes lesz.
De a tapasztalataim nagyon pozitívak voltak. Nyitva picit lágy, de még bőven használható, 2,8-on meg olyan kontrasztja van és olyat karcol, hogy bátran mellé tenném bármelyik modern obinak.
Nyitva nagyon pici CA van, bokeh CA szinte semmi, de ami a legjobban tetszett a természetes kicsit hideg telített színei. Ellenfényre érzékeny, de nem jobban mint a többi ötvenes.
Mindent összevetve meglepően jó cucc. -
FEDman
addikt
Ezt már én is akartam írni, az Oly 45/1,8 bekapcsolásnál nem végtelenre áll be, mint a Panák, hanem valami semmilyen köztes állásra.
Viszont ez nem hiszem, hogy bug. Erre az infót, hogy bekapcsolásnál mi legyen erre tuti az obi adja a parancsot. Ezek alapján van egy olyan gyanúm, hogy ez Oly vázon Oly obikkal ugyanígy működik.
Egy Oly tulaj kipróbálhatná, hogy az Oly váza Oly rendszer obival bekapcsolásnál hová tekeri a fókuszt, a végtelenre, vagy valahová középre?
Ha az utóbbi, akkor tényleg nem bug, egyszerűen csak ezt a Pana ügyesebben kitalálta.
-
FEDman
addikt
válasz Mr.Csizmás #5200 üzenetére
Hát ha ez így van akkor helyesbítenem kell, ezt az Oly oldotta meg ügyesebben.
És a két cég továbbra is keresztbe szivatja egymást..
-
FEDman
addikt
Erről beszéltünk anno, hogy mikor itt többen sokalták az árát a kis M.Zuiko-nak, hogy nem lehet egy az egyben összevetni az olcsó DSLR 50-es obikkal.
Egyrészt teljesen más látószög, másrészt talán még Roboter is megjegyezte, hogy a lencseszerkezetét tekintve is sokkal közelebb áll a klasszikus portré obikhoz, ami bizony meg is látszik a képén. -
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Zsír!
Persze ha már elektronikus, akkor használják is ki annak az előnyeit!
Lehetne állítható az áttétel mértéke is. Sőt ha rajtam múlna lehetővé tenném egyébb alternatív funkciók kiszolgálására is. Például AF használata közben teljesen kihasználatlan, jó lenne ha ilyenkor mondjuk lehetne vele expo korrekciót állítani.. -
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Ehhez most kicsit fáradt vagyok, pontosan mi is a baja, nem olyan hibátlan a képe saroktól sarokig mint a 45/1,8-nak?
No de azért a széleket nem kéne ilyen hardcore összevetni egy nagylátó és egy kistele esetében.
Ha a többi ekv. 24mm-es obihoz hasonlítjuk akkor mindjárt más a kép, ami engem illet sose legyen ennél rosszabb nagylátóm!
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
A Zeiss Plannar 50/1,4 egy nagyon jó objektív, ez nem kérdés, pláne FF vázon.
De..
Amire Madgie is, meg én is korábban utaltunk az az hogy a kis M.Zuiko 45/1,8 egy igazi vérbeli portré obi és ennek megfelelően finom puha bokeh-ban veri még a legjobb FF 50mm-es obikat is.
Ez alól nem kivétel a te Plannar-od se.
Ezen a képeden tökéletesen látszik, hogy bár nagyon jó üveg, de még ennek a Zeiss-nek is kicsit kemény/ideges a bokeh-ja.
Ennél az Olympus 45/1,8 sokkal finomabb puhább!
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Jájj, ne csináld ezt..
Próbálom meggyőzni magam, hogy a szerencsétlen kis G1-em még nem csereérett, csak hát közben már nagyon viszket a tenyerem!
Igaz hiába viszket ha az a kevés pénzem ami volt az is elment az emcuiko 45/1,8-ra.
No mondjuk ez utóbbit nagyon nem bántam meg!
-
FEDman
addikt
Ez volt épp kéznél.
Egy éve mikor először láttam nekem is az volt az első gondolatom, hogy egy sima G1 is sokkal jobban szerepelt volna ugyanitt, pláne kevés fényben!Ettől föggetlenül már szerintem a kotraszt AF-et csak azok a DSLR megszállottak szidják akik soha nem próbáltak még mai modern mFT vázat.
-
FEDman
addikt
válasz Messer22 #5587 üzenetére
Ígértek olcsó rendszer obikat mFT-re??
Nem lenne rossz, de én nem emlékszem semmi ilyesmire.Amúgy fel nem fogom a 3rd party obi gyártók logikáját.
Pont most kaszálhatnának nagyot az elején, míg a mirrorless rendszerek tele vannak lukakkal. Még m43 vonalon is lennének kiaknázatlan területek, az APS-C vonalról már nem is beszélve. Erre mit hoznak ki, egy 18-200-at..Egy olyan obit amiből minden rendszerben van már legalább egy (mFT-ben 2 is).
Egy olyan obit ami méretéből adódóan pont a legkevésbé illik ezekhez a rendszerekhez.Nem értem én ezt..
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
válasz Messer22 #5611 üzenetére
Ez igaz, de nem hiszem, hogy Sigma egy ilyen obinál lényegesen 250 $ alá menne.
Akkor meg minek, ki fogja így a gyári Sony helyett a Sigmát választani?Ami az mFT-t illeti itt meg állítólag a Pana dolgozik egy megfizethetőbb árú 35/2,4-es makrón.
Szóval továbbra se értem..
Például egy normálisan árazott 60/1,4-et vennék mFT-től APS-C-ig mindenre. Vagy egy megfizethető árú extranagylátó is biztos jól fogyna. A NEX-eseknek meg most gyorsan egy penge 30/2-es palacsintát azt az lesz a legnagyobb gondja a Sigmának, hogy hogyan tud belőle eleget legyártani.
-
FEDman
addikt
Na ez most egy pöttyet meglepett..
A Sony 16 palacsintája kifejezetten gyengére sikeredett, de erre még tényleg azt mondta az ember, hogy végül is ez egy pici szenzorra tolt nagylátó palacsinta, nem egyszerű műfaj és az ára is visszafogott így még úgy ahogy magyarázható, no de egy relatíve nagy fix fényerőtlen makró obin mi a rákot lehet elrontani??
A Sony 30-as makrója mellett tesztelték ugyanezen az oldalon ugyanazon NEX vázon a Tokina 35/2,8-at is, érdemes egymás mellé tenni a kettőt.
És ez a Tokina 300$, szóval tényleg lehet értelme annak a 30-as Sigma makrónak.
Sőt még az is megeshet, hogy sokan még akkor is a Sigmát fogják választani ha az kicsit drágább is lesz mint a gyári.
Ami azért valljuk be elég kínos lenne a Sony-ra nézve..[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Csillagok háborúja?
Na ja, én a makrót eddig mindig a termékfotókkal kötöttem össze ahol többynire nem előnyös a perspektíva torzítás és éppen ezért nem láttam értelmét az ilyen rövid makróknak.
Viszont természet fotóknál tényleg jól jöhet ha van egy kis térérzet.
Ebből is látszik, hogy mennyire nem vagyok otthon makró témában. -
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #5629 üzenetére
Mostanra kb. tényleg 0 értelme van mFT-n a Pantax 40/2,8 Limited-nek.
Persze pici, de adapterrel együtt már kb. akkora mint az M.Zuiko 45/1,8
Árban is kb egy szinten vannak, miközban a Limited-nél nincs AF-ed, sokkal rosszabb a fényereje, a kilépő bukéja néha majdnem olyan ronda mint egy tükör obinak.
Mindezek mellett szerintem már olyan mindegy az hogy lehet e vele rekeszelni mFT vázon vagy se.Az persze más tészta ha valaki úgy lép be az mFT rendszerbe, hogy már eleve van régebbről 40/2,8 Limited obija. Neki lehet van értelme adaptert vennie alá, de hosszú távon előbb utóbb abból is M.Zuiko lesz.
-
FEDman
addikt
Bokeh mennyiségét tekintve m43 vonalon engem egy 60/1,4 obi lenne az ami maradéktalanul kielégítene. Biztos lesz is, méregdrágán..
De ez a kezem a bilibe lóg című történet. Az igazság az, hogy az M.Zuiko 45/1.8 egy piszkosul jó üveg, kategóriájához képest megdöbbentően igényes rajzolattal, aminek az árát ráadásul még ki is lehet köhögni.
Szóval álmodozás helyett inkább fotózok a kis ezüsttel, amit már csak simán kézbevenni is imádok!
-
FEDman
addikt
Szerintem Miklós is csak az f/1,8-as kezdő fényerőt kevesli, de amúgy meglepődnék ha nem lenne elégedett az obival.
Mindenesetre rossz erről úgy beszélni, hogy ő nincs itt (írhatna néha ide is).
Mindenesetre jó szokásához híven a blogjában biztos kifejti majd bővebben is a tapasztalatait az üveggel kapcsolatban, azt szerintem érdemes lesz megvárni. -
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Gondolom az előzetes kiszivárogtatások nagy része magától a gyártótól származik és nem kicsit irányított. Viszont ehhez képest elképesztő amatőr módon művelik..
Semmi értelme úgy felkorbácsolni a kedélyeket, ha közben tudják hogy valójában nincs is a történet mögött akkora durranás. Jelen esetben pl szerintem hiba volt megszellőztetni, hogy egy nagyjából 12-60-nak megfelelő obi várható. Nyílván mindenki a nagyszerű pro ZD 12-60/2,8-4-re gondolt, ehhez képest meg amit kapunk hatalmas csalódás.
Pedig ha van eszük csak annyit szivárogtatnak ki, hogy egy új megfizethető árú kit obi várható hamarosan. Ezt a hírt mindenki csalódottan fogadta volna, minek még egy kit obi jeligével. Ettől függetlenül azért az érdeklődést felkeltené.
Aztán a bejelentés után a hangulat átfordult volna pozitívba, mondván hogy végre nem az unalomig ismert 14-42 egy újabb kiadása. Ha belegondolunk ekv. 24mm-ről induló megfizethető árú kit obi nincs egyetlen más gyártó kínálatában se.
Szóval reálisan nézve ez egy ekv. 24-100mm-es obi vélhetően kitben megfizethető áron ami még makrózni is tud.Azért ez nem is olyan rossz, feltéve persze, hogy az embereket nem a 12-60/2,8-4 ZD-re hangolják előtte.
-
FEDman
addikt
Főleg nagylátón nagyon nem mindegy honnan indul egy obi, csak az 2mm is meglepően sokat jelent. Itt van egy szemléletes összevetés, hogy mekkora a különbség a 12 és a 14mm között.
-
FEDman
addikt
Most még itt tartunk, de idővel lesz majd egy olyan vonal is ahol elsősorban nem a méret hanem a teljesítmény dominál majd. A Pana 12-35 ás 35-100 ennek az első hírnökei.
Ami a vázat illeti meg lazán kombinálhatnák a kis méretet és a kompromisszum mentes funkcionalitást. Csak egy sarokba helyezett EVF-es féltégla váz kéne plusz mindehhez egy nagy gyári pótaksis opcionális markolat és akkor a feladat függvényében lehet pici kompakt, vagy épp nagy jó fogású.No de ezt már kitárgyaltuk.
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #5707 üzenetére
Szerintem ez a 6,3 konkrétan a limiten van.
Viszont ez az 1 FÉ-t illik rekeszelni dolog m43 vonalon már koránt sem igaz. Egyrészt a legtöbb rendszer obi már nyitva is penge, másrészt itt az apró AF pontatlanságok se játszanak.
Röviden és tömören elég ha külsőségekben vagyunk ennyire retrók!
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen légkondit a lakásba?
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- USB to S/PDif konverter a modern RIAA, elektroncsövekkel
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ingatlanos topic!
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Macska topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen