-
IT café
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
válasz Oliverda #31896 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert erőssen a felső limit a 65W TDP-s cpu, bármit nem lehet bele rakni.
A maradék 95W-ot sem mindegy milyen módon eregeted szét, benne, meleg formájában, mert növelni fogja a CPU és a többi komponens hőmérsékletét kényszer szellőzés híján.Nem beszélve a VRM hűtéséről, amit úgy találtak ki, hogy a cpu foglalat körül mindig van légáram.
Hdd-t és nagy teljesítményű M.2-es SSD-t sem ildomos bele rakni. Normál SSD-tl is olyat kell keresni, ami 50-60C külső hőmérsékletet sem vesz zokon.Lényeg a lényeg, hogy ha ekkora passzív házat keresel, akkor behatárolt hogy mekkora hőteljesítményt lehet belerakni, még az is lehet, hogy kevés lenne az egyenlőre ismeretlen komponenseknek, és ahhoz meg drága hogy hiába megvedd.
Javasolnám, hogy a komponenseket gondold ki és ahhoz keressünk neked jó házat.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Benőke #31906 üzenetére
Hatásfok szempontjából nincs nagy különbség, de a 12V-os megoldás az előnyösebb, ha helyben vizsgáljuk a dolgot:
1db kapcsoló-Fet veszteségeit kell figyelembe venni a 12V-os ágon, ami ~>98%-os hatásfoknak felel meg.
Wide input-os megoldásnál helyette egy teljes DC-DC(Fet+induktivitás+dióda+kondenzátor) fokozat kell ami 95%-os hatásfokot tud maximum felmutatni.A Többi feszültség előállítása közben jelentkező veszteségek nem jelentősek, mert maga az áramterhelésük sem az, de a 12V-ból előállatva valamivel kisebb a veszteség az alkatrészeken.
Amiben jobb a Wide-input-os megoldás, az a feszültség-ingadozásra való kisebb érzékenység, illetve jóval vékonyabb kábel elég a betápláláshoz, nagyobb a megtengethető feszültség esés ez persze rontja a hatásfokot.
Hátránya: hogy zajt bocsájthat ki magából a 19V->12V-ért felelős induktivitás, mert elég nagy áramimpulzusok terhelik ahhoz, hogy "megszólaljon". Lehet ez sziszegés/sípolás/kattogás, függően a terheléstől.
Ha távolabbról nézzük, belevesszük AC-DC-t is a hatásfok vizsgálatába, akkor el juthatunk oda, hogy a 19V-os kimenetűvel praktikusabb és olcsóbb ugyan azt a teljesítményt előállítani.
Mert a kisebb áramterhelés mellett, kisebb a tápegység hő vesztesége.
Vagy bonyolultabb és drágább kapcsolás kell a 12V-os kimenethez, ha meg szeretnénk tartani a korábban szerzett ~3%-os hatásfok előnyt.Általánosságban ha olcsó külső tápot keresel kis teljesítményekhez 60W-ig bezárólag akkor a Wi megoldás az ajánlott hatásfok szempontjából.
Ha 100W és fölötte nézelődsz és úgy is drága külső tápot veszel akkor a 12V-os rendszer a megfelelőbb választás.A zaj szempontjából pedig kizárólag a 12V-os, alacsony átlagos terhelés mellett is!
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
így van, a majd 1,6x-es áramigény miatt koszosabb a 12V-os megoldás
Ha CPU/VGA marad a csak a 12V-on mint fogyasztó, pl.: nem használsz 3,5"-os HDD-t,
akkor nem okozhat gondot, mert a CPU és a VGA rendelkezik saját konverterrel, és mindkettő elég nagy zajforrás magában is.(#31912) Benőke: Hosszútávra tervezve érdemes megvenni az eredetit a Pico-Psu-ból. A kínai utánérzések nem biztos hogy megkapják a megfelelő terhelhetőségű, kis veszteségű alkatrészeket.
Kis terhelésnél nincs kimérhető különbség, de ha elérték az alkatrészek a határaikat, akkor onnantól drasztikusan romlik a hatásfok, és el kezd melegedni a konverter.
Ha van benne megfelelő védelem akkor lekapcsol időben, ha nem, akkor viheti a gépet. Szóval a 1/2 1/3 áron nincs 100%-os másolat, vagy jobb termék. Ha mégis kínait veszel, ne a legolcsóbbat vedd, az biztos nagyon drága lesz. a drága kínai már használható de az annyival olcsóbb hogy nincs garancia vagy neked kell postázgatni, szóval a végén az eredeti, boltban, garival vásárolt a legolcsóbb.És 1x kell megvenni. így néz ki:[link] A Pico Psu kialakítása megnevezés a gyártó szabadalma, de "átvették" a konkurensek is.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Ha 3 évig össze volt dugva, akkor lehet akár kitágult csatlakozó hüvely, vagy a "táp toldó" egyik "gyári" krimpelése is probléma forrása.
Amit azóta kitermeltél, és csak a DA-2-höz használtál, az üzembe állított SFX táphoz nem, azt mind alaposan nézd át.Ha van türelmed kibontani, és lehámozni a burkolatot a tápról:
Akkor javaslom hogy nézd meg a kimeneten levő dupla-dióda forrasztásait, elképzelhető hogy a nyákon a vezetősáv is fel van válva/el van szakadva. itt elég nagy a hőingás és elég rövid lábakkal van beforrasztva, idővel valami enged...
Illetve a transzformátorra ragasztott kis méretű elektrolit kondi egyből cserélendő. -
#16939776
törölt tag
Alaphangon 2-3 munkaóra. Ha nem forrasztod át az egészet alaposan, észre sem veszed ha eltörött egy alkatrészláb, vagy felvált egy forszem, fagyasztó spray nélkül. Ha ez nem segített, utána át lehet mérni a kondikat.
Szóval pepecs-meló és még nem is biztos hogy megtalálja a hiba okát. Ne csodálom hogy nem vállalta el. Egy rutinosabb SMPS-tápszakit keress, ne TV szerelőt.Amúgy ha ad 12V-ot vagy a körül, nem lehet nagy baja, de melósabb megtalálni, mintha egyértelmű(mérhető) alkatrész hibája lenne.
-
#16939776
törölt tag
válasz bombibmw #31956 üzenetére
Igaz hogy itt OFF de majd 70L házról elsőre inkább ilyesmire válts ~30L. Mert: kevesebb vele a macera, tud szellőzni a léghűtéses VGA, kényelmesebben pakolható, jobb cable-managment, és később elférhet benne a vized is.
Ja és nem is méreg-drága. ITX-es lapot ebbe is tehetsz, és ha megbékéltél a méretével, körvonalazódik hogy milyen kompromisszumokat kell kötni, egy ITX-es, 20L körüli házzal, csak akkor lépj tovább.Amiket korábban linkeltem azok is ugyan ezzel a mérettel/elrendezéssel bírnak, csak több díszítéssel, és négy kivágás helyett két hellyel.
Kisza25 kollégának van, kérdezd őt, ha első kézből akarsz tapasztalatot.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Az adapterből 2 pár vezeték megy a CPU tápcsatijához, és csak egy a PicoPSU-ba. Ha a PicoPSU vacakolna, akkor miért esik önmagában a CPU-t terhelve?
Igen ám, de nem mindegy hogy milyen eloszlásban és hogyan kötötted be a csatlakozót...
Ha így osztottad két részre a 6 szál vezetéket, ami a teljesítményt szállítja, akkor az egyik "kötegben" fele akkora kábel keresztmetszet van a GND-nek és +12V-nak, szóval -már a DA-2 kábelein- lehet akár 2x akkora feszültség esés, mint a másik kötegen, ugyan akkora áram terhelésre.
Arról nem beszélve, hogy az egyes ágakon levő +12V feszültségről fogalma sem lesz a SENSE csatlakozónak, így nem működik a tápkábelen eső feszültség, terhelés függő kiegyenlítése.Ajánlanám az összes GND egyesítését az ajzat tövénél -amibe illeszkedik a DA-2 dugója-, illetve az összes 12V-os pont egy pontban való egyesítését, a SENSE csatlakozási pont-tal, szintén az ajzat tövénél.
Ha eddig nem így volt bekötve, akkor teljesen normális jelenség amit tapasztaltál, és mind két táp hibátlan.
Bocs szerkesztettem.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz shteer #31975 üzenetére
Nyákba forrasztott ajzatnál:
"GND" lábak14-es zölddel bekeretezett ajzaton a 12-13-14-es lábak) legyenek egy vastag vezető sávval összekötve és onnan "egy pontból" ágazzanak szét a fogyasztók felé a GND vezetékek.
Illetve ugyan ezen a csatlakozón a "+12V" és "SENSE" lábak: (3-4-5-6 lábak) legyenek egy vastag vezető sávval összekötve, és onnan "egy pontból" ágazzanak szét a fogyasztók felé a +12V-os vezetékek.
két ekkora felületre már be lehet biztonságosan forrasztani akár a nyák aljára az elmenő vezetékeket, a helytakarékosság jegyében.Lengő ajzatnál: a jelölt számú pontokból12-13-14 és 3-4-5-6 érkező vezetéket össze kell sodorni külön-külön, érvég-hüvelyzeni. Ezeket egy-egy sorkapocsba kötni, a sorkacsok szabad pontjára az fogyasztókhoz elmenő "GND" és "+12V" vezetékeket bekötni szintén érvég-hüvelyezve.
A külső táp Indításhoz a 11-es lábat kell a 12-13-14 "GND"-re zárni egy kapcsolóval.
Olvastam, hogy, nem miniden esetben indul el, ha az AC dugó csatlakoztatása közben, a REMOTE össze van kötve fixen a GND-vel, és egyből terhelést is kap a táp. Ezért érdemes a kapcsolót is betervezni hátra, a szívás elkerülése végett... -
#16939776
törölt tag
válasz instantwater #31994 üzenetére
ITX-hez a 2,5" illik és abban a WD10juct alkalmas erre.
Amúgy javasolnám HP micro-szerverek között szétnézni, mert "mindent tud"-hat ami neked kell, és 24/7-es üzemre vannak kitalálva. Asztali gépnek és szervernek is használható egyszerre, van benne megfelelő táp, 4db 3,5"-os hdd keret, usb3 csatlakozó. -
#16939776
törölt tag
válasz Goose-T #31998 üzenetére
Lehetne hátra nagyobb statikus nyomásra képes ventit is rakni.
pl.:
Ebből fut nálam két db lassan 5 éve egy 4U-s rack elejében, nem rég került át egyikük a nas hátuljába.
Drasztikusan nagyobb légszállítást csinál beépítve, mint bármelyik 120mm-es ventim ebben a 25mm-es vastagságban. Pedig volt mit kipróbálni, és még halk is. Olyan erős, hogy a dobozon két oldalon lévő perforációra határozottan odaszív 1-1 bontatlan borítékot pedig csak 1000RPM-el megy
Ilyen áron van:[link]Vagy még egy enermax twister pressure
[ Szerkesztve ]
-
-
#16939776
törölt tag
válasz D1Rect #32026 üzenetére
Hint:
Alaplapi hangkártyából olyat keress, amin van legalább 1db műveleti erősítő, a vonal szintű kijáraton, aminek az a feladata, hogy meghajtsa azt.
Mert a legtöbb esetben arra nem alkalmas az on-board hang-csipp és a bele épített lévő áram-buffer, hogy meghajtsa a kábelt és az annak a végén végén lévő erősítő bemeneti ellenállását egyszerre.Ha erre odafigyelnek, máris 2-3 nagyság-rendel javul a "hang minőség"
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz D1Rect #32037 üzenetére
Én mATX-ről jöttem, a hang része ott sem 100%-os, hiába tudsz külön kártyát bedugni, mert egy izmosabb VGA olyan zajt csinál a +12V-on, hogy adott esetben rosszabb lehet a végeredmény, mintha az alapi-hangkeltőt használnád ami +5V-ról megy.
Amíg volt FW-port a prémium mATX lapokon, addig egy Terratec producer Phase 24-et használtam nagy megelégedettséggel. Miután eltűnt a natív FW-port, külön FW bővítővel szopt@am sokat, nem volt stabil a kapcsolat játék alatt, ledobálta a hangkártyát, elment a hang és kilépett a játék "sound device lost" üzenettel.
Ugyan így dühös voltam az egész sz@rra.-ra mint most Te. Ezzel utolsó mATX-hez kötő dologról is megváltam, és jöttem-át ITX-re. -
#16939776
törölt tag
A passzív hűtő + szelőztető ventivel 150-170W TDP-ig gondtalanul boldogulhat.
Mennyire problémás beépíteni egy Artic accelero S3-at műanyag keret nélkül? Ez elérhető és nem is vészes az ára. Lehetne kiindulási alap?Még a kábeleknek kellene látni hogy mennyi hely kell, de megnyugtat hogy 6,9L ilyen szellősen befér.
-
#16939776
törölt tag
Nézek még alternatívákat.
Azért lenne jó, ha nem lenne második venti a VGA-n /semi-passzív tudna lenni/, hogy ne legyen a két hangforrás között, interferencia miatti lebegés. Ha ennyire egymáson van két venti, az szülhet ilyen gondot.az micsoda? Elütöttem a gépen, még jó hogy látok ~11,475L
(#32045) &rew: szerintem a legkevesebb oda-vissza alakítás esetén tartható a legkisebb késleltetés.
Itt megtekinthetőek a natív kábelek a pci-express-hez, beljebb: minden oda-vissza alakítóval egyetemben.[link]Hossz-ra 17cm-mondanak az okosok, de itt van 5m-es is, úgyhogy pasz.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Adnak hozzá 4db sata eszközt kiszolgáló csatlakozót:
Manual annyit ír hogy 4db HDD-hez 79W külső táp kell min. Persze nem tér ki egyéb limitációra, azért 7200-as 3,5" hdd-vel ne aggasd tele.
Eddig ahányszor hdd-t akartam kivenni/berakni a nas-ba, mindig le kellett volna állítanom, picit nyűgös lettem volna. Én az izmosabb tápra és a hot-swap-ra szavazom!
"DC" szerintem nem bírná ki, ahogy megrántja indulásnál a tápfeszt a HDD, és egyből kifagyna a gép.
Az AM1H-itx is ezt csinálja, pedig csak egy 2,5"-ost akartam rádugni, az SSD mellé, 90W-os a táp[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
+kell hozzá ilyen kábel:[link]
bővítésnél majd figyelni kell rá, hogy a hdd-k mekkora árammal indulnak,
összesen ne legyen 7A nál nagyobb, @12V.pl.:4db 4TB wd red 4x1,75A+/-10%@12V igényel ha egyszerre indulnak el, ami ~7A és ebben a hűtés, alaplap beleszámolva.
(#32107) Benőke :
Amúgy ...... van most egy ASRock N3150-ITX 22k ért. 4db SATA csatlakozóval.ezt PM-be írd legközelebb, mert emiatt törölnöm kell a HSz.-t[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
+ő is:Lian-Li PC-Q19
-
#16939776
törölt tag
Corsair SF450 / Corsair SF600 SFX PSU - [link]
Mivel már volt szó még róla:#27864, #28509 és PH!. Valamint kijött egy megbízható teszt is, ami alapján nagyon ígéretesnek tűnik, ezért gondoltam megérdemli hogy kereshető nyoma legyen itt is.
Köszönöm HookR
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz TomiLi #32123 üzenetére
Ha nincs cserélgetve a 4db 2,5"-os eszköz akkor jó lehet ez:ORICO 2.5" HDD SSD to 3.5" Aluminium Mounting Adapter Bracket for 4 × 2.5" Drive
Vagy ez ami picit többet tud: csatolásmentesítés, hűtés, porszűrő.
Elsőhöz két 3,5"-os, másodikhoz két 5,25"-os hely szükséges. DE az első 12,5mm-es hdd-t nem fogad.
Az ODD külső usb-s egységgel képzelném el, nem kell 6db sata-képes lap és a ház is olcsóbb nélküle.
Ha HTPC-nek kell és sokat lenne használva az ODD, akkor SG05-ben van neki hely és az első opció belebarkácsolható pont a venti elé, vagy az SFX táp helyére.
direkt HTPC házak, ODD-vel, amiben van ennyi 2,5"-os hely, +csatolás mentesítve+, az veszett drága és inkább mATX, mint ITX.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Benőke #32151 üzenetére
Ha van egy kis befektetni való pénzed: ~14,5USD/pc vámmal, szállítással együtt.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz stigma #32159 üzenetére
Ezek közül a Phanteks Enthoo Evolv ITX van a legközelebb az elképzelésedhez, oldalról teljesen zárt.
Élőről csak több irányváltoztatás/törés után tud kijönni a hang."lényegében szinte hangtalan házat akarok"
2-3 hdd-vel a fedélzeten ezt nem valószínű hogy sikerül ezt elérned, de azért drukkolok.
Néha szokott lenni 20K alatt Antec P180 mini, ami picit nagyobb, viszont elég masszív, alapból zaj csillapított, és elasztikus felfüggesztést kaptak benne a hdd-k. Itt is több törésen kell átvergődnie a hangnak, mire szabadba kerül.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Plasticbomb #32165 üzenetére
Végig jártam ezt az utat, és ebbe a problémába futottam:
Több hangforrás majdnem azonos frekvencián(fordulatszám) üzemelve, nagyon lassan lebegő interferenciát okoz, ami eredményeként, egyszer elhallgat(teljes kioltás), másszor n*akkora amplitúdóval jelenezik(erősítés) a hallgatási pozícióban az általuk keltett zaj.
Ez 1db hdd-nél nem probléma megszokja a füled a statikus zajt, de 2-3nál, már idegesítő a folyamatos hangerő ingadozás.Nekem is ott helyben tűnt a legegyszerűbben megoldhatónak a zaj probléma, amíg nem lett telepakolva fotókkal az 1db 500GB-s hdd...
Mivel nem láttam értelmét nagyobbat venni(több fizikai lemez, több fej, nagyobb zaj, lassabb felpörgés), és az imént leírtak miatt, nem akartam második hdd-t sem, így össze kellett raknom egy NAS-t.Most ennyi év hdd-vel való "szenvedés" után bánom hogy nem hamarabb léptem meg. Persze maradnak a 2,5"-os HDD-k, mert iszonyat gyorsan elérhetőek alvó állapotból, ami veszett jó dolog.
Azért nem laptop hdd-t írtam, mert nem azt használok: parkolás, gyengébb mechanika ect.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
"7 vezetéke van (verziótól függ): 2 sárga-12V, 2fekete-földelés, szürke-stand by (hozzá kell forrasztani a földeléshez), piros-5v, kék-power on(össze kell forrasztani a pirossal)"
Belinkelnéd hogy pontosan melyik típusról van szó?
a "9,6A" alapján ezt találtam :"a11-120p2a" "xbox 360 slim psu" [link]
De ennél tovább nem találtam értékelhető információt a bekötéséről, csak gyanítom hogy a "szürke-stand by (hozzá kell forrasztani a földeléshez)" az mi lehet. Nézted hogy mit ír a pcb a szürke vezetékhez?[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Ha hagyományos módon bal oldalon van 90 fokos riser-rel fektetve, akkor legalább a VGA háta fölötti teret ki lehet tölteni merevlemezekkel anélkül, hogy útban lenne a dVGA szellőzésének.
Akár 90-95C° üzem közben a VGA hátoldala, és hűtésből vissza áramló forró levegő megállhat alattuk, így nem épp kényelmes, a VGA -ilyen mérvű- közelsége a lemezeknek.
sfx táp? elhelyezése (alaplap elé?) megadhatja a készülék vastagságát.
Viszont a szellőzésre 80mm vagy kisebb, esetleg slim 120mm-es ventilátorok maradnak, amit nem lehet szerencsésen elhelyezni, a táp blokkolja a légáramlást.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz kedvesgabor #32245 üzenetére
Nem ír olyat, hogy, DDR3L azaz alacsony feszültségű modulokat támogatna, és bios-ból is 1.10-es első verzió van fent. Amíg ez nem frissül, addig sima DDR3 1600-as modult vegyél hozzá, az a biztos.
Nem kell hogy a "Memory Support List"-ről válasz, más, ott nem szereplő modullal is működni fog. -
#16939776
törölt tag
válasz Archttila #32299 üzenetére
Köszönjük
Szvsz. Hagyományos 8-10-es festő ecset is jó, fa nyéllel és nem műanyag szőrrel.
Ha nem tapad a szőrös végére a szösz/pór látványosan, akkor nem tud bajt okozni, mert nem töltődik fel.Ha van ESD munkalapod csuklópánttal, és le is földelted, akkor van létjogosultsága az ESD ecsetnek, különben ugyan úgy meg van az esélye hogy agyoncsapod.
Ha kerülöd a műszálas ruhákat, műszálas borítású székeket, nem padlószőnyegen dolgozol gurulós székeken, az szerencsés. Takarítás előtt, már elhelyezkedve, keresel kéztávolságban egy fűtéscsövet vagy HT aljzatot és megérinted a fémes részét/védőföldet. Ha van csatt akkor ruha/szék nem jó...
Majd a fém csatlakozóknál megfogod az alaplapot és a másik kezedben az ecsettel leecseteled, így "hobby" körülmények között is kockázatmentesen takaríthatod az alaplapot.(#32300) Sebaj Fóbiás : szerintem ez az, amit linkelt:FSP150-AHAN1-2
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Óvatosan kell eljárni mindkét esetben, de ugyan olyan jó mindkét módszer. Mindkettőt használom, van hogy egyszerre.
Táp kérdésben: az átlag (konnektorból mérhető) és a CPU (12V 4p csatlakozónál) pillanatnyi fogyasztása a legkisebb és legnagyobb értéke között, lehet akár 2-3x eltérés.
Hogy a 4790 konnektor elvan 40-45W, az nem azt jelenti, hogy nem vesz fel ennél nagyobb teljesítményt rövid időszakokra, szóval a táp nem a 40W-ra van igénybe véve, hanem nagyjából~10-80-120W között ugrál a terhelés, 10W idle, 80-120W amíg dolgozik a CPU. Aminek az időbeni eloszlása/átlaga hozza a 40-45W-ot amit a konnektorból mérsz.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Nem áll az meg 150W-nál sem, amíg van elég áram a táp felől, csak az a kérdés hogy mennyivel van túllépve a kapcsoló elem(12V-nál) terhelhetősége, és milyen gyakran.
Ha hosszú évekig bírja, azok a körülmények között amiben te használod az jó, de nem jelenthető ki 100%-ig magabiztosan, hogy a 75W táp elég a 4790-hez. Szerintem ez lehetett a vita kiváltó oka is.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz radi8tor #32343 üzenetére
jól van fotózva, amúgy tényleg fényes műanyagnak hat a fedele.
a hűtés, és a beépített 150W* táp az csillagos 5-ös ekkora méretben
*a csatlakozó limitálja 6A-re a folyamatosan leadható áramot így: 115Wcont./150W max. A thin-itx alaplap áramkorlátja sokkal agresszívebb, és pillanatok alatt visszaveszi a processzortól a felvehető teljesítményt, de ettől függetlenül a táp az pont optimális lehet egy 84W TDP-s processzor biztonságos üzeméhez.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Picit jobb a helyzet, mert itt van "jelentős" tömege(hőkapacitása) a hűtőnek, illetve a ventilátor az egész alaplap fölött cseréli a levegőt, így a VRM, és a PCH, SSD sincs veszélyben.
Jósolt hőmérsékletek állandósult üzemre (84W) CPU:~85-90C° PCH:~60C°
Teljes turbó órajelen (120W) ~30 Sec, ezután korlátoz le a lap 84W-ra, ez valószínű nem állítható nagydob időtartamra. Ennyi idő alatt nem tud felmelegedni a cpu, a hűtő tömege miatt, annyira, hogy throttling-olnia keljen.(#32348) Rick4: Majd túrok valami tesztet, ahol valós időben mérik a csatlakozón az áramfelvételt, és akkor megérted miért írok ilyeneket.
Bízom benne, hogy továbbra sem lesz vele gondod
IGP+4C+4t az mennyit ad mondjuk aida stress-test alatt??
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Ezek szerint megtaláltad a Vcore (ofset) opciót a biosban...
A PCH feszültségeit csak növelni, és csak tuning alatt "érdemes".
Meg kellene nézni, hogy alap beállításon milyen Gflop-s-ot produkál LinX alatt a cpu. (Majdnem teljes memória mennyiség, 5 kör.)
Majd addig csökkenteni az Vcore-t, amíg nem kezd el csökkenni/ingadozni a körönként elért "teljesítmény".A helyedben megnézném, hogy: 1,35V-on milyen időzítésekkel viszi a memória az 1600Mhz-es órajelet, így közelebb kerülne a Vcore és Vdimm feszültség egymáshoz, számít pár Wattot.
Ha van fogyasztás mérőd, Linx közben lehet figyelni, és ellenőrizni mi történik.
Mivel az IGP-t használod nem lehet számítani túl nagy tartalékra. Hiába lenne a CPU magában ~1V körül stabil, ha az IGP-nek kell a picit nagyobb fesz, mert ezen a platformon egy tápkörről mennek.
-
#16939776
törölt tag
válasz devil-k #32409 üzenetére
Milyen környezetben lesz használva, ugye a háttérzajhoz képest lehet halk/hangos.?!
Ha fontos hogy néma legyen, ne ilyen vékony házat vegyél, min. olyat, amibe egy 70mm magas top flow hűtő+egy 120x120x25mm-es venti elfér a lap fölött, és nem akadályozza a légáramlást semmi.
Egy 92mm-es pwm ventillátor, meg valami max 5Xmm-magas borda nem fogja néma csendben lehűteni az I5-ödet, legalább is ilyen kompozícióhoz még nem volt szerencsém, pedig pár házat már szétfűrészeltem emiatt.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
Nekem a 800 rpm-ig "néma "a 92mm-es noctua, de lesznek ott 65C° feletti magok is, mert csak sima alu a talpa, nincs hőcső ami terítené a hőt, vagy 55C°-nál megtorpanna a cpu hőmérséklet, amíg az egész hűtő, teljes keresztmetszete fel nem melegszik erre a hőmérsékletre.
Ezért biztosnak veszem, hogy lesz olyan helyzet, amikor felkapcsol a ventivezérlés. Ha ügyesen kikerüljük akkor meg ott a veszélye, hogy vasaló-szag lesz ha megáll a venti.ja igen, a 55mm-nél leragadtam, mint max hűtő magasság
szerk. Én sem linX-ezem all-day, de van hogy rá van eresztve egy csomó kép átméretezés a "45W"-os xeonra, és az se produkál 99%-nál kisebb cpu használatot.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz AxBattler #32473 üzenetére
HDD-t szeretnék még beletenni.
Akkor nézd meg hogy kb. hova esne a 80x80mm-es venti. Ahogy nézem, mindenhol(AM1-es lap) a lap közép-vonalába, az előlap felé tájolódik a CPU foglalat. A 10mm-es venti 4mm?? helyet jelent a tartó lemez alatt, lehetőleg férjen el mellette a HDD is.
[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz Grave_444 #32495 üzenetére
A meleg, a ház tetejében áll meg, így Inkább fél-passzívat válaszd.
Ha elkezdi ontani a meleget a VGA, már nem fog zavarni hogy elindul a tápban a venti, mert nem ez fogja meghatározni a gép zaját és mégsem sül meg a táp.Passzív táp oda való, ahol lehet túlnyomást csinálni a bemenő ventilátorral(itt nem lehet).
Valamint a meleget adó alkatrészek alatt, vagy teljesen külön légtérben lenne elhelyezve.[ Szerkesztve ]
-
#16939776
törölt tag
válasz lajos75 #32494 üzenetére
felpörgésnél jó nagy áramot szippant majd fel a 6db hdd, 120-150 Wpeak@12V csak a HDD-k! (5200 rpm típustól függően), 7200-asból ~200W körül jönne ki.
5V-os stab helyett ami melegedni fog: (3db hddx0,6A) x (12-5V)=12,6W hő, DC-DC konvertert nézz ami a pozitív ágon mér áramot, és összeföldelhető a 12V-al.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs