- Aliexpress tapasztalatok
- ASUS routerek
- Milyen switch-et vegyek?
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- DIGI internet
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
vlevi
nagyúr
válasz Avicularia #47034 üzenetére
Nálam ez 11-12%, asztali i5-3470. Win10x64, 8G RAM, Sapphire Radeon 7850. Legújabb Firefox, igaz, kiegészítőket nem használok, csak az uBlockot.
Ez is tizenszázalék, FullHD-ban, teljes képernőn : [link]
Igaz, ha bekapcsolom a 2160p-t, akkor már belecsíp az 50%-ba. Monitorom FullHD, tehát a 4K nem nagyon jön át, de valahogy mégis szebb FullHD-n, mint az 1080p-s videó. Gondolom az agyontörmöített YT miatt, ami a 4K-ból nagyonszép FullHD-t csinál, a FullHD-ból pedig elfogadható 720p minősegget.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
Androidon régóta nincs flash, csak ígyúgy valahogy némely böngészőben. Mégis elvagyunk vele. Asszem ipaden sose volt flash tamogatás, de ebben nem vagyok biztos.
-
vlevi
nagyúr
válasz netpeti98 #47521 üzenetére
Hát, bakker, jó helyen van...
"o enable or disable multi-process Firefox, do the followingType about:config in the browser's address bar.
Confirm that you will be careful.
Search for browser.tabs.remote.autostart.
Double-click on the preference.Setting the value of browser.tabs.remote.autostart to true enables the multi-process architecture in Firefox, setting it to false disables it."
-
vlevi
nagyúr
válasz Intruder2k5 #43518 üzenetére
Nekem ez a teszt sem mér, mert nincs flash
És mostmár csakazértse telepítem fel azt a sz...t
Emiatt nem megy a speedtest.net sem.
Még a "try the beta" sem megy, akkor sem, ha kikapcsolom az ublock origint.edge alól teljesen jól megy a beta speedtest.
módosítok. Nem megy jól ott sem. A tesztoldal bejön, de latency test error.
Edge alatt még van flash, ezért ott a sima speedtesttel (és a upc-vel ) is tudok mérni.
De én flash nélkül szeretnék...Jajjaj, lesz itt még sírásrívás, ha tényleg mexűnik a flash. HTML5 oldalak még mindíg nem készültek el, pedig saccperkábé 10 éve létezik a HTML5 szabvány.
-
vlevi
nagyúr
válasz Archttila #47750 üzenetére
Ja.
Csak tekerj lejjebb egy kicsit, a háttérfolyamatokhoz.7 megnyitott PH fórum lap:
Ez a különbség, hogy a mostani FF még egy processben foglalja az össze lap memóriáját, míg a külön processben futtatott böngészők (Chrome, Edge, Opera, ésatöbbi), processzenként, laponként elkülönítve. Ami elvileg jobb, mert egyik lap nem borítja össze a másikat, de végülis több memóriahasználatot jelent, mert az egyébként közös dolgokból is jópár dolgot laponként újra kell létrehoznia.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz newmoonlight #47788 üzenetére
Nem kell revo bhockodni. A FF uninstallaskor megkérdez, törölje-e a profilt.
De előtte én feltwnnék egy portable változatot, kiegészitők nélku, és megnézném úgy.
Másik, hogy elkezded gyesével letiltogatni a kiegészitőket, mert valószinübb, hogy valamelyik kieg okozza, semmint az alap firefox. -
vlevi
nagyúr
válasz Kékes525 #47942 üzenetére
Pont most akartam irni, hogy ugyanezzel van bajom. Oké, hogy letiltod, és akkor nem akarja betölteni, de valami szükség csak van az onnan származó javascriptekre, ha a ph készitoi beletették. Legközelebb a jquery, vagy a bootstrap nem akar bejönni, akkor az is tiltólistára kerul?
-
vlevi
nagyúr
válasz myke01 #48110 üzenetére
Annyiféle chatprogram és egyéb ilyen van, hogy egy böngészőbe ágyazott szoftver eléggé nehezen tud érvényesülni. Engem pl. nagyon hidegen hagynak a chrome bővítmények, mert nincs krómom, a firefoxosak pedig azért, mert androidon az sincs.
Aki meg ipadet használ, az még a chrome, firefox szavakat sem ismeri, nemhogy a funkcióikat -
vlevi
nagyúr
válasz Kékes525 #48213 üzenetére
És egy elbaltazott kiegészítő sokkal tobb memóriát tud felzabálni.
Chrome, opera csak 32 bites, de mivel laponként külön processzben fut, ezért kb laponként kap 4 giga memóriát. Chromenál már volt olyan, hogy felzabálta mind a 8giga rendszermemóriát, és nem a sok lap miatt (30-40 lapnál nem lenne szabad), gyakorlatilag vége volt a gépnek. de a ff még nem multiprocess, ezért a 32 bites fox esetén ez a veszély nem fenyeget. -
vlevi
nagyúr
válasz Matthewus #48221 üzenetére
Direkt azt töltöttem le, amit felajánl letöltésre. És a 32 biteset kaptam. Vagyis, ha valaki nem keresi célirányosan csakis a 64 biteset, akkor 32bites krómot kap.
"Androidon viszont csapnivaló "
Ezzel egyetértek. Táblagépemen van króm és FF is, de a FF szinte használhatatlanul lassú, a krom viszont normálisan megy, a 4magos atomos tableten.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Pityu. #48498 üzenetére
Rendicsek, de aki nem tudja, hogy van a Firefoxban frissítési beállítási lehetőség, annak nem kellene elsőként a frissítés letiltását ajánlani.
Pl. én is furcsán nézek a windows topicban (pedig nem vagyok win fan), hogy rengetegszer az az első, hogy hogyan kell kiiktatni, letiltani, megsemmisíteni a windows frissítéseket. Wagy az ATI topicban a DDU utáni CCleaner, aztán biztosamibiztos megint DDU -val törölni mindent, és utána a driver felrakás. Én nem emléxem, hogy walaha is lett volna bajom a bekapcsol WU-val, vagy, hogy bármikor is uninstalláltam wolna ATI drivert. -
vlevi
nagyúr
válasz janakbacsi #48557 üzenetére
Uninstallnál törölted a profilt?
Törlés helyett elég, ha átnevezed az appdata-ban a mozilla firefox konyvtárakat, és ugy probálsz rókázni egyet. Szerintem menni fog, utána már csak az a kérdés, mi van a profilodban, ami a bajt okozza. -
vlevi
nagyúr
"next-next-finish"
Találkoztam már olyan mocsokkal is, ahol be kellett csekkolni, hogy a izébizgerentyű toolbar nélkül kérem.
Ja, és melyik vírusírtó volt az, amelyik úgy települt, hogy telepítés közben fel akarta rakni az ask toolbart? Asszem nem az avg, mert az avg-nek van saját toolbarja (hogyrohardnameg az is).
Pont azért rakok fel vírusirtó, és egyéb programokat, hogy senki ne gánnyja tele a firefoxot tollbarral, és majd pont a víruskergető teszi bele az elsőt.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Matthewus #48694 üzenetére
"Használd a 64 bites Firefoxot"
Azzal csak annyit fog elérni, hogy nem 2.9giga lesz a felhasználás, hanem 7.9, és még ráadásul az egész windowst is magával rántja. Mert most a a 32 bites FF nem tudja felzabálni a teljes memóriát (max 4 gigát), a maradékban működőképes marad a rendszer.
De pl. a többlapos, többprocesszes böngészés egyik hátulütője az, hogy laponként 4giga, és én a Chromemmal, Operával többször jártam már úgy, hogy elbaltázott kiegészítő, vagy javascript minden oldalon bezabálta a maga sokszáz megáját, és egyszercsak kiírta a windows, hogy elfogyott a 8 giga (és a lapozófile is betelt), mostmár elég. -
vlevi
nagyúr
Asszem, aki annakidején nemtetszését fejezte ki az Asutralis téma bevezetése miatt, az most tegye meg, hogy megnézi az új, kompakt témákat.
Visítva fogja visszakapcsolni az Australist -
vlevi
nagyúr
Megnyitás ablak se semmi.
Ez a file letöltő ablak, amikor rákattintasz egy olyan file linkjére, ami nem a böngészőben indul, hanem le kell tölteni. Korábban itt volt egy combos kiválasztó, de most csak valami tallózás van, és persze az előbb említett zárójeles gombok.
Persze, ha leokádom, akkor megnyitja azzal, amivel kell, de picit zavaró, hogy nem látom, hogy mivel fogja megnyitni, mert 100-ból 1x előfordul, hogy nem az a program van beállítva, amire én gondoltam.Még furcsább az, hogy, itt rákattintok a tallózásra, és visszalépek onnan, akkor már a rendes, megszokott kiválasztó fogad.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
"Könyvjelző oldalsáv"
Eeeegennn.
Ez az, amit nagyvonalúan kihagynak a többiből. Én viszont, amelyikben nincs könyvjelző oldalsáv, azt a böngészőt dobom is ki a kukába. Hiába lenne bármi csodacsicsa. Ha ez nincs, akkor számomra használhatatlan.
A könyjelző oldalsávban egymás alatt békésen elfér, 30-40 könyvjelző, szemben az eszköztárral, ahol a megnevezésekkel együtt már lejfeljebb 6-7db, víszszintesen. És azzal is helyet foglal el a képernő értékes, függőleges részéből. Az oldalsáv viszont semmi helyet nem foglal, mert pl. a PH is 1024 szélesre van tervezve, vagyis vízszintesen alig a felét használja a monitornak. -
vlevi
nagyúr
válasz zoltanz #50981 üzenetére
Szerintem nem csak ott.
Lehet, hogy bebeszélem magamnak, de mintha érezni egy minimális hezitálást a FF működésében az utóbbi időben (i5-3470, 8G RAM). Nem mondanám lassúnak, durva is lenne, ha egy böngésző egy ilyen gépen látványosan lassulna, de tényleg van egy olyan érzésem, hogy egyes linkek megnyitásakor "gondolkodik". Nem a letöltésben, hanem valahogy izé. Pontosabban nem tudom megfogalmazni. -
vlevi
nagyúr
válasz Kékes525 #51641 üzenetére
"Ha 4 GB vagy több van a gépedben érdemes feltenni, hogy kihasználja a Firefox a memóriát."
Én viszont azon a véleményen vagyok, hogy, ha egy böngészőnek kevés a 4G memória, akkor dögöljön meg.
Többször előfordult már, hogy valami rosszul megírt flash, vagy javascript, a Firefoxban elzabálta a 4Giga memóriát. A másik 4-el teljesen jól ment a gép, csak a FF-t kellett lelőni.
De, amióta multiprocess van, azóta ez sem ment meg a rendszerösszeomlástól.
Mert korábban, más böngészőben, pl. Chrome (32 bites), vagy Opera, ami laponként külön porcessként működik már nagyon régóta, ott laponként 4Giga a korlát. Nemegyszer történt már meg emiatt, hogy a rendelkezésre álló 8Giga rendszermemóriát felzabálta, és alig bírtam megszabadulni tőle, mert a taskmanager előhozása is szinte megoldhatatlan feladat volt a gép számára.Szóval, szerintem emiatt inkább jobb a 32 bites böngésző. Képszerkesztő, Videóvágó szoftvernél persze kell a 64 bit, mert ott jól jön, ha 16-32giga memóriával lehet ezeket a feladatokat megoldani.
De nehogymár a <body></body> közé írt szöveg kiírásához ne legyen elég 4giga, és a 32 bit![ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
portableapps oldalról nektek megy a letöltés?
Pl. egy portable firefoxot szeretnék letölteni, de csak a sourceforge oldalob ugrál ide-oda, percekig.
Végső elkeseredésemben már Edge-el is próbáltam a letöltés, de azzal sem megy.
Mozilla Firefox, Portable Edition -
vlevi
nagyúr
Ez azért szép.
8Giga RAM van a gépben, de lassan ez is kevés lesz
WTF is that?Teljesen nulláról telepített Firefox 58 nightlyról van szó, 64 bites.
Kiegészítőből csak az ublock origin van fenn, és néhány prohardver fórum oldalra nyitottam rá.
100-200-300 mega memória oldalanként?????Ja, és sajnos az australis témát kidobták, pedig azzal én egész jól elvoltam. Ez a szögletes izé nem jön be.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz Matthewus #51922 üzenetére
Nem az baj, hogy sok a 4 processz, hanem, hogy állandóan azon megy a fennforgás, hogy milyen ügyes, meg milyen kevés memóriát használ, meg izé, meg de szép.
Aztán jön a multiprocessz, és rögtön többszörösére ugrik az erőforrás igény, csak ezt elfelejtik megemlíteni.
Engem persze nem ért váratlanul, mert a chrome, opera esetén már észrevettem ugyanezt. -
vlevi
nagyúr
válasz Matthewus #51922 üzenetére
Pedig 30%-al kevesebb memórinyát használ...
LOL.
[link]
A böngésző induláskor rögtön lefoglal 4 processzt, és félgiga memóriát.
Anélkül, hogy a kezdőlapon kívül bármi is nyitva lenne.
Persze lehet, hogy a böngészés során ez a memóriamennyiség nem növekszik, illetve, kisebb gépen kevesebbet foglal le előre, de ettőlfüggetlenül furcsán néz ki. -
vlevi
nagyúr
-
vlevi
nagyúr
válasz SharpSA #51948 üzenetére
Arról szólt a hír, hogy kevesebb memóriát használ.
Akkor kell hozzá még 8Giga?
Nem szeretem azokat a programokat, amik azt hiszik, hogy csak ők vannak a gépen. Ilyenek pl. a gyártók által előretelepített vackok, amik a fél gépet felzabálják induláskor, és csak tölt-tölt-tölt...De, hogy mégegykicsit sírjak FF ügyben, nekem az új szögletes kinézet sem tetszik. A monokróm ikonokkal nincs bajom, azok elmennek egynek, de a szögletes lapfülek nem jönnek be.
Mint ahogy a teljes képernőszélességet elfoglaló, lenyíló címsor is bambán néz ki. Egy ilyen lenyíló izé, dropdown list legyen akkora, mint az a mező, amiből lenyílik. -
vlevi
nagyúr
válasz netpeti98 #51953 üzenetére
Nincs ezzel gond, amíg belefér, csak furcsa volt, hogy az 58-as Nightly üresen (csak az üres kezdőoldal volt nyitva), már rögtön 4 processzben lefogott majd 1giga memóriát. Az 57-es béta jóval kevesebbet foglal le.
Én még csak-csak beállítgatom, de az átlag egybites user nem fogja a beállításokat bújni, csak az lesz, hogy nincs elég memória, meg lassú, meg izé. De azért remélem, hogy csak megcsinálták rendesen.Amúgy tényleg gyorsabbnak tűnik, az 55-öshöz képest.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz pete_21 #51982 üzenetére
Nem, a béta az bétára frissül, vagyis legközelebb te már megkapod az 58-as bélát.
Én is felraktam az 55-s helyett ezt az 57-est fő böngészőnek, majd, ha kijön az 57-esnek a végleges változata, akkor uninstallom a bélát, és felrakom a "rendeset".
Annyira nagyon nem akarok béta verziós böngészővel dolgozni, de be kell valljam, az 57-es tulajdonképp bejött. Az, hogy a szögletes tab fül nem tetszik, majd megszokom -
vlevi
nagyúr
válasz ledgeri #52453 üzenetére
Én felraktam az 55-os FF helyett az 57 bélát, és az első meglepődések, fanyalgások után már teccik. Az Australis témát továbbra is hiányolom, de a működésével nekem semmi bajom. Szerintem a memóriával is jobban gazdálkodik, mint elődei.
Mondjuk, nem én vagyok a tipikus FF felhasználó, abból a szempontból, hogy kiegészítők szinte nincsenek is nálam telepítve, skinből is a gyárit használom. Egy hardcore FF felhasználó azért ennél sokkaljobban személyreszabja a böngészőjét, és ott bizony lehet gond abból, hogy folyamatosan szűnik meg a támogatása a régi bővítményeknek. De, mint mondtam, ez engem nem érint. -
vlevi
nagyúr
válasz Pityu. #52638 üzenetére
Persze, hogy jön frissítés a bélához, sőt, még úgyabbul, mint a "rendeshez".
Az 57 béta verziószáma egész pontosan 57b12, vagyis a megjelenése óta legalább 12 javítás volt hozzá. Ebben természetesen az is szerepet játszik, hogy a bétában elismerten több a hibásan működő részlet, olyanok, amik a végleges változatban már nem lennének benne, ezért is van a sűrűbb frissítés.
A legdurvább a nightly, mert az kb olyan, hogy amit a c++ fordító (vagy amivel dolgoznak) le tudodd linkelni, az megy ki az ftp-re), szóval a nightliból akár naponta több frissítés is érkezhet, persze ebben benne van, hogy olyan nightly kerül ki publiksra, ami teljesen működésképtelen. Bétából azért erre kicsi az esély. -
vlevi
nagyúr
válasz Pityu. #52641 üzenetére
Félreértés ne essék, én is feltepelítettem az 56-s helyett az 57 bélát, és nagyon jól elvagyok vele. Szerintem is jobb, mint az elődje. Csak arra akartam utalni, hogy az, aki nem tudja mit jelent a béta (esetleg a nightly) verzió, az ne csodálkozzon, ha néhanapján furcsaságokat lát benne. Ez a béta szoftver velejárója.
Én is várom, hogy megjelenjen a stabil csatornán az 57-es.
-
vlevi
nagyúr
válasz fister #52680 üzenetére
Régesrégen találkoztam utoljára ilyennel, akkor a fortepan oldala zabálta fel a tűzrókát, azóta nem tapasztaltam.
Kiegészítőket mit használsz?
Egyébként valóban nagyot változik az 57-es FF.
Az 56-osban (most nekem az van fenn), 7 process eszik 1.7G memóriát.
Az 57-es FF azonban csak 4 processzt indít, és ezen belül osztja szét a lapokat valahogy, és sokkal jobban teszi ezt, mint az 56-os.
Megpróbálok neked portable változatban betölteni 50YT videót...
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Mass Effect 1 PC
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen