- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
mikk2000
őstag
válasz #59070464 #38353 üzenetére
Pont ezt mondom, hogy nyilván be lehet állítani, hogy ne jöjjön. Ha titkolod hogy melyik ez az oldal, akkor nem tudunk többet mondani. Ahogy mondták ha proxy alól vagy, akkor az IP-d alapján az országot nem tudják azonosítani pontosan, de egy ilyen spéci nyomkövető oldal lehet be sem enged proxy-s IP-vel. Az is megoldás lehet ha egyszerűen másik emailt adsz meg az oldalon, amit az "asszony" mondjuk nem ismer
-
mikk2000
őstag
válasz Kékes525 #38416 üzenetére
Meg lehet könnyebbülni, nem az Adblock Plus hibája Nekem nincs fenn, mégis azt hittem kicsesztetek velem, mert az oldalt megnyitva a böngésző lefagyott. Olyan fél perc míg magához tért. Ilyen weboldallal még nem találkoztam. A ghostery van csak fenn mint blokkoló itt, kikapcsolva jó lett. Tehát ez az oldal hajlamos reklámszűrőkkel belassulni. Érdekes oldal ez amúgy, semmi nincs rajta, ehhez képest adobe meg silverlight engedélyt kér, meg rakás reklám. Itt jön ki az, hogy aki csak úgy tudás nélkül csinál egy programot (weboldalt) annak ez az eredménye. Sokan használnak valamilyen blokkolót, és ránézve az oldalra megállapítják hogy az oldal sz@r tehát nem mennek oda többet, tehát az oldalon kéne csiszolni szerintem inkább. Amúgy nem tart sokból a kivételek közé rakni egyik blokkolóban sem szerintem. Vagy jelezni a blokkoló kiegészítők írójának ezt az oldalt hogy nézzék már meg mitől lassul be ennyire.
-
mikk2000
őstag
-
mikk2000
őstag
válasz Đobostorta #38445 üzenetére
-
mikk2000
őstag
válasz gyulank #38462 üzenetére
A lényeg szerintem az, hogy míg a sync-nél a kiegészítők adatainak mentéséhez a kiegészítő aktív közreműködése szükséges (értsd: megírt kód), addig amit ő írt, azoknál ez nem. Sok kiegészítőt évek óta nem fejlesztenek, nem várható el hogy mindegyikhez írjon a készítő sync támogatást, eleget dolgozott azzal, hogy megírta a kiegészítőt.
-
mikk2000
őstag
válasz Bjørgersson #38423 üzenetére
Mert az amúgy minek? Nem is tudtam hogy van olyan.
-
mikk2000
őstag
válasz HZoli87 #38548 üzenetére
Szerintem ki fogják javítani lassan a kiegészítőknél, de mintha rémlene hogy maga a youtube is tud olyat, hogy ha be vagyok jelentkezve, akkor beállíthatom hogy milyen felbontásban szeretnék videót nézni...
A cache érdekes dolog, mert ha az a lemezen levő cache csak a memóriában... a cachenak pont az a lényege hogy túl sokat foglalna a memóriából, és csak ritkán kell, ezért mehet lemezre is, tehát azt lekorlátozni és beletuszkolni a memóriába ez olyan faramuci értelmetlen dolog. Az SSD-k korában talán nem is kell annyira.
-
mikk2000
őstag
Hellósztok, a böngésző oldalának egy általam megadott részletéből mi tudna pdf-et csinálni?
-
mikk2000
őstag
válasz Matthewus #38586 üzenetére
Helló, kösz!
A Chrome változat valóban működik, de pont a lényege vész el, mert a kimenet mindenképpen egy papírméret, és mondjuk nyomtatásnál nem tudja automatikusan felnagyítani lapméretre, tehát ott vagyok ahol voltam. Persze tudok nyomtatni kijelölt területet is, de jó lenne ha az eredeti kivágás is csak annyi lenne, amit kijelöltem.
Az " Evernote Web Clipper"-el ha akartam valamit csinálni, azt írta hogy jelentkezzek be, emiatt nem nagyon akarok regisztrálni.
PDF szerkesztő marad tényleg ha más nem, de egy sima addonnal jobb lenne.
-
mikk2000
őstag
válasz Laslow #38647 üzenetére
Hát igen, mert tulajdonképpen ez egy csalás, bűnözés, de a Chrome részéről, hiszen egy ártalmatlan fájlra mondja azt hogy káros. Nyilván ezzel a bűnözéssel szeretné a távozni óhajtó felhasználókat valahogy megtartani, ez hányingerkeltő.
Sok "nagy" letöltő oldalról le lehet ezt tölteni, ahová pedig vírusos dolgokat nem szoktak hagyni, hogy ott legyenek. A virustotal.com-on a komolyabb keresők nem írnak hülyeségeket, a kaspersky szerint pl.: not-avirusSWTool.Win32.ChromePass.n Márpedig egy Kapsersky az egy név.
Amúgy nem én javasoltam neked ezt a programot, neked volt az a problémád, hogy chrome-al nem letölthető. Azt használsz amúgy amit akarsz.
Végleges megoldás az, hogy ne kösd magad egy böngészőhöz, böngésző független jelszó-kezelést használj, pl. KeePass-t. Azzal párhuzamosan is tudsz sokféle böngészőt is használni, de vannak más jelszó-kezelők is.
Ha paranoiás vagy, és semmi módon nem tudod kiszedni a jelszavakat, akkor változtasd meg őket egyenként, és azt már rendes jelszó-kezelőbe mentsd. A változtatás amúgy is jó hatással van a biztonságra. Sőt jelszókezelővel generált jelszóval olyan hosszú és bonyolultságú jelszót generálhatsz, ami biztonságra jóval felülmúlja azt, amit te magadtól kitalálsz. Elegendő csupán a jelszókezelő mester jelszavát megjegyezni.
-
mikk2000
őstag
-
mikk2000
őstag
válasz idevele! #38683 üzenetére
Telepítés során ha elolvasod mit ajánl fel, akkor láthatod hogy rögtön letilthatsz mindent, tulajdonképp a telepítés lényege az, hogy rögtön letilthatsz mindent.
"amit nem kéne" senki sem találja ki helyetted mi az amit nem kéne, egyenként engedélyezed majd a megfelelő oldalon, vagy magát az egész oldalt fehérlistára teheted.
-
mikk2000
őstag
válasz szaboz80 #38719 üzenetére
Első körben rakjál fel mondjuk egy portable firefoxot azzal mit csinál. A "3 db spyware infó" kb annyi infó mint hogy kiöntöm a szemetet Van köztük valami normális is, azaz van nevük? A "registry clean" szintén semmit nem mond, ezek általában akkora pusztítást tudnak végihez vinni mintha vírusok lennének.
-
mikk2000
őstag
Talán tisztában kéne azzal lenni, hogy mi az hogy stabil verzió, báta verzió, alfa verzió, meg fejlsztői verzió. Ránéztem a weblapjára ennek a 64 bites izének, ezt írja: "These programs are developer versions, you can download, try but there is no official support for them."
-
mikk2000
őstag
A program verziószáma semmit sem jelent. Egy 0.0.0.1 is lehet fejlettebb, jobb, mint egy másik program 125.6-os verziója. Illetve a leglényegesebb, ha a letöltésnél azt írják, hogy ez egy olyan verzió, ami normál használatra nem alkalmas, akkor nem alkalmas. A 30 meg ilyen hülye verziószámok nem régóta vannak, ennyi erővel lehetne 5000 is, pont azért mentek el ebbe az irányba mert az emberek általában végtelenül primitívek, és könnyen elhiszik hogy ami nagyobb az jobb. Ez pl. szívás a fényképezőknél, mert csupán a MP növeléssel (amit nem követ nagyobb szenzor, jobb optika stb) a képminőség egyre romlik. A 64 bit is ehhez hasonló szemfényvesztés, bár nyilván van haszna is.
-
mikk2000
őstag
válasz idevele! #38812 üzenetére
Elfelejtetted a tuningot, annó azért vettem meg ezt a procit mert minden gond nélkül lehetett húzni 3.2Ghz-re, az pedig már nem rossz, nyilván egy kis i3-astól így is gyengébb, de nekem nincs olyan érzetem hogy erősebb kéne, szépen mennek a dolgok. És még SSD-m sincs (!). A cpubenchmark és egyéb hülyeségek olyanok mint a 3dmark, nem véletlenül nem használja senki, vagy csak mellékesen.
39798-at nem látok, kicsit visszalépve már igen, de sokat kell visszaugrálnom, ezzel a videóval van gondod: [link], hát nekem lejátssza simán
Elhiszem hogy a csökkentett mód sok mindenre jó, de neked is azt mondom, hogy portable verzióval próbáld már meg, mert az totál független lesz egyszerűen, hogy arra mit szól.
Ha így is fennáll a hiba, akkor meg google[ Szerkesztve ]
-
mikk2000
őstag
Amikor nemrég felmerült ez a probléma, többen is megerősítettek hogy bizony ez így van. Onnan látod hogy nem az indul amit szeretnél mondjuk, hogy ha ki van rakva mondjuk a könyvjelző eszköztár, és nem azok a könyvjelzők látszanak, amiknek az adott firefoxon kéne látszania
Kipróbáltam amúgy most is. Felrakom a legfrissebb portablét, elindítom, bezárom.
Most elindított a telepített firefoxot. Ha elindítom a portablét, nem az indul, hanem a telepített, kivéve ha a feljebb említett paramétert hozzáírom, amit amúgy maga a mozilla weboldala ír hogy így kell és lehet használni párhuzamosan.
-
mikk2000
őstag
válasz idevele! #38828 üzenetére
Nem nagyon láttam volna hogy kipróbáltad volna amit írtam a videólejátszásra. Akkor ez az időm elment a semmire?
A camstudio-t régóta használom minden gond nélkül hosszú ideje win7-en. Ha nálad semmi nem megy akkor tényleg a firefoxszal van gond, főleg hogy a videolejátszást amúgy az adobe plugin csinálja?
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
- Mass Effect 1 PC
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs