-
IT café
Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovaccss
tag
válasz Matthewus #49069 üzenetére
Miért van több dolog is máshogy beállítva a 47-esnél, mint a 39-esnél volt?
Miért olyan a default beállítás, ami ellentétes a 39-es beállításaival?
Miért kell egyre több dologért az about:configban túrkálni a rendes beállítások helyett?
Hány dolog fog még előjönni, amit nekem kell beállítanom? -
Normi™
őstag
válasz Matthewus #49117 üzenetére
Hogy érted,hogy Ip?Itt kapsz egy új ip címet az adott országból.A szolgáltató ip-je lesz a kilépési pontod a netre.Nem írja felül az új bejelentkezés?
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
Kékes525
félisten
válasz Matthewus #49120 üzenetére
Azért nem értettem, mert ha az IP címem megváltozott, akkor a megváltozott IP cím alapján engem más nemzetiséginek kell tekintetnie. Amúgy ügyeltem arra is, hogy ki lépjek a Google fiókomból is.
(#49123) Normi™: Nem titok a Checkme Pro Health Monitor egyik programja, de most hirtelen nem találom az eredeti helyet, ahonnét való. Az eszköz nélkül nem müködik, de mielőtt megvenném, gondoltam ránézek, az is mond talán valamit.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Normi™
őstag
válasz Matthewus #49150 üzenetére
Igen,azt tudom,de sajnos azon kívül mindent letudok tiltani,de ezt nem,hiába kattintgatok a "disable"-re.
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
movax
őstag
válasz Matthewus #49164 üzenetére
Ok, de hol a jóistenben kell beállítani, hogy oldalanként milyen szűrőket használjon? A loggerben? Ott több képernyőnyi elem van, nem lehet tudni, hogy melyik mit csinál. Vagy egyáltalán lehet az egyes oldalakhoöz rendelve szabályozni az aktív szűrőket?
Ha ehhez globálisan ki kell kapcsolni a saját szűrőket, akkor mégis ez hogy van már elképzelve... Nekem a saját szűrőim szükségesek egy csomó helyen.
Az ADB bezzeg nem hisztizik ugyanezekkel a saját szűrőkkel (amelyekkel ugye az uBlock állítólag kompatibilis).
[ Szerkesztve ]
-
movax
őstag
válasz Matthewus #49167 üzenetére
Megvan a hiba, az AdBlock-szűrők exportjánál minden aktív szűrőt belenyom a listába, hiába van az ember a saját szűrők fülön (tehát nem lehet csak a saját szűrőket exportálni, csak az összeset).
Ezt én beimportáltam az uBlock My filters-be, ami nyilván redundancia, de elvileg nem kellene gondot okozzon, hiszen ugyanazok a szűrők vannak benne (pl. EasyList), amik amúgy is aktívak az uBlock-ban, (a másik fülön)
Tehát logikusan gondolkodva így kellene történnie: az uBlock alkalmazza x szűrőszabályt a bepipált szűrőlistán végighaladva, majd áttér a saját listára és még egyszer szembetalálkozik x szűrővel, tehát átugorja. De valahogy mégsem így működik.
-
C. s.
addikt
válasz Matthewus #49222 üzenetére
Köszi szépen, ez szuper, sokkal jobb, mint amit eddig használtam!
Twitter, Indavideó:
Konkrétan ezt a kettőt nem tudtam, mert nem szoktam használni, de azt már észrevettem, hogy némelyik oldal szereti (szeretné) kiharcolni magának az engedélyezést. Néha bejön nekik.(#49221) ph2012:
Szia!
Engedélyezve vannak az Adobe sütik, szkriptek? Telepítés után, úgy emlékszem, megnyit egy oldalt, hogy ellenőrizze, sikeresen települt-e. Ha le vannak tiltva, jöhet ilyen üzenet.
[ Szerkesztve ]
-
Normi™
őstag
válasz Matthewus #49245 üzenetére
Köszönöm! Ezt megvárom. Brinkmann professzor ajánlásával csak jó lehet
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
mekker
őstag
válasz Matthewus #49243 üzenetére
Igen, azt én is csak most realizáltam, hogy az Origines fork jobb lenne. Illetve a YTC-t is lecseréltem Youtube Plusra. Úgysem fejlesztik már tovább, ha másfél éve nem tették.
Az a gond a tiszta profillal, hogy akkor már megint nem tudom meg mi is volt a probléma. Na mindegy, majd 2 hét múlva ha lesz időm újrarakom.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
Normi™
őstag
válasz Matthewus #49490 üzenetére
Nálam nincs gond,igaz használom a Noscript-et is,lehet az nem enged megjelenni párat.Mindegy,betettem a listába az ajánlásod szerint.Köszi szépen!
[ Szerkesztve ]
"It was me on that road. But you couldn't see me.Too many lights out, but nowhere near here.It was me on that road. Still you couldn't see me.And then flash lights and explosions"
-
-
#27441408
törölt tag
válasz Matthewus #49555 üzenetére
Köszi, nekem mindegy, ha nem tiltják meg teljesen, csak kézileg kell bekapcsolni. a kiegészítőket kell "féltenem" amiket most fel tudtam tenni? Kapásból hónapok óta nem volt firefoxom, nem tudom, hogy ez már az a verzió e ahol szigorúan fogják az addonokat.
[ Szerkesztve ]
-
#54715584
törölt tag
válasz Matthewus #49785 üzenetére
Köszi. Töröltem őket, és érezhetően gördülékenyebb lett a netezés.
FB sem akad már annyira, most 4 megnyitott fülnél járok kb. 700 megánál. Ha csak egyet hagyok, még mindig 550-et használ.(#49786) DS39 Java kell sajnos remote office miatt, Adguardot töröltem.
(#49790) Fandango FB eszi a legtöbbet, 145 megát kb. 10 perc után. Youtube 30-40 körül van, PH 5-10-20 között ugrál. A többit nem tudom mi foglalja le?
(#49791) Digitalpimp Megcsináltam ezt is, de nem használ.
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Matthewus #49845 üzenetére
Sajnos semmi változás az általad írt letiltás után sem, ezért egyre erősebb a gyanúm, hogy ez az új WebAssembly funkció miatt van, mert Android rendszeren is már 52-es verziójú Firefox van és ott is ugyanezt csinálja induláskor, de rákeresve erre a WebAssembly-re kihozta, hogy minden nagy böngésző (Firefox, Chrome,IE) be fogja vezetni (akik eddig még nem tették meg), ez lesz a szabvány, ami azért jó pár kérdést felvet(pl. mit csinálnak az így összegyűjtött adatokkal, mennyire biztonságos, stb.)
[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Matthewus #49854 üzenetére
Ahogy írtam Android rendszeren is ugyanez a helyzet, tehát kizárásos alapon csak ez az új Webassembly lesz, de amit tiltást(about:config -> javascript.options.wasm - tiltsd) írtál azt is megcsináltam és utána is megmaradt, illetve ahogy előzőekben írtam az 51-es Firefox-nál nem volt semmi ilyen csatlakozás (illetve ritkán volt, de az mindig a friss OCSP tanúsítványokat ellenőrizte csak, ezt IP whois alapján ellenőriztem anno).
Ha pedig mégsem ez a Webassembly akkor fogalmam sincs, hogy mi, mert már szinte minden telemetry és hasonló dolgot letiltottam, ezért én is csak találgatom, lévén, hogy nem vagyok szakértő.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Matthewus #49856 üzenetére
Matt HATALMAS KÖSZÖNET neked, működik, újra mint az 51-es Firefox-nál nincsen kapcsolódás.
Lehet egyébként tudni, hogy ez a"network.captive-portal-service.enabled" amit le kell tiltani mit szabályoz és amikor alapból be van kapcsolva miért vannak ezek a kapcsolatos? Linken amit adtál van valami Capture portal detection írva, de erről fogalmam sincsen, hogy mi, aki tudja megírhatná.[ Szerkesztve ]
-
Daywalkerke
aktív tag
válasz Matthewus #49860 üzenetére
Köszi a linket, de nem igazán értem, hogy miért kellett egy ilyet minden Firefox verzióba beépíteni?
Mert azon eszközöknél amelyek vezeték nélkül kapcsolódnak még megértem, de pl. a Firefox desktop kliensébe (amit ugye nagyrészt PC-ken használnak, ahol döntő többségben vezetékes net van) miért kellett belerakni nem nagyon értem, de a lényeg, hogy kikapcsolható. -
rizso
addikt
válasz Matthewus #49871 üzenetére
Köszi a tippet, teszek majd vele egy próbát
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger | Huawei Sound prémium bluetooth hangszóró
-
ArthurShelby
addikt
válasz Matthewus #50094 üzenetére
[link]
Ha jobb egérrel rákattintok a reklámra, elem blokkolása: nem történik semmi. Viszont ha máshova kattintok, elem blokkolása, és utána kattintok a reklámra (kijelölöm), úgy eltülteti/blokkolja (az újra töltésig).A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
● Mozilla blog az ITcafé-n.
- Blogbejegyzés Hidegben sem fagy az új Firefox
- Blogbejegyzés Biztonságban ünnepel a Firefox
- Blogbejegyzés A Firefox követés elleni védelme és egyéb biztonsági szolgáltatásai
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Steam kulcsok - UTALÁS/REVOLUT
- 10 Darab PC Játék (Bontatlanul!) Egyben 6990Ft.-ért Foxal!!!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen