-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #93731 üzenetére
Nem feltétlenül kell megmutatni mindent, ezt magyarázom, hiszen a valóságban sem hallasz mindent. A különböző hangok elnyomják, elfedik egymást
Szerintem pedig ugyanúgy mindent hallasz, attól függ mire koncentrálsz. Tegyük fel ott lettél volna a youtuberrel egy helyiségeben miközben készíti a felvételt, lehet feltűnt volna neked hogy egy nő beszélget alig észrevehetően, de csak ha nem figyelsz a youtuber szövegelésére, mert mondjuk már ismered a szövegét. De ha érdekel a youtuber szövege, akkor nem veszed észre hogy a távolban egy nő beszél. Tehát elnyomja, de azért mert arra koncentrálsz, így nem dolgozza fel a brain, felesleges információ a nő csevegése, amit amúgy se érteni több szobával odébb.
Ha pedig koncerten vagy tegyük fel ahol a mikrofon is van, és unod a produkciót, lehet felfigyelsz arra a hangra hogy lapoznak a zenészek, hátul kinyitja valaki az ajtót, kintről esetleg beszűrődik kicsit a város zúgása, egy lány köhint ...
Vagy ha a városban vagy, ha egyedül vagy hallod a város zúgását, a lépteket, fent a repülőket stb. Találkozol valakivel, és beszélgetsz vele, rögtön háttérbe kerül a város zaja nem tűnik fel, hisz nem arra koncentrálsz már...
A nyugis fejhallgató mindezt mesterségesen fedi el.
Amúgy meg pont az általad nagyrabecsült Stax elektrosztatikusak híresek erről, hogy feltáróak, jobban is mint a HD800S.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
alphamooncam
őstag
válasz Ba cy lus #93733 üzenetére
Bocs hogy belevau, de...
Úgy gondolom, hogy az agy képes eldönteni, hogy mit akar hallani, nehogymá a fejes határozza meg azt, hogy mit hallhatok meg, és mit nem.
Tapasztalatom szerint kétszer egymás után sem ugyan azt halljuk, hiába ismételgetjük ugyanazt, mint ahogy kétszer sem léphetünk ugyanabba a folyóba...
Azt gondolom, hogy egy fejesnek az a dolga, hogy a lehető legrészletesebben visszaadja a felvételt, aztán az agy majd jól megszűri/kiszűri amit akar az éppen aktuális állapotának megfelelően.
Persze csak szerintem.
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #93733 üzenetére
Szerintem pedig igen, mindent felfog a dobhártyád (úgy mint a mikrofon) és az agyad kirostázza amire épp szüksége van, háttérbe rakja amire nincs. Tehát az kerül előtérbe amire épp figyelsz vagy koncentrálsz, de a dobhártyád csakúgy mint a mikrofon önmagában mindent felfog.
Még egy példa ez még eszembe jutott:
Ha az iskolában szeretted a történelmet akkor figyelsz a történelem tanárra és kész, de mondjuk ha a kémia órát nagyon untad, akkor elkezdesz arra figyelni (vagy ezeket a hangokat kezded el érzékelni) hogy a hátsó padban suttognak, a sarokban egy légy vergődik a pókhálóban, kint elhalad a busz, a szomszéd teremben nevetés tör ki, a tornateremben kosaraznak, kint a folyosón elhalad egy tanárnő... stb.
de ha egy akusztikus gitárt eldugsz a szimfonikus zenekarba, és mindenki egyszerre rákezd teljes gőzzel, a büdös életben nem fogod kihallani a gitárt, mert sokkal-sokkal halkabb.
Jó azért vannak határok, de ha kifejezetten az akusztikus gitárt keresed, arra koncentrálsz, akkor talán még ki is hallhatod, ott van az, de el van nyomva.
Ennyi erővel lehetne azt is mondani, hogy a Saturn V rakéta kilövése közelében nem hallani a patak csorgadozását.
A Stax valóban részletesebb, a valóság pedig még részletesebb, a rossz hifista beidegződések miatt mégis sokan lesznek, akik általában kevésbé részletesnek ítélik meg az élő koncert hangzását.
Hát először is ez akkor lehet igaz ha majdnem ugyanott van a füled is ahol a mikrofon, tehát ahol történik a hangfelvétel, úgy illik összevetni.
De amúgy még az is lehet fejhallgatóval letisztultabb lesz az élmény, mert két dobhártyád van meg két fülkagylód, szemből jön a zene nem pedig kétoldalról, létezik élő koncerten akusztika is meg vissza is verődnek részben a hanghullámok stb., tehát még az is lehet fejhallgatóval jobb, tisztább lesz. De ezt igazából ez csak sejtés.
alphamooncam
fattyu: gondolj ilyenkor életed legjobb élményeire, rögtön elterelődik a figyelmed az említett dolgokról, vagy bármi másra koncentrálj, egyszerűen utána nem tűnnek fel a "boltban üvöltő gyerek, hajnalban kajáért vernyákoló macska, vonaton a sukárdiszkó"[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #93737 üzenetére
Hallod városi zajban a tőled 100 méterre lévő méh zümmögését, mert akarod?
Azt például azért nem, mert azok a hanghullámok nem terjednek el olyan messzire.
De mondjuk 10 méterről már lehet elég erősek hogy meghalljam, akár városi zajban is.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #93739 üzenetére
Azt mondom, egy bizonyos szintig tud szelektálni a brain, hogy mit halljon, milyen hangerővel, mire figyeljen.
Mondtam azt a kémia órás példát is, ilyesmit szerintem mindenki átélt diákkorában, hogy unta magát és hirtelen mindenféle egyéb apróságot észrevett, pl. 3 paddal arrébb valaki lapoz a füzetében, túrkál a táskájában a tolla után, ugyanez másik órán fel sem tűnt neki, meg se hallotta szinte, mert érdekelte az az tantárgy.
Pl. full nyitott fejhallgatót a szokásos szobai hangerő mellett hallgatva utcán, masszív városi zajban alig lesz részlet, amit ki tudsz venni a zenéből, hiába éri el a dobhártyád a driverből kiinduló összes hanghullám.
Itt mondjuk szerintem az van hogy túlságosan hangos a városi zaj, de ha mondjuk nagyon elmerülsz egy zenében, de csak a távolból hallod a várost, azt szerintem ki tudod zárni / kapcsolni, nem hallod. Minden csak egy bizonyos szintig működik.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
fericske
addikt
válasz Ba cy lus #93756 üzenetére
Szerintem nem túlárazott. Túlértékelt lehet abból a szempontból, hogy nem egyszerű kihozni belőle jó, zenei, élvezetes hangzást, miközben az általánosan ismert erényei is megmaradnak.
Nem sok mindennel hallottam még, szóval biztosan van olcsóbb hozzáillő meghajtás is, de a Chord Dave-el és a DCS bartók-kal megvolt vele. Kicsit másképp mindkettővel, de kerek és komoly volt amit nyújtott.
Sajnos alapvető gond sok Senn-nél a szinergia. Ezeknél kiemelten lényeges a lánc ismertetése akár pozitív akár negatív élmények megosztásakor. -
fericske
addikt
válasz Ba cy lus #93759 üzenetére
Igen, persze, de ez most nem erről szólt, hanem a hd800 beskatulyázásáról, amiről jórészben a készítői tehetnek.
Ha árában lévő többféle láncról hozná azt az alapvető hangkaraktert, amit a fentebb említettekről mutat, miszerint nincs benne a magasközép tüske, éles magas, vékony, illetve lapos hangzás, akkor más volna a fejes megítélése (és drágább is volna). -
fericske
addikt
válasz Ba cy lus #93762 üzenetére
Nem lett más a hangolása, egyszerűen csak korrektül ki lett szolgálva, amitől egy teljesen másik arcát mutatta.
A Bartókkal volt a legérdekesebb. Ott rá is kérdezem, hogy az egy gyári módosítatlan hd800?
Kellemes, inkább meleg és sötétebb hangzás, jó orgánumú közepekkel, nem tolakodó magasokkal, mint a "megszokott" világosabb, vékonyabb hangzás, és a mélyei is teljesen rendben voltak mennyiségileg is, nem csak minőségileg. Zenei volt, nem analitikus.
A Dave-el is zenei volt. Vele is melegebb volt kicsit a hangja, csak kicsit világosabb, de egyébként rendben volt vele is.
Egy szintén nem olcsó Invicta-val megmaradt inkább csak analitikus félének.
Nem egyszerű fejes, nem is mozdultam rá sosem.Majd szösszenek valamit a D8000-ről.
Vannak érdekességei.
Az egyik például, hogy a könnyen hajtható, már mobiltelóval is jó teljesítményt nyújtó Quad és Avantone planár mellett ez még jobban teljesít mobillal, ami nem kicsit lepett meg. Konkrétan röhögtem, hogy ezt nem hiszem el.
Ezek után már annyira nem lepett meg, hogy teljesen élvezhetően zenél a többi cuccommal is, Qp1r dap (csak dac-ként is az ampokkal), Korg 100m (csak dac-ként is az ampokkal), Myryad z40, Spartan helot2x, Woo wa6.
Erről a tulajdonságáról még nem olvastam sehol, pedig fontos adalék.
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #93762 üzenetére
Más hangolás ugyanannál a fejesnél miért kéne többletköltséggel járjon?
A HD800 újra lett hangolva már, HD800S-nek hívják és csak 25%-kal lett drágább (végülis adtak hozzá egy extra kábelt, ami kicsit kárpótol a magasabb árért), ez már kevésbé kényes a kiszolgálásra. Kicsit erősítettek basszus fronton és kicsit levettek a 6K tüskéből és fekete színű lett ami praktikusabb.
Mondjuk azt mondják, a sima HD800-ról, hogy egy lehetetnyivel több kihozható belőle ha nagyon értesz hozzá és megfelelően kiszolgálod, a HD800S kicsit meg lett szelidítve, viszont nem kell annyira alá milliós felszerelés.
De ezek nemigazán egzakt dolgok, hisz mindenkinek más az ízlése, az viszont túlzás hogy túlárazott lenne, végülis annak lehetne mondani, viszont a többi gyártó gyakran magasabb árakkal operál (Focal, Stax és társai), így relatíve, a kategóriáját tekintve relatíve olcsó, és ezt nem is én mondom hanem a Head-Fi-sek.
Pl olyat is olvasni ott hogy összemérhető az Utopiával (ezt olyan mondta akinek mind2 van), a Stax-szal összevetve általában jobbnak szokták mondani a Stax-ot (SR-007, SR-009-re gondolok), de az meg tényleg igazán drága, na arra lehet mondani hogy túlárazott. Mi, 10000 dollár az SR-009-ért és egy Blue Hawaii-ért? Annyiért el is várom hogy lenyomja a HD800S-t
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
:AMF:
senior tag
válasz Ba cy lus #93766 üzenetére
A Hifiman nem ad (papír alapú) számlát. Kerestem én is, amikor eladtam az első 400i-t, hogy átadjam a fejessel együtt. Írtam nekik és azt válaszolták, hogy számla nincs, de a rendelési visszaigazolást el tudják küldeni újra, ha szükségem van rá.
Illetve azt írták még, hogy garanciális hiba esetén a rendelési számra hivatkozva kell őket keresni. -
fericske
addikt
válasz Ba cy lus #93765 üzenetére
Igen, de azért érthető gondolom, mit akarok mondani.
Nem azért lesz más, mert a lánc elszínezi a hangját. Ezeken van rendben (meg biztos van más is amin rendben volna).
Sőt, akkor színezett mikor tüskésen, világosan szól. Ez a gyakoribb megszólalása sajnos.#93764bajnokpityu
Hát az. De nem csak az a fejes nem jó vele. A HDV820-al, mert csak azt hallgattam néhány fejessel, a 800-at sosem, és a 820-at nem is értettem meg, hogy ez miért van egyáltalán, pláne horror áron. Mert ha legalább a saját fejesei jók volnának vele.[ Szerkesztve ]
-
:AMF:
senior tag
válasz Ba cy lus #93775 üzenetére
A Hifiman által a fejhallgatóról kiállított számlát szerintem semmiképpen ne várd. Hogy a Fedex kiállít-e számlát külön a vámkezelésről, azt nem tudom, még nem volt dolgom velük, csak a DHL-el. (DHL-nél minden online megy, a vámkezeléshez szükséges űrlap kitöltése és a fizetés is.)
-
-
p_adam
addikt
válasz Ba cy lus #93781 üzenetére
A 80-as években ez a kategória nem is létezett. A 90-es évek elején kezdődött a high-end fejhallgatók korszaka, akkor is iszonyatosan drágák voltak, most is azok, és most is vannak olyan olcsóbb darabok, amik arra a szintre vannak pozicionálva, de sokkal jobbak, mint amik abban a korszakban voltak.
Ezt kb. minden egyes márkánál ugyanúgy el lehet mondani hogy van egy olcsóbb modell, amihez képest a drága nem feltétlenül éri meg, ha még ráadásul kényesebb is a forrásra, erősítésre. -
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #93781 üzenetére
Én a Head-Fi.org honlapon olvasottak és a belinkelt teszt alapján döntöttem a G103 mellett, az árat is figyelembevéve. Ott gyakran ajánlják hozzá a német gyártmányú Violectric és Lake People erősítőket (persze más is szóbakerül, az egészen drágák is), kicsit levesz a magasakból és ad a mélyhangoknak, pont ez kell ennek a fejhallgatónak. Ezért is tettek bele Helmholtz rezonátort, mármint az "S" verzióba.
Szerintem is sokba kerül, az ilyen kategóriájú fejhallgatóknak megkérik az árát sajnos.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
contaxg
veterán
válasz Ba cy lus #93781 üzenetére
Nem akarlak elszomorítani de egy normális fejhallgató lánc és egy high-end hangdobozos lánc kiszolgálása tök azonos (ár)szinten mozog. Ez jelenleg nagyjából egy alsó-középkategóriás kocsi ára is lehet (vagy még több) Ha ennek tudatában nézel meg egy drágább fejhallgatót már nem tűnik az olyan soknak És igen, az egymilliós fejhallgató durván jobban szól mint a HD600 vagy bármely 150-300eFt-os fejhallgató.
A kérdés, hogy együtt lehet élni ennek tudatában egy olcsóbb rendszerrel? Szerintem igen. Mert attól hogy technikailag nem azt a hangot kapod attól még egy olcsóbb rendszer is lehet muzikális és szórakoztató.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
p_adam
addikt
válasz Ba cy lus #93784 üzenetére
Eléggé eltérő dolgok vannak itt összehasonlítva.
Itt van egy oldal régi fejhallgatókkal és annak áraival
Maradjunk annyiban, hogy azért van ezek között sok igazi ritka klasszikus ínyencség, mert a 80-as években is ugyanúgy *** drágák voltak, mint most. -
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #93789 üzenetére
Ez mindenhol így van, az autóknál, a ruháknál, a horgászfelszerelésen át az építőanyagokig
Ami mondjuk 25%-kal jobb minőségű, az gyakran 3-4-szer annyiba kerül.
A Lamborghini Aventador kb 150 millió forint, egy jóféle Porsche pedig mondjuk 50 millió, de nem háromszor olyan gyors a Lamborghini
"Nem éri meg a Lamborghini"
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #93792 üzenetére
Mondjuk a high-end kábeleket gyakran ezüsttel vonják be (talán arannyal is, lehet olyan is van) , azért nem annyira egyszerű kábelek azok, meg több rétegből állnak, de egy bizonyos összeg felett, mondjuk 400-500 euro felett már gyanússá kezd válni, megkérdőjelezhető, egyáltalán ad-e kihallható pluszt vagy csak lehúzás
Nem kötelező megvenni semmit, ha pedig néhány unatkozó milliomosra rásóznak pár ilyen kábelt, nem nagy baj. Amúgy biztos jók az ilyen kábelek.
Mondom ezt úgy hogy amit adtak nekem kábelt, az 100 ezer Ft-ba kerül darabja és nekem 2 is van ( CH 800 P ) Amúgy jó, ezüstbevonatú vaskos kábel, de külön én se adnék ki ennyi pénzt csak kábelra
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
contaxg
veterán
válasz Ba cy lus #93789 üzenetére
Ha ez a vélemény saját tapasztalaton alapul akkor OK! De ha ez csupán egy szerintem vélemény akkor mihamarabb próbáld bepótolni ezt az élményt!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #93796 üzenetére
Ha audio kábelgyártó céged lenne, csinálnál normális kábeleket a normális embereknek, normális áron.
És készítenél aranybevonatú, szénszálas csatlakozós, Swarovski gyémántokkal kirakott, selyemszövettel beburkolt Focal Utopia kábelt preparált aligátorbőr díszdobozban 1 millióért az unatkozó milliomosoknak.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
contaxg
veterán
válasz Ba cy lus #93796 üzenetére
Ezeket a kérdéseket te teszed fel jobbára magadnak és általában meg is válaszolod őket a saját kereteiden belül. Nekem tök mindegy tulajdonképpen ez az egész se füle se farka szóáradat. Innen kivűről úgy tűnik, hogy önmagadban körözöl. És nem először.
Ja és hogy mit ér az amit a 80-as években csillagászati áron adtak. Van egy 1000 nyugatnémet márkás JVC tornyom a 80-as évekből. Egy fontért vettel az eBay-n. Háttérzenélésre OK egyébként kuka.
[ Szerkesztve ]
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
s4tch
veterán
válasz Ba cy lus #93789 üzenetére
A csökkenő hozadék elve miatt nyilván igazad van ebben: "a 15-20k-s fejes és a 80-100k-s fejes közt szerintem sokkal nagyobb különbség van, mint a 100k-s és 500k-s között", de ez távolról sem jelenti, hogy a drágább fejeseknek nincs létjogosultsága, illetve nem adnak többletet. Az a kérdés itt is, hogy tudsz, illetve akarsz-e fizetni egy Utopiáért, Empyreanért vagy hasonló fejesért, vagy megelégedsz egy olcsóbb alternatívával, ami hasonló karaktert tud, picit rosszabbul (vagy inkább kevésbé jól).
A te példád is mutatja, hogy sok év fejhallgatózás után is rá tudsz csodálkozni a friss Hifiman fejeseidre, pedig ezek hol vannak még a 200 ezer alatt szerintem best buy Anandához képest - és az Ananda hol lehet a HE1000-hez képest... -
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #93800 üzenetére
Számomra mindig is evidens volt, hogy az élő zene legyen a viszonyítási alap, hiszen magas hangzáshűségnél az lenne az elérendő cél, hogy megtévesztésig reális legyen.
Tehát te azt szeretnéd hogy pont olyan legyen mintha ott lennél, sajnos ehhez jobb mikrofonok is kellenének, rögtön kettő is mesterséges fülkagylóval egy mesterséges fejen, mert az embernek két dobhártyája van és részben a fülkagyló tereli be a hangot a füljáratba, míg a mikrofon-nak csak egy membránja.
Élő zenénél lehetne ez jó, viszont studióba nem, ott jobb a hagyományos mikrofon.
Ha belegondolsz, ha nézel egy zenei produkciót, a két dobhártyád a zenei forrásra merőlegesen állnak, részben a fülkagylóid terelik be a hangforrást a dobhártyáidhoz amiből kettő is van, míg egy mikrofon esetén tipikusan egy membrán vesz fel, és a zene irányába van beállítva. Amúgy rosszabb ha ott vagy, hiszen oldalról is kapsz mindenféle visszavert hanghullámot, tehát tulajdonképpen jobban szól felvételről egy koncert mintha ott lennél, ha nem is reálisabb.
ellentétben egy hangfallal - eleve nem lehet olyan, mint a valóság
Teljesen az sem lehet olyan, hiszen a te nappalid / szobád akusztikailag nem fog tudni hozzáidomulni az épp hallgatott felvételhez, hiába veszed meg a legcsúcsabb hangfalrendszert (tegyük fel nyersz a lottón). Továbbá hátrányuk a nagyobb hangszóróknak hogy kevésbé tudják lekövetni a gyors ütemváltást a kisebb fejesekhez képest. Egy fejhallgató membránja sokkal könnyebb és kisebb mozgást kell produkálnia ezáltal jobban terhelhető.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
contaxg
veterán
válasz Ba cy lus #93800 üzenetére
OK ez a végső kapaszkodó mikor már nincs tovább mert Te kereskedő vagy!! Jól van! Ha ettől boldogabb vagy, legyen!
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
contaxg
veterán
válasz Ba cy lus #93804 üzenetére
Idézném magam
"A kérdés, hogy együtt lehet élni ennek tudatában egy olcsóbb rendszerrel? Szerintem igen. Mert attól hogy technikailag nem azt a hangot kapod attól még egy olcsóbb rendszer is lehet muzikális és szórakoztató. "Ez a mindenáron önigazolás keresés...hát nem tudom.
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
fericske
addikt
válasz Ba cy lus #93818 üzenetére
Voltak drágák a 90-es években is, meg korábban is, csak talán nem volt ennyi, vagy nem ennyiről tudomásunk (internet, globális piac).
1994-ben készített a katonatársam felvételt nekem egy Nakamichi Dragon magnóval.
Kb. 300ezer forintba került ez akkor (ekkor már nem is gyártották), szemben az én akkor vásárolt Technics RS BX404-esemmel, ami 22.500 forint volt (több mint félhavi nettó keresetem volt). A Pioneer akkori csúcs cd játszója 2ezer márka volt. Ott volt a Dragon alatt.
Szobai rendszert hallgattam Orosházán (otthon), ami összértéke meghaladta a 9 millió forintot, '97 vagy '98-ban. Márkanév csak az Avid lp lemezjátszóé maradt meg, illetve, hogy volt egy talicska méretű trafó a technikákat zajmentes árammal ellátni.
'96-ban egy műszaki boltban dolgoztam, és hoztunk megrendelésre Loewe tévét, ami félmillió forint volt.
Fejhallgatót éppen nem tudok mondani, akkoriban még én is hangdobozoltam és nem foglalkoztatott ez a dolog a walkmanon kívül.
Voltak elszállt árakon hifi cuccok mindig is, csak legfeljebb nem tudtunk róluk. -
contaxg
veterán
válasz Ba cy lus #93818 üzenetére
A kis szériás, jó mérnöki produktumok árai mindig kemények voltak, ha minőségről volt szó. És ez tök rendben van, nem kötelező ezeket megvenni és ezek birtoklása nélkül is szép és teljes életet lehet élni. De ez persze nem mindenkinek megy.
Fórum??? Köszi, de nem!! Valamikor 1977-78 környékén kezdtem a hifi cuccok figyelését Csabai Dániel: Magnósok évkönyve segítségével. Voltak akkor is számok rendesen.
Nekem sincs Mercim (mert ahhoz csóró vagyok ) de nem akarom magamnak bebeszélni és főleg nem másoknak, hogy mennyivel jobb az öreg verdám egy új S-classnál. Jó lenne? Naná! Boldogabb lennék ha lenne? Én biztos nem! Nekem nem fontos, hogy guruló fotelben üljek. Ezeket mind magunkban kell helyre tenni és nem egy fórumot tele ....ezzel.A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
kromatika
veterán
válasz Ba cy lus #93792 üzenetére
Teljesen egyet értek. Szerintem pont ebben a fórumban, ahol arra törekszünk hogy az egyén álltál adott keretből, az igényeinek a legjobban megfelelő fejest ajánljuk, ellégé vicc kategória hogy vitassuk a milliós kábelek létjogosultságát. Mindig fel van hozva példának az autók. pl hogy az 5 millás autónál sem 10x jobb az 50 millás stb..Hogy jön ez ide?Nagyon rosz példa.Ott egyértelmű, vitathatatlan, és objektív különbségek vannak. Mérésekkel bizonyítható TÉNYEK /pl a motor nagyobb teljesítménye, nagyobb biztonság, menet tulajdonságok, kényelem stb../Kábeleknél pl USB nél ,vagy RCA nál nem mérhető pl hogy milliós kábel akár csak 10% al kevesebbet tozitana,mint a 10 ezres kábel.AZ hogy füllel valaki hall a hang szempontjából különbséget a 2 ezres és pl a 20 ezres kábel között az ok.De az akkor is szubjektív, mérésekkel nem igazolható. ÉS igen a HIFI ben szerintem is a high-end kategóriában, sokkal nagyobb a lehúzás a paraszt vakitás ,mint máshol. Igen én sem szeretem a cérna vékony kábeleket. Szeretem ha egy kábel normális anyag minőség, jól van árnyékolva stb. Ezért van15 ezres USB,meg 10 ezres rca. Tökéletesen megfelelnek. Mint ahogy az álltalában elfogadott szabály.A kábelek kb a rendszer 10 vagy 20% ka. De könyörgőm 1 millás USB kábel nem lehuzás?Attól mert van olyan bal fqsz aki meg veszi,attól még az marad. Ja biztosan nem,mert 10 millás rendszerhez az dukál.
[ Szerkesztve ]
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Ba cy lus #93842 üzenetére
És? Ha egy fejhallgató 10x többe kerül, akkor ott mindenből többet kapsz. Mutass már 500k-ért egy olyan fejhallgatót, ami "aranyból" van, de úgy szól, mint egy 770!
#93843Dave™
Gondolom te se mostanság hallgattál Audeze-t, és használtad legalább 1 hétig. A súly az tény, de az is, hogy remekül megoldották, hogy simán végig nézz egy LCD-X-ben akár egy 3 órás filmet. A többi meg már ízlés és nem kompromisszum.#93844Cathfaern
"Csak itt aki nálad olcsóbbat vesz az igénytelen meg botfülü, aki drágábbat az sznob és burzsuj."Látom sikerült értelmezni a hsz-em... Jah, nem.
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Ba cy lus #93848 üzenetére
Ugyanaz a kategória. Hangban, minőségben nincs nagy ugrás. Kicsi különbségek vannak, ami persze az ember ízléséhez közelebb vagy távolabb állhat, de nincs nagy ugrás. Bármit odaírhattam volna a 770 helyett ezek közül.
Csak úgy megjegyzem, hogy semmi sznobizmus nincs itt. Volt rengetek fejhallgatóm 20-150k-ig. Anno én is elhittem, hogy valós előrelépés lehet X fejhallgató Y-hoz képest, ugyanazon árkategóriában. De nagyon nincs ilyen. Ha kategóriát kell lépni, akkor azt pénzben is meg kell tenni. Kár az önámításért.
-
chrisnagy13
senior tag
-
Yodamest
veterán
válasz Ba cy lus #93878 üzenetére
Érdekes volt visszaolvasni ezt a vérmes kis vitát, jó gondolatok hangzottak el, szerintem ez jó kis téma.
Nincs olyan tapasztalatom fejhallgatókkal, mint itt sokaknak, de azért a magam módján/szintjén pár gondolatot hozzáfűznék:
1. A DT770 többször is felmerült mint viszonyítási pont egy drágább fejhallgatóhoz képest. Erről már elhangzott talán épp tőled, de én is megerősíteném, hogy árkategóriájában a DT770 szerintem abszolút nem egy megérős darab. Persze ez lehet megint csak ízlés kérdése is, bár szerintem a zenében objektíven jónak mondható az a hangzás, ami minél természetesebb és minél közelebbi a valósághoz. A DT770 nem ilyen, nekem nagyon színezett volt, sercegős, mű, szóval objektíven nem tudom jónak mondani. Most csak egy példa, ugyanannyiért a Yamaha MT7 sokkal jobb füles.2. Kábelek terén adom az elhangzottat, miszerint legyen egy alap minőség, ne cérnavékony hama kábel legyen, de egy szint felett már totál sznobságnak tartom.
3. Végül a fő felvetés miszerint minél drágább annál jobb (talán erre akart kifutni az egész ha jól vettem ki) kicsit is-is, szerintem ott mindkét félnek igaza van részben. Tény, hogy ezek a csodafülesnek kikiáltott ilyen 30-40dodós Oneodio és társai cuccok nem ütik meg azt a szintet, amit egy egyébként jó ár/érték arányú drágább, nevesebb füles. De ugyanígy az a drágább füles sem fogja megütni azt a szintet, amit egy mégdrágább szintén árában még mindig megérős, még nevesebb márka képviselője. Szóval egyfajta láncolat van ebben, ami tutira igaz. Viszont az is igaz, hogy totális párhuzamot nem lehet vonni az ár és a teljesítmény között sem, mert minden árkategóriában vannak "nem annyira megérős" darabok is, amik viszont nem lesznek jobbak, mint egy esetleg valamivel olcsóbb konkurensük, ilyen a DT770 is szerintem. Nekem a személyes tapasztalatom, hogy pl. a HD559 annyira bevált nálam, hogy le nem cserélném kb 300 dodóig semmire. Lehet valaki nagyon kritikus füllel meghallgatná és elmondaná mi benne a rossz, mert persze lehet ilyen , de szimplán élvezetből hallgatva komolyan mondom hát nem sokkal marad el a HD600-tól, nagyon nem sokkal, sőt a tere még jobb is annál. HD559-nél nyilván az anyagminőségen sokat spóroltak, ez tagadhatatlan, de inkább azon, mint a hangzáson, én így vagyok vele. Csak azért hoztam fel, mert ez egy kitűnő és talán ritka példa arra, hogy egy olcsó füles is (legalábbis egy adott személy számára és az anyagminőség kárára) tud kategóriákkal jobban szólni, mint ahová be van sorolva pusztán az ára alapján.
-
bitrograde
senior tag
válasz Ba cy lus #93898 üzenetére
Szerintem olvass bele ebbe. Azért mertem ajánlani, mert azt mondtad, hogy lesz hozzá combos erősítőd. Nem tudom, milyen példányt teszteltek, de felmerült, hogy hibás, vagy legalábbis nem kellően párosított driverekből összerakott darab lehetett. Nekem van a "sima" és a "Gold" változatból is egy-egy 600 Ohmos példány. Ott is megfigyelhető, hogy mérve nem egyforma (és 600 Ohmnál kisebb) a "sima" ellenállása, de a Gold kottára 600 Ohm (válogatott driverek). Amit a tesztben leírnak, az pedig egyértelműen az erősítés elégtelenségére utal (mélyhiányos, rofl). Amit a zenei "preferenciájáról" ír, az végképp butaság. Dzsesszt és komolyzenét hallgatok 85%-ban - évek óta ezen. A "sima" után vettem egy Goldot is. Kapd egyszer egy OTL-lel fülvégre, ha teheted.
Eladó DIY OTL fejhallgató erősítő a hirdetéseim között.
-
Gzula[HUN]
őstag
válasz Ba cy lus #93915 üzenetére
Nejemnek van egy Pana RQ-P45 walkmanje félre rakva az örökkévalóságnak. Ahhoz még megvan a linkelthez nagyon hasonló, "Panasonic XBS" feliratú fejhallgatója. Én szeretek rejtett kincset, vagy annak látszó dolgot talni a budget kategóriában, de az nem az. A gagyi teszkós meg Hama-s fülesekhez képest volt/van "előre lépés" csak.
Ha ennyire nincs pénz fejhallgatóra, akkor inkább valami elromlott hasznátat bütykölnék meg használhatóra.
Eladó X2HR + Meze 99 Neo https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/gzula_hun/index.html
-
kromatika
veterán
válasz Ba cy lus #93924 üzenetére
" Mean Well kapcs. üzemű nem az igazi." Tapasztaltam . Toping E 30 at hallgatgattam éppen több lépésben. 1. Samu teló töltő 5V 2A,egyértelműen jobb mint a sima usb ellátás. 2. Mean Well kapcs. üzemű, kicsi javulás a teló töltőhöz képest.3. IFI Power ,egyértelműen jobb mint a Mean Well.Nagyobb tér széltében-hosszában. , jobb és dinamikusabb mély tartomány.
-
Ba cy lus
őstag
válasz Ba cy lus #93940 üzenetére
A kórust is sokkal jobban hozza, a lidl fejes teli van rezonanciákkal, a pana jóval simább és részletesebb - igazából simán hallgatható még a he560 után is. Ja, és nem széttagolt, hanem összefüggő a tere. Nyitottnak írják, szerintem inkább félnyitott, de a tere a nyitottakat idézi.
-
:AMF:
senior tag
válasz Ba cy lus #93924 üzenetére
Engem is a közepével vett meg a Deva. Sokkal több mindent mutat meg, mint a 400i. (Nem részletesebb, csak nem fedi el finom részleteket.) Közvetlenebb, több benne az érzelem és a tere is jobban tetszik. Egy kicsit több a mély is, bár a 400i gyári párnás mélyeivel sincs igazán bajom.
Backup-nak nem tartogatnám a 400i-t, arra ott vannak a vintage fejesek.A tartósság mintaszobrát viszont biztos nem erről fogják mintázni. Egyoldalas bekötésű (4 pines 3,5mm-es jack megy bele), a másik kagylóba átmenő "kábel" 1mm átmérőjű (köpennyel együtt). Ennek a kábelnek egy hasonló méretű kis csatornát martak a 2mm vastag Y-szárakba, a kábel pedig a kagylókat tartó csavar mellett lép be a kagylókba. Ez még nem is annyira durva, mert így tényleg nincs kiálló vezeték sehol, de a kagylók vízszintes tengely mentén való átfordulását is ezek az 1mm-es vezetékek akadályozzák meg, semmi más...
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Kerékpárosok, bringások ide!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Parfüm topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Viber: ingyen telefonálás a mobilodon
- Filmvilág
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen