-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Polllen
nagyúr
válasz Ba cy lus #95530 üzenetére
A Mojo szerintem erre jó példa. Kicsit melegebb hang, de a magasak nincsenek visszafogva. Egyébként ez volt az egyetlen dac/amp, ahol ezzel a kombóval találkoztam. Abszolút értem azóta, hogy miért szeretik olyan sokan a hangját.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95553 üzenetére
A HE560 normál árán több mint kétszer annyi, mint a Sundara, miközben közel hasonló szintre teszik őket, persze, hogy nem lett nagy közönségkedvenc. Sőt, tonalitás szempontjából a Sundara-t inkább mondják jobbnak, ott alig van meg a Hifimanekre jellemző enyhe lyuk középen. Nagyon akciózva már talán jobb vétel, de nem mindig akciós. De egyébként nem hinném, hogy a Sundara-t túlértékelnék, 350 euróért igencsak erős versenyző a piacon, az egyik legjobb ár/érték arányú fejes.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95558 üzenetére
Ez nem találgatás, ez objektive ott van, általában említik a legtöbb tesztben is, gyakorlatilag szinte house sound ez a 1-2k körüli dip, szinte mindenhol megtalálható, ennek szokták tulajdonitani több fejesük enyhén száraz közepét. Nyilván egy 2020i hangzása más lesz középben is, mivel az egész frekimenet is más, relative emiatt más lesz a közepek aránya is.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95562 üzenetére
Lehet, hogy pont javit a pad középen is. Elvileg az ujabb Sundara is azért esik be kevésbé középen mert annak a padja is valamit javit. Konkretan a HE6se-t próbálták az új Sundara paddal és jelentősen jobb volt a közép. Lehet szerezned kéne egy olyat és még jobb lenne.
Btw ez a HE6se is már 600 dolcsiert kapható, tényleg káosz van a Hifiman-nél.Fura amugy, hogy lassan tucatnyi kb. ugyanolyan kinézetű fejes van random árakra belőve, az évszázad scam-je lenne, ha igazabol mind ugyanaz lenne és mondjuk azért árulják sok tipusnéven, mert nagy a driverek hangbeli szórása a gyenge minőségellenőrzés miatt, szóval szétválogatják a relative hasonlóan szóló darabokat és megy rá más név.
Azért az érdekes, hogy a drágább, nagy driveres fejeseik sose jönek le harmad-negyed árra.
[ Szerkesztve ]
-
chrisnagy13
senior tag
-
Digitalis
senior tag
válasz Ba cy lus #95654 üzenetére
Fosi audio Q4 is ugyan ez gyakorlatilag csak itt a dac más . Most hallgattam gy.k halkabb max hangerőn, mint egy sima tv kimenet. Kb telefon Jack is szól ennyire hangosan. Audiocast M5 korongon, jóval hangosabb,dinamikusabb Érdekes egy erősítő,már azt hittem,hogy az amp oldalában szállt el valami. Akkor ezek szerint ennyit tudnak.
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
nbencee
tag
válasz Ba cy lus #95654 üzenetére
Így több mint egy évvel a leírásom után annyit még hozzátennék, hogy a Lewitz HP8500 esetében ott van a driver előtt egy-egy baromi vastag szivacsos párnás szövet, ami gondoskodik róla hogy egyenletesen jusson el a hang a hallójáratba, és ne bumm bele, talán ez + a vastag szigetelő zárt fülpárna miatt van a semleges karakterisztika , ez viszont azzal is jár, hogy ugyanilyen impedanciás fejhallgatóhoz képest nehezebben hajtható, én nekem is legalább +20-25% hangerőt rakok rá a szintén 60 ohmos shp-600hoz képest.
-
Digitalis
senior tag
válasz Ba cy lus #95673 üzenetére
Hogy milyen igazad van. Szereztem próbára, nagyobb érzékenységű fejest, iem-et, óriási változás lett. Életre kelt a kis K4, brutál jó hangja lett, mintha kicserélték volna. Komolyan mondom, letépi a fejem. Azért sejtettem, hogy lesz valami,de hogy ekkora minőségi változás lesz, azt nem gondoltam volna. Fordult a kocka, most a DDTS-100 van sz@rban, minden szinten.
(Q4 árához képest is nagyon klassz cucc, de sajnos az a fő hibája, hogy nagy hangerőn már hallható tartományba kerülhet a torzítás. K4-hez okosan nyúltak hozzá.)
Q4
MS8412
Distortion: 0.01%; SNR: ≥105dB,
Amp output maximum power: 125mW 32Ω load
Headphone matching impedance: 16-200ΩK4
CT7601SR + MS8416 + PCM5100 + MAX97220
Distortion: 0.001%; SNR: ≥110dB
Amp output maximum power: 125mW 32Ω load
Headphone matching impedance: 16-300ΩEzenkívül a TI pcm5100 sorozatú dac-et használja, ami nagyon jó. Ez óriási előrelépés a Fosi Q4-ben található Cirrus Logic dac-hez képest, amely 200 ohmon teljesít, 0,01%-os torzítással, 10-szer nagyobb torzítással, mint a továbbfejlesztett Fosi K4.
Akahito gonosz mestere ismét figyelmeztetőn felemelte ujját, nem csak az a fontos, hogy mi mindent érint meg a fény és miként teszi, ordította, hanem talán még ennél is fontosabb, hogy mi minden van még a világon, ami nem fért rá a képre, habár ugyanabban a fényben áll.
-
Remus389
veterán
válasz Ba cy lus #95686 üzenetére
Ezt az mp3 (320, lame) vs veszteségmentes különbséget is előszeretettel misztifikálják túl sokan, vakteszten már inkább elbuknak, mint gond nélkül megmondják, melyik melyik volt.
Nem feltétlenül az ember füle okolható itt, a legtöbb középkategóriás fejhallgató nem rendelkezik a kellő részletességgel ahhoz hogy hallható legyen a különbség.High-end cuccon, lehet egy átlagember is kihallja a különbséget. De amúgy nem nagy a különbség.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95702 üzenetére
Nem a reszletekröl van itt szó, hanem inkabb a hatterben, hallasi küszöb környeken levö zajokrol, amik koszolják a hangképet. Mint amikor pl. egy hangversenyen megy a motyogas, sugdolozas es az ad egy minimalis alapzajt. Szoval inkabb arrol van itt szo, hogy mennyire fekete, tiszta a “háttér”.
A vizesesdiagramon es step response grafikonon is ezt nezik, hogy adott frekvencian mennyire es milyen sokaig rezonal a driver, hogy adott jel megszünese utan mennyire sokaig rezeg még a membran. A planarok ilyen szempontbol többnyire rosszabbak, a nagy sik membrán relative sokaig rezeg, hosszu a lecsengés. Persze itt is vannak különbsegek, az Audeze pl. jelentösen jobb, mint a Hifiman.
[ Szerkesztve ]
-
Ba cy lus
őstag
válasz Ba cy lus #95704 üzenetére
Eleve ez a "lassabb" lecsengés a valóságban gyorsabb. A dinamikus mélye ezért érződik többnek (ami sokak számára az "ütősebb" szinonimája) és kevésbé tisztának, ha mindketten lineárisan is viszik át a mélyet, mert még az előző ütés sem csillapodott le, miközben már jön a következő. Szóval ha tényleg lassabb lenne, és pont a hifimanek lecsengése, azoknak kellene basszus-szörnynek lennie. És olyan minőségű mélyük sem lenne, mint a 6-os sorozatú Senniknek. De a tapasztalatok nem ilyenek, nagyon nem.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95705 üzenetére
Pedig objektive nem gyorsabb a lecsengése, a mély erősségéhez meg már csak azért sincs sok köze, mivel ezek az utórezgések már nagyságrendekkel halkabbak, erőben nem igazán adnak hozzá semmit. Egyébként mély terén nincs is jelentős különbség, a planárok és a dinamikusok drivere is is elég sokáig rezonál mélyfrekvencián, lényeg inkább az, ami efelett történik, elsősorban az a fontos a teljes hangkép szempontjából. A kitérés mértékének sincs sok köze a lecsengés milyenségéhez, mivel azt a fizikai damping határozza meg, a mágnesek erőssége, a membrán merevsége, súlya, stb.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95708 üzenetére
Nem tudom miért a Sennheiser-t sarazod, amikor nem is igazán arról volt szó, hanem a lecsengésről.
A mérés egyébként nem furcsaságokat hoz ki, hanem tényeket mutat meg. A füleddel pedig nem igazán tudsz semmit sem mérni, csak egy többé-kevésbé szubjektiv képet ad.
Egyébként nincs planár utálatom, csak a tényeket közöltem, amik mellesleg köztudottak.
Viszont nálad azért látszik némi Sennheiser utálat, mivel azonnal sarazni kezdted, miközben csak egy példaként merült fel egy lecsengést összehasonlitó irasban. Csak azert került egyébként bele, mert erről találtam először képet, de egyébként a Tesla driveres Beyerek még jobb eredményeket produkálnak.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95710 üzenetére
Szerintem olvasd el mégegyszer, senki sem beszélt itt arról, hogy a 650 etalon lenne, ezt csak te próbálod belemagyarázni. Mint mondtam még nem is volt különösebben fontos tényező, lehetett volna ott más jó képességű dinamikus fejes is, csak te ugrottál ennyire rá. Max olyan szempontból nevezhető érdekesnek, hogy ugyanazon gyártó, ugyanazon tipusu, de két különböző átmérőjű drivere közti különbséget mutatja lecsengés terén.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95712 üzenetére
Örülök, hogy ennyi van időd mazsolázgatni a régebbi hozzászólásaim közül, viszont továbbra is a jelenlegi beszélgetésről van szó, ami ráadásul még csak nem is a Sennheiserről szólt. Azt már meg sem említem, hogy a kontextusból önkényesen kiragadott hozzászólásoknak nincs túl sok értelmük. De legalább iskolapéldáját mutatod be a szalmabábérvelésnek.
Plusz azért látható valamiféle kicsinyes megszállottság is, nem sok embernek van ennyi energiája, elszántsága gyűjtögetni a hozzászólásokat.[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95715 üzenetére
Én arról nem tehetek, hogy nem tudod értelmezni az ott leírtakat. Elhangzott egy állítas, miszerint én etalonnak állitottam be a 650-et az 59707-es hozzászólásban, miközben ilyen láthatóan nem történt, erre te elkezdtél előásni régi kommenteket, melyek semmit nem változtatnak az említett hozzászólás tartalmán, teljesen irrelevánsak.
Megint csak olyan dolgokat magyarázol bele, amik nincsenek ott, szó sem volt Stax hangzásról az egész beszélgetésben, csak a driver viselkedésének egy aspektusa került szóba.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95719 üzenetére
Továbbra is csak vég nélküli mellébeszélés, saját tévképzeteid belemagyarázása. Kiégek komolyan...
Semmit nem kell vizsgálni itt, volt egy állitásod a kommentemről, ami láthatóan nem igaz, ennyi pont, téma lezárva. Teljesen mindegy mit mondtam 1 vagy ki tudja hány hete, egyszerűen semmi köze az adott kontextushoz, nem fogja megváltoztatni az adott hozzászólás tartalmát. Már csak azért sem igazán relevánsak a korábbiak, mivel jelen helyzetben lényegtelen is a tény, hogy épp a 650 volt ott, egyedül te ugrottál rá a dologra valamiért. Szóval a példa szempontjából lényegtelen volt, plusz még csak etalonnak sem neveztem, így méginkább nehéz elképzelni, hogy mégis hogy lett ez 650-re kihegyezve.
A többi légbőlkapott maszlagot nem is véleményezném, nem sok értelme van vitázni, ha minden második mondatod példa egy érvelési hibára, szóval itt én le is zárom a beszélgetést.[ Szerkesztve ]
-
chrisnagy13
senior tag
válasz Ba cy lus #95721 üzenetére
Ha valaki a Staxot tartja az etalonnak, akkor azt hallgat. A cuccaidból lehet egy láncot építeni alá, szóval ez mellébeszélés.
De mondjuk én kíváncsi vagyok, mitől olyan nagy szám is a Stax? Mert én hallottam már párat, de ronda, kényelmetlen, és zsibbad tőle a fűlem. Extra dolgot meg nemigen tud. Mondjuk az tény, hogy SR-007-et vagy 009-et nem hallottam.
Viszont, ha már etalon az összesnek annak kéne lennie minden kategóriában. Nem? Szegény p_adam lassan ingyen adja az övét és láthatóan nem kell senkinek. Pedig hát nah...u.i.
"Arról meg sosem beszélsz, mitől etalon egy olyan fejhallgató, ami mellett sokan elalszanak."
[link] Bocsika, de ami ezt tudja az etalon. -
Sinesol
veterán
válasz Ba cy lus #95727 üzenetére
Helyén kell kezelni, értelmezni a látottakat, akárcsak a frekvenciagörbe, ez is csak egy része a teljes képnek, nem általános érvényű bizonyíték arra nézve, hogy melyik a jobb fejes. És hogy mire használható? Épp arra, amire szolgál, se többre, se kevesebbre.
s4tch: Igen, mélyek terén relative gyors az LCD2, magasabb frekvencián már inkább lemarad, bár gond azért nincs vele, az Audeze jó planárokat gyárt.[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz Ba cy lus #95740 üzenetére
ez adapter.
sztereó hangszóró erősítő hangfal kimenetére kötöd onnan alakít át voltot a fejesnek. nem ideális. eléggé nem. létezik olyan együttállás amelyik erősítővel jó párost alkot de akkor is kompromisszum.stax saját erősítő amivel ezek elkezdenek úgy szólni.
Az említett testetlen mély létezik létezhet. Dac párosítástól függően. illetve lambda és lambda sem ugyanaz. van itthon három. egy nekem is kevés mélyben és azon melegebb dac sem segített. kettő teljesen oké. nem basshead fejes sosem. de hiányom nincs.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Gabbbb
senior tag
válasz Ba cy lus #95727 üzenetére
Nyilván ez csak egy része a hangnak, de ez bizony eléggé elgondolkodtató teljesítmény egy ilyen árú fejesnél, áldás az akinek pénze is van rá, de nem hallja a 10khz-es rezonanciát. (Crinacle nyilván nem hallja, különben biztosan nem lenne S, vagy S+ tier) Azért ez így is sokkal szebben mutat, mint a Sundara-nál.
Annyira azért nem vészes a dolog, gyorsan eléri a -30db-t, kíváncsiságból meghallgatnám egyszer, hogy engem zavarna-e.
Az mindenképpen érdekes, hogy Audeze-nél ilyen problémáknak nyoma sincs, lehet ez az oka annak, hogy 4-5 év után az emberek nagy részének tönkremegy az LCD- fejhallgatója. (erősen meg van feszítve a fólia?)
[ Szerkesztve ]
-
fericske
addikt
válasz Ba cy lus #95753 üzenetére
Nem hinném, hogy műhelytitkok, hanem gondolom csak józan paraszti ésszel csinálják ők is, mint pl. az Acoustune, meg MrSpeakers akikről bizton tudom, hogy folyamatosan hallgatják is a mérések mellett a kreálmányaikat.
Egyébként sem tudnám ezt a folyamatot másképp elképzelni.
[ Szerkesztve ]
-
-
Polllen
nagyúr
válasz Ba cy lus #95832 üzenetére
Én alapvetően nem szeretem azt amit a dac-knál csinál és ahogy csinálja. Legalábbis régen elég furán csinálta, újabban meg nem olvasom, de itt mi a baj? Abba tudnék belekötni, hogy nem mond sokat, meg EQ-val jobban tetszik neki.
Without equalization the sound is not bad. It sounds light on its feet due to lack of bass energy. I turned on my HE400i EQ and it instantly elevated the performance a few notches. I refined it more for the 560 response and landed with this:
Amúgy azt írja, hogy nem rossz fejes, csak drága.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz Ba cy lus #95835 üzenetére
Szerintem azzal nincs gond, hogy szerinted "kurva jó ajánlat" szerinte meg "not bad".
Szerintem pl. jó vétel, de előbb vennék nyitott csomagolású Sundara-t.
(Igaz most amazonról inkább csomagolás sérült Sennheiser 560S-t vettem, kedd óta nyüstölöm.)
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Polllen
nagyúr
válasz Ba cy lus #95840 üzenetére
Ezért nem érdemes túl komolyan venni, hogy azt írta "not bad". Az ízléséről beszél. Kíváncsiságból beleolvastam az 560S tesztbe. Ott is megy az EQ, mert neki jobban tetszik a több mély. Ez van. Szerintem meg az 560S-nek egy két műfajtól eltekintve van elég mélye. Hallgattam már vele Kreatort is és nem az jött le, hogy úristen hol a mély. Nem mondom, hogy egy két dalnál nem esne jól az ifi cuccok bass boostja, de ez ilyen.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
mcs
veterán
válasz Ba cy lus #95828 üzenetére
Galaxy A72ről hajtva a hangképe rendben van, ellenben a hangerő nagyon vérszegény. Komolyzenét még nem is próbáltam rajta.
Most éjszaka a trance és minimal pörkölt az orra alá nagy hangerőn.
Rádiót néha csak ,,hullámvadászkodás" céljából kapcsolok be, amikor olyan helyen járok éppen, ahol távolibb sugárzású adások is bejöhetnek.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bemutató Beyerdynamic DT880 Bass Mod
- Hír Eszement zajszűrő koncepció a Panasonictól
- Hír Üvegborítású high-end fejhallgató a Sennheisertől
- Hír Hamarosan érkezik a kézzel készített high-end fejhallgató Japánból
- Hír Abszolút prémium high end fejhallgatót villantott a Grado
- Blogbejegyzés Gyémántokkal "kipitykézett" Focal fejhallgató 30 millióért
- Hír Korrektnek tűnő fejhallgatóval jelentkezik az Onkyo
- Hír Fa fejhallgatóval próbálkozik a JVC
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Politika
- Okos Otthon / Smart Home
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- SONY LCD és LED TV-k
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EAFC 24
- HTPC (házimozi PC) topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs