- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- VMware
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
-
IT café
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
válasz marcitp #35748 üzenetére
A három 70-200 alatt a 70-200 VR, 70-200 VR2 és a 70-200 E-t értem. Az első konstrukció aránylag kicsi focus breathing-gel bír, a második generációs hatalmassal. A legutóbbi pedig szinte semennyivel. VR2-nél közelre fókuszálva 200 mm-es állásban ~ olyan képet kapsz, mintha egy 139 mm-es objektívvel fotóznál. A VR esetén azonos körülmények között ~187 mm, míg a legújabbal 198 mm környéki a valós fókusztávolság. Csak utóbbi ráadásul ~1 m-es közelponttal bír, míg a régebbiek 1,5 m-essel.
-
#65675776
törölt tag
válasz Papa-Het #35876 üzenetére
A vörös túlházása az a Nikon jpeg motorjának a sajátossága. Utána tudsz állítani, amennyiben raw-ba fotóztál. Vagy a vöröset húzod lentebb, vagy a kéket fentebb, esetleg a kettőt kombinálva. Másik lehetőség az előre definiált WB profilok végigpróbálgatása. Aztán ott van a fehéregyensúly állítása színhőmérséklet alapján. Vagy alapból hidegre állítod a színprofilt.
-
#65675776
törölt tag
válasz r.levente75 #35884 üzenetére
Párszáz forintért veszel egy napellenzőt ebay-ről.
Ha annyira fúj a szél, hogy a felkapott porszemek képesek legyenek összekaristolni a frointlencsét, akkor már az obi belsejébe is be fognak jutni, és akár a vázba is a bajonettnél.
-
#65675776
törölt tag
Csak aztán ez a nagy széltől is óvás nehogy a végén a használat kárára váljon.
-
#65675776
törölt tag
válasz randras_83 #36312 üzenetére
Pedig egy mikromotoros retek. Még a normális SWM motort is kispórolták belőle.
-
#65675776
törölt tag
válasz #Morcosmedve #36663 üzenetére
Nem kell a szemébe villantani. Veszel egy 50-es kulcsszám körüli vakut, beállítod valahol a sarokba, 75°-ban a plafonra irányítva. Emellé kell egy RF vakuvezérlő és fej. Nem lesz elővillantás, nem kell commander mód és egyéb baromságok. Derített képek, nem pofánvillantás. 20 m²-es szobát ezzel teljesen be lehet világítani.
-
#65675776
törölt tag
válasz #Morcosmedve #36668 üzenetére
Nem is kell sok minden hozzá. Ahogy marci is írja, egy vér alap vaku, még iTTL-t sem kell tudnia, elég. És kell egy rádiós vakuvezérlő. Vevő nem is feltétlenül kell, mert sok YN vakuban alapból van hozzá vevő (pl az YN 560-III-ban is). 25k körül kijön.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
válasz Snoop-y #36810 üzenetére
Low light-ban jelenleg a D500 kicsivel lemaradva követi a D5-öt. A D750 kellőképpen elmarad mögötte.
Miért ne használná ki a FF obikat? Azzal, hogy APS-C-n használja kizárja azoknak az obiknak a képszéleit, amely részek minden obinál a leggyengébb minőséget adják. Emellé kap egy beépített 1,5x-es telekonvertert a fényerőveszteség és torzítás nélkül.
Amatőröknek lehet túlzás, de nem is nekik szánta a Nikon. És köszönik szépen, igencsak szépen fogy a D500 a profik körében, akik rajonganak érte. Sokan pont D750-et cseréltek le.
-
#65675776
törölt tag
válasz Tomdriver #37339 üzenetére
Mert ugye a felbontás az egyetlen paraméter, ami számít. Csak az mutathat fejlődést. Ezek szerint akkor a D5 is fejletlenebb a D7200-nál, de még a D3300-nál is. elvégre annak is csak 20,8 Mpx-es szenzora van.
Canon-nál sincs igazán érdemi fejlesztés generációk között mostanában. Volt egy 3-4 éves lemaradásuk szenzorok terén, abból a legújabb generációval lefaragtak sokat. Most pár évig megint nem fognak ezen semmit sem fejleszteni.
-
#65675776
törölt tag
válasz speedyrg #37351 üzenetére
Ez is egy nagyon jó példája annak, hogy a DxO mekkora egy pancser társaság, és mennyire nem ér egy fabatkát sem az, ami az oldalukon szerepel.
Akik használják a D500-at érdekes módon mind azon a véleményen vannak, hogy az a szenzor az APS-C kategória csúcsa jelenleg, nem igazán ér a közelébe semmi, főleg nem gyenge fényviszonyok között.
-
-
#65675776
törölt tag
-
#65675776
törölt tag
válasz fireman123 #38029 üzenetére
Canon az L-es obikat leszámítva semmihez sem ad napellenzőt és zsákot. Nem csak a kitekben, de a külön vásároltak esetén sem. Ehhez képest a Nikon kifejezetten felhasználóbarát.
-
#65675776
törölt tag
válasz flashpointer #38058 üzenetére
Egyikőtök ott van, ahol a kép elkészítésekor is lesz. Ettől kezdve lehet komponálni. Fókuszpont meg van pár, egyet biztosan rá tudsz illeszteni. Nem csak a középsőt lehet ám használni.
-
#65675776
törölt tag
válasz N.GÁBOR #38256 üzenetére
-az objektív belső áttételezése befolyásolja elsődlegesen az AF sebességét. Ezután jön ugye a vázban levő motor ereje.
-Nem. Minden obi eltér ebben. A régi tolózoom más áttétellel készült.
-A váltás a D90-nel következett be, azóta épít a Nikon erősebb motort a csavarhúzós vázakba. Szóval a D90 előtti vázakon lesz lassabb az élességállítás. A legtöbb AF-S Nikon prime obi lassabb, mint a csavarhúzós elődje, még a régi vázakon is. D200-on (amelyik ugye még a gyengébb motorral készült) az 50 1.8D sokkal gyorsabb, mint az AF-S 50 1.8G. A későbbi vázakon az olló csak tovább nyílt. -
#65675776
törölt tag
válasz TV Béla #38283 üzenetére
Ha a fényképezőgépen végzel bármiféle szerkesztést, annak mindig jpg lesz a kimenete. Rakd fel a Capture NX-D-t, abban is tudod alkalmazni a D Lighting-ot, az viszont a raw-hoz készít egy paraméterlistát. Azt mondjuk nem tudom, hogy ezzel tud-e mit kezdeni a Lightroom.
Esetleg használhatod a ViewNX-et is, az egy komplett szerkesztett képpel egészíti ki a raw-t. Így viszotn a file-méret fog duplázódni. A Lightroom viszont már ha minden igaz a módosított raw-t fogja beolvasni.
-
#65675776
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen