- Direct One (műholdas és online TV)
- Synology NAS
- PHP programozás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Linux kezdőknek
- A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- A választási tévinformációk ellen küzd a Meta
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
joshua7
veterán
válasz szasanyi #10915 üzenetére
Konkrét dolgokról beszélünk, 3dmark-ra próbáljuk a karikat és próbáljuk kihozni a maxot. A 768-as a személyes tapasztalatok alapján könny(ebb)en megy 1000 fölött, míg a gigás ésszerű tuningnál (max 1.212V, gyári hűtő 100%-on, esetleg rányitott ablak/erkély) kifulladni látszik 950 körül. Senkit nem érdekel, h tuninggal egy másik kártya teljesítményét el lehet-e érni, ezek maximumára vagyunk kíváncsiak.
gainwardgs: kolléga te csak értetlenkedni tudsz, de még semmit nem mutattál azzal az übermájer SOC kártyával. Ha meg nem is akarsz, akkor meg pláne nem értem, minek kell ennél a témánál mindig megszólalnod, mikor nincs mondanivalód. Vagy esetleg zavar, h van aki a mágikus 900Mhz-ednél magasabb órajelen is használni szeretné a sajátját? Ja, 1.212V a max adható fesz (BIOS korlát van a kártyáknál hardmod nélkül), de hát ezt biztosan tudtad.
FireShadow: nyilván N_A_S kollégánál a cpu miatt sosem lesz ütős a vége, de itt a gpu órajeléről beszélünk.
[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
tarika
tag
válasz szasanyi #11147 üzenetére
cpu : 3,5 gz re rakva
vga : 850/4000150pontal többet kaptam : KÉP
Meg más beállításokkal nyomtad mint én talán ezért
Anisotropy-t tedd 16x ra és nem kell 4XAA... nem kell semennyi AA így futtasd le kiváncsi vagyok mennyiben másabb i5el a helyzet tehát 16x aniso és 0XAA[ Szerkesztve ]
-
tarika
tag
válasz szasanyi #11161 üzenetére
Madj délután vagy este most dolgozni megyek ...amúgy meg nemtom mit toljátok itt a teszteket ezerrel ...engem megkértek, hogy egy ILYEN PROCIVAL mint az enyém csináljak ilyen és ilyen tesztet annak tettem eleget, nem pedig azért hogy itt bombázzanak a korájötösök és korájhetesek, hogy nekem több a min fps ...na de csinálok én is vírusírtó kikapcsolva nbem rendszerindulás után neked egy retestet majd meglátjuk
-
tarika
tag
válasz szasanyi #11163 üzenetére
Neharagudj,de rátapintottál a lényegre, lázas vagyok köhögök, halálomon vagyok és nem volt helyettesítés melóhelyen,úgyhogy most bent rohadok,nade elvileg 2fele jön váltás és hazamegyek. hátha a tesztelgetéstől jobban leszek én meg azt nemértem,hogy az elvileg gyengébb rendszerem,hogy produkált több pontot magasabb fps-t és magasabb átlagfps-t mert ha sokszor rántana be a kari akkor elvileg az átlagnak is alacsonyabbnak kéne lennie, a sok mini fps miatt,de nem ez történt, a teszt fut rendesen minden akadás nélkül csak mikor indul a teszt akad egyet az elején és utána minden ok. ez kb egy mp. ez okozza az én min fps-emet de szerintem tolok egy lemeztöredezettséget vírusírto off és megnézzük mi lesz Szerk.: tényleg neharagudj csak szarul indult az egész nap. esetleg ssd-d van? az még lendíthet a min fps-eken szerintem,na csak érjek haza letesztelem újra.
[ Szerkesztve ]
-
Vigneau
félisten
válasz szasanyi #11226 üzenetére
2D és 3D értékek? Vagy hogy is van ez? Nálam nem látok mozgolódást, csak 0.975V-ot és semmi más. Hasonló volt a gondom AMD oldalon is, 2D-ben nem láttam feszültségcsökkenést a HD 5770-nél. Vagy a tuning "megöli" ezt...?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz szasanyi #11231 üzenetére
Idle és load stimmel kifejezésként - persze ki mit használ (én régi vágásúként 2D/3D-t használok) -, viszont nálam csak a Core és a Shader esik le (405/810), a RAM marad 2000-en és a magfeszültség sem csökken 0.975V-ról az Afterburner-ben. Valami elkerülte volna a figyelmem az Afterburner beállításánál, vagy energiagazdálkodást kellene beállítani Windows profilban?
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
-
Gaboman
nagyúr
válasz szasanyi #11253 üzenetére
A SoC más kategória (árban is), az 815/4000 órajelekkel, egyedi dizájnnal és picivel jobb hűtéssel készül.
Az a picivel jobb hűtés nem is picivel jobb, 880Mhz volt olyan meleg az SOC kártyám mint a sima Gigabyte OC Rev1 kártyám referencia 675Mhzen.
Ha meghalsz te nem tudod hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is ha hülye vagy. ;-)
-
odorgg
addikt
válasz szasanyi #11265 üzenetére
Egyenlőre csak amiatt szedtem le, mert kiváncsi vóltam, hogy mikánt teljesít alatta a 460-as A hang az nagyon gáz, és mindenhol képes lefagyni, szóval óraákat nem fogok vele gamelni, de amugy nekem tetszik a játék az első pálya alpján, de azt sem tóltam végig, mert igy nem érdemes Megvárom inkább míg megjelenik hivatalossan, bugok nélkül szerintem jókis game lesz
Origin/BF3/BF4/BF1/BF5: odorgg
-
Vigneau
félisten
válasz szasanyi #11261 üzenetére
Világos, no majd körülnézek a BIOS-ban is, van-e valami lappangó téma.
Más:
900-on próbáltam tesztelni a magot 1.050V-on. Nos, elsőre bukta a Heaven v2.1 tesztje - bár nem fagyok (csak 3D hibaüzenet) -, majd második nekifutásra lassulási küszöböt tapasztalok - kevesebb pont, mint 850-en. No, szerintem már nem sok értelme van több feszt adni, elvileg itt a vége a magnak. Viszont a VRAM-ok mennyire bírják a strapát? Egyelőre 2100-on nézelődök, de hibát nem találtam. Heaven-ben és 3DMark11-ben miként jelentkezik a VRAM hiba? Háromszögek vagy kis apró pontocskák?[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Faterkam
addikt
válasz szasanyi #11378 üzenetére
Oké, értem, még egy Win reinstallt megpróbálok a héten, és utána agyalok a továbbiakról. Két lapot találtam igazából 17eFt körül, ezt: [link] és ezt: [link]
A platform váltás még 80eFt lenne akár 1156 vagy 1155-re azt meg már nem tudom megoldani
[ Szerkesztve ]
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
Faterkam
addikt
válasz szasanyi #11380 üzenetére
Ez mind megvan már, Alaplap Bios F14, VGA rev1, azon F3 Bios van, Nvidia driver 266.58.
De nekem Xp is kell a melóhoz szóval vasárnap win varázslás, de köszi rendes vagy!"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szasanyi #11380 üzenetére
Kevés egy 3.2GHzen járó Quad a 460 alá Mehet feljebb is, 3.6GHz normális, 24/7 feszen is benne van abban a prociban, P35el is..szvsz felesleges a platformváltás, ha megoldódik a (feltételezhetően) szoftveres gond, bőven jó a gépe.
Azért gondolom amúgy, hogy szoftveres, mert tele lenne a fórum hasonló gonddal, ha tényleg gázos lenne P35el..nem 1 embernél van még. -
csucsu69
tag
válasz szasanyi #11415 üzenetére
Szerintem nem írtam hülyeséget ,optimalizálásnak is nevezhetném, hogy pl. a gtx 260-s kártyám 2d-ben 0,8V-l ment (1.05V helyett), 3d-ben 0,97V-l (1,06V helyett) a gyári órajelén, Q9450 1,1V 3.4 Ghz (1,18V a Vid).Biztosan olvastad Te is a topicokban, hogy hányan alulfeszelve érnek el nagyobb órajelet mint a gyári vagy legalább azt kevesebb fesszel és még hűvösebb is lesz a hardver. Ha ez nem tuning, akkor minek Neveznéd?
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz szasanyi #11421 üzenetére
Na jó, de teszemazt, ha nyílvánvalóan CPUlimitbe ütközöl és zavarni fog a dolog, mit teszel, nekiállsz húzni a procit vagy veszel méregdrágán újat?
Valljuk be azért, a 750 alapon nem a legcombosabb, el tud fogyni manapság is 1-2 címben..igaz, fullhd alatt jellemzően a vga fullad ki előbb, de azért lesz olyan szitu, hogy a procid miatt nem oké a dolog.Értem amúgy az ellenérzést a dologgal kapcsolatban, de azért ez nem egy autó..ha ésszel van csinálva a dolog (és igen, ez az alapfesz vagy az alatti tuning lényege), 15 év helyett 10 évig fog üzemelni a proci..nabumm. De ez sem bizonyítható ugye egyértelműen..az anno 450en hajtott 300A Celeronom a mai napig hibátlanul üzemel ugyanúgy..12 éves
energiagazdálkodás ugyanúgy van tuninggal is, megfelelő alaplappal/beállításokkal. Nálam idle 1200MHz@1.15V, load 3300MHz@1.4V. Jó ez így..
-
-
Faterkam
addikt
válasz szasanyi #11538 üzenetére
Elvileg van olyan h felváltva hol az egyik hol a másik megy. (anti dust v mi, de ezt Gts450-en láttam ezért kérdeztem ezen van e)
"Ha nem válaszolok PÜ-re 1 nap alatt, akkor lehet, hogy az a 5 ember között vagy, akit letiltottam a 13 év alatt!" https://tinyurl.hu/LdG3
-
Crytek
veterán
válasz szasanyi #11552 üzenetére
Nem tudom elvileg ha hibás ahol mindenhol ki kellene jönni érzésem szerint.
Most néztem filmet ott néha feketén villogott a kép.
pl bulletstormozok és exe hibával kidob! Sacred 2 be meg pálya rész töltésekor behalt de ha alt+tab-al leteszem és visszalépek akkor folytatja tovább de játékelem buggal.Ezért írtam nézem benchmarkokat ott semmi hiba nincs pedig pl unigine rendesen leterheli.
Next PC Upgrade: 2022
-
-
Vigneau
félisten
válasz szasanyi #11824 üzenetére
Kevesebbet ad azonos órajelen, viszont gond nélkül lefut - a Gigabyte HD 6850-el volt a gond, v2.5-nél kijött a BS hiba az - állítólag - hibás tervezésű RAM-ok miatt. Holnap újra lefuttatom ~SOC órajeleken (nálam ez 820/2000) és majd linkelek.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz szasanyi #11842 üzenetére
Íme, a kért eredmények, minden szükséges infóval egyetemben.
spae:
Igazán nem tesz semmit.[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz szasanyi #11852 üzenetére
Az MSI hűtésének hangolása zaj szempontjából csapnivaló. Ebben egyet is érthetünk.
Bevallom, a Gigabyte-tól a HD 6850 terén tapasztaltak miatt ijedtem meg főleg. A Sparkle-t kicsit kipofoztam közben, BIOS-ban 40%-ról 30%-ra levettem az alap ventifordulatot 2D-ben - így már igen korrekt a hangja. Terhelten meg halkabb ezzel az egy ventis lélekvesztővel is az MSI-hez képest (hatásfoka persze alul is múlja az MSI-ét, lévén itt még hőcső sincs) - persze azért nézelődök más hűtés után, hátha olcsón találok egyet.Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
válasz szasanyi #11854 üzenetére
Ott a VRM résszel volt gond, de hisz' tudod, panaszkodtam is rá. Korábban is volt "jó" VGA hűtőm, az árukon nem is lepődöm meg már - de azért igyekszem leszorítani. Persze, ha univerzális, az csak hab a tortán.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
N_A_S
veterán
válasz szasanyi #11877 üzenetére
TDU2 alatt olyan 50-70 fps között produkál Veri High 1680 8xAA-val. Lehet a Defragmentet és Chrome-ot ki kéne lőnöm, és indítás után futtatni.
30 órás Uptime-al csináltam a tesztet, és még nem nagyon szeretném újraindítani a gépem.
Egy korábbi Crysis benchel tudok még szolgálni: [link]
Ez szerinted rendben van?
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz szasanyi #11879 üzenetére
játszani nem így játszom én se, 2x AA és sima High és akkor megvan az 55-60FPS. Valaki szúrhatna egy Crysis Benchet, mert engem a Heaven nem nagyon hat meg. Egyre több hiba kerül elő benne ahogy nő a verziószám az FPS-ek úgy csökkenek. Ez a minumum FPS is undorító, direkt az SSD-re raktam a progit, és még így is lemegy 12-re
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz szasanyi #11900 üzenetére
Túl új még a Sandy Bitch Ez persze hülyeség, nyers erőből többet kéne hoznia, a több cache + nagyobb órajel miatt. Windows optimizálási gondok lesznek itt szerintem
Neked van SSD-d?
Tudsz mutatni egy 900/4400 -as eredményt, a procit is húzhatod ha gondolod? Már csak érdekesség képp is, hogy nálad jelent e többlet pontot ha húzva van a CPU-d
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz szasanyi #11904 üzenetére
Értem. (erre a problémádra a megoldás hogy Profile-okat csinálsz BIOS-ban )
Akkor a CPU nem szól szerintem kijelenthetjük. Tehát 52 pont előnyöd származik valamiből.
Driver? más ötletem már nincs. Én a legfrissebb beta-val nyomom (267.24)
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz szasanyi #11907 üzenetére
Pont hogy a maximum FPS az alacsony. Az meg simán lehet drivertől
https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz szasanyi #11909 üzenetére
Semmi gond. Az első eredményemnél valóban alacsony volt az is. Nem a HT kikapcsolása hozta erre a megoldást hanem a Chrome lelövése, és hogy a Defragnak vége lett.
Köszönöm a segítséged, akkor várok egy frissebb drivert szerintem
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Építő/felújító topik
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Honor Magic V2 - origami
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EAFC 24
- Politika
- Dragon Age: Origins
- Direct One (műholdas és online TV)
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest