- WordPress tartalom kezelő rendszer (CMS)
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Max
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Milyen program, ami...?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Donald Trump lehet a kriptobajnok elnök az USA-ban
- Vírusirtó topic
- Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Locutus
veterán
válasz apollo12 #3822 üzenetére
BFBC2-t nyomod? Mi a véleményed az 560ti-vel?
Külföldi fórumokon mindig fel-fel tűnik ez a "micro lag", amit nvidiákkal tapasztalnak BFBC2-ben. Állítólag RADEON-okkal észrevehetően simábban fut (nem több fps-el, cask simábban). Aztán van aki meg semmi ilyet nem tapasztalt (vagy csak nem hasonlította össze mással?).560TI még nekem is a kalapban van, vagy veszek valami EVGA ref hűtőset vagy ASUS DirectCUII, TwinFrozrII-III, vagy nemtom... point of view-ból láttam 2GB-osat, de teszt egy szál se, főleg a hűtéséről...
Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Gabesz144
senior tag
válasz apollo12 #3882 üzenetére
GTX560 Ti mind a kettő tehát nem külömbözik semmibe csak a márka más.
Ennyivel nem lehet jobb egy Asus DCUII hűtés
rumkola ebbe lehet valami.
Nem tudom hogy a Giga kártyákon mennyit forog a venti.Egyébként nálam a 40% az 1950rpm.[ Szerkesztve ]
Xbox Gamertag: Gabesz14415
-
Viper26
nagyúr
-
zippofcy
senior tag
válasz apollo12 #3934 üzenetére
Légy erős, abból kiindulva hogy a 4 HDDs gépem a 4 magos 3.7Ghzes PhenomIIvel a 900mhz-es 1060mv-os 560 ti-vel a konnektoros wattmérőbe dugva crysis 2 DX11 alatt 300-340 W fölé sose megy, én meg merném kockáztatni hogy mellé rakjak még egyet, és csak 450W Corsair tápom van.
Persze nem hinném hogy meg tudnám oldani mert nincs elég kivezetés a tápból ... mármint olyan 6-os izé. De 99%-ban biztos vagyok benne hogy két ilyen VGAval se menne 500W fölé. Kivéve esetleg Furmark, de azt meg nem futtatjuk mert a VGA játszani való nem megfőzni (amúgy is max a shader tesztelésére alkalmas, és stressz tesztre is elég a Crysis 2 DX11 bőven.)Előző GTX 275-ömet nem bírta el az előző, Chieftech 400W-os tápom. Crysis alatt elbírta de Just Cause 2 ill. Furmark alatt lekapcsolgatott a gép.
Szóval márkás táp nem teszi tönkre ilyenkor se a gépet, hanem szépen lekapcsol.
Haverom noname tápja szó szerint szétdurrant mikor beledugta a gépébe a 4870x2-őt, de semmit se vitt magával.Persze a kereskedők és gyártók érdeke az hogy egymagos, integrált VGAs gépbe is 900W-os tápot vegyen mindenki. EZT nem vonom kétségbe.
LOL megnéztem a linket és igazam van
"Measured power consumption System Wattage with GPU in FULL Stress = 449W"
Ha nem lenne bunda mennék totózni
[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
McW1
tag
válasz apollo12 #3939 üzenetére
Zárt házban van, de emiatt nem veszem le az oldalát. Mindegy is, mint alant írták ez üzemi hőfok én pedig rendeltetésszerűen használom (eszem ágában sincs húzni pl.). Majd meglátjuk mi lesz itt, ha pár nap múlva újra 40 fokos hőség lesz.
Azt hiszed, hogy mit gondolsz?
-
zippofcy
senior tag
válasz apollo12 #3950 üzenetére
Én először a RAMot raknám feljebb 200mhz-el. Lefuttatnám a Crysis2-őt de CSAK DX11ben vagy ha az nincs akkor Unigine Heavent de a C2 sokkal jobb stressz teszt. (DX9 alatt NEM vagy patchelni kell 11esre)
Ha nem látsz villogást, artifactolást akkor húzd még feljebb a RAMot, egész addig amíg megjelennek ezek. Azután rakd vissza annyira ahol már nincsenek. (nekem csak +100 mhzet bír Unigine, +50et Crysis 2 DX11 alatt)
Aztán a COREra adnék +50mhzet. Na itt a Crysis 2 DX11 nagyon kiru mert gyakorlatilag 2-3 perc alatt lefagy a task ha nem bírja a GPUd. Nem kell várni semmit. Ha lefagy akkor 3 gomb, task manager es bezárod, lejjebb húzod a GPUt és újra elindítod. Unigine Heaven nekem +25mhz-el is lefutott, míg Crysis 2 DX11 3 perc alatt fagyott +10mhz-en is.
Végül ha nem vagy nyuszi állítsd a voltot 1099mv-re és nézd meg úgy is mit bír a CORE.Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz apollo12 #3954 üzenetére
Az enyém gyárilag 1015mv, de hogy bírja a GYÁRI órajelet fel kellett emelnem 1060mv-re.
Hamarosan felhúzom maxra, mert az overclockers.net fóruma szerint se ment senkinek tönkre azok közül aki felhúzta, plusz ez is ugyanolyan proci mint a CPU és azokat '94 óta hajtom max feszen amit a BIOSok engednek, mégse ment szét egy se.
Akkor lehet gáz ha ebben sincs hővédelem mint anno a Duronokba meg Tbirdökbe, a rárakott hűtés pedig az így termelt hővel már nem bír mit kezdeni ... de nyilván az Afterburner addig engedi emelni csak a v-t amennyit még az nvidia spec szerint kibír a proci.
A core meg a mem mhz-et engedi az egekbe is állítani, mert azoktól nem mehet tönkre.
A voltot csak 1150-ig, ami +15%. 1100-at már adtam neki, semmi baja nem lett. Megtehetném hogy az 1060-as profile-t csak C2 alatt töltöm be de minek?
Az hogy az emelt volt hamarabb tönkreteszi a procit urban legend. 4 évig volt egy Athlon64 procim max volton hajtva a max mhz-en amit még elbírt, épp hogy le bírta hűteni a Thermaltake Bigwaterem arra a hőfokra amin még nem kapcsolt ki (mert egy 6800-as is mellé volt kötve a vízkörbe) közbe a pumpa elgyengült és 1 hétig úgy használtam hogy filmet tudtam rajta nézni max mert játéknál már a VGA miatt túlmelegedett az egész és lekapcsolta a procit a hővédelem ... semmi baja nem lett attól se, utána még 2 évig használtam ugyanúgy mint előtte. (csak már egy Ordasi féle pumpával, aztán az egész vízhűtórendszert átpakoltam az x360 Xenonomra mikor a PCt lecseréltem egy C2Dre, azóta is hibátlanul működik).1100mv-t pedig azért is tuti el kell bírnia mindnek mert van olyan gyári OC kártya aminek ennyi az alapórajele. (950 mhz-es vagy 1 ghz-es most nem emlékszem ... plusz asszem példányonként is változhat a volt, vmi 950-1100mv között)
Mondjuk ahány százalékkal több mv-t kap úgy emelkedik a fogyija meg a hőtermelése ... ehhez ha még hozzávesszük a mhz emelés miatti növekedést is, nem biztos hogy megéri 1100 fölé húzni. Pláne hogy max Crysis 2 DX11 alatt számít vmit, ott is max 2-3 fps-t.
(mondjuk 1680x1050-ben átlag 42 fps helyett lesz 45)
Mert hogy DX9-es játékok alatt 100 fps helyett 110 azt tökmind1, ami megvan 60+ vsynccel azt úgy érdemes tolni nyilván.
De C2 DX11hez meg jobb megoldás venni mellé egy másikat ... a vizet még akkor se lehet benne ultra-ra rakni, ez fejlesztői bug, soha nem fogja semmi bírni ugyanúgy mint ahogy a Crysis 1 se sokkal megy a kártyámon kimaxolva gyorsabban mint a C2 DX11 patchel, pedig a két játék látványvilága és így számításigénye enyhén szólva ég és föld ... így írták meg, ennyit tud, kész, passz.Aki fél a tuningtól az ne tuningoljon, de azért vegye figyelembe hogy amelyik VGAn hibás egy alkatrész az tuning nélkül is beszarik, szóval ha nem tuningol akkor is tönkremehet bármikor a cucca, nem is szólva arról hogy ha fél a tuningtól akkor ugye eszébe se jut gyárilag emelt órajelű VGAt venni mert ugye nem hiszi azt hogy azokhoz külön gyárt GPUkat az nVidia? Azért rakják rájuk az állítható fesszabályzót a gyártók mert emelt feszkó kell a legtöbbnek. Nem tudom mivel nézik / tesztelik de mint az én példám is mutatja, C2-vel kéne nekik. Úgy érzem sok OCs kártya vásárlót fog meglepetés érni mikor felrakja a C2re a DX11 patchet és lefagy a gyárilag emelt órajelű VGAja pár óra játék után. Na persze lehet majd ráfogja a kódra, vagy a törőcsapatra És NEM, DX9 alatt nem fagyott a Crysis 2 se, 4 óra játék alatt se. DX11 alatt meg óránként 1x.
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
zippofcy
senior tag
válasz apollo12 #3968 üzenetére
Olyanom nem volt, a fenti példa saját tapasztalat
Bár az az 1-2 fps nem igazán lepett meg ... sokkal nagyobb meglepetés volt mikor 2005 őszén kijött a CS:S meg a WoW US béta. Akkori gépem egy Tbird + Radeon 9700nak biosozott 9500 volt. Szal ezek még épp játszhatóak voltak 1024x768ban de nekem kell a konstans 40+ fps. Ezért vettem egy 6800ast 65 ezerér. Na mikor beleraktam, vártam mennyivel lesz gyorsabb. Hát egynegyeddel. Lett LASSABB. Nem kicsit káromkodtam, cserélhettem le a procit + lapot + memóriát + tápot + coolert egy Athlon64 setupra.
Azt hittem pedig hogy tizensok év után (86-ban kezdtem C64el) a számtechben már nem érhet ekkora meglepetés[ Szerkesztve ]
Nekem olyan okos a telóm meg a TVm hogy én már nem rajtuk játszok hanem velük. Társasozni szoktunk.
-
mixi80
aktív tag
-
Alpachino
veterán
válasz apollo12 #6353 üzenetére
Nekem ugyan ez az ASUS-om volt az MSI TI-m előtt, csak TOP verzióban. 1040MHz-ig ment a magja ott már azért szépen teljesített, de nincs garancia, hogy amit megveszel az is megy-e ennyit, mivel itt alap 830MHz-es magról van szó
Egyébként hűs, csendes karinak bizonyult nálam. A mostani új VGA árakat látván, és ha nem gondolkodsz, garis használt kariban, akkor talán jó vételnek tűnik Bár én egy sima GTX560-ért nem adnék ennyit, max. a TOP-ért[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
MrCsiT
addikt
válasz apollo12 #6353 üzenetére
szerintem nem : nem vagy alig jobb, mint a 460 OC-k, olyat meg 35k-ért vehetsz garral apróból, és akkor 20k-d a zsebedben marad. (mellesleg a pár ember által sokat szidott Giga 560 Ti apróban fent van papíros kiskergarral, 56k-ért, és mivel kereskedő, vadi új a kártya 3 év garral, szerintem jobb vétel.. )
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
szasanyi
félisten
válasz apollo12 #6357 üzenetére
Ezt a hűtést sztem kerüld el mindenképpen. MSI Radeon kártyán volt ilyan, amit próbáltam és ment is mert a hűtése csak elégséges és igen hangos. Csak megkérdezem: kizárólag NV-ben gondolkodsz? Ti. az új, HD6870 1GB ~48k számlás áron ár/teljesítmény arányban nagyon jó! GTX560-Ti 1GB vs HD6870 1GB - és most ~15k+ az NV!
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Alpachino
veterán
válasz apollo12 #6357 üzenetére
Most az új kari árai nagyon fent vannak, tehát ha lehet kerülni kell az új VGA-k vásárlását. Én is azt mondom, amit MrCsiT kolléga, hogy bontatlan, dobozos, papiros kisker garral 56K-ért inkább giga GTX560 TI innen az apróból.
Ennél jobbat, most nem fogsz találni"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
szasanyi
félisten
válasz apollo12 #6360 üzenetére
Nyelvtanilag hogy is mondjam... Esetleg gondolt át alaposabban amit le a karsz írni, mert így sok értelme nincs. Persze csak akkor ha szeretnéd azt, hogy mi is helyesen értsük amire te gondolsz.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Alpachino
veterán
válasz apollo12 #6362 üzenetére
Nem teljesen értem Fogyasztásban a GTX460, 10W-al eszik kevesebbet a GTX560 TI-től, tehát szinte mérhetetlen a villanyszámlán, utána azt írod "pénz nem számít"
Akkor hogy is van ez ? Ja és a sima GTX560, amiről te valójában beszélsz egál fogyasztásban van a GTX460-al.......
Gondold át valóban még egyszer az egészet
[ Szerkesztve ]
"Hagyjuk a szexualitást a hanyatló nyugat ópiumának!" ( Virág elvtárs)
-
MrCsiT
addikt
válasz apollo12 #6360 üzenetére
..csak a teljesítményt meg nem nézi ? Miért nem vettél neki egy 5750-et , az SOKKAL jobban fogyaszt, mint egy 560 ? (igaz, nem megy úgy, de egy 560 sem megy úgy, mint egy 560Ti, azaz, ugyanott vagy. )
"akinek lesz a vga csak bolti" - írtam, hogy az eladó 3 év kisker garral adja, - ennél magyarabbul nem tudom megírni - és azt nem , hogy egy Boltba kell érte menni, de ha a pénz nem számít, akkor mindegy
Legalább elégedett az 560-al, szereti ?
kontra: MSI Afterburnerrel nem szabályozott Giga 560 Ti szerintem hangos !
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
Anfänger
őstag
válasz apollo12 #7540 üzenetére
Igen,tudom,már próbáltam. De a lapomnak nem tetszik már a 4 Ghz. Meg sokat nem jelentett a procinál a 4Ghz valahogy! Fesz is volt emelve,de hiába!
Lehet béna vagyok a tuninghoz. Visszaálltam a ref. értékre.
Meg az az érdekes,hogy a vga max 75%-okon megy az MW3-alatt! Ha a vsync-et kikapcsolom a gaméba,akkor is max 75%.De sokszor 45-50%-on csak. Ez normális dolog?
De tesztprogiknál 99%-on megy a GPU usage.Nichts ist unmöglich? Dann schlag mal ne Drehtür zu! :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen