Új hozzászólás Aktív témák
-
GrooveHero
addikt
válasz szasanyi #5304 üzenetére
Köszi
a sima TF II/OC az kicsit gyengus, a Hawk már jobb, csak nem tudom ér annyival többet, met olyan 60 k vagy afelett van most a Hawk
Meghát amilyen hangja vanWords like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
GrooveHero
addikt
válasz szasanyi #5310 üzenetére
Nem, itt pontosan arról van szó, hogy megéri e ez a kártya ennyiért, holott a giga ugyanezt tudja, de sztem kicsit olcsóbban
Words like a weapon, sharp as a knife Fallen from heaven, darkest of nights Long live the rebels hunting for blood I saw the devil, he's one of us
-
Hooper
őstag
válasz szasanyi #5302 üzenetére
Most igy kellemes szoba hőmérsékletről bekapcsolásnál 35fokon van, ez emelkedik 55re üresjáraton (netezés, filmezés).
Hozzáteszem teljesen zárt, és hangszigetelt házam van - a HDD és táp külön rekeszben van, de hűtve, a CPU hátulról és felülről kap elszívást, de a VGA környékén nincs direktbe szellőztetés, max amit a ház elejéről kap egy ~1000es ventitől.Most kicsit izzasztottam crysisben, a vga idlehez képest csak 10fokot emelkedett (1920nál és minden maxon) azaz 65re ment fel, a cpu 60 az alaplap 40.
-
JONAS77
aktív tag
válasz szasanyi #5218 üzenetére
Ezt nem értem, minnél nagyobb a felbontásom, (jelenleg 1980x1080 használom), annál kevesbé befolyásolja aproci frekvenciája a vga teljesítményét. Ez hogy van akkor?
ezek szerint nekem a jelenlegi 2,83GHz elég az GTX560 SC-hoz?
egyébként nagyon tetszik ez a kártya, külsőre, meg teljesítményre is.
Opel Grandland X - Sky-Watcher 200/1000 NEWTON TELESCOPE + BAADER HYPERION ◙ OLYMPUS E-620 + 14-42mm + 40-150mm + 70-300mm, HLD-5, iPhone 12
-
->Raizen<-
veterán
válasz szasanyi #5338 üzenetére
Ha már felső kategóriás procikkal tesztelnek az emberek közép vagy felső kategóriás vga-t ott azért számít a max fps vga limites felbontásban. Azt nézi sok ember hogy az adott vga-t mennyire hajtja ki az adott cpu. Megy a mizéria a bull topicban is hogy akkor jó lesz e vagy nem mert a bf3 betában gyorsabb az i7 2600k-nál A minimum fps-t hagyjuk már egy phenom 2 x4 is kielégítő sebességet tud minden játékban minimum fps-t nézve.
Sonja ha jól meghajtja a q9300-as procit neki se lesz gondja a sorra következő játékoknál. Magas felbontásokba sem lesz hátrányban.[ Szerkesztve ]
-
albert8
addikt
válasz szasanyi #5354 üzenetére
Egy gtx 285-öst szeretnék leváltani, de még csak nézelődök
nem kell halknak lennie, de ne ordítson, lehet magas órajele is, garancia 1 év min., ár max 60kFlickr----https://www.flickr.com/photos/113522384@N02/? -----------------------------------Krumplistészta----https://krumplisteszta.wordpress.com/
-
->Raizen<-
veterán
válasz szasanyi #5361 üzenetére
Képzeld nekem a gainward 560 ti sima változat van. Én én nem láttam a topicban hogy bárki is írta volna hogy elromlott a kártyája ebből a fajtából. Látatlanba én is tudok írogatni...
Ellenben gigabyte-ból egy rakat gyárilag hibázott és már a rev3.0-nál tartanak.zolisx4: Jobban jársz ezzel: Én írtam az ipon-ba is a hsz-t a karihoz. [link]
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz szasanyi #5367 üzenetére
Most miért kell lejárató kampányt csinálnod a gainwardnak? Összességében akármelyik gyártótól kaphatsz gyárilag hibás példányt a gainward palit-tól nagyságrendekkel kevesebb a probléma mint pl asus giga kariknál! Az meg igen csak user függő hogy kinek hangos meg kinek nem a gainward 560 ti itt van a fülem mellett fej magasságba a gép és full load-kor alig hallani a hangját! Ne állíts be engem hazugnak mert arra harapok!
[ Szerkesztve ]
-
->Raizen<-
veterán
válasz szasanyi #5373 üzenetére
Azt hiszed engem érdekel hogy 60 fokos vagy 70 épp a vga-m?
dirt 3 alatt ultra grafikán 4x aa 16x af-el ennyire melegedett fel a vga 71 fok! [link]
Ha érdekelne és épp lenne 12k-m elverni feleslegesen akkor vehetnék rá setsugen 2-t és akkor lenyomja a twinforz csodádat zaj kibocsájtásban is meg 60 fok alatt lenne a kártyám. De jó nekem így is nem nyúlok hozzá a gari meg is marad hozzá.
Hide six feet deep! -
MrCsiT
addikt
válasz szasanyi #5401 üzenetére
Köszönöm.
Azért nem teszem OFF-ba, mert elég sokan kíváncsiak, hogy érdemes-e 460-ról váltani, nekik hasznos infó ez.
Az új kártyák eljövetele tényleg jó lesz, várom őket
..és addig még szeretnék monitort cserélni, csak a mostani kis kedvencem, amit néztem és szívesen vennék, a Dell 2311H most 56k körül van neten, az meg nekem picit sok - gyengébb paneles monitort meg nem vennék, attól félek, csalódás lenne a Viewsonic VP930 után
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
-
MrCsiT
addikt
válasz szasanyi #5450 üzenetére
37k-ért kb. kap egy 2400-as Sandy-t , ramnál egy ddr2->ddr3 csere 0 Ft (vagy még marad is pénze) , lapnál pl. egy Asrock P67Pro3 B3 van most 24k -ért 3 év garral apróban (mínusz a mostani lapja ára -5/10k) tehát a platformváltás kb. 15k-ban megáll, cserébe a 1155-ös lap alacsonyabb fogyasztása és magasabb szintű képességei, illetve bővíthetősége erősebb procival.
Én nem a Q9550-et venném, de persze, mindenki maga tudja4 magos procival szerelt gépnél nehezebben fordul elő, hogy háttérfolyamat (pl. víruskereső) beleszól az fps-be, mert 1 magot le-le terhel, sokkal gördülékenyebb az egész rendszer.
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
bul07
nagyúr
válasz szasanyi #5450 üzenetére
Processzor dologra már reagált (#5451) MrCsiT , én AMD-s létemre tisztába vagyok vele hogy ép eszű ember már nem költ LGA-775 gép fejlesztésére (persze ha bagóért menne akkor miért ne)
Viszont ez a rész
Jelenleg több játék van, ami nem támogatja a 4 magos CPU-kat
ezt tényleg komolyan gondolod, már cod4 is használta mind a 4 magot pedig az már nem mai játék , 6 v 8 magból lehet nincs számottevő előny, még tavaly tavasszal megjelent BC2-nek meg már erősen ajánlott volt a 4mag a most megjelenő BF3 meg egyenesen rosszul fut két magos gépeken(ezt úgy értem hogy ugyanaz a gép 4magal megtáltosodik BF3 alatt)(#5448) SaiyanJin
Én a helyedbe eladnám a komplett gépet egybe vagy bontva és összeraknék egy új gépet, vagy ha nem sürgős akkor várj még két-három hónapot mert jön az AMD 7*** széria és az lehet mozgást hoz az árak tekintetébe (AMD 6*** szériára biztos)[ Szerkesztve ]
( ͡° ͜ʖ ͡°) Samsung Galaxy A52S / Samsung UE48H6400 / Touran 1.9PDTDI 90LE (2005)(BRU) ( ͡° ͜ʖ ͡°) ---->"A nők pedig olyanok, mint a parkolóhelyek. A jobbak mind foglaltak, a maradék meg vagy rokkant, vagy fizetős..." - By:elfelejtette
-
menorel
csendes tag
válasz szasanyi #5458 üzenetére
Igen, driver leszedés megvolt és a directX-et is frissítettem. Most találtam valami Driver Sweeper-t, amit állítólag nagyon javasolt még lefuttatni. Ha sikerül valahogy leszednem, akkor adok annak is egy esélyt.
Egyébként megnéztem, a jelenlegi tápomon két szeparált +12V-os betáp van. Egyik 15 másik 16 amperes. Találtam közben egy értelmesebb leírást a kártyához, ami ezt írja: "The ASUS GeForce GTX 560 1GB video card requires a 550 Watt or greater power supply with a minimum of 38 Amps on the +12 volt rail."
Itt a 38 Amper annyit jelent, hogy a +12V-os betápokon (kettő 6 pines van a kártyán) összesen kell 38 ampert adni neki? Mert ha igen, akkor most a 31 amperrel eléggé alul van etetve a kicsike. Ha ez nem így működik, akkor valaki világosítson fel.
Egyébként a gépem egyéb paraméterei maradtak a régiek. Reménykedtem, hogy a jó öreg (immáron 4 éves) asztali gépemnek elég lesz ennyi is a látványos javuláshoz.MSI P7N SLI Platinum, Intel Core2Duo E8500, DDR2-667 4G, Asus DC-II GTX 560 Ti
-
szasanyi
félisten
válasz szasanyi #5476 üzenetére
Azt elfelejtettem mondani, hogy az ajánlott VGA a GTX560 (nem Ti). A grafikai igények függvényében itt kiválaszthatóak az opciók, és megjelennek az arra a célra, felbontásra, stb. alkalmas kártyák!
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
-
Vigneau
félisten
válasz szasanyi #5474 üzenetére
Ahogy kiemelted Sanyi, egyedül a hűtésével nem voltam megelégedve. Azt pedig elismerem, valóban nem említettem ismét, hogy a terhelt állapotában tapasztalt hangzavar volt nálam a ludas - itt a Gigabyte halkabb. Másról viszont nem is szóltam, csak a hűtésről (elvileg csak az volt az érintett téma).
Azt pedig ne feledjük, jelenleg is egy MSI-t használok, csak éppen egy GTX 460 Cyclone személyében.
[ Szerkesztve ]
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
unrealnoise
senior tag
válasz szasanyi #5504 üzenetére
Hát igen, a halkság elég szubjektív. nekem berreg pár venti a házban a GPU hűtését akár még visszább is vehetném, mint ahogy alapon most megy, játék alatt nekem 40%-on pörög, az már hallható azért. Ellenben szerintem nem veszett hangos, és a hőmérséklet is megáll 70 foknál. ha valaki játszani akar, akkor az kompromisszumukkal jár. bár játék közben szerintem a legkevésbé azt figyeli az ember, hogy jajj, egy kicsit hangosabb most.. alapjáraton, mert ha szellőzik a ház azért, lejjebb kell venni a fordulatot.
de igazából az újabb, jobb "gamer" kártyák közt ezek a megoldások (asus + msi) elég jók, szóval én nem hezitálnék, megrendelném amint csak tudnám.
steam / trakt.tv ID: unrealnoise
-
toyone
őstag
válasz szasanyi #5504 üzenetére
Egy MSI GTX560 TI 1GB Twin Forzr II használok épp. A hűtője igencsak meglepett hogy mennyire halk.És nagyon korrekt hőmérsékleten tarja a GPU-t.
mobal
Z68 as lap kell hozzá, bekapcsolt VIRTU val. Le nem kapcsolja a vga-t csak átvált a CPU ba integráltra és amiatt csökken a fogyasztás.[ Szerkesztve ]
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
toyone
őstag
válasz szasanyi #5514 üzenetére
Alapfeszültségen neked mit megy a kártyád? Játékra vagy ha néztél 3D markot akkor arra?
Tegnap gyorsan futtattam egy 3DMark05-t 990/1980/2350-n lement. De majd ma még tesztelgetem.A GD65 nekem tetszett, jó lap az. Ami az EFI-t illeti az nem lett jó. Z68 ban már ezt kicserélték és teljesen elégedett is vagyok vele, remekül használható (Z68A-GD80 (G3) ) Live Update... Bios-t M-Flash el inkább mint azzal. Másra meg nem használtam.
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
havasa
aktív tag
válasz szasanyi #5504 üzenetére
Az Asus által halknak tituált DCU is nagyon hangos.
Az eredeti ventit levettem a műanyagkerettel együtt és egy Titán ventirögzítő kerettel feléapplikáltam egy 14cm-es Noctua-t(900 RPM) így nagyon halk lett (13 dBA) és nem engedi 80 fokra a kártyát full loadban, idle-ben 30 fok(28 fokos szobában). Még az alap két hőcsöves gagyi bordát sem kellett cserélni. Az egész mutatvány kijön 8k-bó,l az élmény, hogy 3D-ben 13dBA a gép hangja, pedig megfizethetetlen.[ Szerkesztve ]
Commodore 16 Hyper-V cluster
-
Kobal
csendes tag
válasz szasanyi #5537 üzenetére
Összekötöttem gépet most egy Samsung LED tv-vel hdmi kábellel. A hiba nem lépett fel. Vagy a monitor nem tetszik neki, vagy a dvi csati/átalakító rossz (alapból a régivel kötöttem össze, majd kipróbáltam átalakítóból a vga-hoz tartozót). Még megpróbálom késöbb egy másik monitorral, habár csak 4:3-as.
Mostani monitorom egy BenQ E2200HDA. Nem láttam rajta HDMI csatit, úgyhogy kereshetek úgy tűnik egy újat. De jó... -
szasanyi
félisten
válasz szasanyi #5566 üzenetére
Itt a helyes link a driverhez. Nemtom az előbb miért nem sikerült.
Nyugati az ország, de keletre tart. Már megint... Nálunk visszafelé jár az óra?
Új hozzászólás Aktív témák
- EVGA GeForce RTX 3080 XC3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X
- ASUS GeForce RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 256bit Videokártya!
- BESZÁMÍTÁS! EVGA FTW3 HYBRID RTX 3090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Matrox Millenium G450 PCI 32MB VGA/DVI retro videokártya
- ZOTAC GeForce RTX 3060 Twin Edge OC 12GB GDDR6 Videokártya!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen