-
IT café
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
hunspikey
őstag
válasz torma1981 #92034 üzenetére
T2 -es dreamview ha jól emlékszem. T2 az tutti.
Gyerekjáték a beállítása, főleg hogy volt olyan ember akinek volt esze és feltette youtube-ra a kalibráló patch-eket, tehát nem kell felragasztgatnod a kapott sárga hasábokat. Ja egy másik szintén lángész youtuber azt is elárulta - és én egyébként csak ezért mentem bele, hogy alapvetően alul is lehet a kamera fejjel lefelé - én agyfaszt kaptam ugyanis a gondolattól hogy fent lógjon ezen a csodálatos TV-n valami basz. Így diszkréten előtte fekszik a hátán és tökéletes, mert a szoftver tudja ezt a beállítást is. Rendkívül jó a trackingje és simán meg HDR-el is, nem lesz a fényerőtől színtévesztő. Egyedül a hófehér nem megy neki - azt egy picit hidegfehérre ábrázolja. Ennyi.
Philips OLED 807 TV tulaj jött át hozzám, azt mondta ez kétszer jobb mint a gyári. Ámen.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Celtis #92165 üzenetére
Pedig marha jó vele a TV-zés - és bármikor kikapcsolható / a fényerejét le tudod venni, ha nem megfelelő valamiért. Szerintem tartsd meg - én is szkeptikus voltam, a nejem szerette volna- de mára én is megszerettem és ezzel nézem a filmeket, mert tágítja az amúgy sem kicsi kis 77g3-amat
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Na, megy a kinek nagyon a ****sza - öööö a nitje harc már most.
Várható volt, hogy az LG sem hagyja szó nélkül, csak okosak voltak és megvárták mekkorát tódít a samsung, mit hazudjanak ők is.
A gyakorlatban ez lesz max 2000 nit D65-re kalibráltan max 10%-os lefedettség esetén.
Miért nem arról pofáznak, hogy 50%-on D65-re kalibráltan mennyit tud, illetve adják meg kerek perec az RGB fényességi értékeket!??
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Most tolom fel a 3.30.60-as firmware-t a G3-ra. Valaki már túl van rajta? Tapasztalat?
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Magamnak válaszolok, illetve a többi G3 tulaj megnyugtatására - az új fw semmit nem rontott el - hát igen, már ennek is örülni kell.
Előtte - utána fotókkal néztem meg ugyan azt a dolby vision jelenetet és úgy látom, hogy nincs változás- kotta egyforma.
Amcsik írták, hogy nekik valami reklám jelent meg (opciósan kikapcsolható menüből) a stand -by óra képernyőn, de ezt én nem láttam.
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Szerintem is jó az LG. Én pana plazmáról (VT60) jöttem, C9-re, majd most G3-ra, soha semmi gondom nem volt az LG-kkel. A melyiket válaszd kérdésre, a G2 ha nem kell exkluzív hangot feldolgozni, DTS pl gond. Ha kell akkor C3- de erősen elgondolkodnék egy G3-on - becsoki mennyivel szebb a képe mint a G2/C3-nak - szerintem és most már azért várhatóan csökkenni fog az ára.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz undercover #92930 üzenetére
C3.
A samu egy igazi kókány minőségben épített kiolcsósított valami. Tehát fizikailag gagyi- úgy értem.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Quadgame94 #92936 üzenetére
Quad szerintem összekevertél engem valakivel - nekem 77G3-mom van nem Sonym és nem húztam kottonba a távirányítót
Amit írtam a samura az azért áll részemről mert görbe példányokat láttam belőle a MM-es barátomnál és akkor szóba került hogy van építési minőségi probléma. Az s95-el nincs ilyen gond.
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz NoOne1976 #93295 üzenetére
Csak egy tipp: mivel a streaming 5.1-ben ad és ezáltal a párbeszéd a közép csatornán van, ami a tv-nek meg nincs, így csak azt hallod ami kevéske kikeverődött mellék zajként szinte a jobb meg bal frontokra. Ez olyan mintha egy 5.1-es rendszernek lehúzod a centerjét - egyből semmit sem értesz/hallasz. A normál dvb-c esetén lehet hogy szima sztereo vagy netán mono mix eleve az egész és ezért jelen van megfelelő jelszinttel a valamikori center csatorna hangja.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz eL Geri #93300 üzenetére
Nekem 77G3-mom van - MLA paneles mind és kitünő kis TV - vedd meg nyugodtan nem fogsz csalódni, sokkal fényesebb mint a C3! Itt már egy tucat embert a sírba tettem a véleményemmel, de akkor is leírom: első olyan LG OLED TV ahol a vivid módot be lehet normálisan mindenféle túlzás nélküli képi világra állítani cserébe iszonyú magas fényerőt ad, szóval igazi dolby vision sötét mozi mentő mód - többeknek van gondja ugyanis a sötét DV tartalmakkal.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Segíteni szeretnék egy barátomnak (aki megvette a C9-emet) eladni a B7-jét. Tudtok abban segíteni egy tanáccsal, hogy használt 55b7-jét hol és mennyiért hirdesse meg?
Bocs az offért.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
G3 társtulajoknak : 3.30.70 firmware nem okoz semmilyen ABL problémát és nem lett sötétebb sem tőle a tv. Megint redditen pár okos világvége jós tolja a vegytiszta hülyeséget - semmi baja sincs a firmware-nek.
Ha valami történ akkor az csak újbóli pozitív javulás Near black árnyalatoknál. Én el is vettem IRE 2.5 és 5 értéktől az újkorában berakott +2 körüli belehúzást, nem kell már neki. Gyönyörű úgy ahogy van.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Na srácok bocs de ezt az LCD ömlengést nem lehetne az LCD topikban. A releváns oled tulajoknak szóló friss infót meg nem lehet megtalálni a ki hogy csucsukál, meg led csíkot cserél meg tudom én mi off tengerben. Bocs. No offense csak már tényleg kurvára sok az off.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Készülnek az új MLA+ paneles TV-k, Vincent már rá is tudott mérni a panelra ami döbbenetes javulást mutat a 23-as évi MLA panelekhez képest.
A 23-as panelek natív színhőmérsékletű fényereje 2000 nit, ez d65-re kalibráltan már inkább csak 1500 nit, de azért nem rossz ez se, ezt a g3 tulajok egyöntetűen meg tudják erősíteni.
Az új 2024-es MLA+ panelek ennél 50%-al többre képesek, 3000 nit (Vincent mérésekor 3100nit) natív WB-s fényerőre képesek, ami várhatóan 2000 nitet meghaladó D65 fényerőre lesz majd elegendő, de nem is ez a nagy durranás hanem az 1500 nites RGB csatornánkénti fényerő (gyártói állítás) értéke.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz boborján2 #93531 üzenetére
Ezt pl nem gondolom, ugyanis az LG elég jól pozicionálja a TV árakat - igaz nem itthon. Szóval az nem fér bele, hogy a samu hasonló TV-ket ad majd féláron. Akkor nem lesznek eladásaik. Én szerintem pont annyi lesz a g4 mint a g3 azonos méret esetén. Más kérdés, hogy a csak nekik levő 83 colos "fényes" oled mennyi lesz - szerintem itthon 2 millió környékére kell felkészülni zsebileg.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz mattheus #93830 üzenetére
Én átérzem a parádat, de szeretnélek megnyugtatni, hogy az általam ajánlott állvány minden létező és szükséges csavart tartalmaz.
Az én 77g3-mom ugyan azzal megy rá mint a te 55g3-ad, de amúgy kb 10 féle átmérő és hossz + mindenfele távtartó gyűrű képzi a csomag részét!
Vedd meg nyugodtan. Ráadásul nehéz vastag durralumínium dög, full profi kinézettel, falhoz kötést biztosító drótfonattal mindenfelé állítható kivitelben. Nincs szerintem jobb.
[ Szerkesztve ]
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Tegyük hozzá, hogy amit írsz az annyira, teljesen otrombán egyértelmű, hogy az LG mást sem csinált látva a samsung erőfeszítéseit, minthogy kihúzott egyel hátrébbról egy aktát abból a szekrényből amire az van írva: "OLED panel fejlesztések 2.000-10.000 nit).
Még azon csodálkozom, hogy nem úgy megy ez, hogy firmware-ben zárolt a max fényerő, ami alapból 2000 nit és ha kéred, akkor plusz pénzért kaphatsz többet is. Mennyi kell? 3000 nit, oké az havi 7 USD. Vagy inkább 4000? Na az már 10 dodóka... Hardware ugyan az... lol - ne legyen soha igazam...
De tényleg csak annyit és egy nüansszal sem többet lőnek el a fejlesztési puskaporból, mint amennyi szükséges ahhoz hogy ugyan azt lehessen marketingelni mint samuéknál.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz torma1981 #93887 üzenetére
A tetves panasonic is ült a tudáson. Aztán amikor látták, hogy pofa be, roló le, vége a plazmának akkor kiadtak egy utolsó szériát amibe beletették a valós tudást - ez lett a 60-as széria, nekem volt VT60 képében és becsoki vadállat képe volt- referencia szerintem mai napig. Mozogni plazmásan fosgányószopóroller volt - utáltam a rainbow effektet meg a foszfor trailt meg a tököm tudja mit még, de lassabb jeleneteknél és állóképnél maga volt a plasztikus vizuális freccsentés
Az OLED fronton igazából mi a bré történt c9-c2 között? Semmi. Nuku, zéró, nada.. ici pici dithering taknyolás firmware-ben, meg néha elvettek fényerőt, hogy kövi évben megtalálják megint - szóval gyász volt az egész. Én ezért nem is cseréltem. C9-ek tudnak 850nitet HDR-ben, szerintem egy C1 is, de lehet a C2 is csak ennyit tud.
Most persze, hogy lett konkurencia a C3 már sokkal jobb lett, a C4 szerintem egyenesen isteni lesz. G4 meg egy fúziós reaktor plazmagömbjének fényével fog koponya CT-t rajzolni a hátsó falra a fejünkből..
A "nagy" fejlesztés:
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz junkpod #94026 üzenetére
Picit máshogy van ám... A dinamika jelentése kép esetén a legsötétebb thát OLED esetén a nulla nites fekete és a legvilágosabb - pl G3 esetén 1400 nites képi tartalmak közti átfogást jelenti.
Mivel a feketéje 0 nit ezért matematikailag végtelen a dinamika, ennek ellenére én szeretek egy elég jó alap derengési értékkel, azaz 0.005 nites "feketével" számolni, fotós módjára, mert ez szerintem nagyon helyesen leírja a kijelző átfogását, azaz a maximális képdinamikát.
Ha csak simán osztanánk, ahogy pl a projektoroknál teszik, akkor 280,000:1-hez dinamikát kapunk - és ez bizony natív dinamika, mert nem kell hozzá szoftver megoldásokkal, local dimminggel meg miegyébbel trükközni.
Fotós kifejezéssel ez az átfogás 18!!! blendének adódik, mert egész pontosan 0,005 és 1310 nit között ennyi van és hát a G3 illetve a csúcs Pana, Sony ezt az értéket simán hozza, de asszem tán a Samu S95C is.Az, hogy ebből a lehetőségből mennyit használ ki a netflixes film és mennyit a youtube az már megint más tészta, de el kell mondani, hogy bizony a youtubon pl egy Katie Schwarz féle "demo" ami egyébként normál természetfilm is lehetne, elég jól kihasználja a lehetőségeket, cserébe a streamingen ez nem így van.
De azért a netflix is néha kihasználja, csak ott lévén filmszerű a tartalom, inkább azt érezni, hogy az APL érték alacsony, némi csúcsfénnyel- bár már általam a korábban említett "Láthatatlan fény" illetve az "Usher ház bukása" vagy a full blőd "Warrior nun(ci) - S02" is jól kihasználja a kijelző lehetőségeit.
Az biztos hogy a youtubenak jobb a bitrátája és jobb a codec is, valamint mivel nem DV hanem sima HDR a TV a tónusáthelyezéssel ki tudja koppintani magát maxra, míg egy DVnél ha pl 400nitre van masterelve az anyag, akkor le is cumizhatod magad akkor is sötét lesz a kontent, mint a metro alagút...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Malfroy #94039 üzenetére
Na, pont ezért állítottam be a G3-on magamnak az "élénk" Dolby Vision módot, amit igen is szerintem meg lehet regulázni annyira, hogy ne legyen olyan fos túltolt szar mint régen amilyen volt az "élénk" mód. Az LG egyértelműen dolgozott az idei TV-k ezen képmódján, nekem előtte C9 volt, ott nézhetetlen volt, de a G3 70-es OLED fényerővel, 47-es színtelítettséggel, 49-es fekete szinttel, teljesen jó, pl nincsennek azok az ordenáré gradiens ábrázolási hibák amik a c9-en voltak illetve ez a képmód mutatja a legtöbb near black részletet. Na mindegy, majd Viktort úgy is kihívom, hogy kalibráljon egyet és ráméretek vele- nagyon de nagyon kíváncsi vagyok mit ad.
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy nagyobb a delta E ebben a képmódban, hiszen jobban ki van tekerve a panel de hogy mennyivel, no engem ez izgat.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz mattheus #94074 üzenetére
marha egyszerű: ha fényes- pl HDR esetén full fehér statikus tartalom van, ami nagyobb felületű mint amit esetleg a pixel orbiter ki tud mozogni - tehát pl képernyőfelületen nézve egy centit meghaladó akkor az a valami oda tud kozmálni. Elsőre ghostol - pont mint a plazma, ezt a ghostot a normál ciklikus pixel refresh még kiveszi, de ha tényleg nagyon sokáig volt kint a full fényes tartalom, akkor bizony be tud égni. A valóságban, normál otthoni OLED-en én még sosem láttam beégést. Teljesen valószínűtlen.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Én is pontosan annál maradtam. Az "élénk" nálam az apple TV dolby vision sorozat mentő profilja - pl amit szerettem mint sorozat, de konkrétan nézhetetlenül sötét volt: "Invázió". Ez egy sci-fi és főleg a második éveda lett trágyalé sötét. Kajak néha nem tudod merre vannak a szereplők, nem hogy egyéb dolgokat látnál.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz mattheus #94100 üzenetére
Igen. Az összes ilyen "profil" külön számít. Pl SDR beállítás más egy web böngészőben, mint a többi helyen, pl egy streaming-en vagy a youtube-on. Az, hogy mit vesz külön nem teljesen egyértelmű. Pl az alkalmazásválasztó képernyő SDR módja = youtube, de nem egyenlő a web böngészőben használt SDR-el. Dolby Vision bármelyik streamingben = az összes többi streaminggel, de nem egyenlő a külső forrásos DV-vel. Hülyeség, de rá lehet jönni gyorsan.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Vhiktor #94103 üzenetére
Sajnos ezt nagyon jól mondod. Komolyan néha azt érzem, hogy egy tisztességesen megcsinált SDR, ami csak a komplett felvételi és utómunka folyamat legvégén lett SDR-be téve, de addig rendes nagyátfogású pl Arri vagy Red cuccokkal lett rögzítve és normálisan lett összerakva, összességében százszor jobban néz ki a TV-n mint egy ilyen kamu dolby vision hányás, ahol már menthetetlen a sztori mert a tv nem engedi hogy feljebb tekerjem. Nem véletlen, hogy SDR bámulatosan világos már 35 körüli OLED fényerőn, míg néha tényleg belekényszerítenek az élénk dovi módba a kamu cuccokkal. Ilyen szempontból a streaming tényleg tud igazi gatya hulladék lenni.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz undercover #94150 üzenetére
Ezzel mint G3 tulaj szeretnék vitatkozni. Előtte nekem c9 volt - ehhez képest a c3 már bocsánat de ha a fényerőt vesszük alapul, akkor pont ugyan az, mert kotta azonos fényerő értékeket, mozgást, miegyebet ad. Tehát a C széria ha úgy tetszik mit sem fejlődött, csak a kotta lehülyített c1-hez mérten van (vissza)javulás, de a c9 pontosan mindent tudott már 2019-ben amit ma tud egy c3 - sans softveres hülyülések és szebb GUI.
Viszont a G3 pontosan az MLA panelje miatt a csatornánkénti színfényerőben javult rengeteget, azaz a WOLED színtorzulása sokkal kisebb (illetve a betekintési szöge gyakorlatilag tényleg torzulásmentes 179 fok) - szóval ez viszont iszonyatosan látszik illetve a c9 - c3 párosnál is a lefedettség döbbeneteset javult.
RTINGS szerint a 1000 nites P3 színtérből a G3 88,8%-ot fed le, míg a C3 csak 73.8%-ot, a c9 meg csórikám összesen 46,8-at, ami valami iszonyú különbség ám.
Ezért a G3 képéről ordít, hogy átlagos képeket szinte tényleg natív RGB-vel szolgál ki, nem pedig éjjen nappal maxra tolt W leddel van minden kifakítva.
Pont ezért mondja Viktor helyesen, hogy a QDOLED azért nagyon nem szar ám, kár hogy nem LG elektronikával és szoftverrel érkezik
Jó az a G3- aki viszket a Samsung ökoszisztémától az nyugodtan vegye meg, csúcs tech. Persze, lehet megvárnám a g4-et, mert brutál lesz
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Vhiktor #94458 üzenetére
Bocsánat én tényleg nem kötözködni akarok, csak tanulás miatt kérdezem: szóval a külföldi fórumokon a black crush-t úgy emlegetik, mint minden olyan képi tartalom ami feketébe dől, azaz nem hozható vissza mert a TV szoftvere eleve úgy dönt, hogy nem ábrázolandó árnyalat, azaz black - ezért hívják feketébe dőlésnek angolul. Én szarakodtam a tv beállításokkal eleget és nem is mondom, hogy értenék hozzá, de az konkrétan ordít, hogy ha a tv úgy dönt egy bizonyos tartalmi elemről, hogy az fekete, akkor azt semmilyen azaz se OLED fényerő, se fekete szint, se bármilyen IRE értéknél elérhető beállítással nem lehet vissza csalogatni. Nekem olybá tűnt és igazából ezt szeretném megkérdezni postod okán tőled, hogy amire a TV eleve a forrás feldolgozásnál kimondja, hogy márpedig ez fekete azt te semmivel nem hozod vissza. Csak a fekete feletti árnyalatokat lehet tekergetni, de azt nem tudod eldönteni, hogy mi számít feketének...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Nekem pl a C9-nél kibaszottul volt - azaz recsegett mint a nagyi fotele, de a 77G3-am meg totál néma, nulla dilatációs hangot se ad ki- egy percenést se. Teszem hozzá hál istennek, mert a c9 olyan volt mint egy lada kipufogó, azaz fél órát pattogot kikapcs után
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz formax #94507 üzenetére
Hát az a helyzet, hogy HD ready azaz 720p-s tv után szinte bármi minőségi lesz. Még egy alap VA paneles LCD is... Hogy mi hasonlít a plazmához? Semmi. tényleg nem. Egyszerűen azért nem mert a plazma teljesen totálisan egyedi képalkotást használt annál az egyszerű oknál fogva, hogy ha hiszed ha nem, egy adott plazma csatorna szín, azaz az RGB bármelyik csatornája mindösszesen 8 azaz nyolc árnyalatot volt képes megjeleníteni. Tehát pl a piros, 8 fényességi értéket tudott, amiben benne van a kikapcsolt állapot és a max fényességi állapot is.
Ebből logikusan következne, hogy 3 szín esetén mivel 8 allapot / csatorna van 8^3 színárnyalat megjeleníthető, ami egyenlő 512-vel. Tehát olyan messze van akár a 16 milliótól (8bites mai panelek) vagy a 1.074 milliárdól (10 bites panelek) mint Makó, a Earendel csillagtól
Hogy akkor mégis hogy a brébe tud ennél sokkal több árnyalatot.. hmm a japók nem csak jó nindzsák voltak, de okosak is. Rájöttek, hogy időben lehet villogtatni. És mivel a plazma pixel szinte nulla idő alatt tud ki vagy bekapcsolni, a 8 állapot bármelyikét lehet időben villogtatva tovább árnyalni. Tehát a kikapcsolás feletti egyes állapot időben végig villogtatva a kioltási idő és a leoltási idővel azonos hosszakban, összesen a képkockák közti 1/24-ed másodperc hosszan egy fele olyan világos pixelt fog adni, ezzel máris sikerült megkétszerezni az árnyalatok számát. De mivel a plazma pixel kioltási és felvillantási ideje tényleg csak ezredmásodperces volt, a valós árnyalatok száma millióra rúgott. Viszont ennek a bevillogtatásnak az eredménye, illetve az előnyére vált hátránya az volt, hogy a szemedbe bevillantotta a képi elemet, aztán nyugi volt ahogy telt az idő frame és frame közt. Ezt úgy képzeld el, mint egy kikúrt lassúra lassított felvételt, ahol a két képkocka közti időt feldarabolod akár több ezer időszakra is és ebben a több ezer időszakaszban villog az árnyalat bele a szemedbe. Magyarul a szemed rettenetes lassúságát összeengedték a plazma pixel iszonyatos sebességével és így kaptál képi árnyalatokat... Na ezért nincs és nem is lesz soha plazmaszerű megjelenítő, mert pl egy OLED totál más megjelenítést alkalmaz: kajakra kibaszcsikázza az árnyalatot villogtatás nélkül és a teljes frame idő alatt kint tartja, aztán vált a következő frame-re. És ezt a szemed egy röccenéses arrébb ugrásnak látja amit elsőre szarnak fogsz gondolni/látni.
Youtube-on találni régi plazmás felvételeket lassítással, de fényképeztem a saját VT60-amat eleget 1/8000 expoziciós idővel és láttam a felhőket, ahogy rajzol egy plazma...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
hunspikey
őstag
válasz Vhiktor #94515 üzenetére
Én egyébkét annyira jónak tartanám, ha meglépnéd a korábban említett üzleti modelled, azaz vennél egy-egy készüléket, mert pl az LG látványosan jobbra változtatja a TV-ket FW frissítések alatt. Emlékszem, hogy a C9 kb 1.5 évvel!!! a kiadása után kapott egy firmware-t amiven a DV black crush-t látványosan javították. Iszonyú szép lett onnan fogva, addig minden dőlt a feketébe, bármit is állítottam. A g3 esetén és láthatóan javult a helyzet a gyári első fw óta. Olyan jó lenne általad "tetten érni" ezeket az fw válzotásokat.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz Vhiktor #94516 üzenetére
Igen, én is azt értem black crush alatt, hogy a fekete feletti közvetlen árnyalatokat a TV hibásan feketének jeleníti meg. Tehát mint amikor a photoshopban a kép gradációs görbéjének alját felhúzod és egyre több árnyalat koppan át feketébe - azaz alulról picsán vágjuk a képet - ami kontrasztos képet ad, de persze a valóságban csökken a képdinamika mivel közeledik a fekete és a fehér.
Csak azért kérdeztem, mert azt észre vettem, hogy a fekete szint csúszka totál nem használható arra, hogy a fw által halálra ítélt részleteket az ember visszanyerje. Csak arra jó, legalábbis én most így gondolom, hogy a hibásan nem feketének megjelenített (pl derengő vágókép) képi tartalmakat, azaz a sötét szürkéket amire nincs szükségem feketébe taszítsa vele az ember. IRE 2.5 állításnál is azt láttam, hogy a feketéből nem jön ki a valóságban semmi.. csak az amúgy is megjelenítendőnek szánt tartalmat lehet még világosabbra tenni, de a feketéből nem lehet kiemelni semmit.
Ezek szerint ezt kalibrálásnál lehet állítani, ami azért legyünk őszintén kibaszott menő, mert nekem mindig is az volt a bajom a TV fekete szint illetve fényerő csúszkájával, hogy nem nyúl hozzá a FW által feketének gondolt részekhez...
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Legközelebb vegyél LG-t annak sokkal komolyabb a tükröződésmentesítő rétege. A c9-et elég rendesen tisztogattam, semmi baja nem volt soha. A g3-at már leszarom, igazából amikor este ledobálom a ruháimat kb havi 1x a polómmal letörlöm parasztba aztán irány a szennyeskosár. TV-nek ennél több nem kell.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
-
hunspikey
őstag
válasz Malfroy #94621 üzenetére
Én is láttam ezeket a paramétereket és teljesen alultervezett mind. Egyrész a 77G3 éphogy elég nagy neki, ezt azalapján mondom, hogy a tv alja úgy tud csak kb 10 centire lenni a bútortól, hogy teljesen leengedem hátul az állítható csavarokkal. Tehát nagyobb TV-t röhögve tud fogadni, kisebbet szerintem nem, mert akkor egy botvégen pilinckázó TV képét adná. Súlyban ha látnád tudnád, hogy konkrétan erre rá lehet állni. Iszonyú masszív öntött alu lábak, vastag zártszelvény szerkezet - röhögve tud sokkal többet mint a 40 kiló. Ráadásul adnak hozzá falhoz kötő acélsodronyt, dűbellel minden szarral. Elég jó állvány. Majd otthon lövök egy képet arról hogy a legalsó állásban hogy néz ki a 77"-os TV-vel. Egy 83 sem sokkal nagyobb és felfelé még mehet kb 20 centit!!!
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
G3 tulajok : 3.30.71 firmware biztonságos.. sőt.. valószínűleg beképzelem de mintha javult volna a near black részek zaja.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
válasz rootmin #94705 üzenetére
Azért ez bravúros áresés, ha azt nézzük, hogy a korábbi generációk 77-es modelljei messze nem estek ekkorát, ha jól emlékszem talán be sem néztek 1M alá még az életciklusuk végén sem - és hát nem a jó magyar deviza lett ennyire combos, hanem a technika fejlődésével és a nagyobb méretosztályok eladásainak bővülésével nyílt lehetőség elérhető áron hozzájutni teljesen kurrens csúcstechnikához - mert az a G4 legyünk őszinték inkább csak majd kora nyáron lesz elérhető kb 1,8-2M-ért.
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
-
hunspikey
őstag
Az a helyzet, hogy aki megveszi a TV-t és sosem frissít az vásárlás dátumától függően kihagyja az életciklus alatti hibajavításokat. Nem mondom, hogy nem lehet néha ráfaragni - dehogynem - itt az LG-nél is volt rá példa, asszem a B7-eseknél jött egyszer csak egy FW ami kotta elkúrta a near black ábrázolást és elviselhetetlen black crush-ot (mi itt azt hívjuk annak amikor a fekete közeli árnyalatok feketének jelennek meg) okozott. Szóval kinyírták. Elvileg aztán fél évvel rá a folyamatos vevői hörgés miatt javult ismét, de a lényeg, hogy igen is bele lehet szaladni a bajba.
Ennek ellenére általánosságban igen is brutális javulások szoktak beköszönteni, és itt nem a GUI parasztvakításra gondolok, hanem igen is DV kép módok, HDR, megjelenítésre.
Nekem a C9 az 5.xx.xx fw által lett igazán szép TV, ez a fw a DV near black ábrázolását tolta feljebb és korábban sosem látott részletek jöttek elő a Vaják éjszakai erős zombis harcos jelenetében, meg egy rakás egyéb tartalomnál.
Most a G3 is kapott már DV javító fw-t, de ez a 3.30.71 nem az, ez csak egy icp pici foltozása valaminek, mert előtte a 3.30.70 ment. Ha jól emlékszem a 3.20.xx vezetett be tényleges képi mód javulást, szóval ha az előttid van akkor update-elj.
VHIKTOR - te műszeresen mértél már ki FW által okozott javulást képi módnál?
A whisky skót, a kávégép olasz, a TV meg Oled, épp egy LG77G3
Új hozzászólás Aktív témák
- FinTech - Financial Technology - digitális pénzügyi szolgáltatások, szoftverek, rendszerek megbeszélése.
- Autós topik
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Építő/felújító topik
- Microsoft Excel topic
- Formula-1
- Futás, futópályák
- Mobil flották
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen