-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16495 üzenetére
Van elég Megabit, és ameddig fut az Opera a jó részét nem kell újra letölteni. Hogy minek? Gyorsabban működik a böngésző, és nem kell várni a háttértárra (még ha az SSD is). Azonkívül a filerendszer sem töredezik a sok kis apró file-tól. Egyébként alapvetően azért kapcsoltam ki korábban, mert bekapcsolt állapotban pl. egy youtube video 2x került a lemezre: egy a tempbe, egy másik pedig az Opera session könyvtárába. Ezt nem tudom, megoldották-e, de már nem is nagyon izgat.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16498 üzenetére
Én nem írtam RAMDisk-et. Az Opera RAM cache-éről beszéltem, hogy 800 MB-ra van állítva.
Az SSD-n is töredezik a filerendszer, és ettől lassul. Igaz, hogy SSD-n jóval gyorsabb az elérési idő, de azért ott sem 0.
Mondjuk én máshogy közelítem meg a kérdést... feleslegesen nem b@szogatok egy szervert különböző kérésekkel, ha úgyis pontosan ugyanaz a példány nekem már mondjuk meglehetne egy scriptből, stylesheetből vagy képből...
Vegyük azt példának, hogy naponta 1x (de ez nem igaz, van olyan is, hogy egy hétig fut az Opera...) lekérem ugyanazt feleslegesen azért, mert nincs disk cache. Ez olyan nagy terhelés? Egyébként igazad lenne, ha félóránként indítgatnám, de nem erről van szó.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16501 üzenetére
Mindegy, átlagos használat esetén kifejezetten NEM ajánlott kikapcsolni.
Miért, mi a hátránya? (Azonkívül, hogy modemes Internetelérés esetén azért észrevehető a nagy disk cache hatása.)
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16504 üzenetére
Semmi jelentőset nem írtál benne. Te fizeted a server-t, vagy az Internetelérését? Ha lassulás van, kit érdekel? Az a pár másodperc nem számít, ha meg teljesen meghal, oly mindegy, hogy hiányzik egy css, vagy egy thumbnail, a tartalom többnyire úgyis dinamikus ma már, azt meg nem kapod meg server nélkül.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16508 üzenetére
Pont, hogy nem gyorsabb, ezért kapcsoltam ki. Amióta ki van kapcsolva, az Opera indítása alatt (~50 fül újramegnyit, ez ugye nem 2 másodperc, mert baromi nehéz lenne többszálúsítani egy böngészőt, ott a sok mag, ez meg egyet zabál 100%-ra ) tudok mást is csinálni, előtte nem tudtam, mert a HDD meghalt, ettől meg ugye a windows is. (Azóta mondjuk SSD-t toltam alá, de ez most mindegy.)
Nem nem érdekel, de egy servernek nem terhelés naponta 1x(,10x, 50x) felküldeni egy fél-1 megás oldalt.
Egyébként is, amikor a cache-ből olvassa fel a file-t a böngésző, akkor a beállított idő függvényében úgyis megkérdezi a servertől, hogy frissült-e a file...The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16510 üzenetére
Buzinagy képeket nem tartok megnyitva a böngészőben. Ha kell, letöltöm a gépre. Galériákat sem. Te igen? Sok kis file-t (nem nagyokat, kicsiket!) meg, úgy tapasztaltam, gyorsabb lehúzni a netről újra, mint a seekgyenge HDD-ről betöltögetni. De itt sem a letöltés sebessége érdekel, hanem, hogy a gép/böngésző mennyire marad nyomkodható.
PDF-et nem a böngészőben kell nézegetni.Most akkor megint elmondom a képek méretére vonatkozó érvet. Na, elmondtam.
Mit nem értesz azon, hogy így kényelmes (és nem mellesleg, gyorsabb, ill. ez így nem is pontos, inkább úgy mondom, hogy még ha lassabb is, nem annyira, mint amennyire kényelmesebb )? Ha kényelmetlen lenne, nem így használnám, elhiheted.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16513 üzenetére
Kb. ha 3x megakasztja egy oldal betöltését egy ilyen script, akkor letiltom a g*cibe. Ha az oldal szerves része, akkor meg igyekszem az oldalt messzire kerülni. Ezen amúgy a gyorsítótár szerintem nem sokat segít, mert a servert úgyis megkérdezi időnként a böngésző, hogy frissült-e a tartalom, na most ha egy pár kb.-os script feltöltése nehéz, akkor a file állapotának elküldése sem lesz sokkal gyorsabb...
PDF: Nem oktatásnak szántam, de el nem tudom képzelni, miért jó böngészőben nézegetni. Amúgy is egy gyökér dolog a PDF (ill. gyökér módon használják, nevezetesen, hogy a legtöbb PDF-et úgy készítek el, mintha könyv lenne, és kinyomtatva lenne jó olvasgatni, pl. jó széles margókat raknak a lapokra, vagy olyan is van, hogy nem szövegként van ott a szöveg, nehogy fel lehessen nagyítani, és másképpen tördeltetni az olvasóval, az ilyeneket kitalálókat, bármilyen primitív dolog, azért szívesen megrugdosnám picit), és még a böngésző is rontson az élményen (pl. foglalja a helyet a címsor/menüsor/egyéb , más oldal nem működik jól, ha meg van nyitva PDF, ha lehal a böngésző, előfordulhat, hogy keresgetni kell, honnan volt a PDF megnyitva, ilyesmik). Fenét.
Igen, kényelmes, leírtam, hogy miért kapcsoltam ki, és hogy milyen egyéb hozadéka volt. Ha nem érdekel, akkor nem tudom, miért írogatunk egymásnak...
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16519 üzenetére
[...]Szóval visszajutottunk oda, hogy sok esetben gyorsabb a HDD-ről előkotorni a gyorsítótárazott tartalmat, mint újból letölteni az egészet.
1 db-ot lehet, de őszintén, hányszor fordult elő veled ilyen? És annál az 1-nél mennyit számított, hogy lassabban kapod meg? Most komolyan erről beszélünk?
Én az olyan PDF nézegetést, amit te leírtál, úgy oldom meg, hogy a PDF olvasóhoz van társítva a PDF, így egy klatty a PDF-en, ettől az Opera letölti, majd a PDF olvasó megnyitja. Így az Opera nem akad meg, mert neki csak egy sima fileletöltés lesz, ill. ha valamiért mégis kellene később (miután bezártam a PDF olvasót), az a PDF, akkor egy ideig elő tudom szedni az ideiglenesen letöltött file-ok könyvtárából.
A pdf-olvasóban nem foglalja a helyet a "címsor/menüsor/egyéb"?
De foglalja, csak ha böngészőben nyitod meg, akkor valahogy mindig kevesebb hely marad az értelmes szövegre, mint a külső olvasóban (valami használhatatlan toolbar is megjelenik). De én már évek óta nem használok így, böngészőbe épülő PDF olvasót, és ha máshol látom, az első dolgom irtani, szal' ezt hagyjuk, lehet, hogy már teljesen másképpen néz ki.
Most beszélsz nekem kényelmességről, hogy neked mi a jó a böngészés során, és nem tudod elfogadni, hogy nekem meg más dolog a kényelmes. Ezt a hozzáállást mondjuk nem értem.
Hol írtam, hogy nem tudom elfogadni? Legfeljebb nem értem, de ahhoz nem sok közöm, hogy neked hogyan jó/nem jó, beleszólni meg aztán pláne nincs jogalapom.
A cache kikapcsolásának "kényelmességére" azért kérdeztem rá így, mert nem értettem, miért ez a megfelelő szó rá, hogy "kényelmes". A kényelmesség alatt pl. böngésző esetében azt értem, hogy könnyebben elérsz dolgokat, szóval a felhasználást komfortosabbá teszi a felület, stb. Na mindegy, de ez nem is lényeges, én elfogadom, hogy számodra a cache kikapcsolása az üdvözítő megoldás.
Írtam: gyorsabban működik a böngésző, ill. nem kell (vagy legalábbis kevésbé) a hosszabb youtube videok miatt azon "aggódni", hogy elfogy-e a hely az Opera és/vagy a %temp% alól (na meg az SSD-nek sem jó).
Annyit állítottam, hogy átlagjúzer jobb, ha nem nyúlkál ilyesmikhez, mert aztán ha bármi probléma adódik ebből a beállításból következően, akkor még az Operát fogja szidni, hogy szar. Te valószínűleg tudod vagy legalább sejted, hova nyúlj probléma esetén, de az átlagfelhasználó nem.
Igazad van, de ettől a beállításból semmi baja nem lesz, ám ha mégis, akkor meg jön ide kérdezni. Ettől függetlenül szerintem is csak az kapcsolja ki, aki fél év múlva is emlékezni fog rá, hogy ki van kapcsolva, ill. én nem is tanácsolom senkinek, hogy kikapcsolja, csak leírtam, hogy nekem így kényelmesebb, és gyorsabb.
Szerintem fejezzük is be, én újat nem tudok írni a témáról, és baromi unalmas lehet olvasgatni (leírni is ), a topictársak jó része biztos unja már.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ilyesmiből van valakinek valami frissebb? Mert az alábbiak a 11.62(63?) utáni verziókban már nem működnek.
{
# contributor: Dither
desc => 'Silent HTTPS UserJS v12',
assert => undef,
test => qr/\x90{7}\x89.{5}\x43\x90\x89.{5}/,
match => qr/\x56\x50\xE8.{4}\x39(.{5})\x75.\x39(.{5})/,
replace => '"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x89$1\x43\x90\x89$2"'
},
{
# contributor: Dither
desc => 'Silent HTTPS UserJS v12 HWA',
assert => undef,
test => qr/\x90{12}\xA1.{4}\x89\x98.{4}\x43\x90\x89\x98.{4}\x4B\x90/,
match => qr/\x56\xFF\xB7.{4}\xE8.{4}\xA1(.{4})\x39\x98(.{4})\x75\x4E\x39\x98(.{4})\x74\x06/,
replace => '"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\xA1$1\x89\x98$2\x43\x90\x89\x98$3\x4B\x90"'The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz #41133696 #16586 üzenetére
Ami elég érdekes dolog, mert ezek szerint a felhasználókat olyan moha értelmű lényeknek tartják számon akik nem bírják átállítani az alapértelmezett keresőt, ha nem tetszik.
Alapvetően jól gondolják. Bár én nem az értelemmel hoznám összefüggésbe, hanem a felhasználókat egyszerűen nem érdeklik ezek dolgok. Ha működik neki amit ő akar, pont nem érdekli, milyen betű és háttér látszódik a keresőben. Ha nem működik (jól), megkérdezi attól, aki tudja, hogyan fog neki (jól) működni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16630 üzenetére
Ezek engem is nagyon zavarnak, meg fixed-position scroll bug, meg a kiegészítő/userjs bug a https oldalakon (ha fut ilyen, https-es oldalon, akkor sokszor bebugzik, és eltűnik a zöld/sárga lakat, ill. odakattintva azt írja, hogy valami ...trying, but failed, ha jól emléksz'), és a fülek egymásra húzásakor életbe lépő tab stacking, és a https userjs warning, és az url szürkítés, a beépülőre való kötelező kattintás (ill. ez nem bug, de idegesítő), röviden ennyi. Mondjuk ezek az első kettő kivételével kipatchelhetőek szerencsére, de ezt minden verziócserekor el kell játszani, ill. ha átírják az Operát ezek tekintetében, akkor valakinek megint meg kell keresnie, hogy hogyan lehet megoldani őket...
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Penge_4 #16638 üzenetére
Az szerintem nem bug. Mondjuk lehetne egyértelműbb jelzés is, de onnantól, hogy egy külső script injektálódott a biztonságos oldal forráskódjába, az már nem mondható teljesen biztonságosnak. Maximum ha megbízol a script/kiegészítő fejlesztőjében.
Nekem nagyon úgy néz ki, hogy az. Ugyanis ha egyszer "bebugzott", akkor onnantól már csak az Opera újraindításával lesz lakatom. Ha nem bug lenne, akkor mindig ez történne az adott oldalon, ahol lefut a script, nem csak valami történés után. Szerk.: Azonkívül, ha tényleg csak ez a baj, akkor azt is írhatná, hogy a külső script/extension miatt van csak hiba, minden más rendben van, mert így nehéz eldönteni biztonsággal, hogy mi a problémája...
A Tab Stacking is.
Mondom, hogy félreérthetően írtam. Az első kettő a fixed-position scroll bug, és a kiegészítő/userjs bug a https oldalakon lenne. Tudom, én is kihekkeltem. Amúgy én a funkciónak sem igazán látom értelmét (kinek mire jó?), inkább valami olyasminek lenne értelme, mint az IE-ben, hogy ellátja azonos színnel az egy tabról nyitott tabokat, és akkor látni, hogy melyik honnan származik.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz darvak #16663 üzenetére
Ezeket a "CPU használat 100%-ra ugrik" problémákat nem tudom hová tenni. Igazán nem vagyok elvakult Opera fan, de nekem erősen misztikusak ezek a hibák, és az Operán kívüli forrásra gondolok. Nálam szinte állandóan fut az Opera, több tíz tab-bal, és egy-egy bénán/leszaromul elkészített weboldalon kívül
soha
nem csinált még ilyet. Szívesen megnézném egyszer, hogy mitől van...
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16742 üzenetére
Azzal is egyetértek, hogy sokan már-már divatból mondják azt, hogy "ugyan már, semmi haszna a 64 bites változatnak, hacsak nincs több mint 4 GB RAM-od", pedig ez nem igaz, így valószínű, hogy nem tudják, miről beszélnek, vagy képzavarban vannak. Persze az igaz, hogy elképzelhető, hogy a gyakorlatban nem érzékelik a különbséget.
Én sem látom, hogy egy amúgy is gyors (talán a leggyorsabb jelenleg) böngészőnél jelenleg mi előnye van (lenne), valaki lécci' mondja már el, mert nem értem, minek ezen rugózni. Annyi "más", javítandó bug/feature-nek hívott hiányosság van benne...
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16749 üzenetére
Igazából nem konkrétan neked szólt a kérdés, bocs', ha így jött le. Csak pl. Penge is úgy írja, hogy milyen k*va fontos lenne, pedig l*szt, ezer más dolog van, ami ráadásul érdemben javítana rajta.
Az SSD-nek ehhez semmi, de semmi köze, a CPU-n (és a ma divatos, egy kicsit innen-egy kicsit onnan másolok, ill. a programnyelvbe beépített objektumokat használom-féle, erőforrászabáló programozáson) nem gyorsít. Opera esetén gyorsítani az olvasott/írt cache darabokon tud, máson nem nagyon, mert az mást nem nagyon (minimálisat) forgalmaz a háttértár felé, ha már egyszer elindult. Egyébként Opera esetén baromira észrevehetetlen, hogy HDD, vagy SSD van alatta (bekapcsolt cache mellett is), néha, amikor tabot váltottam, akkor HDD esetén volt egy fél-1 másodperces darálás (ez mondjuk a pagefile idióta használata miatt is lehetett), de ennyi.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Penge_4 #16780 üzenetére
Directory junction: Nem Vista+ only, már XP-ben is volt. Úgy működik, hogy létrehoz a cél oldalon egy virtuális könyvtárat (=linket, tehát nem másol semmit sehová), ami a forrásra mutat, és ez az összes program számára teljesen transzparens (még pl. akár a windowsos userprofile-t is megcsinálhatod így), mert a filerendszer szintjén működik, és azt hiszik, hogy nem virtuális könyvtárba írnak. Pl. a D:\teszt könyvtárat átlinkeled a C:\ alá, ekkor lesz a C:\-n is egy teszt könyvtár, és minden számára úgy fog látszódni, hogy a C:\-n van ilyen (valós) könyvtár, de a műveletek a D:\teszt-en hajtódnak végre. Ami XP-ben (useroldalon) nincs, az a symlink, de ha kellene, az is megoldható, az alább linkelt oldalról letölthető driverrel.
Egyébként ehhez a linkelgetősdihez szerintem ez egy nélkülözhetetlen cucc'.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz kovsol #16956 üzenetére
Sehogy (köszi adobe a felhasználóbarát megoldásaidat!), ill. a %temp% környezeti változót kell máshová állítani, de ez a rendszer (ill. az adott felhasználó) általános temp könyvtára egyben.
Ill. ha arra gondolsz, hogy az Opera saját könyvtáraiba is elhelyezi a stream-et, akkor arra majd más, aki használja a disk cache-et, mert én nem.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Namelesske #16959 üzenetére
Ha úgy van beállítva a YouTube, akkor hiába rakod akárhová az Operát, a FlashPlayer, mint különálló program töltögeti a %temp%-be a stream-et.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Namelesske #16965 üzenetére
Miért ne venné figyelembe? Minden program (GoodSpeed, figyelj te is!), ami a temp-et használja, ezt a változót használja. Hogyan ne vehetné figyelembe...? Ahol gondot okoz, ott valószínűleg az átirányított helyen (nem) létező jogosultsággal van a baj.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz fatal` #16970 üzenetére
Az melyik is lenne? Én nem tudok registry kulcsról, ami a usertemp helyét határozná meg (és az nem a változók helye), de ha van ilyen, arról szeretnék tudni.
#16972: Hiba van a mátrixban. A FlashPlayer nekem bizony a %temp%-be dolgozza le a stream-et (ha úgy van beállítva a player, hogy letöltse) fla*.tmp néven (amúgy most nézem, sikerült kijavítani a 12-es verzióra a bekapcsolt disk cache használatakor a %temp%-be és a session könyvtárba egyszerre letöltés problémáját, bámulatos - legalábbis USB módban jól működik), nem tudom, te mit csinálsz, vagy mit nézel.
Egyébként te melyik Opera verzióról beszélsz, mert a régebbiek a cache-be, és a %temp%-be is eltárolták a stream-et (ill. előbbi helyre a böngésző, utóbbi helyre a flash).M3nyus: Kikapcsolt javascripttel működik, de gondolom, úgy az áruház nem fog menni, mert azt ugye "baromi nehéz" anélkül megoldani. De ha rám hallgatsz, picit hanyagolod még a 12-es Operát, mert még izzadságszagú (számomra legalábbis)...
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Én ezeket tudom, köszi, bár azt nem értem, hogy miért vetted a fáradtságot, hogy ilyen részletesen leírd nekem (vagy nem nekem?), mert a linkelt leírásokból is egyértelmű, hogy ezek a környezeti változók alapján dolgoznak.
hunfatal: De lehet, hogy a TMP változó szerkesztése ezeknél is átírja és rosszul tudom, igazából még nem próbáltam, valakinek ki kéne próbálni.
Nem ezeket is átírja, hanem konkrétan itt vannak tárolva ezek a változók, ahogy a topictárs is írja (ezért írtam az előbb zárójelbe azt, amit).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16989 üzenetére
Nem az oldal miatt, hanem főleg azért, mert főverzió, és mert 12.00-ának hívják (meg mert gyakrabban elfárad nálam is, több gépen). Az ilyenek mindig nyűgösek. Nem csak az Opera, szinte minden programnál így van. Egyetlen olyan programot nem tudok mondani, amiből a xx.00-ás verziót hosszútávon kényelmesebb használni, mint a xx-1.xx verzióját.
Sok újat meg nem nyújt a 11.64-hez képest egy átlagos felhasználónak.andy83: Ha tudja a telefonod futtatni, akkor a Mobile, mert az jóval bővebb funkcionalitással bír. (Egyesek még azt is szokták mondani, hogy teljes értékű, de ez azért erős csúsztatás, mert rengeteg dolgot nem tudsz benne állítani, amit pl. a Desktop verzióban igen.)
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ha érdekel valakit, összeraktam egy kis csomagot, ami a következő patch-ek applikálását csinálja meg egy lépésben, de egyenként könnyedén kikapcsolhatóan (az első kivételével, mert annak nem látom értelmét nem végrehajtatni):
- extra click eliminálása beépülők aktiválásához;
- tab stacking kikapcsolása;
- a https oldalakon javascript futtatásához megjelenő megerősítő kérdés eltüntetése (és a futtatás engedélyezése);
- a címsorban, az URL domain részének kiemlésének kikapcsolása (vagy inkább a nem domain rész halványításának kikapcsolása);
- valami Mp3 patch a gstreamerhez, gondolom, mp3-at is le lehet így játszatni html5-tel, de ezt majd a webfejlesztő/Penge_4/dqdb urak (bocs' ha valakit kihagytam, aki szokott a topicba írni, és ért ehhez ) kifejtik/korrigálják (ha van kedvük ).Minimális felhasználói ismeret szükséges a használatához, címszavakban: .rar kitömörítés, filemásolás, .bat elindítás, filemásolás. Kb. másfél MB a cucc'. 64 bites Opera nem játszik, arra nem találtam még patcheket. Saját felelősségre használandó, mert az összes patch, és nem én fejtettem vissza őket, szal' ha gondot okoznak, nálam felesleges panaszkodni.
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #17001 üzenetére
Igen, valami hiányérzetem nekem is volt. itt.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Ja az kimaradt, hogy az opera.dll-t kell a kitömörített .rar könyvtárába bemásolni, majd lefuttatni a xa-nocta.bat file-t, és visszamásolni az opera.dll-eket (az originalt csak azért, hogy ha kellene, mert hibát okoz a patch-elt).
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Amartus #17018 üzenetére
Szerintem vagy megsérült certificate tár, vagy üres. Telepíts USB módban egy ugyanolyan Operát, majd a profile könyvtárból a következő file-okat másold át a hibásan működő Opera profile könyvtárába (előtte azért mentsd el az Opera profile könyvtárát, hátha megborul ettől, de szerintem nem kellene):
opcacrt6.dat
opicacrt6.dat.[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Amartus #17034 üzenetére
Hosszú évek tapasztalata, de itt a topicban is vannak példák. Egyébként nem mondom, hogy alapvetően rossz, csak a tapasztalatlan/felkészületlen felhasználóknak tud ilyen rejtélyes problémákat okozni.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz szombi #17036 üzenetére
Miből látod? Valamit nagyon félreértettél. Hol írtam, hogy a többi kérdező amatőr? Egyébként is, azt nem is neked írtam, hanem arra, hogy a NOD32 tud olyan rejtélyes hibákat okozni, amit csak annak van esélye tudatosan megoldani, aki tudja, hogyan működik a háttérben a dolog.
A rang időhöz, és hozzászólásszámhoz kötött, és nem értelmi szint, vagy segíteni akarás eredménye (sajnos). Egyébként a hozzászólásaim túlnyomó része másnak segítésből áll, de nyomjad nyugodtan.
A hiba mindenkinél előjön, de úgy, ahogyan neked lenne megfelelő, úgy nem lehet megoldani (ill. igen, ha vissza tudod fejteni az Opera kódját, és át tudod írni)."ismerem a problémát, sajnos nincs rá megoldás!" - Légy erős, pontosan ezt írtam (ill. nem zártam ki, hogy más tud rá megoldást, de szerintem nincs). Bár, a billentyűzetkonfigot talán át lehet állítani úgy, hogy bill'kombinációra másolja a szöveget, majd meg is nézem.
The only real valuable thing is intuition.
-
-
brd
nagyúr
válasz Rimuru #17046 üzenetére
Külön nem írtad, hogy Linux (mondjuk az oldalból, és az ablakkeretből lehetett volna erre gondolni ), picipuha ablakokat többen használnak, ezért általában arra gondol az ember, ha külön nem írják az OS-t. Router van az Internethez? Az nem lehet, hogy az gyengélkedik?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz fecuska96 #17069 üzenetére
Az első kérdést(?) írd át, vagy valaki dekódolja legyen kedves, mert ilyen nyelven nem beszélek!
A másodikra: bemásolod az alábbi szöveget egy Opera címsorba:
opera:config#UserPrefs|Allowscripttoreceiverightclicks
Enter, kiveszed a pipát az "Allow script to receive right clicks" sorból, és alul Save. Lehet egyébként weboldalanként is szabályozni, de minek? Csak idióta weboldakészítők csinálnak ilyen "védelmet", hasznos felhasználását még nem nagyon láttam a lehetőségnek.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz fene_vad #17125 üzenetére
Ilyet még sosem tapasztaltam. Egyébként a remek programozók (nem csak Opera, minden fontosabb adatot tartalmazó program) miatt nekem alap, hogy az előző verzióból elteszek egy működőképes példányt jó időre, hogy ha az új rossz, akkor legyen mit használni. Nem az Opera Link törli valamiért (használod)? Egyébként a wand.dat tartalmazza a jelszavakat, ennek a formátuma, ahogy emlékszem, sosem változott annyiban, hogy az újabb Opera egy régebbiét ne enné meg.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Találtam egy érdekes hibát, és érdekelne, hogy más is tapasztalja-e. Ha egy HTTPS-es (lehet, hogy sima HTTP-n is, de itt állítani is tudom a serveroldalt), form authentikációs oldalon a wand használatával (mindegy, hogy melyik módszer) jelentkezek be, akkor nem az oldal által beállított HTTP inactivity time-outot használja az Opera, hanem valami sajátot, ami pár perc után elfogy. Ha viszont ugyanott kézzel beírom a formba az adatokat, és így lépek be, akkor az oldal által beállítottat tartja az Opera. Ez mitől lehet, ill. más is tapasztalja? Frissen telepített, USB-s módban is ez a helyzet.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Penge_4 #17192 üzenetére
Egy ideig gondolkoztam, hogy bepipáljam-e, mert lehet, hogy csak azért tették bele, hogy lássák, mennyire hatékony ez a típusú marketing és ez alapján még agresszívebben folytassák, de végül azért csak bepipáltam
Sajnos nagyon hatékony. Az összes olyan gépen, ahol rendszergazda a felhasználó, és nem központi telepítéssel kerül telepítésre a FlashPlayer, eddig szinte mindig megtaláltam a Chrome-ot is...
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
Pl. AutoComplete. Nem pont erre való, de olyasmi.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
De egy hányadék (már elnézést) ez az oldal. Nem találtam olyan böngészőt (még az IE-t is beleértve!), amelyiken normálisan működne a scroll (értsd: nem akadozva). Gratulálok a készítőnek! Biztosan vastagon megfizették közpénzből.
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #17293 üzenetére
'hát nem bántásból (tényleg nem), de ha neked ez a minimum, akkor nem lehetsz túlságosan igényes az általad készített oldalak minőségére. Magyar nyelvű oldalon, kódlap-, fontprobléma (skubizd a hosszú "ő" betűket), nincs görgetősáv, ha keskenyebb a böngészőablak, mint a tartalom, a háttérben folyamatosan bele-bele harap a CPU-ba az oldalon valami, azonkívül tetű lassan töltődik/működik, pedig nem mintha olyan baromi sok tartalom lenne rajta, pár kép, pár szöveg, egy AJAX box (ha jól látom, forrást nem néztem). Persze faszbúk az kell... Azonkívül a küllem (managerül design) is hagy "némi" kívánnivalót szerintem (bár ez ízlés kérdése), rengeteg a kihasználatlan terület de ez egy fertőző agybetegség, ami sajnos gyorsan terjed, és már külön OS-t is adnak el ezt pozitívumként felhozva, így mondjuk, hogy megszokott.
Ha így sem világos, akkor nyisd meg egymás mellett bármelyik PH! lapcsalád oldalát, és ezt a tákolmányt, majd hasonlítsd össze, hogy hogyan néz ki, mennyire használható, és mennyire kellemes a szemnek, ill. az sem mellékes, hogy mennyire gyors.The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #17297 üzenetére
Annyi hibát vétettem, hogy a hozzászólásodban a "weboldalakat" én valamiért úgy olvastam, hogy "weboldalaim", mentségnek nem mentség, de valószínűleg azért, mert siettem. Úgyhogy az emiatt írtakért elnézést kell kérnem, tehát elnézést. Ellenben a többit tartom, az az oldal egy hányadék. Én sem úgy értettem, hogy ez kellene legyen a standard, de ha ez a minimum, akkor valami nagy baj van szerintem. Mert persze, vannak rondább oldalak is, de ez egy szélesebb csoportnak szól - amennyiben jól értem a célközönséget -, itt azért nagyobbak (kellenének legyenek) az elvárások, nem?
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz Sk8erPeter #17305 üzenetére
Végül is, annyira nem vészes a görgetés, használható tőle az oldal, csak a komfortérzet 0. A linkelt preview is ugyanúgy szaggat. Akkor, jól látom, csak a tartalmat adják az oldalhoz? Mert a témához képest szinte semmi különbség sincs küllemben...
DeathAdder: Kiegészítő, vagy user javascript nem került telepítésre?
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
brd
nagyúr
válasz DeathAdder #17322 üzenetére
Az "ilyesmi ablakok"-nál, a Security fület be tudnád ugyanígy illeszteni? Milyen vírusirtót/biztonsági programot használsz? A géped előtt lehet valami router/tűzfal?
The only real valuable thing is intuition.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs