Új hozzászólás Aktív témák
-
-
VIC20
őstag
Igen, ez a kis USB-s kütyü van a háromból az egyik wifis gépre kötve. Csakhogy ez a gép kb. 10 méterre van a routertől.
A másik két gép meg, amelyekről szó van, jóval messzebb, több vastag falon túl.
Két antennát kötöttem az egyikük kártyájára, így maxon van a jelerő. (Egyébként ennek az alaplapja alapból tud N-es wifit, de arra köthettem antennát, semmit nem ért: kicsi a wifi egysége.)
Nem vagyok benne biztos, hogy az USB-s kis kütyü elég lesz a kapcsolathoz.
Tehát konkrétan Access pointra lesz szükség, és ezt a szerepet nem játszhatja el egy ugyanolyan TP-linkes router, mert ez egészen más dolog, ugye? Sajnos a TP-Link nem gyárt N-es AP-t (Legalábbis a honlapjukon nem találtam.)
Még egy kérdés: ha a routerre kötök kiegészítő antennát, elérhetek valamit? (Pl. az USB stick is elég lehet a másik oldalon?)
-
harry
veterán
Van egy XP és egy Ubuntu kliens - de sajnos ez sem jó megoldás, hiszen így is csak pár másodperccel járnék a bejelentkezett állapot előtt, vagyis mire belép a user, a szerver még nem fog üzemelni, és ez így sajnos nem jó, de köszönöm a tippet.
Ezért kerestem olyan megoldást, ami esetleg azt érzékeli, hogy egy új host lépett a hálózatra - a szerveren is Ubuntu van, ott be lehet állítani, hogy a hálókártya mire ébredjen, magic packet, broadcast üzenet, fizikai aktivitás, stb - ez utóbbit beállítva próbaképp lehúztam az UTP a switchről majd visszadugtam, és bekapcsolta a gépet - ezért gondolkodtam azon, hogy amikor egy gép bekapcsolt, küld-e valamilyen adatot a hálókártya, ha más nem, valami diagnosztikai vagy nem tudom milyen szempontból, ami esetleg felkeltheti a gépet.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
Értem mire gondolsz, nekem is eszembe jutott korábban, de az a gond, hogy így is csak pár másodperccel járnánk a user belépése előtt, vagyis mire a felhasználó belépne, a szerver még nem indulna el, nem lennének becsatolva a meghajtók, nem lenne net, stb.
Majd azért megnézem, hogy ténylegesen mennyit lehet trükközni ezzel, hogy mégis mikor küldené így a jelet, hogyan indulhatna gyorsabban a szerver, stb. Utóbbin nem tudom mennyit lehet variálni, néztem milyen hibernálva, de nem igazán volt úgy időbeni különbség, viszont előfordult olyan, hogy nem indult el rendesen, ami viszont nem jó. Illetve ami még nem igazán tetszik, hogy ezt a klienseknél kéne beállítgatni (minden oprendszernél) - inkább valami olyasmit keresnék, amit a szerveren vagy a switchen (akár hardveres úton) tudnék megoldani.
A sleepet még megnézem, de ha meg tudom oldani, hogy ne így legyen az ébresztés, akkor nem lenne gond a hosszabb idő (bekapcs gomból számítva talán 75sec).
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
A switch (belső háló) felé néző kártya tud ébredni magic packetre, broadcast üzenetre, fizikai aktivitásra (meg multi/unicast üzenetre, na de ipv4-et hálón vagyunk), ebből az utóbbi kettőt lehetne szerintem használni valahogy - mert valamilyen üzenetet biztos küld a kliens, ahogy azt mondottad is, csak nem tudom, hogy a switch ezt továbbítja-e. Majd kíváncsiságból megnézem egy keresztkapcsolt kábellel is egyből a szerverre kötve a kliensemet, úgy mi a helyzet.
Biztos lehetne késleltetni bejelentkezést, vagy addig tiltani mindent, amíg a szerver nincs készenlétben, de ilyesmit sem szeretnék. Az egyszerre indulás megfelelő lenne. Jó, hát rendes környezetben nincs ilyen, ott eleve folyton megy a szerver, de egyelőre nem látom szükségesnek.
Azon is gondolkodom, hogy a switch-ben turkálni egy kicsit, hogy ha jön valami jel a hosttól, azt egyből érzékelje a szerver is, így az, mint fizikai aktivitást észlelné, és bekapcsolna - gondolom. Csak abból indulok ki, hogyha a szerverről az UTP-t lehúztam majd visszadugtam, akkor egyből bekapcsolt.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Ezekiel Ston
senior tag
Nos akkor elmondom mégegyszer...
IP-re próbálom pingetni pl cmd-ből és a routert tudom pingelni de a másik gépet nem.
Továbbá.
Internet mindkét gépen megy, működik, de ha belemegyek a hálózatba, ott nem látni a másik gépet, csak az épp aktuális gépem. Azt amit használok.
Nem látják egymást sehogy! -
piadex2
senior tag
Hello!
Igen arra gondoltam, de ipc vagy mi ott nincs. (Nyilván Te is a telepítés... protokollok-ra gondoltál, de ott csak tcp, ipx, meg valami hálózatfigyelő illesztőprogramja van.)
Várom továbbra is a segítséget:
tehát Red Alert 2 közben nincs kapcsolat a két gép között, nem látja egymást a két gép.
Kösz:piadex2
mod: Core2duo6600: ezeket feltelepítettem korábban - mindet. Mind a két gépre, de semmi.
MOHAA alatt látják egymást a gépek, sőt Heroes of Might and Magic 3 alatt is, de Red Alert 2 alatt nem.[ Szerkesztve ]
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát
-
ggaben1
tag
Az FTP már annyira nem is izgat a torrent meg egész türhetően megyeget így is!Ami iszonyat zavar az a böngészéssel kapcsolatos problémák!Az is érdekes hogy pl az iwiw-nél nem egyszerüen azt írja ki hogy "lap nem található" hanem internet explorer alatt azonositja az oldalt majd irja hogy "letöltés megkezdése" aztán "várakozás" majd a lap közepén egy "<div id=not wrapper_inner" hibaüzenettel megáll! Ha ugyanezt Firefox alatt probálom akkor az "XML feldolgozási hiba: token nincs bezárva" hibaüzenetet kapom!Az Otpbank.hu-nál pedig írja hogy "sikerült azonosítani a webhelyet" aztán "várakozás https://www.otpbank.hu/otp_portal/online/index.jsp" de ha egy hétig várok akkor sem tölti be!Ezek a problémák automatikusan megszűnnek ha nem routerről csatlakozok!
Nem tudom mi lehet a bajd de most már szétkúr az ideg!
A Google nem a barátom, ő a szolgám!
-
Panthera
őstag
Másoltam mostanában cd-képet, az átment. Mp3 és képek esetén volt gond.
Lehet hogy félreérthetően írtam. Amelyik fájlok nem olvashatóak, azok egyálatán nem mennek át, tehát nam arról van szó hogy fájltöredékek jönnének létre a célhelyen.
Arra gondoltam még hogy lehet hdd hiba, na de ennyi gépen? A fájlokkal nincs olvasási gond, másolhatom akárhova őket a hálózatot leszámítva.Ha gépen keresztül akarom megosztani, akkor nyilván egy IP tartományba és munkacsoportba hozom őket. A modemes gép IP címe lesz a 2. gép átjárója.
Ugye a Hálózat beállítása varázsló engedélyezi a megosztást?[ Szerkesztve ]
-
ggaben1
tag
Király,akkor legalább megadja az utolsó lökést az ügyben amiben már régóta érzem hogy lépnem kéne!Egyszóval a mostani Mercury KOB BR100-ast kidobom a pics@ba és veszek egy normális routert,ez úgy is kiszolgálta már a pénzét!Köszi a tippeket az ügyben.
Üdv: Gaben
A Google nem a barátom, ő a szolgám!
-
shev7
veterán
huhh! miert is kene https portra forwardolni? marmint mi ertelme van ennek jelen helyzetben? nem igazan lattam, hogy szervert szeretne uzemeltetni a kolega...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
'Arra tippeltem az általa leírtakból, hogy nem látja a https -es címeket."
ez oke, de erre nem megoldas a 443 port forwardolasa. de megoldasi javaslatom sajnos nekem sincs
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Tosee
őstag
Ez is egy megoldás, de ez sem fog menni neki szerintem!
Főleg ha a rendergazda (több mint valószínű) proxy serveren kereszül engedi a gépeket netre! Ráadásul a kliens-t sem tudja majd telepíteni ha ez is le van tíltva, márpedig ez is valószínű!A4-es rajzlapom, hasonló típusú Audira cserélném!
-
TSNYB
csendes tag
Nos azért kéne a switch mert az 24 portos és kb 16 PC csatlakozna kábellel. A routerek azok nekem csak mint AP-k kellenének de egyszerűen nem tudom összehozni hogy a Routerek csak mint átjárók üzemeljenek. A Linksys-ről tudom hogy képes AP-ban dolgozni sőt egy angol oldalon találtam is részletes lerást róla, hogyan kell beálltani csak azzal az a gond, hogy a 2005-ös leírás az akkori Firmware-val kapcsolatos ami mára már igen csak elévűlt mivel a mostani Firmware nem kínálja fel a Kliens módot . De remélem csak én nem találtam meg, ez esetben remélem valaki elárulja merre lehet beállítani.
Ez alapján csináltam ( volna ) :
http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=36&threadid=1513386&f -
TSNYB
csendes tag
Nos a Router Router Switch megoldás azért nem lenne jó mert szerveren keresztül akarom vinni a netet + Az 1es router a 4.emeleten a 2es router az 1. emeleten a switch és a szerver pedig az alagsorban lenne elhelyezve.
Wifi azért kell mert a főnök ragaszkodik a sz@r Netbookjához és ahoz hogy a 2. emeleti irodában ill a 4. emeleti lakásában bárhol tudjon netezni.
Azt hogy nincs kliens mód azt úgy értettem, hogy a külföldi fórum szerint (amit korábban belinkeltem) a Linksys Basic Setup menü alatt kellenne lennie egy Client módnak ... nos ez egyáltalán nincs sehol. -
phonaak
csendes tag
...hát...
persze van...de abba bele kell tennem a sim-kátyát...nem?
az meg nem jó...mert ha netezek...akkor a telefon búkó addig...
nincs külön kártyám...
WLAN nincs kizárva...SŐT...valami WLAN-os eszköz kellene!!!
...amibe beledugom a telefonom adatkábelét...és úgy tolja a notebooknak a jelet...
ez csak valami WLAN eszköz lehet......bocs ha hülyén fogalmazom meg a problémákat...
BT van kizárva...
phonaak
-
Qtya123
őstag
Úgy tűnik rendszeressé vált a probléma. Úgy este 6tól éjjel 1ig ilyen. Szolgáltató azt mondta mérjek t-com oldalán sebességet 2 alkalommal és küldjem el. A szerződésen leírtakon belül teljesült a sebesség teszt. Félek ez elég lesz ahhoz, hogy ne foglalkozzanak vele, hogy a ping miatt csomó netes dolog kiesik :S Pedig, ha elkezdem a feltöltést, kb 2 perc elteltével lecsökken olyan 5 kb/s sebességre, de a sebességtesztben jó értékek jönnek ki, szóval nem tudom érdekli-e majd őket.
-
xedamin
tag
Az hogy minek, egy más kérdés, a lényeg, hogy kell.
A router lekapcsolása után is ugyanazt az IP címet kapom vissza, mindig. Felhívtam a szolgáltatómat, és mondott valami ötletet, hogy először a routerről húzzam le a WAN-t, aztán gépen a routernek próbáljak kérni új IP-t, amit nemfog kapni net hinyában, majd a modemet indítsam újra, és akkor beregisztrálja a router MAC címét. Hát, nem sikerült.Büdös emo leszek. A büdös már megvan, csak az emo hiányzik.
-
xedamin
tag
Most hozták a megjavított router-emet, új MAC címmel. A probléma továbbra is fennáll, nem akar mozdulni az IP címemről. Úgy látom az alapértelmezett átjárójának az első 2 számjegye megegyezik az IP-m címének első 2 számjegyével.
Még valami: MAC Clone menüpontban van a WAN MAC Address-em. Ha ezt Restore-olom (visszaállítom a gyárira), akkor nem kapok IP-címet. Ha másolom a "Your PC's MAC Address"-ben lévőre, van IP-m, az amelyik az állandóm.
Mit kellene még tennem az új IP-ért?Büdös emo leszek. A büdös már megvan, csak az emo hiányzik.
-
brutaka
tag
tűzfal: csak a windows-os, ami nemszól ebbe bele
vendégfk:kizárt... az névtelen hálózati eléréshez kell, vagy megosztáskezeléshez, ez meg pingelni sem képes egymást, nem is látják egymást pedig azonos hálózaton vannak... ennek nincs köze ehhezbiztonsági beállítások: a hozzáférés megtagadásában nem szerepel semmi, tehát senki számára sincs megtagadva a kommunikáció a gépek között...
esetleg valaki???
Üdv: Brutaka //Az igaz, hogy a kemény munka még senkit sem ölt meg, de minek kockáztasson az ember?//
-
robagp
tag
Belépsz az AP -ként használt eszközre az ip címén keresztül, például kábelen keresztül.
Ezután kiválasztod üzemmódban a megfelelőt általában az alapbeállításoknál, a LAN-nál találod, majd beállítod az adóra. Megadod a host nevet (a netre csatlakozó routeré lesz), ugyanennek az ip címét.
Ezen kívül gyakorlatilag még be állíthatod, hogy az AP dhcp -zen -e?
Aztán a WAN részét is beállítod.Hello!
Bocsi de ebből nem értettem semmit. A routeren ha bekapcsolom az ap-t akkor ip-t kér, de minek az ip-jét, és azt hogy tudom megnézni?
Belkin f5d7230-4 ruoter az és ilyet soha senki se vegyen!!!!!
Pocsék router! Kezelhetetlen, és beállíthatatlan!Már csak annyit szeretnék, hogy wezeték nélkül leosszam a netet a két router között, az egyit t-home-os be van állítva, az jó, mert úgy is volt csak a belkint resetelni kellett, és nem bírom visszaállítani. Így a belkint kéne beállítanom, csak nem tudom.
Tudnátok segíteni, hogy mit hol nézzek, és mi az amit a belkinen be kell állítani?Köszi!
-
bnorci71
addikt
Tosee
természetesen
rdi
TC-be nem tudom hogy kell, de iIntézőbe az IP címet megadva a notiról elérem az asztali gépet.visszafelé most nem tudtam kipróbálni
A Winportalos beállításokat végigpróbálgattam
-Felhasználói jogok kipsztása
-Biztonsági beállítások"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
bnorci71
addikt
Köszi a segítséget de én feladtam
Volt próba tűzfal kikapcsolással is IP bepötyögéssel megy a dolog marad ez a magoldás.
Ja az egyik asztalin 1 hetes az XP a másikon tegnap mászott fel, mondjuk ez nem zárja ki a hibás protokoltEmlítettem volt már ezzel gondom akkor is próbáltál segíteni ha jól emlékszem de akkor is feladtam. Pedig ilyenekbe olyan vagyok mint a bulldog, megyek míg nincs meg a megoldás ,de most elfogyott a türelmem. Adatszállításra marad a mobilvinyó meg az IP címes elérés
"If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
-
bnorci71
addikt
Kiosztom fixre az IP-t csinálok egy parancsikont az asztalon és még a TC-t se kell megnyitni.
Az biztos hogy azért fájlokat másolgatni könyebb volna TC-vel bár beírt IP-vel ott is elérhetők a gépek.
Mappa természetesen van megosztva."If in doubt, flat out!" "Straight roads are for fast cars, turns are for fast drivers"
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen