Új hozzászólás Aktív témák
-
aram01
nagyúr
Biztos megszüntetem miatta a gmailt
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
ntomka
nagyúr
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
Tekintve a Freemail és egyéb szennymail szolgáltatások népszerűségét, simán lehet, hogy megszorongatja a Gmailt.
-
BiP
nagyúr
Durva, szerintem nagyon sok ember fog csinálni mailboxot. Én mondjuk nem, de úgy érzem a google tényleg komoly ellenfélre akadt. G pont arra törekszik, hogy bővíti a szolgáltások körét, a kereső és mailbox alapjaira építkezve, FB meg pont a másik irányból közelít, de rohamléptekkel halad. A felhasználói bázis (sőt, ebből sok a függő) már megvan.
Eddig mondjuk úgy volt értelme, hogy a kettő nagy cég cuccainak együtt használata elég széles szolgáltatási kört adott, de ahol ezután átfedések lesznek, elég nagy csata várható.A cím találó
[ Szerkesztve ]
-
misx
senior tag
Még ez sem elég ok arra, hogy beregisztráljak erre bizonyos fészbukra.
-
Fecow
aktív tag
Csak azt nem értem miért Gmail killer? Tudtommal a Gmail mégcsak a 3. legnépszerűbb webmail szolgáltatás. Egyébként sok szolgáltatást eltudok képzelni, hogy facebook alapokon "killer app" legyen, de a webmailt speciel pont nem tartom annak, legalábbis nem látom, önmagában az emailhez mit tud adni a facebook.
Nyergeld meg a nagyot
-
WonderCSabo
félisten
Kiváncsi leszek rá, de nem hiszem, h. a Gmailt leváltanám.
Jajj milyen akcentussal beszél most egy pasi.
-
ntomka
nagyúr
(#9) Fecow: Egyáltalán nem Gmail killer. Max egy like gombbal lesz több, egyébként sokat kell fejleszteniük, hogy tudásban megverje a Gmailt. Ráadásul tényleg nem a legnépszerűbb, így csak hangulatkeltésnek volt jó megint felhozni.
(#10) Morden24: + Microsoft, + Yahoo, + ...
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
L Balázs
tag
Egyszerűen kitesznek egy értesítést az oldalra, hogy ezentúl csak az kap teljes funkcionalitást, akinek Facebook-os e-mail címe van, és máris rengeteg felhasználójuk lesz.
-
ntomka
nagyúr
Csak bizonyos ideig őrizheti meg, de ha annyira zavar, akkor a hatályos adatvédelmi törvények alapján kérheted azok törlését, amennyire tudom. Egyébként is, mindegyik megőrzi egy darabig. A bankok is. Volt, hogy kiléptem az egyiktől, majd évekkel később vissza mentem valamiért, és mindent a kilépési dátumig ugyanúgy tudtak rólam. Szóval ennyi.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
aram01
nagyúr
válasz BloodyEddie #19 üzenetére
Ha nem vetted volna észre,a mai világban már mindenki feltörhet,aki be tudja palizni a népet.Gondolom magyar viszonylatba magadtól is találsz rá példát.Amúgy már vártam hogy megjelenj és okoskodj
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
#95561216
törölt tag
Nem hiszem hogy túl nagyot robbantana, a gmail anno hatalmas minőségi ugrást hozott, erre a facebook már nem lehet képes. Hátránya is van egy olyan e-mail címnek, ami egyértelműen hozzám köthető facebookon keresztül, ezt is vegyük figyelembe. Ez inkább freemail-killer lesz itthon, akik eddig ragaszkodtak a szar foshoz, azok most kényelmesen válthatnak.
-
Chosen
addikt
Nem egy Steve Jobs ez a csavó. (Előadásmódot tekintve)
-
Fecow
aktív tag
Igen ez az integrált felület jó ötlet, persze láttunk már rá példát, hogy azért mert egy népszerű szolgáltatásba integrálnak egy másik népszerű szolgáltatást az még önmagában nem garancia a sikerre. A facebook függőségről csak annyit, hogy tudtommal a facebook felhasználók fele számít aktívnak a saját definíciójuk szerint, tehát a függők valószínűleg még kevesebben vannak.
Ráadásul nem angol nyelvterületen népszerűbb, mint a Gmail.
Ezt nem értem, látogatószámot tekintve szerintem angol nyelvterületen is népszerűbb. Email felhasználói szempontból meg nyilván nem lehet még népszerűbb mint a Gmail.(#13) ntomka Szerintem a tudás majdhogynem mindegy, elég biztos vagyok benne hogy a Gmail funkcionalitását is a többség alig használja ki. A lényeg az milyen plusz funkciót, szolgáltatást tud belevinni a facebook, és mindezt milyen felhasználói élménnyel.
Nyergeld meg a nagyot
-
BiP
nagyúr
"önmagában az emailhez mit tud adni a facebook."
Ez szerintem egyértelmű, az emailezést fel tudja turbózni az instant messaging és a hatalmas felhasználói bázis adta lehetőségekkel.
Itt az a kérdés inkább, hogy a facebook usereknek mit tud adni az, ha email fiókot is elérnek egyből. Hirtelen annyi előny eszembe jut azért, hogy 1 helyre kell csak belépni. (a FB úgyis egyre inkább arról szól, hogy belépsz, és minél több tartalmat el tudj érni 'házon belül')
ill. hogy kívülről is (nem FB userek) is el tudják érni a FB usereket.#21: Aki a freemailtől menekül, annak már rég van gmail fiókja.
-
#95561216
törölt tag
válasz BloodyEddie #24 üzenetére
Ez max akkor fog számítani, ha még nincs gmail fiókja, váltani nem fognak, túl nagy macera átírni mindenhol a címeket. Én hirtelen nem is tudom, hány tucat helyen kellene, köztük olyan helyeken is, ahol csak üfsz-on lehetne, ha egyáltalán.
Ennek inkább az lesz a haszna facebook számára, hogy ha jön is pár adatvédelmi botrány, ha náluk van a levelezésed is, akkor nehezebben törlöd magad.
[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
Már hogy vehetné fel a versenyt egy "közösségi oldal" a Google-lal? A Facebook egy "közösségi oldal", ahol emberek írogatnak egymásnak sok hülyeséget, megosztanak magukról minden személyes információt vadidegen emberekkel, emellett néha üzeneteket küldözgetnek egymásnak vagy mindenkinek a körön belül, már ha épp működik. A Google meg.. lássuk csak.. a legnagyobb és legelterjedtebb kereső, YouTube, az Android fő fejlesztője, a Chrome fejlesztője, a ChromeOS fejlesztője, "hibátlan" e-mail szolgáltató... mit hagytam ki?
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
dajkopali
addikt
még van kb. 3 percünk, addig csak találgatni lehet
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Penge_4
veterán
válasz #95561216 #21 üzenetére
Hihetetlen, hogy még mindig hiszel abban, hogy a Gmail a minőség miatt lett ekkora. Én saját tapasztalatból mondom, hogy ismerősöket is úgy kellett rugdosni, hogy "Váltsál már freemailről, citromailről és társairól, mert jobb", aztán jött a válasz, hogy neki bőven megfelel a régi, aztán csak-csak addig húzta, amíg a végén már a levelek fele nem érkezett meg neki, meg 1-2 általa használt szolgáltatásnál is szembesült vele, hogy nem tud regisztrálni sem, mert banolták a szolgáltatót a megbízhatatlansága miatt.
Akinek meg például van/volt már Hotmailje az MSN jóvoltából az mégkevésbé váltott, mert az ingyen IMAP és POP3-ról azt sem tudta eszik-e vagy isszák, nem még, hogy hiányozzon neki.
(#23) Fecow: Úgy értettem, hogy itthon jóval többen tudják, mi az a Facebook, mint hogy mi az a Gmail. De gyanítom, hogy az USA kivételével több országban így van.
(#25) BiP: Igen, és ez máris bőven elég ahhoz, hogy a felhasználók számában (akik aktiválták a FacebookMail-t, de lehet, hogy nem is használják) ráverjenek a nagyokra. A Hotmail is így lett nagy, az MSN miatt.
(#29) ntomka: Ráadásul a Gmailre többnyire azért regisztrál az ember, hogy legyen egy megbízható, stabil e-mail szolgáltatója sok ingyenes fícsörrel. Ezeknek az embereknek csak egy részük szereti, ha a pofájába tolják az IM-et, meg a Buzz-t és társait. Tehát tovább csökken a potenciális felhasználók száma.
Facebooknál pedig eleve ilyenek az emberek, hogy szeretnek lájlolni meg minden baromságot csinálni. Ők többen is vannak és mennyiségileg is több a potenciális felhasználó, aki vevő az ilyesmire.
[ Szerkesztve ]
-
marcias
őstag
Áhá. Seamless messaging = Google Wave. Csak ezt használni is fogják.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
BiP
nagyúr
1. Az egy dolog, hogy tudja, pont ettől lesz konkurrenciaharc.
2. meg lehet, hogy tudja, azért jóval elmarad a FB lehetőségeitől.
Meg míg a FB sok embernél állandóan aktív, nálam pl. a gmail csak addig, amíg megnézem a leveleimet. Így IM kilőve. (bár ha épp ráakadok valakire, használom). Nálam a gmail még mindig elsősorban levelező. Szerintem ezzel nem vagyok egyedül.Penge_4-gyel egyetértek. A FB szolgáltatásbővítési iránya szerencsésebb irány, mint a gmail-é. Könnyebben befogadható, hogy egy közösségi izén,amin egész nap ott lógsz, lehet már levelezni is, mint hogy egy levelező arra buzdít, hogy minél többet ott lógj.
[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
vicces azért hogy a gugli mindentlátásától félnek... a fácsebúk függőkről sokkal többet tud a fácsebúk mint a gugli szeretne. Nemrég láttam, hogy az egyik zsindex fórumon szépen ott figyelt a fácsebúk profilnevem, mert ez a szar a fácsebúkra belépéskor benyomja a kukikat, amik bárhonnan elérhetőek, és a sok fasz egyre több oldalra magától berakja a fácsebúk modult. Gyorsan töröltem is az összes fácse kukit, és azon gondolxom hogy a fácséról úgy egészben törlöm az accountomat, úgy sem használom semmire szinte.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Rickazoid
addikt
Valaki magyarázza már el, hogy mi a franc köze van a Facebooknak a Google-hez azon kívül, hogy átcsábított pár fejlesztőt tőlük? Egyik A dolgot csinálja, másik B-t, egyik C irányba halad, másik D-be, egyiknél E dolgot csinálhatsz, másiknál F-et, egyiknek G kínálata van, másiknak H, egyiknél I időt töltesz el, másiknál J-t. Emellett a Facebook egy orbitális bughalmaz, szemben bármivel, aminek köze van a Google-hez. Hogy lennének vetélytársak? Ahhoz legalább meg kéne közelíteniük a Google-t, mondjuk "naprendszernyi távolságra, mert jelenleg másik galaxiscsoportban vannak".
[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
dajkopali
addikt
hát, srácok, ez a tájékoztató akkora bull*t, hogy képtelenség tovább elviselni, a nyávogó, semmiről sem beszélő nyuszikákkal együtt
ha a facebook tényleg beszáll az e-mail üzletbe, holnap reggel írok róla, már amennyit ilyen friss hírről lehet
de ezt a nyavalygást nem tudom tovább nézni és hallgatni, fizikailag vagyok rosszul tőlük , két és fél óra elég volt belőlük
és még várjam meg míg a Nagy Mágus, Mark Z. megjelenik, na ne....[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
moonman
titán
mikortól teszik kötelezővé a regisztrálást?
-
ntomka
nagyúr
Dehogynem. Hosts fájlban az összes facebook tracker tiltva van nálam, és igen, a Google hasonló megoldásai is.
(#48) zeg: Miért is? Attól még, hogy USA cég, az itteni törvények szerint kell szolgáltatnia, ha elérhetem a szolgáltatását. Ezért van az, hogy sok nagy amerikai szolgáltatást nem tudsz elérni Magyarországról, mert nem hajlandóak elfogadni a jogi körülményeinket, vagy hasonló.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
Penge_4
veterán
válasz #95561216 #51 üzenetére
Igen, de a te ismerőseid sem hiszem, hogy átlaguserek, különben már az problémát okozott volna nekik, hogy .hu helyett .com-ra végződik.
Amúgy "dzsímél"-nek mondják.
#52: Az igaz, kapott is érte eleget, de jelenleg javuló tendenciát mutat és úgy tűnik áttértek a minőséggel (Win7, MSSE, IE9, PowerShell, új office formátumok, stb.) történő piachódításra a korábbi erőfölénnyel történő piackényszerítésről. Hogy miért az más kérdés, de egyik cég sem Terézanya. Az meg, ha néha 1-2 marketinges most is csinál olyat, hogy portálokat vesznek meg ahol IE8 csík van, bunkóság, de akkor is... Egyrészt a Google durvábban csinálja (korábban Google Toolbar, most Chrome van vagy 50 népszerű telepítőbe csomagolva kezdve a DivX-től az Avast!-on át a CCleaner-ig.
[ Szerkesztve ]
-
Fecow
aktív tag
Na ez érdekes lett, azt mondják ez tiszta Google Wave, bár én annál egy fokkal földhözragadtabbnak tartom.
Ha tovább göngyölítjük a fonalat a wave mentén, akkor rögtön el jutunk Lars Rasmussenig aki kitalálta a wave-et. [link]
Nem egész két hete viszont otthagyta a Google-t és "átigazolt" a facebookhoz. [link]
Az ugye nyilván való, hogy nem ezalatt a két hét alatt alkották meg ezt a rendszert, viszont felmerül a kérdés, hogy nem segített-e már korábban is a facebook csapatnak. Ugye augusztusban hivatalosan is lefújták a wave-et, belső körökben viszont már korábban is látható lehetett, hogy ezt lefogják állítani. Tehát Lars akár már féléve simán részt vehetett ebben a fejlesztésben informálisan. Persze ez csak találgatás, és lehet, hogy csak azért ment át, hogy segíthesse ennek a rendszernek a fejlesztését, ha már a wave bedőlt, de az is lehet, hogy semmi köze a dolognak az átigazoláshoz. Mindenesetre azért elgondolkoztató.Nyergeld meg a nagyot
-
ntomka
nagyúr
Az, és a nyilatkozatából totál lejön a dolog, hogy ő márpedig ezt a szolgáltatást végig akarta/akarja vinni. Valljuk be, a Facebook a legalkalmasabb erre a jelenlegi formájában, mert a Google rossz irányból közelítette meg.
Hozzáteszem: nagyon sajnos.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
blunt
aktív tag
azt adja meg az isten, hogy az igy is hetente biztonsagi hibaktol hemzsego f@szbukra bizzam pl. a havi bankszamla emaileket.
[ Szerkesztve ]
-
Fecow
aktív tag
Nem tudom pontosan mit értesz rossz irányból megközelítésnek, de szerintem a google nem csak ott hibázott, hogy nem volt meg ez az aktív közösségi bázisa.
Egyébként miért sajnos? Nem mindegy hogy a google, vagy a facebook csinálja meg. (Hozzátenném, hogy azért a Wave és a facebook modern messaging system között azért szerintem nem állítható fel egy-egy megfeleltetés, sőt.)Nyergeld meg a nagyot
-
dfdfdf
őstag
akkor fog a fagyi visszanyalni ha a google nem fog tudni keresni facebookra valamilyen véletlen folytán. A sok lájkolós szerencsétlen googléböl juta facabúkra
-
#95561216
törölt tag
Igen, de a te ismerőseid sem hiszem, hogy átlaguserek, különben már az problémát okozott volna nekik, hogy .hu helyett .com-ra végződik.
Szerintem elbeszélünk egymás mellett, én azt próbáltam kifejteni, hogy gmailről nem fognak facebookmailre váltani, inkább újakat fognak átcsábítani.
Amúgy "dzsímél"-nek mondják.
Thank you, Captain Obvious!
Nem értem hogy jön IE8 csík meg telepítőbe csomagolt akármi, hogy rendes notebookot jó ideje nem lehet win nélkül kapni.
-
madgie
titán
Nekem az egyik kolléganőm képes olyan mutatványra, hogy egy módon tud az iwiwre jutni (máshová még úgy sem): gúgli, mert az a házikó, ott beüti hogy "iw", okos brózer kiegészíti, klikk egyet. Bejön az iwiw bejelentkező, ott a névre nagy nehezen odanavigál, ott bal klikk, beírja a felhasználóneve első betűjét, és ha valami hiba miatt nem egészíti ki a böngésző ezt és írja be a jelszót magátúl, akkor megállt a tudomány, tíz perces, egyujjas, gondolkodós pötyögés következik, amely tíz percből a @ és a _ karakterek keresése tesz ki öt percet
-
dfdfdf
őstag
Akkor azt hiszem nem írtam hülyeséget meg negyedelnék a FB usereket .
Lehet én vagyok a maradi de nem látom értelmét a facebooknak mi a jó a lájkolásban?
Van face bookom de nem tudtam megtalálni az ismerőseimet akiket visszaigazoltam .
Nekem nem jön be, de sajnos úgy tűnik a akinek nincs fackbookja már nem is ember.
Na de mind1. Aki a googlében nem bízik meg az a FBtől retteghet. a google max inteligens reklámot ad neked de ez meg megmondja hogy petike éppen 346457567Ftért vett tévét a média márkban. Vagy éppen petike 5 perce jelentkezett be a kocsma meletti nyílvános hotspotról... Azt hiszem a a facebookot ki kellene csinálni szóljon be a 4chan nak keményen -
dajkopali
addikt
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
Fecow
aktív tag
Miért rémisztőbb, mintha valakinek van egy Live accountja és ott hotmail-en keresztül emailezik, Live messengeren keresztül chatel, IM üzeneteket küld, sms-ezik. Ráadásul pont nem rég pakolták tele közösségi cuccokkal az egészet. Tényleg nem kötözködésből írom, de nem látom a különbséget.
Nyergeld meg a nagyot
-
Fecow
aktív tag
Privacy.
Ezt a nem kell nekik az összes adatom dolgot meg nem értem, facebookon is pont annyit adsz meg amennyit akarsz. Simán elérhető, hogy ugyanannyi vagy kevesebb adatot adj meg facebookon, mint a live szolgáltatások esetén. Amióta lehet integrálni a Live Messengerbe különböző közösség szolgáltatásokat akár még bőven többet is tudhatnak rólad, és egy kézben öszpontosulhat minden kommunikációs csatornád. (maga az ördög, skynet, big brother meg miket kell ilyenkor mondani, az okosknak )[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
moonman
titán
a nagy különbség az, hogy a Live-nál összekapcsolhatod a szolgáltatásokat, de nem muszáj, míg Facebooknál eleve adott az összefonódás. Live-on csinálhatsz külön ID-t a levelezéshez, külön a Messenger-hez és teljesen el is tudod rejteni magad a portálon. Hotmail-t tudom Outlook-ból is kezelni úgy, hogy a Live lapra max egyszer, regisztráláskor megyek fel.
és végül hasonlítsuk össze, hány Facebook privacy botrányról szóló hír jelent meg az elmúlt fél évben, és hány a Live-val kapcsolatban.
egyébként meg a Facebook felületénél összehánytabb undorítóbb szarkupacot még keveset láttam, ha az adatvédelem gyengesége nem zavarna, már csak igényességből sem regisztrálnék. az meg szimplán hüjeség, hogy minden ilyen bejelentésnél eldurrantják az "email-gyilkos" kifejezést. az emailt még 100 évig tuti semmi nem fogja kiváltani.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
de hogy ne érjen a pártfogás vádja, ennél még a Gmail is jobb, ezek ugyanis dedikált email alkalmazások, a Facebook meg egy közösségi, eleve mindent megosztásról szóló dolog, ahová most befűzik a levelezést is. de ne legyen igazam, kíváncsi leszek a privacy beállítások alapértékeire (amit ugye kb. 1% szokott átnézni vagy megváltoztatni, azt se tudják, mi az), és hogy havi hány hír lesz arról, hogy bocs, két napig mindenki látta a másik levelezését...
-
Fecow
aktív tag
Facebookon is csinálhatsz, külön accountokat, rejtheted az online jelenléted, különböző privacy beállításokat tehetsz, lásd előző hozzászólásom, és gyanítom nem lesz kötelező továbbra sem mindenkivel ezen keresztül kommunikálni. Az outlook nem tudom hogy jön ide. Egyébként meg egy integrált kommunikációs felület esetében azzal érvelni, hogy nem lehet külön-külön használni, olyan dolog, mintha az ellen érvelnék, hogy a paprikás krumplit miért nem lehet krumpli nélkül enni.
Ez a régen voltak privacy botrányok meg valami jolly joker, vagy nem értem? Jó hogy voltak privacy botrányok egy olyan szolgáltatásnál ami kis túlzással a 21. század(de legalábbis az elejét biztos) privacyját formálja, alakítja, meghatározza, de mi köze van a jelen pillanatban elérhető privacyhez? Ráadásul a privacyt kicsit specializáltabban kéne használni, hiszen a facebook privacy botrányok arról szóltak, hogy a felhasználók adatait, melyik másik felhasználók láthatták nem pedig arról, hogy a szolgáltató tudott mindent az illetőről, amit te eredetileg kifogásoltál. Ebben a formában privacyt kiáltani minimum csúsztatás. Ja és ha már hasonlítgatunk, hányan használják a live szolgáltatásokat közösségi szolgáltatásként?Nyergeld meg a nagyot
-
Fecow
aktív tag
Látom megint szívedre vetted a dolgot, csak tudnám miért veszed személyes sértésnek, ha a Microsoftról bármi negatív érkezik, amit pedig nyilvánvalóan nem gondoltam komolyan, ha visszaolvasod a hozzászólásom.
Azért nem semmi, hogy kép alapján felismered, hogy akkor épp mit is mondott valójában..
A te képed viszont gondolom színigaz, hitelesítve van több tanúsítvánnyal, nem? Egy csepp kamu sincs a dologban. Egyébként gyönyörűen megint neki ugrottál annak amiről szó sem volt. Arra akartam csak a képpel felhívni a figyelmet, hogy ilyeneket bárki, bárkivel kapcsolatban csinálhat, és lehet bármilyen képet mutatni, ez önmagában még nem jelent semmit.[ Szerkesztve ]
Nyergeld meg a nagyot
-
nagyúr
Ha a Google-től félnek az adatvédők, ombudsmanok akkor a Facebook-tól retteghetnek mert ott önként és dalolva adják meg az emberek a személyes adataikat, most már a levelezéseiket is. Vicc az egész, én ott tiltanám a Facebook-ot ahol csak lehet. Persze ez csak az én véleményem.
Thanos was right.
-
moonman
titán
egy nem olyan régi interjúból van, mókás pillanat volt, ezért emlékszem rá.
a Zuckerbergről szóló kép pedig nem mockup, hanem screenshot, a sztori igaz.
egyébként nem vettem személyes támadásnak, én sem értek egyet az MS emberek minden kijelentésével, csak nem mindegy, hogy egy félreérthetetlen szöveget mond, vagy egy hosszabb interjúból ki van ragadva egyfélmondat, amit lehet úgy is értelmezni, hogy zöld a fű és kék az ég.
[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
A Mai datum csillagido szerint 64343. A baj, hogy a kulonbozo szeriakban kulonbozo modokon szamoljak a csillagidot. Moonman ha megmondja, hogy melyik alapjan szamolja akkor megvan a modszer is. Ha a TNG szerint szamolja akkor ige, 2370 van. Marcius aprilis kornyeken.
[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
Új hozzászólás Aktív témák
- Worlde PANDA-61 Midi billentyűzet
- LG UltraWide UltraGear 49GR85DC-B 3 Év LG Grancia !!! 240 Hz
- DJI Avata 2 Fly More Combo (Three Batteries)
- -59% HP EliteBook x360 830 G7:i5 10310U,16GB,256GB,vil.MAGYAR bilI.,IR,13.3" Touch,100%sRGB,WWAN 4G
- Sony PS5 (1116A) + 2TB Samsung SSD bővítés a gyári 825GB mellett, két karral + venom töltőhub
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs