Új hozzászólás Aktív témák
-
balajti
tag
"míg a Google+ ugyan növelte regisztrált tagjainak számát, azoknak egyelőre mindössze egyharmada aktív."
Persze, hogy növelte, hiszen a Youtube kommenteket is ehhez a szutyokhoz köti, így kénytelen az ember beregelni rá. Amúgy a kutya nem használná.
-
wolfman
veterán
-
ledgeri
nagyúr
Pont ezt akartam írni...
Tőlem nem kap +1-et senki G+-on... inkább anyázok egy kört mindig, mikor hozzászólnék, válaszolnék...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
wolfman
veterán
Arról nem is beszélve, hogy önkényesen küldözgeti(küldözgette) a meghívókat ez a g..i, mert jó sok alkalommal kaptam meghívót hogy csatlakozzak a G+ ilyen meg olyan rendszeréhez, olyanoktól, akiktől tutira biztos vagyok hogy nem kaphattam, de be is bizonyosodott hogy nem küldtek.
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
xmaas
őstag
Facebook se jobb semmivel az is probalja allandoan ravenni az embereket a regisztralasra szoval mirol beszelunk mind egy kutya
-
assemble
addikt
Ezerszer jobb a g+ a fb-nal. A mobilos appoknal meg talan megjobban kijon a kulonbseg, az fb app lenyegeben egy csunya, lassu, leterhelo szemetkupac, g+ gonyoruen meg van csinalva es nagyon szepen fut.
-
razorka777
veterán
A hangoutsot használom kommunikációra, jobb mint a ram zabáló f.messenger.
A G+ meg hidegen hagy, csakúgy, mint a facebook.Samsung Galaxy A52s 5G&A72
-
Brock Samson
csendes tag
Nem azon van a hangsuly, hogy jobb-e as G+ mint a Facebook, hanem azon hogy a Google sunyi modon, akarata ellenere probalja meg az embert belepasszirozni a sajat kis kozossegi rendszerebe.
[Samsung Galaxy Tab S 10.5 (SM-T800), Doogee X5] [i5 2500k, GTX 1050, Intel 530]
-
nagyúr
válasz Brock Samson #12 üzenetére
Erről van szó! A Facebook-ot se szeretem de az legalább nem keresztezte az utam ha lehet így fogalmazni... a youtube miatt viszont a G+t muszáj elviselnem, ja nem csak youtube miatt hanem android és azon keresztül pl. a google play értékelésekhez is kell.
Thanos was right.
-
ledgeri
nagyúr
-
zseko
veterán
válasz Brock Samson #12 üzenetére
Ezt a részét én sem szeretem, meg hogy egyszercsak mindenáron rá akarta erőltetni a rendes nevemet az elég régóta használt youtube fiókomra, aztán amikor erről nagy nehézségek árán lebeszéltem, létrehozott egy új G+ fiókot a youtube nevemmel. Így most ahhoz az email címemhez 2 G+ fiók tartozik...
Egyébként miután megszoktam jobbnak tartom mint a Facebook-ot. Értelmesebb jópár kialakítása, na és reklámmal sem találnak meg annyiszor
HR24.hu
-
MomoSinX
aktív tag
Elég undorító, hogy rootolás nélkül nem tudom leírtani a Google 20 szarját androidról . Komolyan, mobilról semelyik szolgáltatásuk nem használom, a G+ is csak Youtube miatt....... A keresőt is inkább beírom a mobil böngészőbe, minthogy külön appot tartsak rá.
-
zemanek69
csendes tag
Az a bajom a g+-al, hogy számomra nem volt szimpatikus és mostanában egyre jobban rám akarják erőltetni.
Nem, isten ments, hogy azokat akarom bántani akik szeretik használni.
Az utóbbi két hétben kétszer is megakasztott a gmailbe való belépéskor, mert elkezd erőlködni, hogy állítsam be a g+ fiókomat.
Hát nem!
Ott van a beállítási lehetőség, tudok róla és úgy búcsúztunk el egymástól, hogy bármikor beállítható , ha akarnám beállítanám, de erőszak hatására nem.
Nem olyan rég szerettem volna egy frankó androidos app-ot 5 csillagosra értékelni, hát visszahőköltem,
de már a google play főoldalán csöndesen felajánlja az "Önnek ajánljuk" és az "Alapvető alkalmazások" közt, hogy az általam letöltött alkalmazást értékeljem, de a youtube-on is ugortam bele valami olyan ötletbe, hogy jelentkezzek be g+ os fiókomba.
Talán ezek a kényszer dolgok miatt is növöget, cseperedik a létszám.
Szerintem elég szomorú, hogy kényszerek hatására erőltetik a többségre azt amire nincs igény és egyre erőszakosabbá kezd válni az egész google. -
assemble
addikt
válasz zemanek69 #20 üzenetére
Nincs kenyszer, nem kotelezo bejelentkezni youtube-on, nem kotelezo kommentelni play store-on. Egyebkent elarulok egy nagy titkot: mindketto a google-e. Tobb redundans azonosito kellett korabban google-hoz, youtube-hoz meg mas szolgaltatasokhoz, emiatt egysegesitettek, most egysegesen mindenhol csak a g+ azonosito kell, semmi masra nincs szukseg. Hasonloan tobb redundans "chat" szolgaltatasuk volt (google talk, g+ hangouts, stb), az erre vonatkozo egysegesites eredmenye a hangouts.
-
nagyúr
Most ez komoly? Nem kötelező? Ez a legjobb duma? Használtam eddig egy szolgáltatást majd ezután nem kötelező mert a nagyságos Google-nek egy azonosító kell hiszen olyan garázscég, hogy egyszerűsíteni, spórolni kell az azonosítókkal. Panaszkodni még szabad?
Thanos was right.
-
zemanek69
csendes tag
Aki tagja g+ -nak nincs kényszer, mert tag. Ezért nem tudod, hogy már mi kötelező és mi nem.
Gmail-el bármikor belehetett jelentkezni hozzászólás vagy követés esetén és ez már akkor egységesen használható volt( ezek szerint már te erről nem tudhatsz) mikor még ki se ötlötték a g+. -
Sonja
veterán
Ha csalódni akarsz, bízz az emberekben!
-
azopi74
addikt
A g+ is és a facebook is szemétdombra való. Egy-két éven belül ez az okádék social networking szarság is lecseng, mint minden más, egészséges emberek már törölgetik a facebook profiljukat, megmarad ez a szemétdomb pszichésen sérült emberek kommunikációs, önkifejező platformjának.
-
petipetya
nagyúr
Addig jó, amíg nem találják meg a G+-t. Kezdetben a Facebook is jó volt, amíg az iwiw-esek rá nem cuppantak és el nem cseszték. Sajnos ugyanez fog történni amikor a Facebookos emberkék rákattannak majd a G+-ra, és azt is elkezdik teleszemetelni a foteljogvédő, fotelállatvédő és fotelpolitizáló baromságaikkal.
"nincs rá lezsóidő"
-
Jeannie
aktív tag
válasz petipetya #28 üzenetére
petipetya: +1
Facebookon mindenki ott van, szó szerint, tényleg mindenki, és a nagy számok törvénye alapján, hiába szűröm, ömlik a szemét, a lájkvadászat meg a kéretlen reklámok.
G+-on szerencsére nagyon kevés ismerősöm van fent, és nagyon sok olyan csoport, ahol értelmes emberek érdeklődnek ugyanolyan dolgok iránt, mint én.
Remélem, akik itt lehúzzák a G+-t, sosem jönnek majd fel trollkodni oda, és marad ugyanolyan békés és hasznos közösségi életünk ott, mint eddig.
-
nagyúr
Remélem, akik itt lehúzzák a G+-t, sosem jönnek majd fel trollkodni oda, és marad ugyanolyan békés és hasznos közösségi életünk ott, mint eddig.
Na látod. Ha a Google nem kényszerítené mindenkire a G+t aki valamelyik szolgáltatását használja akkor tényleg csak azok lennének ott akiket érdekel. Így viszont ne csodálkozz ha "szét lesz trollkodva". Köszönheted a Google-nak.
[ Szerkesztve ]
Thanos was right.
-
Penge_4
veterán
Milyen szép is lenne. De sajnos sokkal pesszimistább jövőképem van, amiben az szerepel, hogy lassan már a harmadik világ és a nagyszülő generáció is egyre jobban becsatlakozik és végül csak a magunkfajta "antiszociális dinoszauruszok" maradnak a kerítésen kívül.
(#29) Jeannie: "G+-on szerencsére nagyon kevés ismerősöm van fent, és nagyon sok olyan csoport, ahol értelmes emberek érdeklődnek ugyanolyan dolgok iránt, mint én."
Erre a célra mivel nyújt többet, mint egy fórum? Mert én nem divatból utálom a közösségi oldalakat, hanem koncepcionálisan (az egész aköré épül, hogy ossz meg minél több infót ne csak a titkosszolgálatokkal (azok eddig is tudtak profilozni, ha akartak), hanem a környezeteddel/ismerőseiddel is. Persze vannak jogosultsági szintek, de a gyakorlati példák bebizonyították, hogy
1. Ezekben mindig vannak sebezhetőségek.
2. Valami időről-időre módosul, ami miatt sérül a privacy.
3. Csomó dolog van, ami nem rajtad múlik, hanem valamelyik félhülye ismerősödön. Facebookon is mennyi olyan van, hogy "B" továbbosztja "A" által megosztott tartalmat, amit "A" kizárólag egy szűk kör számára tett elérhetővé. Viszont "B" profilja nyitott könyv, ezért az egész internet népe látja, hogy "B shared A's ____"Facebookon is letitkosíthatja az ember annyira a profilját, hogy szinte mindent, kivéve pl. a "Mutual friends" nevű jóságot, amivel rögtön azonosítható is bárki számára, akivel akár 1 közös ismerőse is van.
Aztán a klasszikus mondást továbbgondolva, a barátait igen, de az ismerőseit és érdekbarátait se nagyon válogathatja meg az ember. Egy lakóhely, egy iskola, egy munkahely, stb.
A fórumok megteremtették a lehetőséget, hogy az ember ténylegesen az adott témakört (IT, politika vagy bármi) helyezze a központba, ne az egyes egyéneket (akik lehetnek akár névtelenek is, elvégre a mondanivaló számít, nem a név), a közösségi oldal viszont az átlagemberek élete digitalizált formában azáltal, hogy az egyének személyét helyezi központba. Ezektől menekült anno a legtöbb kocka a gép elé.
Egyébként az Android albumszinkronizációhoz is kell(ene) Google Photos, ahhoz meg G+. Ebben meg az a vicc, hogy lefelé viszont kérdés nélkül leszinkronizál x gigányi Picasa képet, aztán utólag persze ki lehet venni a pipát meg törölni a galéria cache-sét, de mennyire beteg állat az, aki így oldotta meg?
[ Szerkesztve ]
-
Steve1207
veterán
Nem elég, ha letiltod a fenébe az alkalmazásoknál? Kb, mintha fent se lenne onnantól, se frissítés, se szinkron, se semmi. Persze nem ártana, ha csak a tényleges rendszert szolgáltatnák és azt telepít az ember, amit akar, de másik vonalon teljesen egyértelmű, hogy a googlenak ezt kell csinálni, van, aki nem is ismer alternatívát és azt fogja használni, egyből plusz felhasználó.
Első reakciók detto.
Én pl szeretek egy accountot használni, de ha már megköveteli az alkalmazás (gáz, hogy manapság fb vagy g+ acc-hoz kötött sok esetben és nem lehet simán maillel regelni), akkor legyen választási lehetőségem több mindenre, mert az is erőltető hatású, hogy egyikben a g-s, másikban a face-es csatolás engedélyezett csak... ami megint csak kuszaság.
(#31) Penge_4: uhh hatalmas +1, harmadik pontra nagyon és az idióta fotó szinkronizációra is. Már eljutottam oda, hogy lehet használnám, de olyan idióta módon van megcsinálva, hogy tartok tőle behülyül egyszer és bedobja nyilvánosra, ha kell, ha nem...
Szeretem a G cuccokat, használom a fontosakat, de a drive meg a photo-s is egy vicc kb. Csak egy felhő tárhelyet akarok megnézni, feltölteni és annyi, erre még listázza a készüléken lévőket, meg minden fityfenét.Amúgy maga a Google Fotók nagyon jó kis szerkesztő lenne, de így...
[ Szerkesztve ]
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- iPhone topik
- Milyen TV-t vegyek?
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- További aktív témák...
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care
- HP EliteBook 840 G6 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD világító MAGYAR billentyűzet
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//