- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Windows 11
- Google Chrome
- Mesterséges intelligencia topik
- Linux kezdőknek
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Aliexpress tapasztalatok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Elon Musk: az xAI szuperszámítógépet akar az AI-alapú chatbotjához
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabor7th
addikt
Éjszaka nem volt Youtube
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
Apollyon
Korrektor
Meg azért az is jó lenne, hogy ha már a gúgel teleszemeteli a bloatware kémszoftvereivel az androidot, akkor legalább legyenek eltávolíthatóak.
Mert igazából fergeteges, hogy akár több GB-ot elfoglal az a rakás haszontalan kódhulladék amiket annyira erőltetnek. Nem tudom mitől olyan biztosak benne, hogy ezeket az appokat az emberek feltétlenül használni akarják... Mert én például biztos vagyok benne, hogy nem akarom használni.
Le kéne lőni a play store-t is a play """szolgáltatásokkal""" együtt, ugyanúgy, mint a gúgel plus-t. Mondjuk annak legalább volt valami értelme, még ha a konkurenciát nem is tudta lenyomni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
aprokaroka87
nagyúr
Csak aztán majd akkor lesz pofára esés ha a Google csak azokat a Google appokat kezdi kilistázni amikért a gyártó megfizette a licenszdíjat.
Tehát ha pl a Google maps nincs ott gyárilag, akkor majd a felhasználó sem tudja letölteni Play Store-ból.Ezzel a Google bukhat, de a gyártó is.
Sőt igazából a Google akár ennél sokkal nagyobb genyó is lehet, ha akar. -
Apollyon
Korrektor
válasz aprokaroka87 #3 üzenetére
Vannak már alternatívák.
Egyedül a street view az, amire azt mondanám hogy hasonló színvonalú street view nincs, illetve hasonló van, csak nem teljesen globál.De hidd el, meg lehet lenni a gúgli nélkül, nem halna bele a társadalom a hiányába. Mindössze annyit kell tenni, hogy rájönni, hogy nem csak azok a szoftverek a jók, amiket erőszakkal az arcodba tolnak.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
domos
senior tag
Jól értem hogy akkor eddig ráerőltették a gyártókra a szarjaikat ahhoz hogy kaphassanak teljes értékű androidot, mostantól meg ezekért a programokért majd fizethetnek a gyártók ha fel akarjak rakni a telefonra?
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
-
Kristof93
senior tag
Ha cserébe kivennék a reklámokat nem is bánnám, de azt várhatjuk..
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
Persze van alternatíva minden appra, de a Google ökoszisztéma pont ettől jó, hogy minden integrálva van mindenbe kb.
Emiatt jó a Google appokat használni, mert minden működik mindennel és átjárás van az appok között. -
domos
senior tag
válasz aprokaroka87 #6 üzenetére
Megteheti, de ugye azért van “ingyen” mert lopja az adatainkat. Ha meg bele lesz kalkulálva a készülék árába a licenc, akkor elvárnám hogy ne legyen adatlopás.
If you don't do it enough, nothing's gonna really happen.
-
#16820480
törölt tag
Valószínűleg az emberek nagy része pedig szívesen használja. Van rengeteg olyan szolgáltatásuk, amire nincs értelmes konkurencia (Photos, Maps, YT például), elsősorban pont a Play Store maga. Az elég vacak helyzet lenne, hogy ha megveszel valami Samsung app store alatt, aztán váltasz egy másik márkára, és ugrott minden vásárlásod.
-
Dare2Live
nagyúr
az a baj, hogy ha megkérdezed a userek 99% leszarja, hogy google "ellopja" az adatait de a készülék ne legyen drágább, nem akar semmiért licenszdíjat fizetni.
Enegm amúgy tényleg az érdeklne, hogy androidnál ez hude probléma de Apple vagy akár más Samsung...os okoszisztémánál nem?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Apollyon
Korrektor
De az Android az egyetlen rendszer, amit lehet használni bloatware és gúgel kémszoftverek nélkül is. Igen, sajnos ehhez olyan telefont is kell venni amire fel lehet rakni. Én viszont csak azt mondom, hogy ha nem kellenek adott szoftverek, akkor el lehessen őket távolítani, és ne legyen az a diktatúra, hogy csak úgy használhatom ahogy a gyártó megmondta...
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Fred23
nagyúr
Ez csak trükközés. Minimális, jelentéktelen összeget fognak szerintem kérni.
-
Dare2Live
nagyúr
Telefonok nagyjára van AOSP/Lineage szóval nyugodtan.
Samsung blotware miatt én is csináltam. Más kérdés miután felmnt az első dolgom volt telepíteni a google ökoszisztémát.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
domos
senior tag
-
jerry311
nagyúr
válasz Dare2Live #12 üzenetére
De hat a felhasnalonak nem kell licenszdijat fizetni!
Sot, a gyartonak sem kell licenszdijat fizetni, ha nem telepiti elore a Gmail-t, Hangouts-t, Google Maps-t, stb.
Annyi, hogy a felhasznalonak kell letoltenie. Ezt akar bele is lehet tenni a elso bekapcsolas utan torteno beallitasi folyamatba, ahol rakerdeznek, hogy miket akarsz. Jogilag megallja a helyet, hiszen nincs telepitve, csak rakerdez, hogy telepitse-e... Ha meg n tobbet is ajanl, akkor biztosan nem tamadhato, lasd MS bongeszo valasztas telepites utan.-----------------------------------------
Egyebkent ha lezarult a Google pere, akkor utana elindulhatnanak a tobbi gyarto utan is, hatha eltunne a bloatware-ek 10%-a. -
Apollyon
Korrektor
Nem érted.) A gúgel play store többek között egy kémszoftver is. Root jogokkal rendelkezik az eszközön. Hozzáfér az eszköz minden hw-éhez, az eszköz minden programját törölheti vagy módosíthatja, jogosultságokat állíthat be. Te viszont nem módosíthatod a play store-t, csak a frissítéseit csicskíthatod, meg a megadott GUI-s kapcsolóit állítgathatod. Root joggal mondjuk el lehet távolítani és/vagy letiltani egyes play.services-eket de ez nem ajánlott, inkább a tiszta rendszer.
Továbbá múltkor volt egy hír, csak éppen a gúgel keresőben nem találom hogy a play services "hazaküldte" a userek tudta és engedélye nélkül annak pontos lokációit, helyadatait. Legalábbis ez volt ami biztosan kiderült.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Dare2Live
nagyúr
bázisállomásról, szolgáltatóról, magyar államról... nem szólva.
Szerintem az egyik fő kérdés, hogy kibe bizunk meg. Hát 100* inkább a googleba mint a magyar államba az biztos.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Apollyon
Korrektor
válasz Dare2Live #25 üzenetére
Először is tisztázzuk, hogy a magyar állam ≠ kormány.
Persze én se gondolnám hogy ilyen történik, de mi a biztosítékod arra, hogy a gúgel nem ad ki a userekről bármilyen, a szolgáltatásokon keresztül szerzett információt, pénzért?
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Dare2Live
nagyúr
Nincs mit tisztázni. Azt írtam, hogy Magyar Állam. Kezdve Hortytól egészen mostanáig. Szomorú vagy sem 100* inkább google.
Sok eset van amikor pénz se kell kiad google userről nem anonim információt pl hatósági kérésre. pl [link] Mondjuk ahogy olvasom abban a két évben hiába volt Magyar hatóság részéről 300+ kérés 0dbot tartott google megalapozottnak...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Nincs.
De akkor rohadt gyorsan dobd ki a mobilod is. Nem avval, hogy android nyilt és egy pl Lineage minden sorát átnézheted semmi biztosítékod nincs, hogy HW vagy szolgáltató szinten nincs e mindened logolva. Sött van rengeteg minden. Kötelező jelleggel. Hogy ha a Magyar Államnak kedve van turkálhasson benne.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
jerry311
nagyúr
mi a biztosítékod arra, hogy a gúgel nem ad ki a userekről bármilyen, a szolgáltatásokon keresztül szerzett információt, pénzért?
Oooo, ize, ok ebbol elnek.
Leginkabb az ellenkezojere van biztositek: az EULA-ban megjelolt (es nem megjelolt csaktitokbanveletlen gyujtott) adatokat eladjak vagy mas termekeik (pl reklamok megjelintese) jobb eladhatosaga erdekeben felhasznaljak. Vagy eppen valakik ellopjak a google plusbol... -
Apollyon
Korrektor
válasz Dare2Live #30 üzenetére
Az, hogy mit nyilatkoznak a nyilvánosságnak, meg mi a valóság, nem feltétlenül jelenti ugyanazt.
A magyar állam nem fog utánad kutakodni, maximum a kormány, vagy egyéb hatóság.(#31) Dare2Live: Az biztos, hogy a notepadom a telefonon nem küldözget adatokat – már kibukott volna. De az is fix, hogy nem bíznék egyébként offline adatokat se már egy gúgeles telefonra.
Amúgy meg ha valaki el szeretne bújni, nem kell kidobnia a telefonját, egyszerűen csak nem kell mindenhová magaddal vinni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
-
Dare2Live
nagyúr
Feltételezéses konteokkal nem lehet vitatkozni én se teszem.
Észre se veszed felcsatlakozik hogy mérnéd, hogy küldi rólad az adatokat? Na látod az ffline mod se segít akkor is biztos fel van csatlakozva. Sött ha ki aku sincs benne akkor is.
Sztem ne kockáztass. Dobd ki. Notit, számítógépet is.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Apollyon
Korrektor
válasz Dare2Live #35 üzenetére
Nem állítottam semmit se biztosra, csak feltételeztem. Nem értem egyébként, miért fáj az neked, hogy én nem kedvelem a gúglit.
Pláne, hogy mivel már számtalanszor volt adatvédelemmel kapcsolatos botránya ezeknek a nagyobb cégeknek, nem csoda, hogy oda a bizalom.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Dare2Live
nagyúr
Nem fáj. Nem is érdekel. Leírtam pl, hogy nekem 100* inkább google mint Magyar kormány, Hortytól mostanáig.
Neked lehet oda a bizalom és jobban bízol a magyar komrányokban Hortytól mostanáig.
A nagy vállalatok közt én meg különbséget teszek. Nálam nagyon más egy google mint egy Facebook.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
jerry311
nagyúr
válasz Dare2Live #35 üzenetére
"felteteles konteok"
Vegulis, nevezhetjuk feltetelesnek is ha nagyon akarod. Meg visszatekinthetunk az elmult evek hireire is, amikbentobbszor is bizonyitast nyert, hogy kulonbozo cegek (es/vagy kormanyok/allamok), kulonbozo szoftverei "veletlen" (hahaha, persze) olyan adatokat gyujtottek, amik nem szerepeltek az EULA-ban. Persze ezeket (allitolag) sosem hasznaltak fel. (Valoszinuleg ezert pazaroltak ra szerver eroforrasokat.)
Egyebkent ennel sokkal vadabb konteokrol is derult mar ki, hogy jelentosen alulmultak a valosagot.
Na de mindegy, erosen offtopic ez itt.[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
válasz Dare2Live #37 üzenetére
Nem bízok semmilyen kormányban, ugyanúgy a nagy usákiai vállalatokban sem.
"A nagy vállalatok közt én meg különbséget teszek. Nálam nagyon más egy google mint egy Facebook."
Biztos olvastad ezt, de nem sok értelme van különbséget tenni: [link]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Apollyon
Korrektor
válasz aprokaroka87 #40 üzenetére
Abszolút.
De ez olyan hihetetlen, vagy mi?#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
aprokaroka87
nagyúr
Nem
azért szerencsére nem minden app fejlesztő k*rv** el.Valamelyiknap olvastam egy cikket, hogy egy ios-es app 100 url cimmel kommunikált.
Na az a durva.
Amiből lehet hogy 95 ilyen tracking, meg adware dolog volt.Azért a jobb reklam és tracking blokkolok ezek jórészét tudjak blokkolni.
[ Szerkesztve ]
-
Apollyon
Korrektor
Nálam van adblock is, ami a hosts file-t csicskítja meg.
Illetve alapjáraton semminek sincs engedélyezve az appok internet elérhetősége, külön engedélyezni kell, ha mégis akarnám.Pl. több, mint "különös", hogy egy billentyűzetnek minek is van szüksége internet eléréshez? Még a gúglis billzet is próbálna kifelé pofázni, de nem tud. Meg ott van a Swiftkey, az most a legmenőbb, a prediktív szövegbevitel miatt, mármint a javaslatokat amiket feldob az elég "intelligens".
Pedig azt mondja beállításkor, hogy szüksége van internet elérésre, a hatékonyabb tanuláshoz és a jobb szójavaslatok elérése érdekében.
Elárulom, hogy offline is kiválóan működik. Akkor miért is kell neki net? Egyértelműen hazudik.Ha szeretnék adatot halászni, akkor a billentyűzet pont az a terület, amit a legérdemesebb megfigyelni – mármint adatot gyűjteni róla. Nem is kell megerőltetni magad, csak X időközönként hazaküldeni a logot. Temérdek user/passt össze lehet így szedni.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#16820480
törölt tag
Mert van egy olyan funkció benne, hogy "élő nyelv", ami a mások által javasolt és beírt szavakat tudja megtanítani a te kliensednek is. Nyilvánvalóan hazudik.
De biztosan felhasználóneveket és jelszavakat halászik vele a Google, tökre nem derülne ki és tökre nem lenne belőle ordas nagy botrány.
-
Apollyon
Korrektor
válasz #16820480 #44 üzenetére
Figy, higgy amit akarsz. A desktop billentyűzetem sincs kapcsolatban semmilyen online szolgáltatással a jobb gépeléshez, mégis remekül tudok rajta szöveget írni.
Ugyanígy megleszek Androidon is. Továbbá nem kívánok részt venni ilyen kikapcsolhatatlan statisztikákban, pláne – bár nem módosít már semmit a véleményemen – ezek után, aztán erről nem is beszélve.A gúgli ennél gondolom azért profibb.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
azbest
félisten
Felhasználóként örülök, hogy még rugalmasabb és több lehetőséget adó rendszer lesz.
Fejlesztőként viszont tudom, hogy mekkora szívás ez az egész.
"Emellett a forkolt rendszereken is engedélyezik a Google-alkalmazások előtelepítését"
Nem véletlenül akarja kerülni a fragmentációt és próbálja a készülékek frissítéseit erőltetni a google, ami persze a készülékgyártóknak nem tetszik és ezért kezdtel el lobbizni kb a google ellen az eunál. Merthogy nekik legjobban az fáj a korábbi licenszelési rendszerben, hogy feltételeket szabhat a google, ami nekik plusz kiadás lehet, mégha a felhasználók érdeke is lenne az.
A forkolt megoldásokra is kíváncsi leszek, mert még az elvileg normál androidra épülő készülékeknél is irtózatos szopórollerre lehet futni fejlesztőként. A gyártók mindenféle ismeretlen kókányolást belecsempésznek, ami aztán inkompatibilissé vagy épp bugossá teszi némelyik készülék némelyik szoftver verzióját.
Rendszeresen szembesülünk app fejlesztőként azzal, hogy vannak gyártók, akikre külön figyelni kell, különben a felhasználók szórják az 1 pontos értékeléseket. Az hogy a samsung saját launchere is sok tekintetben máshogy viselkedik, mint a normál.. hogy a xiaomi miui-ja is felülbírál az appban megadott animációkat, hogy huawei esetén is van, hogy nem azt látni, mint amit az alkalmazásban leprogramoztunk...
És ezek még a könnyebb esetek. De amikor azzal szívunk, hogy bizonyos készülékeken (huawei mate 7 android 7-tel, archos 50e neon android 6.0....) a telefon kressel és újraindul bizonyos alkalmazás telepítésekor... az alkalmazás nem is fut ilyenkor, a rendszer áll fejre. De ugyanezeknél a háttértárkezelés is bugos... Huaweinél visszatérő probléma, hogy az a rendszer, amivel kijött a készülék még egész rendben van, de amikor verziót léptetnek, az új androiddal valami tákolást csinálnak, amitől mindenféle csak rajtuk jelentkező hiba történik....
-
#16820480
törölt tag
Az asztali billentyűzet egy fizikailag tapintható teljes méretű qwerty, a telefonon levő meg annak az 1:5 virtuális mása. Az asztali billentyűzeten lehet prediktív bevitel nélkül gépelni, telefonon is persze, de jóval lassabb. És mondjuk a magyar nyelv pont olyan, ahol az alap offline szótár nem tartalmazza az összes ragozott formát, amit egyedül mind megtanítani sokkal lassabb, mint használni mások szótárát is.
Továbbra sem kötelező ez, és működik internet nélkül is, de amiket te írsz, azok leginkább paranoid találgatások. -
Apollyon
Korrektor
válasz #16820480 #47 üzenetére
Az sms korszakban is megvoltunk a nem előre megtanított ragozott magyar szavak nélkül. Azóta anélkül is sokkal gyorsabban lehet már gépelni érintőképernyőn is. Hosszabb szöveget amúgy nem szoktam, csak ha nagyon kell, minden másra ott a fizikai billentyűzet.
A paranoia ragozásával meg persze könnyedén lehet diszkreditálni a másik gondolatait, de neked sincs biztosítékod arra, hogy az eddigi összes, telefonodon begépelt és internetre szinte valós időben szinkronizált adataiddal mi történik pontosan.
De felőlem aztán ringathatod magad a biztonság illúziójában.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#16820480
törölt tag
El nem tudom mondani mennyire gyűlöltem az sms korszakot, és mennyire igénytelennek tartom, ha valaki manapság is hasonló stílusban ír.
Szóval a helyzet az, hogy te sem tudsz semmilyen bizonyítékot felhozni, így pontosan annyi valóságalapja van a mondandódnak, mint amit én írtam. Azzal is nagyon könnyű elintézni egy vitát, hogy lesajnálod a másikat, látom elegánsan ezt a megoldást választottad.
-
Apollyon
Korrektor
válasz #16820480 #49 üzenetére
Szerintem nem fogok semmit sem veszíteni, ha egy szót ~0.2 mp helyett csak ~0.7 mp alatt fogok begépelni online segítség nélkül.
"Szóval a helyzet az, hogy te sem tudsz semmilyen bizonyítékot felhozni, így pontosan annyi valóságalapja van a mondandódnak, mint amit én írtam."
Nincs szükségem semmilyen bizonyítékra, a szinte nap mint nap kibukkanó internetes adatvédelmi botrányok korában, amik többek között a gúglit is ugyanúgy érintik.
Az, hogy ezekből te mennyit veszel tudomásul, egyedül csak a te felelősséged.Ezt a lesajnálással kapcsolatos megjegyzést meg még csak észre se vedd azok után, hogy paranoiásnak neveztél.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Alg
veterán
A barlangban is elvoltunk szénnel a falra rajzolt vadászati meg haditervekkel, csak figyelni kellett hogy az utolsó mindig letörölje mert jött a másik törzs, kifigyelte és eladta a szarvasoknak aztán jól éhen haltunk volna.
"I love not man the less, but Nature more" // Giant TCR Adv. '16 Di2 // Fenix 7 SS // FiiO BTR3 + Truthear ZERO
-
#16820480
törölt tag
Nézd, úgy gépelsz, ahogy szeretnél, senki nem akar másra rábeszélni. Hoztam egy valós példát miért kell internet egy billentyűzetnek internet, azóta azon pörögsz, hogy ez neked nem kell. Akkor nem használod. Nyugodtan használhatsz butatelefont is, hiszen évekig milyen jól megvolt mindenki velük.
Az, hogy az internetelérésből egyből arra asszociálsz, hogy jelszavakat gyűjt szándékosan az adott app pedig bocs, de olyan gondolatugrás, mintha az utcán mögötted jövő emberből arra asszociálnál, hogy téged megfigyelnek. Ez szerintem kimeríti a paranoia fogalmát.
Nincs kizárva 100%-osan, hogy ilyen történne, de amíg semmi egyéb jel vagy bizonyíték nincs rá, addig ez csak képzelgés marad. -
Apollyon
Korrektor
válasz #16820480 #52 üzenetére
Igazából én csak leírtam a véleményem, hogy mit hogy használok, mivel nem bízom a gúgliban, sem. Sajnálom, ha ez kiveri a biztosítékot – és itt most nem rád célzok, csak úgy általánosságban írom.
"Nincs kizárva 100%-osan, hogy ilyen történne, de amíg semmi egyéb jel vagy bizonyíték nincs rá, addig ez csak képzelgés marad."
Én ezt inkább elővigyázatosságnak hívom. Ebbe elvileg még senki nem halt bele.) Persze igen, megeshet, hogy feleslegesen csinálom mindezt, de veszíteni nem fogok vele semmit, és senki más sem.
Azt sem állítom, hogy a gúgli biztosan felhasznál bizonyos adatokat, de ahogy bizonyítani, úgy kizárni sem lehet. Így pedig, ahogy említettem már, oda a bizalom.A tapasztalat pedig sajnos az, hogy amivel büntetlenül vissza lehet élni, azzal visszaélnek.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#16820480
törölt tag
Igazából azért veszítesz vele. Most nem csak a billentyűzetet, de ha ilyen elven próbálsz mozogni, akkor ugye miért bíznál meg bárkit az adataiddal. Mi a garanciád rá, hogy egy bank, az iskolád, a munkahelyed nem ad ki rólad dolgokat? Vagy az ISP-d, mobilszolgáltatód.
A helyzet az, hogy az egész cloud computing egy nagy biztonsági kockázat, ellenben rendkívül kényelmes, hogy jön veled a telefonon a címlistád és nem neked kell másolgatni meg 5 helyen szinkronban tartani kézzel. Vagy hogy a fotóid egyből mentésre kerülnek, így ha bármi baja lesz a telefonnak, akkor nem vész el mindened.
Lehet private cloudot is csinálni ilyesmire, de arra még kisebb a garancia, hogy te biztonságosabbra tudod megcsinálni, mint egy olyan cég, akinél szakemberek dolgoznak. -
Apollyon
Korrektor
válasz #16820480 #54 üzenetére
"Mi a garanciád rá, hogy egy bank, az iskolád, a munkahelyed nem ad ki rólad dolgokat?"
A személyes adataimat, amivel sokra nem mennek, a telefonszámomat, amit ha kiadnak, tudni fogom ki volt az. Egy iskola, munkahely, túl kicsi porszem, hogy ilyet megtegyen és haszna legyen belőle, mint amennyivel nagyobb esélye lenne megütni a bokáját. Bank hasonló, bár az meg a pénzügyeimet ismerheti, legalábbis egy részét. Ezekből nem sok információt tudnak kiszűrni a magánéleti tevékenységeimből.
Cloud nem az én világom. Már csak azért sem, mert mi van akkor, ha épp elérhetetlen? Vagy blokkolják, vagy akármi. Te szerintem itt majdnem mindannyiunknál jobban tudod, hogy milyen az, amikor nem szabad az internet.
Én inkább a fizikai másolatokban hiszek, papír és/vagy cd, hdd stb. ha persze fényképekről van szó. De ha nem, akkor is valami otthoni adathordozón.
Telefonom kameráját fontos képekre nem használom, mert egyébként szörnyű képeket csinál. Rendes képekhez ott van a dedikált fényképezőgép, ami az összes telefonnal felmossa padlót.Na mindegy, szóval magán jellegű képeket se nagyon töltök fel a netre, mert egyrészt minek, másrészt nem vagyok fotós, ráér az amíg átkerül a megfelelő számítógépre a fényképezőről.
Másrészt van az a mondás, hogy ami felkerül az internetre, az ott is marad. Így amit el lehet kerülni, hogy feltöltsem, azt el is kerülöm.)
Ellentétben a bankokkal, iskolákkal stb. pl. a gúgel sokkal több információt le tud archiválni egy emberről. Ott vannak a gyárilag Androidos telefonok a play services-zel. A telefon által meg lehet tudni az átlag userről, hogy:
mikor, merre járt, mennyi időt töltött ott, kikkel volt ott és miről beszéltek és meddig. Fényképek is készülhetnek stb. a végtelenségig lehetne folytatni. Szerintem nem újdonság a tény, hogy emberek milliói töltik fel a netre a komplett magánéletüket nem feltétlenül tudatosan, xy adatbázisba, ami ott csücsül egy vagy több távoli szerveren, nem tudván, hogy felhasználásra kerül-e egyszer vagy sem. Valószínűleg nem. De mi lesz, ha igen?Nos, tudom hogy egyeseknek vérlázító, paranoid stb., viszont én szeretném mindezt elkerülni, úgy ahogy lehet, a magam módján. Lehet, hogy lemondok 1-1 kényelmesebb funkcióról, de szerintem megleszek nélküle.
Amióta így gondolkodom, jobban megtanultam alternatívákat is keresni, és sokszor van, hogy az alternatívák jobbak és hatékonyabbak is a mainstream vonalnál. Persze ez mind egyéni preferencia kérdése, vagyis szubjektív.
Szerintem az is baj, hogy az emberek kompletten ignorálják ezt az adatgyűjtés témát, úgy ahogy van, tudomást sem akarnak venni róla. Akad néhány csodabogár, mint például én, akiket viszont zavar.
Viszont az a még nagyobb baj, hogy ha azt látják, hogy akár mindent megtehetnek, akkor még messzebbre fognak menni. Ezért is aggályos számomra ez az egész.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
vittorio7
őstag
Ez igaz?
11 ezer forinttal drágulhatnak az androidos telefonok az EU–Google-paktum miattVagy túltolják a rémhírek terjesztését
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs