Új hozzászólás Aktív témák
-
rii
nagyúr
válasz pusszycat #100 üzenetére
attól még ellehetnének 2 napot ott .-)
az irányítás meg csontig rágja a körmeit .-)meg a hold körül keringő visszatérő jármű is kapcsolatba tudna velük lenni, majd mikor kiért a hold-árnyékól, akkor továbbítaná a jelet a földre ...
de a legagyobb para, hogy 1-2 nemzet 1-2 csapata tudja csak mi van a hold túloldalán ....
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
"Amúgy meg."
Ezzel nem hatod meg a kétkedőket.
Az egyetlen elfogadható érv a Holdra szállás mellett az, hogy az oroszok nem kérdőjelezték meg az amerikai információkat a Holdra szállásokról.(#105) Syl
Iron Sky!?[ Szerkesztve ]
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Syl
nagyúr
válasz Hieronymus #106 üzenetére
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
0P1
aktív tag
válasz Hieronymus #106 üzenetére
"Az egyetlen elfogadható érv a Holdra szállás mellett az, hogy az oroszok nem kérdőjelezték meg az amerikai információkat a Holdra szállásokról."
Mert megállapodtak. Cserébe az amerikaiak se buktatták le az oroszokat a fake Gagarin űrutazás miatt
-
titán
Nagy faszányosan átverik a világ népét, mert csak na. l'art pour l'art, átverés az átverés kedvéért. Az amerikai és szovjet elnökök egy titkos társaságban rendszeresen arra tettek fogadást, hogy ki tudja jobban átverni a népet. Aki nyer, az kap egy szájas csókot Brezsnyevtől.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
L3zl13
nagyúr
válasz Hieronymus #106 üzenetére
Meg az, hogy ők nem hamisítottak maguknak egyet.
Aki hülye, haljon meg!
-
arnyekxxx
veterán
Egyébként még csak nem is Kubrick rendezte a kamu holdraszállást, ebből a dokumentumfilmből egyértelműen kiderül.
-
-
arnyekxxx
veterán
Téves. A Földről nappal semmilyen körülmények között nem tudnál csillagot fotózni (a Nap nem ér) mert a légkör miatt a Nap szórt fénye erősebb mint a csillagok fénye. A Holdon tudnál nappalicsillagfotót készíteni megfelelően hosszú záridővel vagy kellően érzékeny nyersanyaggal tehát nem fizikailag lehetetlen megoldani, csak akkor a Hold felszíne meg az űrhajós égne be. Ez pedig az akkor (és valszeg jelenleg is) létező fototechnikai hiányosság. 2 fotóból már össze lehetne rakni ma is.
[ Szerkesztve ]
-
Korrektor
"Nagy faszányosan átverik a világ népét, mert csak na. l'art pour l'art, átverés az átverés kedvéért"
Ez nagyon szép mondás lenne, akkor, ha már nem derult volna ki sok olyan sztori, ami tagadtak korábban. Tehát amíg a titkolózás beteges szinten van, addig mindig lesz jogosultsága a konteóknak is.
-
Syl
nagyúr
válasz arnyekxxx #117 üzenetére
Nem téves, mert félreértetted ami írtam!
Az űrhajósok szabad szemmel sem látták a csillagokat (interjúkban volt), tehát teljesen normális, hogy a fotón sem látszanak. Kivéve ha, .... ahogy leírtad a fotóeljárást.Inkább az a csoda, hogy a mellkasukra erősített, kémlelő nélküli gépekkel, űrruhában ilyen hibátlan minőségű fotókat tudtak készíteni.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
-
-
arnyekxxx
veterán
tehát teljesen normális, hogy a fotón sem látszanak
persze ezt csak a laposföldhívők vitatják.
Kivéve ha, .... ahogy leírtad a fotóeljárást.
Tehát a fototechnikai kérdés. Ezért írtam, hogy a földi viszonyokból kiindulva téves lesz a következtetés, mert a Földön nincs olyan beállítása a fényképezőgépnek amivel a fehér égen lefotózza a fehér csillagot, a Holdon viszont simán meg lehetne csinálni a fényképezőgép átállításával, csak nem az volt a feladatuk.
Inkább az a csoda, hogy a mellkasukra erősített, kémlelő nélküli gépekkel, űrruhában ilyen hibátlan minőségű fotókat tudtak készíteni.
Nagy látószög, nagy mélységélesség, rövid záridő, mozdulatlan környezet csodákra képes
-
Nézd én is felsültem már elég sok fórumos vitában, ezért meglehetősen óvatosan hivatkozom vitában "az egysoros józan paraszti ész érvre" egy fórumtárs négysoros okfejtésével szemben.
Az hogy nappal nem látszanak a csillagok?
Igen bakker, az a baj hogy 3x írod le ezt a dolgot, ami itt a Földön igaz, sőt még józan paraszti ész is, de a földi józan paraszti ész nem működik idegen környezetben.
A 82-esbe bele sem írtam a szórt fény hiányát, mert a Holdon a beillesztett képet megnézve annyira egyértelműen látszik és ezzel párhuzamosan nagyon természetes elvárás lenne egy jó minőségű fotóval szemben, hogy a sötét égbolton megjelenjenek a csillagok.
Itt a 82-es lényegi része:
de mivel a képen levő árnyékból látszik, hogy a Nap nagyon alacsonyan van
alacsonyan van ==> kevés fény éri a talajt (legalábbis kevesebb mint délben) ezért a talaj kevésbé fog világítani.
ráadásul takarásban
Mivel a Nap nem látható a képen, ezért nem fogja kiégetni a képet. Az teljesen egyértelmű, hogy a Nap annyival fényesebb mint a többi csillag, hogy a film dinamikatartományába nem fér a kettő egyszerre bele:
Ha a kettő egyszerre lenne a témán, akkor vagy a Nap égeti ki teljesen a képet, vagy a csillagok nem látszanak.illetve a Holdnak nincsen számottevő atmoszférája, ami szórhatná a nap fényét,
És itt már impliciten előre beleírtam, hogy miért nem igaz amire hivatkozol (nappal nem látszanak csillagok)
A képlet ilyen egyszerű:
Szórt fény van ==> nem látszanak a csillagok
Szórt fény nincs ==> látszanak a csillagokezért laikusként azt várnám, hogy a csillagok is megjelennek egy olyan fotón ami a napot nem, de a sötét eget tartalmazza
Ez pedig a disclaimer...
-
-
rii
nagyúr
" .... Mert megállapodtak. Cserébe az amerikaiak se buktatták le az oroszokat a fake Gagarin űrutazás miatt .... "
nem azért, mert végülis ment ember az űrbe, csak nem Gagarin?(#111) lezso6:
" ... Szerintem titokban azoknak fizetnek, akik a konteókat gyártják. ... "
szerintem is van ilyen összeesküvés az összeesküvés elméleteket kedvelők ellen
moon rising - nekem ott bukik az egész, hogy nem tartom elképzelhetőnek h feltennének egy olyan retusált képet amiről üvölt, h leretusáltak valamit - hacsak ezt nem egy újabb rágnivaló csontnak szánták ...(#118) UnA:
" .... Tehát amíg a titkolózás beteges szinten van, addig mindig lesz jogosultsága a konteóknak is .... "
egy csaj ismerősöm mondta: az a baj, a férfiak világát éljük
és mint 1-essel kezdődő személyi számú egyén, azt kell mondjam, kva-ra igaza van
inside job - benfentesek - youtube-n csak ez a pár mp van fent, de a teljes filből lehet látni, hogy saját kis homokozójuknak tekintik az egész világot. És van egy elemző .. egy csávó ... aki szintén azt mondja mint a havercsaj - férfiak világát éljük.persze nem tudhatom milyen lenne a nők világa, de talán elég megnézni a fontossági sorrendet számukra kapcsolatkereséskor: stabilitás, család, kiszámíthatóság
és nem egy csávót ismerek, aki felelőtlenül bevállal 1-2 gyereket, majd 6 év után pattan, mert neki kaland kell. csajt egyet sem. itt a két gyerek a gond, akik csonka családban fognak felnőni, és a feleség, aki magára maradt.
ez az önzés, felelőtlenség, gyerekes hozzállás figyelhető meg a mai világ vezetésében is
nem a földön élő 7-8 milliárd ember érdekét nézik, hanem játszadoznak a sajátjuknak gondolt kis homokozójukban, csak ők már az egész világot tekintik a játszóterüknek ...[ Szerkesztve ]
piros-kapszula: https://www.youtube.com/watch?v=oW-VZVYohRg
-
-
arnyekxxx
veterán
De ezzel ugye nem azt akarod mondani, hogy megoldható lett volna, csak mivel nem is jártak a holdon, ezért "megfeledkeztek" a korrekt fotó beállításról?
én fentebb: persze ezt csak a laposföldhívők vitatják.
Szóval ha a Nagykunlapályi Aranyburgonya MGTSZ fotóklubja szórakozik a Holdon akkor biztos pöcsölnek annyit mindenféle szűrőkkel meg záridőkkel, hogy összejöjjön a csillagos kép is, a NASA viszont nem ezért küldött oda embert sokmillió $-ért. Csillagot bármikor tudnak fotózni, ahhoz nem kell elmenni a Holdig.
-
arnyekxxx
veterán
válasz joysefke #124 üzenetére
Mivel a Nap nem látható a képen, ezért nem fogja kiégetni a képet.
Jóember, nem kell a Napnak ott lennie a képen, a fénye elég ami megvilágítja a Hold felszínét meg a szkafandereket és ez százszor olyan fénymennyiség mint amit szerencsétlen csillagok produkálnak így vagy a hold felszine meg a szkafanderesek lesznek tejfehérek és látszanak a csillagok vagy a Hold és az űrhajósok lesznek helyesen exponálva, a csillagok meg így jártak, nem lesznek híresek.
-
Jaj. Ha csak ezen múlt volna, gondolod nem lehetett megoldani már a 70-es években, hogy legyenek csillagok is? De nem látszanak.
A Hold felszínéről visszaverődő fény elnyomja a csillagokat. A Földön sem tudsz teliholdkor csillagokat fényképezni a Hód közelében.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
addikt
Konkrétan felőlem mehetnek a Marsra is. Eddig sem volt Vodafon, ezután sem lesz.
Már akkor is égnek áll a hajam ha 70-es számot mondanak, v. netán el kell mentenem. -
CsabyB
csendes tag
Én csak ezeket az elb@szott és az ég világon semmire sem és sehol sem használható nyomoréknak sem nevezhető holdjárónak nevezett valamiket nem értem.
egy ilyen tré valamivel a kerti homokozóban sem tudna megtenni vele soha senki 5 métert nem, hogy egy kb ismeretlen minőségű poros kavicsos köves sziklás terepen.
A sok fan meg be is veszi, hogy ezzel majd ők ott ide oda jönnek mennek. háááh.
legalább rakjon oda valami olyant amit nem röhögök körbe.
a hatvanas években még el is hittem volna, ha hamburgeragyu amerikai hippi lettem volna, deeee nanemáá hogy valaki ezt elhiszi 2018-ban.
b@aszki volt már ezeknek egy kibäszott távirányítós autó a kezükbe valaha is?
mi a baj az agyukkal? meg azoknak akik ezt a sok vetítést beveszik.Ha egyszer valaki felmegy a holdra az olyan fotót készít egy 1910 es fotográffal is a földről és körülötte a csillagokról, hogy eldobod az agyad.
Akkor meg majd kussol a sok marha meg megmagyarázza majd, hogy de mert...1970ben sokkal jobban sütött a nap. mert napkitörés volt és hát az azzal jár ugye.És mielött még kérdezed elmondom, azért mondom mert nekem van távirányitásos autóm
És van fényképezőgépem is.
ja és igen. Akkor árulja el nekem valaki nagyonokos, miért is költene valaki dollár milliárdokat és miért is kockáztatná az életét, egy nem kis rizikóval járó holdraszállással meg aztán egy szintén nem kis kockázattal járó visszatéréssel a földre, ha nem tud egy rendes fényképet készíteni a csillagokról a hold felszínéről????most próbáltam valami idevágó lehetőséget felvetni, de én nem vagyok olyan okos
maxx. tankolnia kellett és csak éppen arra volt ideje. végülis ez érthető is lenne.
Na és mondjuk 2000 mélföldre a holdtól? a kabin ablakábol, mert hát volt ablaka ugye, meg fényképezőgépe is meg ott még azért épp rá is ért, szóval ott mi akadálya volt akkor a fotózásnak?
ya. kevés volt a film biztos. sulya van annak is, és hát kell a holdra a tankolás alatti gyorssorozatra.
Ááááhááá[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Állítólag már ott is láttak chemtrailt, szóval valaki csak van ott.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
-
-
-
-
Syl
nagyúr
Mit odavetítik? Láttad te a A csendőr és a földönkívüliek című filmet? Ha nem, akkor gyorsan nézd meg! Abban van a megoldás a holdat illetően
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
nullpoint
senior tag
Olyan nem lehet hogy a hold előtt a magyarországi hálózatát csinálja már meg tisztességesen a vodafon?
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
Weareus
addikt
válasz janeszgol #28 üzenetére
Pedig a Holdra szállás valós eset. Sőt, a Napot is megközelítettük, film is van róla.
Napfény.Remélem, az irónia érződik. A magadfajtákat kb. ennyire érdemes komolyan venni. Lefogadom, hogy titokban Egely-hívő is vagy.
Bocs, nem trollkodás, tényleg.
Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen