- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
- OpenWRT topic
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Hálózati / IP kamera
- Starlink
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- DIGI internet
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- SkyShowtime
- Microsoft Excel topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lehet, hogy a Kaspersky igyekszik felnagyítani a SAS-on elhangzó bejelentéseket előzetesen, de ha 7 évig tudott rejtőzködni, akkor valószínűleg nem egy Yankee Doodle vírusról van szó...
https://www.coreinfinity.tech
-
Ez annyira hatásvadász show elemekkel megtüzdelt süketelés. Ha talátak valamit, miért nem teszik közzé, hogy mit, hogyan?! Ez nem mozifílm, hogy előzetessel (promóval) beharangozzák a bejelentést. Mit políroznak rajta még 1 hétig?
Rájöttem. Most gyártják a ppt diákat amit ki lehet szivárogtatni, mint Snowden.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
addikt
Arra lennék kíváncsi hogy ezt a konferenciát miért éppen a Dominikai köztársaságban Punta Cana-ban a Hard Rock Hotelben tartják? Szóval egy szigeten, egy mini országban. Mindenhez távol.
Ha már a Kaspersky Lab cég főhadiszállása Moszkvában, Oroszországban van, irodáik pedig Németországban, Franciaországban, Hollandiában, az Egyesült Királyságban, Lengyelországban, Romániában, Svédországban, Japánban, Kínában, Dél-Koreában az Amerikai Egyesült Államokban és hazánkban vannak.[ Szerkesztve ]
-
-
trisztan94
őstag
Lehet, hogy én vagyok nagyon benne az összeesküvéselmeletekben, de én teljesen ugy érzem, hogy amikor ilyen nagy beharangozasok vannak egy vírusról, azt maga a beharangozó ceg hozta létre.
volt meg anno egy olyan vírus ami virusirtonak álcázta magat, es mindig kidobta, hogy x vírus van a gepen, fizess, hogy leszedhesd őket.
https://heureka-kreativ.hu
-
válasz trisztan94 #10 üzenetére
"..volt meg anno egy olyan vírus ami virusirtonak álcázta magat, es mindig kidobta, hogy x vírus van a gepen, fizess, hogy leszedhesd őket..."
Ilyenek most is vannak, arra meg még soha nem találtak bizonyítékot, hogy az AV-cégek hoztak volna létre malware-eket.
https://www.coreinfinity.tech
-
solaris17
aktív tag
A cég legyártja a vírust, majd eladja hozzá a megoldást. Pont mint a gyógyszeriparban
Phenom II X6 | 8 GB CORSAIR XS3 | Kingston V300 | HD 7790 | Creative X-FI Fatal1ty
-
-
Béééla
őstag
Nem eleg hogy a sajat telepitojukben benne van? Kik tehettek bele? Gonosz manok?
Meg majd bevallja egy virusirto ceg hogy szar van a palacsintaban (mint anno)."A cég legyártja a vírust, majd eladja hozzá a megoldást. Pont mint a gyógyszeriparban "
Ugy erted, hogy mind a ketto ugyanolyan egetrengeto marhasag?...
Ha mindketto marhasag, akkor pont ugyanannyiraBélabá
-
dabadab
titán
Tegye mar fel a kezet az, aki
1. dolgozott az AV iparban
esvagy
2. latott olyat vagy bizonyiteka van rola, hogy ott virust irnakMert ugy konnyu mindenfelet ossze-vissza beszelni, hogy az ember nulla tudasa van az adott temarol es egyaltalan semmivel nem szandekozik alatamasztani az allitasait, csak eppen az ilyesminek tul sok ertelme nincs.
DRM is theft
-
-
jocomen
aktív tag
Nekem most erről eszembe jutott az, amikor pár éve a Magyar Állami Rádió (mr1) orrba-szájba nyomta a madárinfluenza híreket, hogy:
"már megint meghalt valaki madárinfluenzában, aki mellesleg 98 éves, cukorbeteg, tüdőrákos is volt, de nem azokba halt bele, hanem a madárinfluenzába! Ezért mindenki azonnal rohanjon a legközelebbi gyógyszertárba vagy háziorvosához, és adassa be magának az államilag támogatott védőoltást, amíg van!!!"
Érdekes módon, az egyik kis magyar (de ciprusi székhelyű "off shore") gyógyszergyárnak szinte már azelőtt lett ellene védőoltása, hogy a vírusmintákat megkaphatták volna! És erről a kis gyógyszergyárról utólag kiderült, h a titkosszolgálathoz közel álló személy(ek) tulajdonában van.
Na ezt nevezem "VÉLETLENNEK" ![OFFSzerk:
]Abba bele se merek gondolni, h az még a jobbik eset, ha ez a kis védőoltás valójában egy hagyományos védőoltás, vagy placebo hatású készítmény volt...[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
Veletlenul azonnal fertozodott meg amint telepiteni kezdtem? Ez meg az az idoszak volt, amikor az ember vasar- es unnepnapokon tarcsazott be ejfel utan, nem a mostani always-online vilag.
Az megint mas, amikor a korabeli magazin-mellekletek virusosak voltak, mert azokat telepites elott talalja meg, es nem akkor, amikor epp a telepito-fileokat bontja ki telepites elokeszitesehez!De te is nyomjad csak, hiszen mindenki gepenel mindig ott voltal
Bélabá
-
dabadab
titán
Szerintem ha nem tudsz semmit se a madárinfluenzáról, se az oltásról, se semmiről, akkor inkább ne próbálj meg összeesküvéselméletet gyártani, mert hülyén néz ki.
(Pl: abban mi a meglepő, hogy az a cég gyárt Mo-n influenza ellen védőoltást, ami már több, mint húsz éve ellátja az országot influenza elleni védőoltással?)DRM is theft
-
Mint említettem, a tárhelyen is megfertőződhetett és ha nem is voltam ott a gépnél, gyanítom, hogy az IT egyes területeihez jobban konyítok, mint te és bátran állíthatom neked, hogy egyik gyártónak sem érdeke vírust írni, mert bukás esetén a bizalomvesztés sokkal nagyobb, mint az így készült vírusok által elérhető nyereség.
Mit gondolsz, a korabeli lemezmellékletek hogyan lettek vírusosak?
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
sztanozs
veterán
Biztos csak célzottan téged támadtak... Ha ez nyilvánvalóan mindenkinél igaz lett volna, akkor az egész internet ezen fortyogott volna. Simán lehet, hogy csak az AVG volt idióta és a Panda virus signature fájlját nézte vírusosnak. Előfordult már nemegyszer ilyen (sőt időről időre windows core fájlokat is vírusosnak néz ez-az, ami rendszer komplett összeomlásához is vezetett).
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
addikt
válasz VaniliásRönk #9 üzenetére
Hehe.
Jó a megállapításod. -
jocomen
aktív tag
Az a fura benne, h nekik 2 héttel előbb lett oltásuk rá, mint bárki másnak a világon (mintha Magyarország lett volna a kiinduló gócpont). Meg se száradt a pecsét a járvánnyá minősítő határozaton, valakinek már hopp, meg is volt rá az ellenszer. A vakcinát eszerint már akkor elkezdték készíteni hozzá, amikor még senki nem is tudta, h ebből "járvány" lesz. Nyilván nekiállnak minden betegség ellen készíteni, aminek a száma meghaladja a 2 esetet, mert hátha valamelyikből járvány lesz.
Szerinted ebben semmi fura nincs.De elhiszem, h okos vagy, és azt is, h kell még az állásod. Úgyhogy nem kell válaszolni, vedd úgy, h nem szóltam.
[ Szerkesztve ]
-
#56573440
törölt tag
az, hogy ki és mikor kezdi el fejleszteni az oltást akkor lenne egyáltalán mérvadó, ha előbbre datálódna, mint az első dokumentált felbukkanás. amikor felbukkant, akkor egy influenzaoltásra specializálódott cég nekiállt, ha lesz belőle valami lesz, ha nem akkor így jártak, de ott a tonna szakember, dolgozzanak megint egy kicsit, egyébként is profilba vág. ebben aztán semmi meglepő nincs. vagy csak akkor lehet fejleszteni rá, ha már megszáradt a pecsét? egy ilyen cég megszerez minden mutációból mintát, mert tanulmányozni akarják, mert megnézni mi változott, ha nem is lesz járvány, tanulhatnak belőle merre tart a vírus, dokumentálhatják, fejleszthetnek hozzá oltást, ha mégis valamikor para lesz belőle csak leveszik a polcról a receptet.
ebben tényleg nem értem mi a különleges dolog hogy így összeesküvést kelljen szőni köré. egy specifikus cég specifikus minták alapján gyorsabb volt mint egy pár másik cég. szöprájzing. biztos mi voltunk a célpont, a tavaszi olvadások is azért nőnek, mert a szlovákok meg a románok titkos nasa fejlesztésű csöveken keresztül vizet pumpálnak a folyókba, hosszútávon tengert szeretnének a helyünkre
-
jocomen
aktív tag
válasz #56573440 #28 üzenetére
Amit az első mondatodban írsz, az annyira triviális hiba lenne, h ilyet még egy hülye se lép meg.
De tegyük fel, h tényleg ennyire "gyorsak" voltak.
Akkor még mindig "fura", h ahogy lett vakcina, hirtelen minden 2-ik haláleset az adott betegség, vagy annak szövődménye miatt következett be (híradások szerint).Ez tényleg teljesen normális, most hogy mondod, már szerintem is.
Megyek is, és hamar beoltatom magam, minden létező és még nemlétező járvány ellen. Tedd ezt Te is![ Szerkesztve ]
-
sztanozs
veterán
Vírus már rég pusztított, mire ideért... Nem volt nehéz nekiállni. Ráadásul világszinten jelentős fejlesztés volt a vakcina - szóval nem mondható el, hogy valami helyi konspirációról van szó.
És ha már oltásellenesség...
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
dabadab
titán
"Az a fura benne, h nekik 2 héttel előbb lett oltásuk rá, mint bárki másnak a világon (mintha Magyarország lett volna a kiinduló gócpont)"
Ehhez képest a valóság az, hogy az Omnivest oltása 2009 szept. 28-án kapta meg az engedélyt, ehhez képest a GSK és a Novartis három nappal azelőtt, a Baxter meg pár nappal később.
"Meg se száradt a pecsét a járvánnyá minősítő határozaton, valakinek már hopp, meg is volt rá az ellenszer."
Nem akarlak nagyon megzavarni, de azok a gyógyszergyártók, akik egyébként is gyártottak influenza elleni oltóanyagot, abszolút rutineljárás keretében cserélik le az egyik vírustörzset a másikra (annyira, hogy a szokás oltóanyag összetétele is évente változik) és a WHO már májusban felvetette a gyógyszergyártóknak, hogy valószínűleg szükség lenne oltóanyagra (és júniusban járvánnyá is minősítették).
Esetleg még megvitathatnánk azt is, hogy ha az amerikaiak el tudtak menni a Holdra, akkor miért csak egyszer mentek.
DRM is theft
-
sztanozs
veterán
-
jocomen
aktív tag
Ezekkel az adatokkal nem tudok vitatkozni. Feltételezem helytállóak, ha leírtad őket, és lehet, h akkor tényleg volt valamiféle vírustörzs, ami miatt egyáltalán nekiláttak foglalkozni vele.
Az azonban akkor is erőltetett volt, ahogy a média lehozta. Nagyon érződött, rajta az erős lobbi nyomás. Kb mint korábban a forint-euró mélypont idején, a Gyurcsány-korszak végén (...).Azóta mikor ilyen "sulykolós" hangon próbálnak valamit beadni, - h "most azonnal menjen mindenki és csináljon ezt vagy azt, mert különben meghal és a nav megbírságolja 1millió Ft-ra..." - már kapcsolom is ki a rádiót, mert hányingerem lesz az egésztől...
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
Nekem az tűnt nagyon erőltetettnek, ahogy az oltásellenesek gyártották az idiótábbnál idiótább elméleteket, meg a hozzájuk passzoló "tényeket" is.
(#32) MCGaiwer: a hagyományos influenza áldozatai tipikusan az "súlyos autóbaleset után három héte kómában lélegeztetőgépen fekszik" meg a "98 éves, egyetlen normálisan működő szerve sincs" kategóriából kerülnek ki, nálunk szokta az influenza és a tüdőgyulladás az utolsó szalmaszál szerepét betölteni. A H1N1 esetében viszont ténylegesen a H1N1-be haltak bele egyébként egészséges emberek.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
#56573440
törölt tag
"h ahogy lett vakcina, hirtelen minden 2-ik haláleset az adott betegség, vagy annak szövődménye miatt következett be (híradások szerint)."
ez értelmezhetetlen, vagy bullshit. meglett a vakcina, utána meg meghaltak emberek. ezt értem. melyik híradás mondta azt amit te itt írsz, hogy minden második ember madárinfluenzában vagy annak szövődményeiben halt volna meg. ez akkora ferdítés ami tökéletesen jellemzi a "fajtádat".
maradjunk a tényeknél: a ksh adatai szerint pl 2013 első 6 hónapjában(!!!) kicsit több mint 65.000 ember halt meg itthon. ez a szám az évek alatt változik erre arra pár százalékot, de elég stabil, nem drasztikus semmilyen szinten sem. ez azt jelentené, hogy a "járvány" ideje alatt kb napi 180 ember halt volna meg a vírus vagy szövődményei miatt.
ebből lejöhet egy tonna öreg, baleset meg amit akarsz.ehhez képest a 2009-es eredménye a h1n1-nek tudod mennyi? 19... minek a fele az? hagyjuk már. hivatalos statisztikák szerint évente 4 számjegyű a tüdőgyulladásban meghaltak száma. pont ekkora bullshit ez is. azt is 99%-ban a nagyon legyengült szervezettel már végelgyengülés szélén harcolók kapják meg és hallnak bele.
látom hogy mondani akarsz valamit de
1: értelmezhetetlen
2: értelmetlen, és túlzó -
jocomen
aktív tag
"A H1N1 esetében viszont ténylegesen a H1N1-be haltak bele egyébként egészséges emberek."
Erre is van magyarországi kimutatásod? Mert amikre én emlékszem a hírekből, azok szinte kivétel nélkül "egyébként SEM egészséges" emberek voltak. És a röhej az volt, h be is mondták, h olyan betegségeik voltak, amibe kb akkor is belehalnak, ha az intenzíven nyitva "felejtik" az ablakot.
De ha Te erre is jobban emlékszel, akkor kész vagyok elhinni neked, h én hallottam félre folyamatosan a híreket, addig a pár napig, amíg ment folyamatosan, minden csatornán az agymosás.
-
dabadab
titán
"Erre is van magyarországi kimutatásod? Mert amikre én emlékszem a hírekből, azok szinte kivétel nélkül "egyébként SEM egészséges" emberek voltak"
Akkor rosszul emlékszel - a többség teljesen normális életkilátásokkal rendelkezett, még akkor is, ha jópárnál voltak kockázati tényezők (elhízás, cukorbetegség), de semmiképpen sem olyanok, akik fél lábbal a sírban lettek volna. Egyébként szerintem nálad is van Google, nyugodtan rákereshetsz a témára.
DRM is theft
-
Béééla
őstag
Ha ez nyilvánvalóan mindenkinél igaz lett volna, akkor az egész internet ezen fortyogott volna.
Sajnos cikket nem tudok rola mutatni, visszakeresni meg eleg nehezkes. A korabban linkelt cikk is eleg elfeledett.Mint említettem, a tárhelyen is megfertőződhetett
igen, akkor lehetett volna arrol is talan cikket talalni, mert valakinek tagadnia kellett volna.és ha nem is voltam ott a gépnél, gyanítom, hogy az IT egyes területeihez jobban konyítok
En meg mas teruleteihez, most hova sz*rjak?és bátran állíthatom neked, hogy egyik gyártónak sem érdeke vírust írni, mert bukás esetén a bizalomvesztés sokkal nagyobb, mint az így készült vírusok által elérhető nyereség.
Ez kb. olyan, mint a benzinkutak: esetleges bizalomvesztes ide vagy oda, akkor se lehetsz meg nelkuluk.
Mostanra mondjuk nincs mar akkora igeny mint regen (mert irnak eleg igazit es eleg azokkal megbirkozni) de valoszinu nem veletlen a szobeszed.Bélabá
-
jocomen
aktív tag
válasz #56573440 #36 üzenetére
"látom hogy mondani akarsz valamit"
Igen, kb ezt akartam, amit itt le is vezettél.
Egy ilyen eset szerintem 2 esélyes:
1. Előbb van oltás, mint járvány. Ez egyértelmű mikor lehet. Ez a kevésbé valószínű (de nem kizárható) verzió.
2. Nincs valódi veszély, de egy cég komolyabb összeget tesz le a "független" médiánál, cserébe úgy közlik le a híreket, ahogy. Ez a valószínűbb. Én azt sem tartom kizártnak, h a ténylegesen ebben a betegségben meghalt betegek száma: 0.
Ha valahogy a statisztikát összeállító hivatal is érdekelt a dologban, akkor könnyű valamilyen jelképes számmal alátámasztani bármit. -
sztanozs
veterán
Én viszont visszakerestem és mutattam ellenpéldát. Akkor most hogy is vagyunk?
A maradéket meg nem is én írtam - kinek válaszoltad?JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Gondolom nekem
"...En meg mas teruleteihez, most hova sz*rjak?..."
Lehetőleg a WC-be.
"...Ez kb. olyan, mint a benzinkutak: esetleges bizalomvesztes ide vagy oda, akkor se lehetsz meg nelkuluk.
Mostanra mondjuk nincs mar akkora igeny mint regen (mert irnak eleg igazit es eleg azokkal megbirkozni) de valoszinu nem veletlen a szobeszed..."Jelen esetben ez a szóbeszéd=hülyeség. Meg lehet lenni nélkülük, csak akkor mellőzni kell a redmondi szoftverek használatát.
[ Szerkesztve ]
https://www.coreinfinity.tech
-
Hó, itt elharapódzott a Besenyő-parádé, ahogy látom
Kíváncsi leszek, mi lesz az atom...Mutogatni való hater díszpinty
-
jocomen
aktív tag
"Akkor rosszul emlékszel"
Na, khm. Némi iróniával hagytam csak nyitva az utolsó mondatot, reemélve, h csak nem fogod meghazudtolni, h a saját fülemmel v szememmel mit hallok, látok, ... de tévedtem.
Neked, és a többi "okos"-nak, mielőtt "idiótának" állítanál be engem, vagy a hsz-eimet, néhány tény. Remélem nem fogod ezt is jobban tudni nálam:- Dolgoztam ~1.5 évet egészségügyben is, műtőben. Az emberek hasát, fejét, egyéb testrészeit belülről nézegethettem.
- Csak felnőtt koromban 2x is voltam kórházban, ebből 1x komolyabb dolog miatt. Műtét után 1 vesével kevesebbel ébredtem, ... orvos szóbeli tájékoztatója szerint "igaz, h nem az volt a betegség oka (ezt magamtól is tudtam), de mivel fejlődési rendellenesség miatt nem volt kifejlődve, amúgy is felesleges volt az oda." Mondtam: megnézném a szövettani vizsgálat eredményét, ergo látni szerettem volna egy pohárkában a saját vesémet, a nevemmel felcimkézve, mennyire is volt indokolt az eltávolítása. Természetesen nem lehetett, mert "csak pár napig őrzik meg az ilyen leleteket", meg amúgy sincs már meg. Természetesen az a 3nap, míg fel tudtam állni, és míg magamhoz tértem több volt mint a megőrzési idő. Vagyis ahogy felpattantak a szemeim az ébresztés után, első szavam kellett volna legyen, h muti mi van a pohárban / hűtőtáskában... Köszönöm, most jól vagyok.
- Családtag orvosi műhiba miatt nem csak későn lett diagnosztizálva, hanem végzetes hasi sérülés keletkezett, ami miatt hónapokig szenvedett otthon, majd pár hétig kórházban, míg aztán meghalt.Tehát volt alkalmam betegként, 3-ik személyként, illetve dolgozóként is picit belelátni a magyar egészségügy működésébe. A történtek ellenére, nincsenek előítéleteim az orvosokkal, se más területen dolgozókkal szemben sem. De nem is jelent számomra többet a szavuk, hitelességük, mint bármelyik autószerelőé, vagy bolti eladóé.
Az mr1 akkori híreinek tartalmára pedig elég jól emlékszem, ahogy a "hatásvadász" és mármár nevetségességig túlzó állításaira, hangnemére is. Nem tudom, h a híradások is archiválásra kerültek-e, és az időpontokra se emlékszem, így nyilván nem is tudnának segíteni. Meg nem is akarom nagyon fárasztani magam, h egy online acc-nak bizonygassam: időnként vannak tiszta pillanataim is. Már ennek a hsz.nek a megírását is túlzásnak érzem, ezért utolsónak is szánom ebben a topicban.
Hatósági eljárásnak is voltam már részese, károsultként is, mint a legtöbben, akik ebben az országban élnek, és látom a kőkemény bürokráciát, kiforgatott logikát a hivatalos érvelések mögött, rendvédelmi szervtől a kekkh-alkalmazottig. Ha segítőkész ügyintézővel talélkozok, azon már meg szoktam lepődni.
Ami nekem fura, az az, h pár napja a pénztárgépes témában milyen pontosan tudni vélted, h ki kivel "sport-repül együtt". Bizonyára ott voltál. Vagy azt is kigugliztad? Visszafordítva a következtetéseidet, az akkori feltételezésed is épp ennyire "idióta".
Ahogy az illegális szervkereskedés puszta léte is vitatható, mert a gugliban semelyik kórház nem teszi közzé, h ott, évente hány vesét, mi-egyebet távolítanak el illegálisan, és ami a gugliban vagy a ksh adataiban nincs, az nem is létezik.
És ahogy Pangloss mester mondaná: "minden a legeslegjobban van ebben a leges legtökéletesebb világban".
Gratulálok.blackrulz #36:
"ez akkora ferdítés ami tökéletesen jellemzi a "fajtádat"
Milyen alapon jelent ki a "te fajtád", bármit az "én fajtám"-ról? Ja mert a zinterneten mindenki lehet okos! Sőt okosabb mindenki másnál, mindenben. Nem tartalak hülyének, az érvelésed alapján, de leszállhatsz a magas lóról. Én is nézegettem régen a ksh-t, és én is ezen a bolygón élek.
És amiért itt olvasgatok (és néha írkálok), az azért van, mert a szakmai fórumokat még tartom valamire, a néha tettenérhető részrehajlás ellenére is.
---Ja és bár szólásszabadság van, megköszönném, ha valaki csak azért, mert itt moderátor, nem kérdőjelezné meg minden egyes szavamat, és nem tudná jobban milyen médiában mit hallottam a saját fülemmel.
Köszöntem.hcl:
Ja, ez már az.[ Szerkesztve ]
-
jocomen
aktív tag
válasz nakos1212 #45 üzenetére
Igen.
De mikor Gyurcsány lemondott is csak 1-2 Ft-al volt kevesebb. Azelőtt meg évekig stabil volt, senki nem számított rá. Vagy mégis? Jajj ez már megint összeesküvés
És akkor hirtelen azt kezdték sugallni a médiában, h "jajj gyorsan mindenki váltsa át a Ft-ját euróra, mert lesz ez még 400 is..."
Persze szívott, aki akkor váltott. Meg az is, aki most.
De úgyis jön mindjárt valaki és bebizonyítja, h idiótaságot írtam....
Én meg most akarnék félkonfigot venni. -
-
Reggie0
félisten
válasz trisztan94 #10 üzenetére
Igen benne vagy. Miert irnanak egy AV ceg dolgozoi virust, amikor idegenek megteszik (a ceg szempontjabol) ingyen.
-
-
#56573440
törölt tag
Bocsaa meg amiert a te fajtád rövidítést hasznaltam, a helyes 'tenyeket ignoralo deepnet alján lebegő rothadó informaciomorzsakat tényként kezelő mindenkinekmajdmegmutatom helyett. Jogos a 2 pont. Tudod nehez mast irni, ha a kommentedben tényként kezelhető modon egyetlen igaz mondat nincs. Pont. A tények mar csak ilyenek sory
-
derive
senior tag
@Jocomen: SUCCESSFUL TROLL IS SUCCESSFUL
Uristen ennyi bulshitet ilyen kesoi oraban...
Minek irna egy orosz AV ceg maga malwaret? Az osszes nyugati titkoszolgalat onkent kuld mintat moszkvaba, eleg ha 2 hetente osszehasonlitjak Putyin laptopjat az eredeti lemezkepfajlal. Meg szep, hogy hangosan telekurtolik vele a vilagot, hogy a csunyagonosz nyugat hogy kemkedik a szegeny oroszok meg egymas ipari/kormanyzati titkai utan.Mellesleg az ipari kemkedes merteke egyaltalan nem eltulzott, piszkosul egyszeru mert annyira szar a szoftverbiztonsag. Sokat elmond rola, hogy amerikaban ha talalsz egy biztonsagi hibat es jelented, meg teged perelhetnek a DMCA megszegeseert. Mondjuk par ceg rajott, hogy olcsobb jutalmat fizetni a szurkezonas hackereknek, mint szopoallarcal beszopni egy komolyabb tamadast. Azert ha mar forumoznak valamirol, akkor az mar nem hipertitkos sebezhetoseg.
[ Szerkesztve ]
-
Béééla
őstag
válasz Namelesske #57 üzenetére
HA adatbazis miatt nyafogott volna, valoszinu nem egyetlen talalatot mutatott volna hanem joval tobbet.
@sztanozs
Én viszont visszakerestem és mutattam ellenpéldát.
Kb olyat, hogy "Nezd azt a politikust, eppen nem lop! Tehat biztos egyik se tette meg sose!"@sh4d0w
Jelen esetben ez a szóbeszéd=hülyeség.
Mert kijelentik tobben hogy hulyeseg dogmakent ismetelgetve (egeszen vallasos meggyozodessel) ha meg ellenpelda merul fel, szabvanyositott formanyomtatvannyal utasitjatok el, amelyen csak be kell x-elni a nektek megfelelo valaszt.Meg lehet lenni nélkülük, csak akkor mellőzni kell a redmondi szoftverek használatát.
Gondolom a "linuxszranincsvirussss444!!!44!!!" kartya. Biztonsagos szoftver nincs, csak fel nem fedezett resek. Azokat meg barmikor kihasznalhatja egy rosszindulatu kod. Igaz nehezebb *nix rendszeren kiaknazni a lehetosegeket mert advancedebb juzerek hasznaljak es nem Gizike, de majd legyen mindenhol Ubi, majd megjelennek a "tomeggyartott" virusokBélabá
-
Látom nem akarod megérteni.
Én security-ben utazom (nem, egyik AV-gyártónál sem) és ezek alapján bátran ki merem jelenteni, hogy ez a szóbeszéd=hülyeség - erre utaltam a múltkor, amikor megemlítettem, hogy egyes területeken tán többet tudok nálad (és azt sem vitatom/vitattam, hogy más területeken meg te vagy jobb nálam). Nincs ellenpélda, hoztál egy esetet, amiről nem tudtad bebizonyítani, hogy alátámasztja a babonádat, de legalább sok r=1 usert megetethetsz a hülyeségeddel.
Senki nem mondta, hogy nincsenek rések egy Linux rendszerek, azt ellenben igen, hogy vadon élő vírusok nemigen vannak erre a platformra (még a Kaspersky bejelentésére kíváncsi leszek), szemben a redmondi platformmal, ami valóságos termőtalaja a rosszindulatú kódoknak.
https://www.coreinfinity.tech
-
Béééla
őstag
Nagyon szivesen megtartottam volna teszteleshez, csak ez volt n+1 eve, es nem sok kedve van egy embernek virusos cuccot tartogatni, ugye elhiszed? Innentol kezdve a "tapasztalatom szerintem hulyeseg" es a "nem tudom reprodukalni amit tapasztaltam" parttalan vitaja.
de legalább sok r=1 usert megetethetsz a hülyeségeddel
Ilyesmiket lehetett hallani evekkel ezelott az "alufoliasapkasok" megjelenesekor amikor elojottek az elmelettel, miszerint lehallgatnak minket a Nagy Szolgalatkesz Amerikaiak, es milyen jokat nevetTEK az emberek rajtuk. Snowdenig. Tenyleg mellekesen arra is kivancsi lennek, hogy a kormanyzati virusok (a jo kis irani centrifugas meg a hirszerzes keyloggerei) csak ugy megjelennek, vagy elotte konzultalnak biztonsagi cegekkel, esetleg megkuldik hogy szandekosan ne vegye eszre?"HA adatbazis miatt nyafogott volna, valoszinu nem egyetlen talalatot mutatott volna hanem joval tobbet."
Ennek a levezetese azert erdekelneHa a mintakra vagy egyeb jellegzetessegekre jelzett volna be, akkor egy adatbazisban nem egyet talal. Az hogy a korabban emlitett rendszerfileokban talal egy-egy gyanus dolgot az szerintem nem egyenerteku azzal, hogy egy "allatorvosi lovat" talal tele minden joval.
Es emlekeim szerint a fo exere nyafogott, de biztosan nem valami datra. Anno jot is derultem hogy "telepites elott szedje le az elozo virusirtot" uzenettel indulnak a virusirtok.
Bélabá
-
Reggie0
félisten
-
Szerintem nézz körül az itteni hozzászólásaim között, mert rossz helyen kopogtatsz...
Annak meg számtalan oka lehet, hogy a Stuxnetet csak évekkel később detektálták: megállapodás az amerikai AV-gyártókkal (csak ennek ellentmond, hogy a ruszkik sem vették észre); annyira kifinomult és rejtőzködő és annyira bizonyos hardverkörnyezetre készült, hogy máshol nemigen tudott aktiválódni (ami inkább igaz).
Mindez nem változtat azon, hogy nem tudod bizonyítani az állításodat.
https://www.coreinfinity.tech
-
Namelesske
addikt
Mégis hány fájlban tárolja a Panda az adatbázisát? Megsúgom 1 ben amit a háttérben szinkronizál, az összes többit a a felhőbe küldözgeti vizsgálatra. A viselkedés elemzés már ezt is gyanúsnak találhatja egy olyan vicces programnál mint az AVG.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Béééla
őstag
válasz Namelesske #65 üzenetére
Miert ne tarolna egy fileban? Hol mondtam hogy ez hulyeseg-rossz-stb?
Az elemzonek kellett volna "aranybanyat" talalni (es akkor konzosztens lett volna a mukodes, mert a sok mintat felfedezi, nem csak egyet)
es ez mint emlitettem, volt n+1 eve, ahol n boven 5-6 felett van (akkor a frissites heti rendszeres volt kb.), akkor meg a felhorol meg az IT-nak is az esernyo jutott az eszebe, nem a meleget adocsaladi feszekszerverterem.Bélabá
-
sztanozs
veterán
Anno jot is derultem hogy "telepites elott szedje le az elozo virusirtot" uzenettel indulnak a virusirtok.
A vírusírtók általáben egy-több low level fájleszdszeri filter drivert telepítenek. amennyiben több egymással nem kompatibilis filter driver van telepítve az könnyen a rendszer instabilitásához és összeomlásához vezethet. Nem egy ilyen biztonsági terméket láttam már összeveszni egymással - főként vírusirtó, backup agent és SIEM agent vonalon... főleg jellemző ez desktop környezetre. Szerver oldalon jóval kevesebb féle hw van és több pénzt is lehet tolni a tesztelésbe - de még ott is viszonylag gyakoriak az ilyen inkompatibilitások.66# a vírusírtólk már jó ideje sandbox módban működnek: virtuális (sandbox) környezetben elindítják a vizsgált állományt és figyelik a működését. A vírus database file-t nem vizsgálják, de ha a vírusírtó exe betölt egy valós vírusmintát akkor simán bejelezhet a heurisztika, mert egy kétfázisú malware is pont ezen a módon működik (nincs az exe-ben semmi, csak egy payload betöltő, ami letölti, vagy egy titkosított fájlból betölti a tényleges tevékenységet végző kódot).
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
Béééla
őstag
válasz Namelesske #67 üzenetére
Hol irtam hogy az? Szovegertes -1...
Nem veletlen talaltak fel a "ha" szocskat... A kiforgatasbol mara koszonom, de eleg Az adatbazisosdi amugy is toled ered.@sztanozs:
amit irtal az odaig oke. A humor forrasa onnan fakad, hogy azert szedd le, hogy nyugodtan garazdalkodhasson.[ Szerkesztve ]
Bélabá
-
#56573440
törölt tag
Szerinted a tobb szaz magasan képzett szakember, akit nem fizet vírusirtó ceg ezt a jol láthatóan laikus által lekovetheto dolgot ne vette volna észre??? Vannak sokan hidd el, akik szetvernek a sajtot kevesebbért, ez gyak a kereső ceg vesztet jelentené... Boldogan publikálnak, mert ennél nagyobb trófeát el se tudok kepzelni...
-
-
#56573440
törölt tag
snowden szépen elbújhatna ha berobbantanák a víruskereső piacot. sőt független, etikus hekker se kéne hozzá, bármelyik konkurens megtenné, mert amelyik publikálja az onnantól tarolja a piacot... amikor mindenki szembe megy az autópályán ugye
én mondjuk magasan képzett bértroll vagyok, az avast jutalékot fizet minden egyes megfertőzött gép után amit én viszek hozzájuk, úgyhogy még jó hogy nyomom a marketinget, de te? avira? norton?
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Béééla
őstag
válasz #56573440 #70 üzenetére
Mint emlitettem, n+1 evvel ezelott volt. Azota jopar komolyabb fertozeshullam vegigfutott a vilagon, nem ernek sajatot fejleszteni mert sok a munka
Ma mar tenyleg nem eri meg, amikor Windoz Pisti is akarmikor osszedob egy jol szitualt keyloggert, eleg azokat szurni. De amikor meg senkinek sem volt igenye viruskergetot tartani (megette a fel processzoridot es amugy is offline vagy, semmi se johet be) a nyakamat ra, hogy meg a "felsobb" vezetesben is megfogant a gondolat, hogy krealjanak keresetet.
Vagy az elso mobilvirus, aminek szinten eleg laborszaga van - mi ertelme egy virusnak ami csak terjed es kesz?A droid-hullamot meg eleg hamar meglovagoltak, bar a legtobb app eseten az ember maga fogadja el, hogy a zseblampa telefonalhasson.
Bélabá
-
#56573440
törölt tag
n+1 éve is szétszedték volna őket. ez nem oszt nem szoroz.
alapvetően tévedsz. a vírus írás egyidős szinte a személyi számítógépekkel. az elsőt még apple 2 oprendszerre írták valamikor a 80-as évek elején, poénból. utána miért írták? hogy romboljanak. volt biznisz a dosos időkben a onehalf vagy Michelangelo? egy nagy frászt. dos volt, de utóbbi miatt kormányhivatalokban húzták ki március 5.én éjszaka a gépeket... hogy miért írták? mert meg tudták írni... miért építünk sugárhajtóművet egy motorbiciklibe hogy aztán 400+ fölött hajthassunk egy leszállópályán, vagy 50-el az usa útjain? mert képesek vagyunk rá... más motiváció akkor nem kellett. most meg jó pénz botnetezni, reklámokat megjeleníteni a fertőzött gépen, ellopni kártyaadatokat, etc.
"a nyakamat ra, hogy meg a "felsobb" vezetesben is megfogant a gondolat, hogy krealjanak keresetet."
nem volt értelme. a legtöbb kezdeti, flopyn terjedő vírus leginkább rombolt. nem tudott kémkedni, mert nem volt háló, nem volt hogy kommunikáljon. 56k-s modemek idejében egészen feltűnő lett volna a legkisebb adatforgalom is... lehetett volna ok még a backdoor fejlesztés, de oda ugye megoldották ezt os szinten, szal...
a mobil vírusok az már kérdéskör... vannak most is olyan kódok, amik alapvetően csak terjednek, fertőznek, de nem csinálnak sok dolgot. arra viszont jó, hogy a terjedésért felelős kódot tesztelhesd, finomíthass rajta, lásd hogy szűrik, min buksz el, mennyi idő a reakció ehhez képest a víruskeresőktől, etc. kitaláltak egy új terjesztési formát egy új platformon, megnézték hogy lehetne e így valamit nagy mennyiségben terjeszteni... ennyi értelme volt kb. és mégegyszer: nem példa nélküli eset...
-
válasz #56573440 #76 üzenetére
Amúgy amennyire én tudom, volt olyan vírus (és tuti van is) amit katonai célokkal szabadítottak el. De ezek mennyisége mikroszkopikus a normál vírusokéhoz képest.
Illetve már a vírusok sem a régiek. Service-ként fut a windózban... Letiltom, és kézzel letörlöm a winyóról ... (Symantec Endpoint protection nem találta meg.)Mutogatni való hater díszpinty
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen