Új hozzászólás Aktív témák
-
vanhalen
senior tag
Nyugodtan tedd hozzá, hogy "szerinted". Nem veszem zokon. Egyébként (innen) ki lenne a "normálisabb fél"? Talán te? Vagy aki keveri a szezont a fazonnal és beszólogat, holott a kutya nem szólt hozzá? Böfögni meg max te szoktál kedves Moonman. Nálam nem túl gyakori. És igen "divatmajom" aki követi a trendet ész nélkül, nem gondolkodik, csak átveszi mások gondolatait, mert az uralkodó szélirányba akar hugyozni. Nem én találtam ki. Pajor Tamás volt ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
-
moonman
titán
normálisabb fél alatt természetesen azokra az Apple-tulajokra gondoltam, akik nem feltétlenül hiszik, hogy aki mást vesz, és/vagy neadj isten leszólja a márkát, az csak azért köcsögöl, mert csóró hozzá, hogy megvegye.
"És igen "divatmajom" aki követi a trendet ész nélkül, nem gondolkodik, csak átveszi mások gondolatait, mert az uralkodó szélirányba akar hugyozni."
ez pont a "mert te csóró vagy hozzá" divatmajmokra jellemző. -
gombsadi
aktív tag
-
#71321344
törölt tag
nem rémlik hogy volt ilyen, de fura lenne ha nem, pláne hogy iTuneshoz kell kötnöd mielőtt használhatnád és ott tuti tolnak vmit az arcodba. viszont szoftfrissítéskor nem volt új eula, - azt csak akkor kell elfogadni, ha magában a szerződésben történt változás - pedig új rendszer került a gépemre!
de lehet csak az almás köd homályosított el és látatlanban nyomogattam next-next-finish kombót (mint amúgy általában. ember legyen a talpán aki végig olvassa a felhasználói szerződéseket.)
arra mellesleg nincs vmi rendelet, hogy magyarországon értékesített termékhez magyar felhasszerződés kéne hogy legyen? mert apple nem nagyon szupportolja a magyar nyelvet és annak ellenére hogy jól beszélek angolul, néha énis csak pislogok, amikor beleolvasok a szerződésbe..
szerk.: amióta van magyar Store azóta magyar szerződéseket kapok, de előtte angolt.[ Szerkesztve ]
-
vanhalen
senior tag
Szerintem én a cikkhez szóltam hozzá első sorban, és azt is kihangsúlyoztam hogy sem "fan" sem "Apple tulaj" nem vagyok. Egyszerűen utálom amikor valamit ok nélkül fikáznak, vagy ha manipulatívan befolyásolnak (jó esetben) hiszékeny embereket, vagy mint jelen esetben divatutálatot alapoznak meg egy személy, vagy cég "közellenséggé" tételével, meg azzal hogy csipetnyi igazságmorzsa mellé rosszhiszemű dezinformációkat vegyítenek. Így volt ez Bill Gates esetében is, aztán Google és így tovább, mikor ki-mi. Én nem vagyok egyik oldalán sem, nem vagyok fanboy, és az észérveknek sem lennék a kerékkötője, de hogy valaki pletykák, feltételezések, és a pillanatnyi széljárás alapján divatot teremt a sárdobálásból észérvek, indoklás és a másik fél álláspontjának a figyelembevétele nélkül, azt szánalmasnak tartom. Érveket egyébként nem láttam, csak szarozást, jelzőket, meg zéró toleranciát. Én legalább leírtam mit miért gondolok, tartok helyesnek-helytelennek, még ha nem tetszik is a stílusom. Te böfögésről meg "normális félről" beszélsz meg hogy elástam magam. Ezek nem érvek, de ahogy látom, te sem olvastad az enyémeket, én meg keresve sem találom a tieidet, csak max kritikát meg kijelentéseket. Azt meg végképp nem állítottam, hogy aki "mást vesz, és/vagy neadj isten leszólja a márkát, az csak azért köcsögöl, mert csóró hozzá, hogy megvegye." Ne adj szavakat a számba, amiket még csak nem is gondoltam. Felőlem mindenki azt használja megelégedésére ami neki tetszik. Ha valaki szereti az Apple vagy Nokia stb. termékeit, hát vegye azt. Ha nem szereti, nem ért egyet az üzletpolitikájukkal, akkor nem azt veszi. Mindenki tudja mit miért vesz és miért nem. Az utóbbi időben viszont tettenérhető az a tendencia (magyarországon) hogy "fúj Apple" Mert szar?? Ha szar, hát nem veszem meg és nem foglalkozom vele, nem gyártok összeesküvés elméleteket, nem pistikézek meg aki mást mond mint az én véleményem, nem fanboyozom le egyből, egyszerűen tojok az egészre. Igenis divat lett az Apple utálat, ráadásul olyan emberek körében, akik max egy iPhone-t, iPodot vettek a kezükbe Apple termékek közül. És nem azért fikázzák legtöbben, mert ismerik, vagy mert rossz minőségű, esetleg sokat szívtak vele és szar (tehát tapasztalatból érvek alapján) hanem mert rájuk nézve kedvezőtlen az árszabása. Ha pedig valaki emlékezteti az ilyen embereket arra hogy talán nem véletlenül sikeres egy egy termék és nem véletlen hogy milliószám adnak el belőle és rekordokat döntöget évről évre, akkor a válasz: bedőltek a marketingnek, applefanok (sosem volt semmilyen Apple cuccom amúgy és nem is hiszem hogy nagyon lesz) de olyat is láttam már (ITT) hogy "Steve bácsi behülyítette őket". Akkor ki a hülye? Aki megvesz egy terméket, mert szereti és használja az "hülye birka, akit átb**tak" akinek meg sosem volt, vagy csak azért utálja mert nincs miből megvenni és kénytelen valami olcsóbb modellel beérni és nem tud villogni a haverok előtt, az "okos" mert ő nem dőlt be a marketingnek igaz? Felőlem fikázzák, meg a többi nagy gyártót is, sőt egy egy konkrét személyt is kritizálhatnak, csak legyen mögötte érv, tapasztalat és ne csak oda"böfögjenek" valamit hogy "húú te nem azt mondod amit mi, akkor te fanboy vagy okoska". Értve?
[ Szerkesztve ]
-
#71321344
törölt tag
féligmeddig offtopic,de ha már így belementünk...
a software-khez tartozó szerződés alapvetően jó dolog, mindenkinek joga van megvédeni a saját szellemi termékét, még a nagy multiknak is, csak maga a szerződés formája alapvető probléma. elédtolnak (jobb esetben az anyanyelveden, rosszabb esetben más nyelven írt) sok oldalas szerződést, aminek a végigolvasása és értelmezése az emberek elég nagy %ának problémát okoz (és itt ne Teri nénire gondoljatok a piacról, egy végzett mérnök sem feltétlenül igazodik ki a sok jogi szakzsargonon és mindenféle hivatkozáson) és az elfogadását nem tudod kikerülni. persze mondhatod azt, hogy másik oprendszert/böngészőt/telefont választasz, de mivel minden cég hasonló szerződésekkel védi be magát, végső soron úgyis el fogsz fogadni egyet..
a másik -és szerintem nagyobb probléma-, hogy már rég nem csak arról szólnak ezek a szerződések, hogy a multik bevédik magukat, hanem a szerződésen keresztül legitimizálják, hogy kémkednek utánad! ha esetleg adatvédelemre, vagy a privát szférád megsértésre hivatkozva perbe akarnád fogni őket, nyugodtan hátradőlhetnek és odavághatják Neked, hogy "elfogadtad a szerződést? benne volt, hogy ezt fogjuk csinálni? egyéb kérdés?" és esélyed sincs -még ha jogosan is vagy felháborodva- az igazadat végigvinni.
tiszta szívből remélem, hogy fusson bele valamelyik kémkedő cég valami olyanba ami miatt a szart is kiperelik belőlük. valami titkosított konferencián a facsé places autoapdate felnyomja hogy épp holvan, apple remek "tiktoban rögzítünk képet" telefonja lekapjon egy 16 éves párt sexelés közben, vagy valami. lehet alapvetően a megoldások mögött nem feltétlen ártó szándék húzódik meg, de ez már NEM EGÉSZSÉGES!!!
(mondom ezt úgy, hogy használok Google szolgáltatásokat, van Apple termékem és Facebookra is regisztráltam) -
#71321344
törölt tag
-
moonman
titán
válasz #71321344 #59 üzenetére
szerintem azért a szoftver eulák nem marlakó nyelven vannak írva, én általában egyszer átolvasom őket és meg is szoktam érteni. itt van pl. a Win 7 Home Premium eulája, 14 oldal úgy, hogy elég szellősen van szedve és benne van a garancia is. szerintem nem kell hozzá külön jogtanácsosi csapat, hogy érthetővá váljon, mit szabad és mit nem. (az igazán fontos dolgok még vastaggal ki is vannak emelve.)
[ Szerkesztve ]
-
vanhalen
senior tag
válasz #71321344 #60 üzenetére
Elolvastam és egyet is értek vele. Ezek szerint egy valaki megértette, hogy mit értettem "divatutálaton". A stílusommal nem nevezek népszerűségi versenyre, valszeg mert nem érdekel. És nem változik meg a mondanivalóm tartalma sem tőle. Aki egyetért egyetért, aki nem nem, de TUDJA hogy miért nem és ne azért, mert valaki azt mondta neki, hogy ez vagy az jó vagy rossz. Egyébként, még mindig azt mondom, hogy a "cikk" volt az ami felháborított és azzal kapcsolatban még vissza is fogtam magam.. Undorító és utálom, ha manipulálni próbál valami kis botcsinálta cikkíró! Mégis mit képzel magáról?? Na mindegy, aki nekem támadt a puszta vélemény alkotásom miatt, amit nem is neki címeztem az meg magára vessen. Nem én kezdtem ebben a stílusban de ha ez kell hát nem kell 2x kérni.
-
moonman
titán
válasz #71321344 #62 üzenetére
"Az aktiválás során a szoftver adatokat küld a szoftverről és a számítógépről a Microsoftnak. Ilyen adat a szoftver verziószáma, nyelve és termékkulcsa, a számítógép IP-címe, valamint a számítógép hardverkonfigurációjából származó adatok. A szoftver használatával Ön hozzájárul ezen adatok átviteléhez."
ha erre gondolsz, ezek miatt sosem izgultam, mert
"A Microsoft nem használja fel az említett adatokat sem az Ön azonosítására, sem az Önnel való kapcsolatfelvételre."
valamint még több helyen pontosan le van írva, hogy mely szolgáltatás milyen fajta adatokat közölhet kifelé és hogy ezt kizárólag mire használhatják fel. így ezzel én is be vagyok védve, legalábbis úgy érzem magam.
-
#71321344
törölt tag
Microsoft nem adathalászatból él gondolom Te is emlékszel az első Chrome-os EULA-ra, na az ilyemi dolgok a para. +az is ha az EULA miatt, megteheti egy cég, hogy stikában fényképeket csináljon rólad! + alapból Microsoft messzemenőleg az egyik legszimpatikusabb cég számomra mostanában (IT multik közül). komolyabb allűrök nélük, minőségi termékek, emberi kommunikációval!
vanhalen: tudom, hogy nem népszerűségi díjra gyúrsz, csak gondoltam megjegyzem, hogy nyugiba is lehet fikázni bárkit
-
dajkopali
addikt
mégis ki pm akar manipulálni???
egy: van egy bírósági döntés, mely szembemegy az Apple eddigi üzleti gyakorlatával
kettő: a szabadalmi hivatal jóvoltából most megismerhettünk egy olyan szabadalmat, mely bizonyos korlátozó technológiákra adhat lehetőséget az Apple számára
három: nyilvánvaló, hogy itt konfliktusról van szó, s a hír arról szólt, hogy vajon mi történik a jövőben
Ezt senki sem tudja, de azért elgondolkodni nem árt rajta, nem?
ufff... én szóltam"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
vanhalen
senior tag
Bár már fentebb utaltam rá, hogy a hír nagyjából miben merül ki (tényszerűen) tehát egy szabadalom, nem összeesküvés a felhasználók azon táborának a megkárosítására, akik pl. jailbreak-el élnek, de akkor idézek pontosan:
"a napokban kiderült, hogy van egy olyan szabadalmuk, mellyel akár azonosíthatják is az „engedetlen” felhasználókat, sőt korlátozhatják is őket."
Meg a késsel is lehet kenyeret kenni, meg embert ölni, sokmindent lehet "akár", de maga a feltételezés ilyen megfogalmazásban, mintha pont valami search&destroy szerű akcióra készülne az Apple, hogy az "engedetlenkedőket" megregulázza, ez erősen manipulatív vagdalkozás a puszta tények alapján, ami asszem ennyi:
"A hivatal jóvoltából most lett nyilvános egy még tavaly benyújtott szabadalom, mely egy olyan, a jövőbeli Apple-eszközökre készített technológiáról szól, mely eredetileg arra volt hivatott, hogy a készüléket eltulajdonító tolvajokat könnyebben meg lehessen találni."
Ez viszont, ami utána következett mégis micsoda??
"Az Apple most ezt a szabadalmat akár arra is felhasználhatja, hogy megállítsa a szürke zónából a fehérbe avanzsált jailbreakelést.." Tett ilyet valaha is? Én nem tudom eskü, de nem hallottam róla. Persze attól még lehet. meg ez is lehet: "az Apple szembemenve a törvénnyel esetleg alkalmazza a tiltást" csak már maga a feltételezés is sántít, ha valaki egy kicsit is ismeri a USA jogrendszerét, meg az Apple (eddigi) életútját.. Magyarul: az írás valahol "profi" abban az értelemben, hogy szinte tökéletesen leírja magát a történteket, az eseményt, de menet közben olyan rosszindulatú rágalomlabdákat dob fel (és csap le egyből pl. itt a legutolsónál: "(ezt eddig sosem tették meg)") amire egy jóérzésű embernek aki nem ismeri részleteiben az egész témakört egyből kinyílhat a bicska a zsebében.. Márpedig ezek feltételezések. Az érzelmi "lenyomat" viszont már nem ennyire feltételes, hanem elég valós, ugyanis arra minden ember felkapja a fejét, ha "engedetlen felhasználók" "azonosításáról", "korlátozásáról" hall egy meg egy olyan cégről, aki akár "szembemenve a törvénnyel" feresztülgázolna mindenkin. Hát ha ez nem manipuláció és nincs teletűzdelve pejoratív stílusban előadott találgatásokkal, akkor semmi sem az... Közben persze ott van a cikkben az is hogy mire szolgál ez a funkció, amire kikérték a szabadalmat (tehát nincs "most", meg "mostantól" mert, ha jól értem még el sem fogadták, ja és ugyanezért nincs "eredetileg" sem)
"arra volt hivatott, hogy a készüléket eltulajdonító tolvajokat könnyebben meg lehessen találni. A szabadalmi kérvény szövege előrelátó volt, mivel úgy szól, hogy a készülék működését a szolgáltató letilthatja, ha „feltörést [hackelést], jailbreakinget, a szoftveres zár feltörését vagy a SIM-kártya eltávolítását” tapasztalják. Az iPhone-okra és az iPadekre megkért szabadalom tartalmazza azt is, hogy a készülékkel a tolvaj arcát, hangját és szívverését(?) is rögzíthetik a lopás bejelentése után."
Ha esetleg nem lenne ismerős ez a stílus, meg hogy miért háborodtam fel, akkor ez talán segít: "pejoratív - lekicsinylő, becsmérlő, sértő szándékú, rossz színben feltüntető" -
-
Grafiqs
őstag
Először is köszönöm. Végre valaki akki vette a fáradtságot, és összeszedve rendszerezve leírta.
Teljes mértékben egyet értek Veled. Valóban egyre inkább divat köpködni az Apple-t. Sajnálatos módon ezt a divatot lovagolja meg...Csak egy megjegyzést engedj meg! Tudom, hogy nehéz, de próbálj meg a stíluson egy kicsit csiszolni. Értem a motivációt, de amíg úgy írsz, hogy bele lehessen kötni a stílusba, addig bele is fognak kötni. Így pedig elveszik a lényeg.
És még mindig nem fogja, vagy nem akarja felfogni. Hihetetlen. A Föld tényleg a Naprendszer elmegyógyintézete lenne?! by Bon3ss
-
vanhalen
senior tag
"Csak egy megjegyzést engedj meg! Tudom, hogy nehéz, de próbálj meg a stíluson egy kicsit csiszolni. Értem a motivációt, de amíg úgy írsz, hogy bele lehessen kötni a stílusba, addig bele is fognak kötni. Így pedig elveszik a lényeg."
Háát.. ezzel sajnos tökéletesen egyet kell értenem. Majd igyekezni fogok csiszolni rajta, hátha valamelyest puhul.
-
vanhalen
senior tag
Egyébként... PÁRTATLANUL (!) mondom:
Csajom elég borsos árú telóját ellopták egy bekamerázott folyosóra nyíló női öltözőből egy spotkomplexumban. Szinte azonnal irány az igazgató, utána rendőrség, aztán tímobájl. 3 hét múlva levél a rendőrségről, hogy megszüntették a nyomozást, bár elkaptak egy figurát, de közünk nincs hozzá, mert csak. Szerintem az egész erről szól. Veszel egy nagyértékű telefont, vagy valami hasonló eszközt. Ellopják, egy telefon a cégnek, ők nyomon követik a feketepiacra, vagy az elkövető hangját felveszik, nevét esetleg meg ilyeneket, hogy "hé Joe visszük a mai termést Billhez törni vazze?" bemérik, értesítik a rendőrséget stb. Gondolom pénzt is kérnek érte, mármint egy ilyen szolgáltatásért. Ebből lett kb ez: "Az Apple távolról is letilthatja készülékeit, ha nem tetszik neki a felhasználó" Ki ne ugrana erre?! És itt most nem magamra gondolok, hanem a sok Apple, Microsoft stb. gyűlölőre, akik zsebében ilyenkor jogosnak tűnően nyílhat ki a bicska. Mindenki azt utál és azzal szimpatizál, akit/amit akar, csak ennél megfontoltabb indok kell. És még mindig nem vagyok Apple fan. Ha tetszik valami használom, ha nem tetszik lesz**om. Ennyi.
-
x123456
aktív tag
Ami a divatot illeti: ha manapság olyan filmet adnak, amiben valamelyik szereplő laptopot használ, annak a fedlapján tutira ott az alma... hm... asszem, én is csatlakozom a divatkövetőkhöz.
Két éve csak azért nem vettem MacBookot, mert kb. százötvenezerrel többe került, mint amit erre a célra szántam. Amiket az elmúlt fél évben olvastam a cégről, már örülök, hogy kihagytam. -
félisten
Tökéletesen egyetértek.
Van ráció abban amit ír, mégis egy fórum esett neki. (Jellemzően azok, akik minden más Apple-fórumban is.)A hírhez annyit tudnék hozzászólni, hogy "ÉS"?
Ki lepődött meg? Az Apple mindig a full kontroll pártján állt, azt telepíthetsz amik ők jóváhagytak, és bár nekem nem tetszik, meg lehet érteni.
És mivel nem tetszik, se Jobs mint mentalitás, se az Apple mint cég, se a termékeik (néhány laptopjuktól eltekintve, de azok is csak hardver-szinten), egyszerűen NEM VESZEK Apple cuccot.
És ezzel le van tudva.
Nem kell fórumokat teleugatni azzal, hogy jaj nagytestvér így meg úgy.
Kötelező megvenni?
Nem.[ Szerkesztve ]
-
=Mentor=
őstag
Azt hiszem most már csak a nagyon elvetemültek vesznek Iphone-t...
-
shev7
veterán
szerintem teljesen felesleges a felhaborodasod.
"Tett ilyet valaha is? Én nem tudom eskü, de nem hallottam róla."
Nem is allitotta senki, hogy tett ilyet, azt allitotta, hogy lehetosege van ra. Ami megfelel a valosagnak.Ennyi erovel barmilyen elemzo cikkbe belekothetnel.... Most akkor ne irjanak semmi olyanrol aminek csak a lehetosege all fenn?
"Hát ha ez nem manipuláció és nincs teletűzdelve pejoratív stílusban előadott találgatásokkal, akkor semmi sem az... "
Manipulacionak semmikeppen nem neveznem. A pejorativ stilust sem erzem ki belole annyira mint te, a talalgatas meg az ujsagiras resze. Ha tenyekre vagy kivancsi, olvass lexikont. Engem viszont erdekelnek azok az informaciok is amik talalgatasokon alapulnak."akár "szembemenve a törvénnyel" feresztülgázolna mindenkin"
Pont hogy nem allit ilyet a cikk, egy kerdest tesz fel. Ha te mindenhol apple ellenesseget latsz az mar a te bajod, de hidd el mindenki jobban jarna ha nem lenne paranoias.Mellesleg pont hogy felreertelmezted a szoveget/szabadalmat. A jailbraking detektalas utani tiltashoz pont hogy nem kell a lopas bejelentese. (A lopas bejelentese utani tiltashoz egyebkent sem kene szabadalom) A szabadalom pont arrol szol, hogy meg azelott le tudjak tiltani a telefont mielott a user eszrevette/bejelentette volna az eltunest, igy csokkentve az esetleges kart.
Es igenis bennem is felmerul a kerdes, hogy jo dolog-e egy jailbrakelest lopas alapos gyanujanak tekinteni es letiltani a telefont.
Viszont nekem ez a kisebb problemam. Tovabbi erdekessegeket is tartalmaz a szabadalom. Peldaul hogy kepet keszit a telefon a userrol, es ha azt talalja, hogy mas hasznalja a telefont mint aki eddig volt a kepeken, azt is tekintheti lopas gyanujanak. Gondolom nem csak benne vet fel adatvedelmi aggalyokat az teny, hogy a telefon csak ugy kepeket keszit rolam.
Szoval egy ujsagiro igenis menjen utana az ilyen dolgoknak, akkor is ha utolag ki is derul, hogy alaptalan volt a felelem... tudod kozhely, de jobb felni mint megijedni...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Lirion
addikt
Ehhez annyit tudok hozzátenni, hogy eddig az összes telefon megvétele során amit aláírtam max a számlát kellett aláírnom, de inkább még azt se. Azon meg nincsenek szerződési feltételek.
Szolgáltatónál pedig csak előfizetésre szerződtem, nem telefonhasználatra, sem arra, hogy a telefont nem buherálom. Ráadásul a telefon bekapcsolásakor sem jött elő semmiféle ablak, hogy elfogadom-e ezt vagy azt a licenszet. Ezek után joggal gondolhatom azt, hogy a termék kívül-belül az én tulajdonom és azt teszek vele, amit akarok. Max. nem lesz rá jótállásom.Persze lehet, hogy az iphone megvételekor alá kell írni egy ilyen licenszet, de ha nem kérnek aláírást, akkor nem követelhetik rajtam, hogy tartsam be a benne foglaltakat.
-
shev7
veterán
"de ha nem kérnek aláírást, akkor nem követelhetik rajtam, hogy tartsam be a benne foglaltakat."
Ez alapvetoen hulyeseg. Biztos hallottad mar azt a jogi kifejezest, hogy rautalo magatartas...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
vanhalen
senior tag
Igazából fogalmam sincs, de gondolom az elsődleges cél nyilván a saját szellemi tulajdon/fejlesztés védelme és a plagizálás visszaszorítása/megakadályozása lenne.
Aztán monopólium biztosítása, egy adott terület lefedése a piacon azáltal, hogy csak tőled licencelhet egy szabadalmaztatott eljárást/technológiát stb. a többi gyártó/fejlesztő és amikor elterjed végülis szabványosít(hat)ják és az neked jó. Meg ugye a szabadalmaztatással "zárttá" is teszed, hogy csak te nyúlhass bele, más ne módosíthassa kénye-kedvére. De van aki megszerzi/kifejleszti azután meg "ráül" hogy senkié se legyen és hátráltassa a fejlődést, esetleg később elővegye. Bevallom nem nagyon követtem a témát.[ Szerkesztve ]
-
-
gombsadi
aktív tag
Jól összefoglaltad. Most az apple-nél az a helyzet all fenn, szerintem, hogy amit le védet, azt fel is használja a termékeiben. Jót is, rosszat is. Ez a szabvány tartalmazza azokat a dolgokat(hagy ne írjam le, ott a szabadalom amit linkeltem), amiket a szerkesztő is le írt. Az miért rossz színben való feltüntetés, hogy le írja mit tehet meg a válalat a szabadalom által? Ha megteheti meg fogja tenni. Ez nem szociális egyesület, nem alapítvány, hanem egy profit orientált kapitalista cég(még mielött nekem esne valaki:másik cégek is azok). Ha szükségét érzi az apple meglépi, csakhogy - amire a szerkesztő is kitért - van egy tőrvény a jailbreak legalízálására, ilyenkor mit tesz az apple? Szembe megy a törvénnyel ha be sokalnak a jailbreakkel?? Amúgy is, faramuci helyzet áll fenn a szabadalom, és a tőrvény ellenkező megközelítése miatt. Szerintem, ezért nem manipulatív a cikk, mert a szerző tovább megy, és le írja. véleményét az egészről.
[ Szerkesztve ]
-
floatr
veterán
válasz dajkopali #84 üzenetére
Szerintem kár a gőzért. Nem fogod tudni meggyőzni, ahogy ő sem. Kicsit necces volt a belépője -- nagyjából arra emlékeztet, amikor a lányom először fórumozott, és egy félóra múlva bannolták
Gondolom valami hasonló dolgot akartak tavaly Pityuék levédetni, ami a konzolok világában félig-meddig bevett szokás, hogy megprütykölt ketyerével nem fog a jóember semmit se csinálni. Iphone-nál mondjuk ott kezdődik a gondjuk, hogy vissza lehet állítani a korábbi állapotot, így gariszervíz alkalmával nem biztos h ki tudják szűrni a "rendszerellenes" felhasználást. Ismerve az eddigi jótékonyságaikat, amivel természetesen csak a vásárlóik érdekeit védik, könnyen rosszhiszemű találgatásokba bocsátkozik az ember. Persze mindenki másképp állna a dologhoz, ha ez a jailbreak-es kitétel nem került volna véletlenül bele a szövegezésbe. Akkor mindenki számára teljesen nyilvánvaló lenne, hogy Pityu csak védeni akar, meg egy kis pénzt mindazoktól, akik már egy ideje használnak hasonló megoldásokat, de leinnoválta tőlük.
Persze akkor is egyből más lenne a reakció, ha épp a gonoszördög gugli adott volna be valami hasonló kérvényt, mert akkor meg mindenki egyből vágná, hogy a gugli szervdonorként beazonosítja, és osztályozza a felhasználót, a maffiának eladja az adatainkat, mindenkori pozíciónkat, hogy egy sürgős vese-, máj-, szívátültetéskor gyorsan megtaláljanak. Természetesen. Ha meg a ballmerállaték adtak volna be hasonlót, akkor meg természetesen mindenki tisztában lenne vele, hogy a készenléti jogvédő egységekre lehet számítani. Ez egy ilyen mocskos világ, csak az apple tiszta.
-
Integra
titán
kizártnak tartom, hogy az apple akkor most a telefonjaik 10%-át letiltaná, bár a fene tudja, hogy hány %-a jb-s. ha valaki tud egy ilyen statot, írja már be, nagyon kíváncsi vagyok. bár az ms is kirakott fél millio xbox júzert márt.. szóval lehet hogy mégsem annyira kizárt, de az antennás bakijukból azért csak tanultak már valamit (remélhetőleg).
engem inkább az tesz kíváncsivá, hogy valóban le tudja e fotózni a tulajt titokban a telefon és elküldi e valami adatbázisba...
[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
vanhalen
senior tag
Ezt már rég tudják a mobilok... Sőt, a titkosszolgálatok élnek is vele. Csak európában tucatszám vannak szuperszámítógép komplexumok, amik évek óta kulcsszavak alapján kattannak telefonokra, pl. ha viszonylag gyors egymásutánban ismétled a "bomb" "explose" stb. szavakat, vagy az éppen aktuális alvilági-terrorista neveket, helyeket és így tovább. (vagyis folyamatos a scan és teljesen törvényesen) Ha bemész egy komolyabb tárgyalásra, az első dolog, hogy közlik veled, távolítsd el a zelefonod/kütyüd akkumulátorát, vagy add le kint. Nemrég volt egy cikk (asszem pont itcafe-n) ami épp azt firtatta, hogy a 3betűs "szolgálatok" által kevésbé lehallgatható telefonok forgalmazását is támadták kormányzati szinten pár országban, akárcsak a Skype-ot Olasz és Oroszországban.
-
dajkopali
addikt
hát, pontosan én sem tudom, ez sztem az újságíró leleménye
de a szövegből nyilvánvaló, hogy egy olyan eszköz, szoftver, mely valamiféle "kémkedést végez", árulkodikaham, megnéztem az urban szótárban, ott ez nincs, de a traitor az vmiféle hazaáruló
akkor a traitorware egy olyan eszköz, mely a hűtleneket, a céghez illojálisakat, a szabályokat be nem tartókat deríti fel ("jelenti fel")[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
vanhalen
senior tag
A technológiai háttér adott, 9.11 óta pedig méginkább ráerősítettek, vagyis azóta "szürkébb" lett a nyilvánosság előtt is. Persze nem nagyon hangoztatják a médiában, de azért lehet tudni róla, ha utána piszkálsz kicsit. Állítólag a monitorok is képesek valamilyen szinten fordított irányú jelmintavételezésre (Nem tudom, így van e, de pár éve volt róla szó, hogy olyan technológiákat is fejlesztenek, amik ezt célozzák meg, mármint hogy az "álom álmodja az álmodót" elv alapján ne csak te nézz, hanem téged is nézzenek... valakik. Mondjuk ki nem sz**ja le? )
-
Sanya
nagyúr
remélem leállítják mindenkinek a készülékét, aki apple híreket ír!
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
dajkopali
addikt
már évekkel ezelőtt mesélt nekem egy szaki arról, hogy a kamerával felszerelt monitorokat felhasználják a munkaadók kontrollra
sőt, van egy olyan alkalmazás is - most nem találom -, amelyik a a kamerán keresztül a szemet figyeli, hogy a dolgozó hová néz, és ez alapján statisztikát készít
az igazán gázos az lesz, ha ehhez nem kell kamera[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
vanhalen
senior tag
válasz dajkopali #94 üzenetére
Pár éve volt egy weboldal, amin volt egy kis kör az ujjadnak. Vagyis, ha oda nyomtad fél percig a monitorodra, akkor megjelent a weboldalon az ujjlenyomatod. Foggalmam nincs mennyire "reálisak" ezek a dolgok, de elgondolkodtató néha (paranoia nélkül is ) Munkahelyeken meg... régóta figyelik az embereket. Ha legális, ha nem. Még '94-ből emlékszem a Hully Gully pultjai voltak bekamerázva puskamikrofonnal, véletlen vettük észre egy alkalommal mikor az egyik biztonságiszobás nem figyelt és nyitva hagyta az ajtót. Üvöltött a zene (én miután eljöttem még vagy félévig nem hallottam rendesen) szó szerint dübörgött az egész, meg zsivaj, ennek ellenére kristálytisztán lehetett mindent hallani amik a pult környékén elhangzottak szóval... Egyébként aranyosak ezek a cégek. Csak a seggünkbe nem néznek bele konkrétan (némelyik, tisztelet a kivételnek)
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
hát hacsak nincs az LCD panelbe ujjlenyomat-leolvasó építve, akkor szerintem eléggé magától értetődő, hogy ez valami poén.
"Csak a seggünkbe nem néznek bele konkrétan "
Google Health[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
én már lassan tényleg leszarom, meglesz az új chipes, retinás + ujjlenyomatos meg f@sztudjamilyen útlevelem meg a munkavállalási vízumom, akkor aztán már tényleg tök mindegy, mert onnantól mindenben mindenhol regisztrálva vagyok. ennyi.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Sanya
nagyúr
nem kétséges, hogy a falvakban a tyúkok, és a malacok a birkák mellett a legnagyobb besúgói lettek az amerikai kormánynak.
emiatt a falnak is füle van kifejezést módosították a disznóólnak is füle van kifejezésre.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
#24737024
törölt tag
"We will never sell your data." <-- Ez különösen meggyőző, főleg ha így külön ki kell emelni. Hogy is volt a mondás: sose üzletelj olyan partnerrel, aki külön kihangsúlyozza, hogy ő mennyire becsületes.
"We believe that your health information belongs to you" <-- Ez még jobb. Nem kicsit nonszensz, felhőalapú szolgáltatásról lévén szó
-
shev7
veterán
válasz #24737024 #102 üzenetére
ez a tipikusan van sapka, nincs sapka esete. Ha nem irnak bele, akkor meg az lenne a baj, hiszen "nem irtak le hogy nem adjak el, tehat akar el is adhatjak"
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
hemaka
nagyúr
Azért az szép lenne.
-
Az EFF aggályai a nevezett szabadalommal kapcsolatban:
* a rendszer képet készíthet a készülék használójának arcáról, akár vaku (LED flash) használata, hang kiadása, vagy bármilyen más visszajelzés nélkül, amely arra utalna, hogy kép készült a felhasználóról
* a rendszer rögzítheti a felhasználó hangját függetlenül attól, hogy történt-e telefonhívás vagy sem
* a rendszer képes lehet a felhasználó egyedi szívritmus "lenyomatának" meghatározására
* érzékelheti, hogy a készüléket meghackelték-e, vagy annak memóriakapacitása hirtelen lecsökkent-e
* megfigyelhetővé válik a felhasználó internetes tevékenysége
* a készülék fotót készíthet a felhasználó környezetéről, hogy abból megállapítható legyen, hogy hol tartózkodik(forrás: hup.hu)
https://www.coreinfinity.tech
-
WonderCSabo
félisten
Nem azért mondom, de az ilyen modort, és különösképpen a személyeskedést nagyon nem szokták díjazni a fórumon. Legalább kiszedhetné vki a hszekből. Másrészt az egyértelműen értelmetlen puffogást minek kiemelt hszé tenni?
-
Xero
nagyúr
Kb 1 hete futott 1.6-os Android az iPhone 3G-men. Hívnálak én, de nincs meg a számod...
szerk: Pár gondolat (ami tuti felmerül, pedig nem olvastam végig a topicot):
-Az Apple régen nem volt ilyen, kifejezetten ellenszenves gondolatnak tartotta a teljes controllt. Ezzel szemben manapság más képet fest le magáról.
-Tudjuk, hogy szokásuk szinte mindent levédetni, akár úgy is, hogy soha nem használják föl, csak szedik később hülye ürüggyel a jogdíjat.
-Közelítsük már meg kicsit pozitívan a dolgot. Manapság ha eltűnik/lopják az iPhoneunkat egy élő mobileme előfizuval, bekapcsolt állapotban még megtaláljuk. Ha bevezetik ezt a fejlesztést, utána egy ellopott készüléket könnyű szerrel fel lehet deríteni és lekapcsolni.
Gondoljunk csak bele, ellopják a készüléket ami tele van fontos adattal, ezért jó lenne, ha nem férnének hozzá, de az is király lenne, ha küldené a gps koordinátákat. Ezt a jövőben két kattintásból megoldjuk, úgy hogy a tolvaj ebből vajmi keveset érzékel.
Ebből a szemszögből is tessék vizsgálgatni a dolgot!
-A JB-el sem tudnak sok semmit csinálni. Ha elkezdenék lekapcsolgatni a telefonokat, azon vennék magukat észre, hogy 1. Egyre több készüléken futna iOS helyett Android (1.6-2.2 mind fut 3G-n...) 2. A kutya sem venné a telefonjukat.[ Szerkesztve ]
-
ntomka
nagyúr
-
alamuszi
senior tag
válasz Nyugdíjas #33 üzenetére
Nem nem voltam, mert az apple-nek ilyen szinten igaza van, hiszen szoftverfejlesztő cég, és mint zárt szoftver bizony valamilyen szinten igazuk is van. Csak ha már így szóba hoztán Te is hiányoztál ám nekem, legalább elmondhatná valaki, hogy hülye vagyok minden indok nélkül ,mert csak.
"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh
Új hozzászólás Aktív témák
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
- AKCIÓ -150e Ft ÚJ Dell Inspiron 3530:i7 1355U(10magos),16GB,512GB,15.6" FHD,Iris Xe,akku 100%,Win 11
- iPhone XS 64 gb silver
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS, I5-8250U CPU, 16GB DDR4, 256GB NVMe SSD, WIN 10/11, Számla, Garan
- Dell Latitude 7280, 12,5" FHD IPS Kijelző, I5-7300U, 8GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10, Számla, garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest