Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
válasz arnyekxxx #100 üzenetére
Ezzel az a baj, ami a szocializmusban volt a rejtett munkanélküliséggel, hogy attól, hogy valaki bejár a munkahelyére nem biztos, hogy dolgozott is, de mindenkinek volt munkahelye.
Ez a helyzet a TAXI-sokkal is, engem annyira nem érdekel, hogy mennyi, és milyen az arány, azt azért ne mond már el, hogy mind a 72% illegális taxis volt, mert nem hiszem el.
A másik pedig, hogy a taxis a kis-falusi tanár mellett a másik szociból szabadult ingyenélő aki csak akkor dolgozik. ha nagyon kell, de akkor is inkább csak szimulálja, mert engedik neki. na meg mert tüntetni egyszerűbb mint dolgozni nyilván.
Érdekes az Egészségügyi dolgozók, rendőrök, tűzoltók ugyan tüntetnek, de lassan nem lesz kinek, mert elmentek. a taxis az a szarházi (tisztelet a kivételnek) aki nem kell sehova, igaz ez a kis-falusi 50 év feletti tanárra is. Mert fejlődni már egyik sem képes csak háborogni.
Szóval értem én, csak még sem.
Most "kiharcolták" maguknak, hogy tovább dolgozzanak "becsületesen". De engem nem igazán érdekel, hogy áltaxis vagy nem az, mert ha a taxisok 70 % áltaxis, akkor nagy gáz van, ugyanez igaz a tanárokra is, ha a gyerekemet az alapján tanítja, hogy ki az apja, miközben nyáron nem dolgozik, és kapja a fizetését, meg amúgy is ingyen kapja a tüzelőt, meg amúgy is azért jár neki a termény is mert "köztiszteletben" álló ember a faluban, miközben tüntet is, hogy keveset keres...
Érdekes aki egy picit tehetséges az képes elfoglalni magát, ameddig mások tüntetnek...
Vége a gulyás szocializmusnak, ha nem képes alkalmazkodni, akkor el kell menni kapálni, ja igen dolgozni sem akar... Szar ügy...
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
arnyekxxx
veterán
válasz hallador #103 üzenetére
azt azért ne mond már el, hogy mind a 72% illegális taxis volt, mert nem hiszem el.
4 tipikus szabálysértést soroltak fel, abból 3 az volt, hogy az illető nem rendelkezik a szükséges engedénlyekkel. Vagyis azok nem voltak taxisok, csak taxisnak látszó csalók.
érted, ha én halladornak öltözve elkezdek nöket megerőszakolni akkor hallador lesz az erőszakoló vagy arnyekxxx?
Aki csal, megszegi a szabályokat azokat szénné kell büntetni és kész.
-
Snoop-y
veterán
válasz WhiteWalker #56 üzenetére
Az igazsaghoz hozzatartozik hogy ezert maga a Ring felelos de konnyebb mutogatni a tesztafeszito kisiparosra (langossuto)
A hungaroringen kb 1 nagy esemeny van egy evben ami az F1 a tobbin olyan keves a latogato hogy nem termeli ki a helypenzt (mert ugye azt nem egy alkalomra kell kifizetni hanem egesz evre ) ezert kerul egy zsomle 5 rugoba...
Legalabbis regebben igy volt.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
hallador
addikt
válasz arnyekxxx #105 üzenetére
Na ez az, ha engedik a csalást már pedig engedik, akkor itt a taxis az első számú hibás, mert azért is lop, az állam a második mert engedi, tehát mi következik ebből, csak annyi, hogy a becsületes taxis pontosan annyira hibás mint a nem becsületes, mert még taxizik.
Tehát ebből a "szakmából" úgy lehet megélni, hogy csalnak lopnak stb, akkor ezek szerint a taxis nem egy szakma, hanem egy semmire kellő bagázs, azt is értem, hogy az UBER-t be kell tiltani, mert a tisztességes visszakövethető magatartás nem fér bele a szocializmus eszméibe.
Csak éppen a Te példád azért sántít nagyon, mert itt nem egy emberről van szó, hanem egy komplett "szakma" képviselőiről, akik több ezren vannak.
Tehát még mindig ott tartunk, hogy nem érdekel, hogy melyik rendelkezik ilyen igazolvánnyal és melyik nem. Akkor be kell szüntetni a taxit a fenébe, ki kell rúgni a 100 %-ot, és újra kell építeni az egészet 0-ról ilyen egyszerű, ja hogy ez nem cél....
Erre amúgy vannak elég olcsó megoldások, minden taxiba GPS (amire a festés rákerült), csak adott cég festhet, és minden GPS-hez egy igazolvány. Ilyen egyszerű.
A Festő cég működik 3 hónapig, addig ledolgozzák az x ezer taxit, utána hetente egy alkalommal. Minden festés után hivatalos megjelölés a taxin, ha nincs ilyen, a taxis aki becsületes jelenti. Ha valaki taxizni akar, akkor pedig csak úgy, hogy minden papírja rendben. Amúgy meg ha úgy áll be a dosztra, hogy nem tudja leolvasni a taxiról a jelülést az automata, akkor automatikusan jelenti.
Ha készpénzzel tud fizetni az utas, akkor azt jelenteni kell a taxisnak, különben a kártya kötelező...
Kiemelt helyek, Pályaudvarok, Repülőterek, Szállodák stb...
Meg amúgy is fél évente nem jelenik meg a kötelező ellenőrzésen automatikusan ugrik az engedély, és kivonják az autót a forgalomból...
Ennyire egyszerű.
Fogadunk, hogy fél év alatt senki nem akarna taxizni. Van ahol ez működik, csak ott nem magyarok a főnökök.
Jöhet vissza az UBER...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
arnyekxxx
veterán
válasz hallador #108 üzenetére
Na ez az, ha engedik a csalást már pedig engedik,
abból, hogy sok csaló lebukott az ellenőrzésen arra a következtetésre jutni, hogy engedik a csalást, eléggé fura de nekem mindegy.
akkor itt a taxis az első számú hibás
aki papírok nélkül személyt szállít az nem taxis hanem csaló
Tehát ebből a "szakmából" úgy lehet megélni, hogy csalnak lopnak stb,
Minden szakmából jobban meg lehet élni ha csalsz az adózással, ezért is létezik az adócsalás fogalma
az UBER-t be kell tiltani,
az ubert nem tiltották be, az uber beduzzogott azon, hogy számon kérik rajtuk a szabályok betartását és inkább elment.
Brüsszelben pl a bíróság tiltotta be, az a betiltás.
-
bencze
senior tag
-
Komplikato
veterán
Mindeközben három egyáltalán nem fontos hír elmúlt napokból:
1. Az Uber megvette egyik legnagyobb kínai taxi céget, így a világ egyik legnagyobb személyfuvarozó cége jelenleg.
2. Pitsburgben nemsokára indul az Uber sofőr NÉLKÜLI szolgáltatásának próbaverziója, kissé átalakított Volvo CX90 járgányokkal. (De ugye tudjuk, hogy rendeltek a Mercedestől 100.000 darab járgányt szintén automata verzióban.)
3. Titokban megvették az Otto nevezetű autópilótás kamion fejlesztő cégét.Mindeközben itthon a Szigetes taxik 2/3-át kapták szabálytalanságon az emberrablós eset óta.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
válasz arnyekxxx #109 üzenetére
"az ubert nem tiltották be, az uber beduzzogott azon, hogy számon kérik rajtuk a szabályok betartását és inkább elment."
Ez azért eléggé mellébeszélésnek tűnik a valósággal szemben. Semmilyen érdekegyeztetést nem engedtek nekik, a diszpécseres hülyeséghez ragaszkodás meg eléggé vaskalapos ludita idiotizmus volt. Most is az. Viszont továbbra is propaganda jellegűen hazudják, hogy nem adtak számlát, amikor de. Ha annyira duzzogással odébbállás történt volna, NEM lenne a hír amihez hozzászóltál. Amúgy konkrétan letiltották az alkalmazást a hazai régióban, tehát kitiltották őket.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
hallador
addikt
válasz arnyekxxx #109 üzenetére
abból, hogy sok csaló lebukott az ellenőrzésen arra a következtetésre jutni, hogy engedik a csalást, eléggé fura de nekem mindegy.
Na egy dologban igazad van meg a többi Taxisnak is, nektek mindegy, mert azért ezek a szarházi taxis haverok ugyanúgy fognak menni jövő héten is igaz?
Tudod mi lett volna a rendes eljárás? Az autót forgalomból fél évig ki, beszállít a rendőrségi raktárba, ha kell a kocsi, akkor az állam x 100 000 Ft-ért lemossa a festéket a taxis fizeti természetesen, ennyi, na de akkor a szegény embernek is semmi taxis megint tüntetne..., hogy a szarvasok miért szarhatnak az erdőbe, ha ő nem lophat, kb ilyen szinten.
aki papírok nélkül személyt szállít az nem taxis hanem csaló
És ez 70 % Ugye ezt te sem gondoltad komolyan?
Minden szakmából jobban meg lehet élni ha csalsz az adózással, ezért is létezik az adócsalás fogalma
Tehát a Taxi-sok eleve erre játszottak ezek szerint? Érdekes egy hozzáállás.
az ubert nem tiltották be, az uber beduzzogott azon, hogy számon kérik rajtuk a szabályok betartását és inkább elment.
Az alkalmazás betiltását Te hogyan neveznéd? Mert a taxisok 70 % valóban nincs betiltva, ezért miért nem tüntetnek a taxisok, gyanítom a "becsületes" taxis is benne van a buliban nem?
Brüsszelben pl a bíróság tiltotta be, az a betiltás.
Csak ott a Taxisok tényleg becsületesek amíg a magyar taxis Brüsszelben is éhen döglene, mert dolgozni ott kell itt meg igaz csak 70 % csak adót elkerülni, amit nyilván egyszerűbb..
De nyugi, a kormány által behülyített emberek még beszállnak azokat még le lehet húzni, meg a nyugdíjasokat is. De ezek egyre kevesebben vannak...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
arnyekxxx
veterán
-
-
Snoop-y
veterán
Ez igy van nem emlekszel hogy valami ilyesmi volt anno a kommunizmussal es partfunkcionariusokkal is?
Akkor senki nem lopott/hazudott ha megis kiderult valakirol akkor ugye az nem volt jo parttag/kommunista elvtars etc etc...
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
Pikkolo^^
addikt
válasz Komplikato #113 üzenetére
Semmilyen érdekegyeztetést nem engedtek nekik, a diszpécseres hülyeséghez ragaszkodás meg eléggé vaskalapos ludita idiotizmus volt.
Beléptek egy piacra amire már a belépés pillanatában tudták, hogy nem felelnek meg. Ezek után tenni az ártatlant egy vicc.
Rossz a taxis szabályozás? Igen. Be kell tartani? Igen. Vannak tisztességtelen taxisok? Igen. Ellenőrizni/szankcionálni kell őket? Igen. Ügy lezárva.
Nem csak Mo-n hanem tőlünk nyugatabbra is meggyűlt a törvénnyel a baja az Uber-nek, ez a mellettük kardoskodókat nem igazán érdekli. Az is a magyar taxisok műve?
-
dabadab
titán
válasz Pikkolo^^ #123 üzenetére
Ahogy látom, olyan nagy nézetkülönbség nincs köztetek.
Az világos, hogy az eredeti taxis szabályzás rossz volt, aztán amikor az Uber jelenkezett egy normális, működőképes alternatívával, akkor a kormányzat azt a teljesen ostoba reakciót produkálta, hogy ahelyett, hogy megpróbált volna a helyzeten javítani és kidolgozni valamilyen társadalmilag hasznos új szabályzást, inkább nekiállt hazudozni és olyan törvényt hozott, ami még rosszabb és ostobább helyzetet teremtett.
"Vannak tisztességtelen taxisok? Igen. Ellenőrizni/szankcionálni kell őket? Igen."
Ennek ellenére ez nem történt meg. A hiénák továbbra is zavartalanul működnek, a teljesen átláthatóan működő Ubert meg sikeresen betiltották.
DRM is theft
-
Pikkolo^^
addikt
A felek másról beszélnek. Az egyik az Uber mellett van, mert új, trendi stb.., míg a taxi rendszere őskövület. A másik fél azt mondja ha akartok szolgáltatni akkor játszunk egyenlő feltételekkel és ne kivételezzünk, ez mellett nem is mondják, hogy a taxis rendelet jó.
Az ellenőrzésre nem mindig derül fény, max ha kirívó az eset vagy ha nagy razzia volt és a végén mondják X taxisnál találtak valamit. A Nébih akciók esetén is csak a nagyon durva szabálytalanságokat látjuk a TV-ben.
-
bencze
senior tag
válasz Pikkolo^^ #123 üzenetére
A taxis definícióján múlik, nem taxisnak "jöttek be" (lett egy app amit supportáltak itt is és beállt aki akart).
Az, hogy a politika a háromnegyed csaló taxis társadalmat védte meg beszédes, nagyon nagy pénzek csoroghatnak le ha ennyire nyilvánvaló helyzetben oda kellett álljanak. Azért el tudom képzelni, hogy taxis és politikus össze van és volt mindig fonódva a bűnözésben is és nem hagyhatták a taxisokat magukra mert rengetegen pórul járhattak volna.
Nem észérvekről van szó csak ennyiről.
Elnézést, hogy normális szolgáltatást szeretnék a pénzemért nem a korrupt szutykot amit állam bácsi letol a torkomon. Olyan is volt már pár évtizedig, nem jött be. Ha ezért réveteg tekintetű hippinek hívnak a taxisok, ám legyen. Remélem a tisztességes szolgáltatás mindig trendi lesz![ Szerkesztve ]
-= QFR mx blue / HPE87 mx brown / QFR mx red / Poker 2 mx blue / Poker 3 mx clear / Leopold FC660M mx silent red=-
-
dabadab
titán
válasz Pikkolo^^ #125 üzenetére
"Az ellenőrzésre nem mindig derül fény"
Az, hogy a Keletiből* kilépve sorban állnak a taxishiénák (nem bele lehet szaladni, hanem folyamatosan ott vannak, fix helyük van), az mindent elmond az ellenőrzésekről.
Ha az ország taxis szempontból az egyik legfrekventáltabb helyén nem lehet tudnak rendet tartani, akkor sehol sem, nyugodtan ki lehet jelenteni, hogy a komplett ellenőrzési rendszer megbukott. Ez olyan szinten gáz, mintha a Teve utcai rendőrpalota elől minden nap ellopnák a rendőrautókat.Egyébként én nem láttam semmi olyat, hogy az Uber működjön a törvényen kívül, azt láttam, hogy azon ment a méltatlankodás, hogy ahelyett, hogy normális szabályzást hoztak volna a törvényhozóink, ehelyett csak még egy adag ganét raktak a trágyadombra azzal, hogy elüldözték az Ubert: pontosan arról volt szó, hogy ahelyett, hogy ténylegesen a taxizást elvitték volna az átláthatóság irányába, aktívan tettek azért, hogy ez ne így történjen
*: erről van konkrét, első kézből származó tapasztalatom, többé-kevésbé rendszeresen frissítve, de taxisok elmondása alapján Ferihegyen is ugyanez van, szállodarecepciósoktól is azt hallom, hogy gyakran soktízezerre lenyúlják a külföldi vendégeket a taxisok és a múltkori szigetes ellenőrzés tapasztalatai (ahol a taxisok háromnegyede megbukott) szintén hasonló képet mutatnak
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
hallador
addikt
válasz Pikkolo^^ #125 üzenetére
Beléptek egy piacra amire már a belépés pillanatában tudták, hogy nem felelnek meg. Ezek után tenni az ártatlant egy vicc.
Hát a magyar kormány meg a visszakövethető becsületes gazdasági tevékenység, eleve a magyar mentalitás meg a becsület, az eléggé ellentmond egymásnak... Márpedig az UBER visszakövethető, ja hogy nem Tóni húzza a 21-et az igaz, de visszakövethető.
Rossz a taxis szabályozás? Igen. Be kell tartani? Igen. Vannak tisztességtelen taxisok? Igen. Ellenőrizni/szankcionálni kell őket? Igen. Ügy lezárva.
Ez KB olyan volt, mintha azt mondtam volna, hogy Kovács Lajos élmunkás azért lopta el a Hilti-t az MGTSZ udvaráról 1988-ban, mert megtehette, de igazából lopni nem szabad, de majd szankcionáljuk, veszünk másik Hilti-t amit majd Mek Elek élmunkás fog ellopni stb... Semmit nem ér...
Nem csak Mo-n hanem tőlünk nyugatabbra is meggyűlt a törvénnyel a baja az Uber-nek, ez a mellettük kardoskodókat nem igazán érdekli. Az is a magyar taxisok műve?
Aztán ezzel meg az a nagy mellébeszélős probléma, hogy tőlünk nyugatabbra nem 72 hanem 3 % alatt van azon taxisok száma aki szarházi, Magyarországon meg 3 % aki becsületes, ugye érzed, hogy van egy apró különbség közötte, szóval, ha ott tüntet egy taxis azt meg is értem, ha Otthon, azt annyira nem....
A felek másról beszélnek. Az egyik az Uber mellett van, mert új, trendi stb..,
Nem nagyon érted látom: VISSZAKÖVETHETŐ, NEM HÚz LE, NEM MAGYARKODIK stb....
A másik fél azt mondja ha akartok szolgáltatni akkor játszunk egyenlő feltételekkel és ne kivételezzünk, ez mellett nem is mondják, hogy a taxis rendelet jó.
Na igen ezt nem tudja megtenni az UBER, mert nem lehet lopni abban a rendszerben, vagy nem triviális. Ameddig a magyar TAXI erre van kihegyezve nagy különbség.
Az ellenőrzésre nem mindig derül fény, max ha kirívó az eset vagy ha nagy razzia volt és a végén mondják X taxisnál találtak valamit. A Nébih akciók esetén is csak a nagyon durva szabálytalanságokat látjuk a TV-ben.
És ha fény derül mi történik, semmi, ugyanúgy húznak le tovább, mert arra már nincs rendes szabályozás, hogy a lehúzós szarházi taxis ne dolgozzon tovább, csak arra, hogy akit a kormány barátunk nem tud lehúzni másnak sem termeljen...
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Pikkolo^^
addikt
Taxi szolgáltatást végeztek vagy sem? Ha igen vonatkoznak rá a szabályok. Az összes Uber sofőr tisztességes és egyetlen taxis sem, ugye? Gondolom mindet személyesen ismered és utaltál is velük. Tudom, 72%, fel sem merült, hogy csak a direkt lehúzók mentek oda?
Dabadab: A BKK-nál nem érdek az ellenőrzés. Amikor bejött a rendelet 2013-ban akkor volt pár ellenőrzésről hír. Azóta csak akkor amikor valamelyik taxis disznóságot csinált, lásd Szigetes dolgok. Ez a főváros és a hatóságok szégyene.
Hallador: tehát ha valamilyen szabályt rossznak ítéled meg akkor nem kell betartani. Akkor itt hagyjuk is abba.
-
Pikkolo^^
addikt
Nem felelt meg a taxis szabályozásnak. Innentől az, hogy lehúzásmentes már nem nyom latba. Pont ez a lényegi nézetkülönbség a kommentelő felek között. Te azt mondod a rendszer jó volt és nem érdekel, hogy valaminek nem felelt meg. En meg azt mondom feleljen meg az aktuális szabályozásnak és utána lehet vizsgálni a rendszert. Ha annyira jó akkor majd mások is átveszik ahogyan ez meg is történt.
Már jönnek az utódok is.[link] [link] Ha ezek mindennek megfelelnek hiszti sem lesz és szépen átmennek majd az aktuális taxisok és tönkreteszik.
-
dabadab
titán
válasz Pikkolo^^ #131 üzenetére
"Nem felelt meg a taxis szabályozásnak. Innentől az, hogy lehúzásmentes már nem nyom latba."
Ezt a szamárságot honnan szedted?... A törvényeknek pont az a lényegük, hogy a társadalmat szolgálják.
Ha van egy olyan szolgáltatás, ami szemmel láthatóan a társadalom javát szolgálja, akkor a törvényhozóknak az a kötelességük, hogy olyan szabályzást teremtsenek, hogy működjön - nem pedig az, hogy úgy változtassanak, hogy még csak véletlenül se. Erről valahogy soha nem beszélsz, mindig úgy csinálsz, mintha a törvények Istentől adott, megváltozhatatlan dolgok lennének, a társadalom urai - pedig nem azok."Ha ezek mindennek megfelelnek"
Akkor valahol pont a lényeg veszik el.
DRM is theft
-
Pikkolo^^
addikt
Abból indulsz ki, hogy mindegyik taxis lehúz. Nekem nem ezek a tapasztalataim ezért én nem így indulok neki. Igaz csak évente 1-2 alkalommal használom.
Ki dönti el mi szolgálja a társadalom javát? Tudja a társadalom egyáltalán mi a jó neki? A politikusok eldöntik szerintük mi a jó és az lesz. Felesleges azon vesződni, hogy de ez így-úgy nem jó, mert a kisember szava nem számít. Amint írtam a szabályozás nem jó, de ettől még be kell tartani.Miért is vészne el a lényeg ha mások jönnek helyette?
-
hallador
addikt
válasz Pikkolo^^ #129 üzenetére
Ez a főváros és a hatóságok szégyene.
Tehát Te azt állítod, hogy az embereknek nem kell becsületesnek lenni, hanem ha a szabály nem tartható be, akkor gyakorlatilag miért ne lophatnának? Hmmm... Ez a Kádár rendszer legszebb újraértelmezése...
tehát ha valamilyen szabályt rossznak ítéled meg akkor nem kell betartani.
Szerinted ez szabály? Már az, hogy a taxisokat halomra "büntetik" aztán másnap az utcán vannak? Te ezt szabálynak értelmezted?
Akkor itt hagyjuk is abba.
Igazából érveket is írhattál volna ha lennének.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
válasz Pikkolo^^ #135 üzenetére
Igen, ha módszereket nézzük, akkor pontosan olyan módszereket alkalmaznak.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
Komplikato
veterán
válasz Pikkolo^^ #135 üzenetére
Csak a szokásos. A társadalmat és a jövőt szolgáló törvények helyett a jelenlegi félfeudális rabló lovagi színvonal bebetonozását szolgáló törvényt hoztak. Mi ezzel a baj? Most magyarázták meg neked, hogy a lopást NEM védeni az a kádárizmus.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
hallador
addikt
válasz Komplikato #137 üzenetére
Na ja, jól félrebeszélsz, de hát legalább írtál valamit
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest