Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Blizzardking
őstag
Leírnád, kérlek, hogy egy valóságshowban vagy egy éjjelnappal Budapestben mi a tartalmas?
A futást, horgászást, pulóverkötést, jazzkoncertet ügyesen elsüllyesztetted. Érvelésed tökéletességéhez nem hiányzik más, mintsem megvilágítsd a négyelemis, fingorászó, kommunikálni csak egyszótagos torokhangokon képes agyhalottak unalmas magánélete bámulásának szükségeszerűségét."Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
Khelben
nagyúr
válasz Blizzardking #256 üzenetére
Sajnos erre nem tudok válaszolni, mert fogalmam sincs, miről beszélsz (úgy 20 éve nem láttam tv adást). Én csak azt próbáltam megvilágítani, hogy mindenkit más kapcsol ki, és amitől az egyik agyérgörcsöt kap (én a horgászástól, te az éjjelnappaltól; mondom ezt úgy, hogy évekig jártam horgászni), az másnak lehet kikapcsolódás. A kikapcsolódás pont attól kikapcsolódás, hogy nem feltétlen kell tartalmasnak vagy hasznosnak lennie.
-
Depression
veterán
Nekem a facebook, a PH! lapcsalád, és discovery és társai a kikapcsolódás. Jó, horgászok is, de közben PH!-t , verseket olvasok a szabadban. Mert a szabad levegőt hozta nekem össze a mobil az internettel.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
-
Blizzardking
őstag
- Miért a kikapcsolódás a fő cél? Az létezésünk fő vezérelve, hogy kikapcsolódjunk?
- Ha már fókuszban a kikapcsolódás, miért párosítjuk automatikusan nulla agyi tevékenységgel? Ez valami tévhit, hogy az a kikapcsolódás amikor az ember lemegy növénybe... Inkább időpocsékolásnak mondanám.Valami amiben el lehet mélyedni, élvezetes, és időtlen, nem ezerszer jobban kikapcsol? Olyankor fel se merül hogy az agyad/tested közben ezerrel pörög, mert nem is kérdés, fel se tűnik. Nem fáraszt, és megszűnik a hétköznapi valóság. Mondhatnék példákat, de az már valóban mindenkinek más és más. De abban hiszek, hogy az elv mindannyiunknál közös.
"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
bambano
titán
válasz #71321344 #222 üzenetére
gondolom azért véded a fészbukot, mert sokat használod, így magadra vetted a negatív véleményt.
"Ugye az egész onnét indult ki, hogy mekkora gáz, ha valaki a váróterembe a telefonját nyomkodja. Mit csináljon, hogy Te ne nézd le?": az nem gáz, ha valaki a váróteremben a telefonját nyomkodja, ha egyedül van. az a gáz, ha valaki semmi mást nem csinál, csak a telefonját nyomkodja.
azt vettem észre, hogy ez a generáció már gyakorlatilag semmit nem lát közvetlenül. mindent csak a kacatja kameráján keresztül lát. pl. egy koncerten is azzal van elfoglalva, hogy mit vesz fel vagy fotóz, posztoljon, behajtsa a lájkokat, csak magával a köncerttel nem törődik kicsit se. rosszabb esetben a haverjával se, akivel odament.
egy utcán miért nem lehet végigmenni úgy, hogy nincs a kezében a telefon? hogy nincs a fülében agydugó? hogy lehet úgy közlekedni, hogy a fontos hangokat kizárod? és ha jön a nagy sárga vasaló?
"Az a tragédia, hogy ezt gondolják, vagy az, hogy tényleg a fácsé terjeszti?": találgass.
"Remélem ezt nem kell részletezni, hogy miért demagógia.": tényleg nem, mert nem demagógia, hanem kis túlzás. és ha nem éreznéd, hogy mennyire igaz rád is, akkor megértenéd.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
válasz #32839680 #262 üzenetére
Kapcsolódik : esküvőn fotózgató vendégek.
Mondjuk amíg nem volt telefon, addig a filmes kompaktokkal fényképezgetett össze-vissza mindenki, de ugye ott volt 36 kockája, meg kevesebb embernek volt egyáltalán filmes kompaktja is, szóval kevésbé volt zavaró. De akkor is meg akartak maguknak örökíteni mindent, csak nem volt ilyen durván bármikor bárhol bármennyit bárminek lehetőségMutogatni való hater díszpinty
-
#71321344
törölt tag
A személyeskedés nagyon mellé ment, úgyhogy azt hagyjuk is.
Tiszta sor, hogy sok tini túlpörgeti a közösségi médiát, de szerintem ez tipikusan olyan dolog, amit kinő az ember.
Amúgy a szomszédhoz is átmész pattogni, hogy miért nem rántotthúst vacsoráznak, vagy csak koncerten zavar, hogy mások nem azt csinálják, ami szerinted helyes? -
Apollyon
Korrektor
A fb csak részben, vagy egyáltalán nem moderált. Ha taxis módon elküldenek melegebb éghajlatra, akkor vagy valaki ki fogja törölni akinek van jogosultsága hozzá, vagy senki nem fogja. Általában utóbbi.
Itt, ha elküldesz valakit ugyanígy, nem választékos szavakkal, akkor törlik, és még bant is kapsz. Faxbúkon nincs ilyen, max ha hitleres vagy egyéb nyugalmat megzavaró képet raksz ki, és azt is csak akkor ha sok jelentés érkezik rá, egyébként magasról tesznek rá.Másrészt, ha fb-ot úgy nézzük, mint üzemeltető, akkor ő nem moderál, hanem cenzúráz. Lásd német migráns lobbi.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
janeszgol
félisten
Én is csak hírolvasásra használom az FB-t. Bár sajnos a látogatottság oltárán feláldozzák a hitelességet.
Voltam rock/metal koncerten. Fent ültem a lelátón és beláttam a színpad előtti területet. Pogózás helyett mindenki a telefonjával filmezett. Érdekes látvány volt. -
válasz Apollyon #265 üzenetére
Bizonyos témákat azonnal leszednek, ha bejelentés érkezik, akkor is hajlamosak törölni dolgokat, szóval technikailag moderált. Az más kérdés, hogy mennyire szigorú ez a moderáció, és milyen elvek mentén történik.
Én itt a PH-n valami olyat látnék szívesen, mint a Hobbielektronikán, hogy a borzalmasan érthetetlen helyesírású kommenteket is törlik.
@pekfiu : Kicsit túl tetszik tolni... Tessék értelmezni a kétféle helyzetet.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Apollyon
Korrektor
válasz #71321344 #264 üzenetére
Nem csak a tinik pörgetik túl, hanem ez korosztálytól teljesen független. Edzőteremben szoktam látni, hogy a személyi edző a faxbúkot nyomja, ahelyett hogy azzal a szerencsétlennel foglalkozna, aki fizetett neki hogy foglalkozzanak vele. Nem látnak ki a telefonjukból, 20-40 éves kor között is ugyanez, tök mindegy hány évesek.
Ez nem csak a hülye emberek hibája, hanem a fb-é is, mert túl nagy teret ad a hülyeségnek. Nem hívja fel a figyelmet arra hogy figyejjé' már a körülötted lévőkre, vagy valami. Vagy akár egy figyelmeztető üzenet, hogy a túlzott fb használat XY problémákhoz vezethet.
Persze a fb-nak pont ez az érdeke, hogy minél több ember agya belezombuljon, és egész nap szinte csak azzal foglalkozzon, mivel ebből dől a pénz. A hosszútávú cél, hogy a userek fb-kal fizessenek, ott olvassák a híreket, meg ott éljék az életüket, ahogy már azóta is teszik.
(#267) hcl: anno amikor még használtam csomószor jelentettem fel gyökereket, semmi nem történt. Jött az üzenet: "megvizsgáltuk nem találtunk problémát". Hát ennyire moderált.
Amúgy meg a flame, trollkodás az ott fog maradni, nem fogják elegen jelenteni, mint ahogy az agyhalott hangulatkeltő kommenteket sem. Az ottani moderáció köszönő viszonyban sincs attól, ami mondjuk itt van.
[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
#71321344
törölt tag
válasz Blizzardking #260 üzenetére
Én, ha felpörögtem (értsd: anno vizsgaidőszak; egy sűrű, intézős melónap) nehezen állok le, folyamatosan nyugtalan vagyok és ha valami olyan dologba kezdek bele, amiből hasznot szerzek (tudás, vagy valami termék) arra is rápörgök és megmarad ez a nyugtalanító érzés, ha nem nyomok időben resetet, kimerülök és napokig búvalbaszott leszek.
Na ennek a kezelésére találtam meg a trasht, mert nulla agytevékenységet követel és kikapcsol. Régen ennek a fő forrása a facebook volt (mint fentebb már írtam), de sajna az algoritmusuk elrontotta a newsfeedemet, annyit meg nem ér, hogy állítgassam, amikor a TV-ből is elég mocsok ömlik.
Szóval, szerintem tartalom nélkül is ki lehet kapcsolódni. Nem is értem, hogy mi ez a megfelelési kényszer, hogy mindig valami hasznosat csináljon az ember.
Amúgy érzem, hogy nagy lett a támadási felület, ezért előrebocsátom, hogy nem ez a default szórakozásom.hcl: Szeret túlozni, gondoltam az anyanyelvén szólítom meg.
Iscariah: Lehet, de én még mindig tartom, hogy a tömeges fácséfüggés generációs probléma, ami kinőhető. Hülyék mindig is voltak, csak most a facebookon hülyék. Nyilván csak a környezetemből tudok kiindulni, de tiniket leszámítva, korosztálytól függetlenül azok posztolják a Coelho idézeteket, akiktől ezt is vártam.
Abban egyetértek, hogy az mindenképp rossz irány, hogy kezd egyre jobban megkerülhetetlen lenni. -
-
somogyib
őstag
válasz janeszgol #266 üzenetére
"Pogózás helyett mindenki a telefonjával filmezett."
Na ez már tényleg ultragáz, már nem járok koncertekre de ezt nem tudom elhinni. Elképzeltem egy URH vagy Kiadó koncertet így... (a pogót mi régen págónak hívtuk )
A Facebook-hoz még annyit, hogy tegnap kb. fél év után felmentem körülnézni és úgy döntöttem, hogy a következő fél évig szintén hanyagolni fogom (feleségem ~ kétnaponta fellép az én accountommal FarmVillezni , így mondhatni mindig online vagyok fb-n )
-
somogyib
őstag
A moderációt általában az alapelvek megsértése miatt alkalmazzák, és ha valahol moderálnak - pl. a PH-n - akkor tudhatod, hogy miért. Tehát az alapelveket/törvényeket ismered és ez alapján ítélkeznek. Persze sokszor elsülhet rosszul is, de ez mára moderátorokon múlik, nem az alapelveken.
Viszont a cenzúra azt is szolgálja/szolgálhatja, hogy mások ne férjenek olyan információk birtokába, amiket az adott cenzúrázó nem szeretne (ld. diktatúrák)
-
válasz somogyib #272 üzenetére
Elvileg a fészbúkon is vannak alapelvek... Néha meg itt sem azok szerint moderálnak (vagy nem moderálnak).
Amúgy megint nem értitek. Technikailag moderált. Hogy az mennyire jól, vagy nem jól működik, az más kérdés.Amúgy meg FB-n cenzúra... lehet cenzúrázni, miközben az információ ezer más helyen is megvan.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
somogyib
őstag
"Elvileg a fészbúkon is vannak alapelvek... Néha meg itt sem azok szerint moderálnak (vagy nem moderálnak)."
Erre írtam, hogy néha a moderáció is rosszul sül el. De alapvetően támogatandó, mivel ha nem lenne, akkor káoszba fulladna minden moderálatlan fórum.
Ha nagyobb léptékekben gondolkodunk, képzeld el, hogy a gyerekeidet nem "moderálod", az hova vezetne?"Technikailag moderált."
Ezt nem értem.
"Amúgy meg FB-n cenzúra... lehet cenzúrázni, miközben az információ ezer más helyen is megvan."
Ahogy írtam, a cenzúra egyik alapvető lényege az, hogy a cenzúrázó által nem támogatandó gondolatokat el ne érd. Ebből a szempontból a fb nem cenzúráz, hiszen "ezer más helyen is megvan". Tehát - ebből a szempontból - ők csak moderálnak.
-
válasz somogyib #274 üzenetére
Technikailag moderált = vannak irányelvek, amiket többé-kevésbé betartatnak. Ez ráillik a moderáció fogalmára. Ennyi.
Hogy ők a saját felületüket cenzúrázzák, ahhoz amúgy joguk van, csak maximum röhejes (az is) Különben is inkább az a baj velük, hogy a nyilvánvalóan rosszindulatú tartalmakat fent szokták hagyni :S
Mondjuk az egész fb egy vicc jelenlegi formájában, én is csak az oldalam miatt használom, meg azzal a pár emberrel chatelni, akik csak ott hajlandóak, de különben kb. annyira érdekel, mint egy pár dingókutyavese.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
somogyib
őstag
válasz Depression #276 üzenetére
What?
-
somogyib
őstag
válasz Depression #279 üzenetére
Értem. Viszont itt nem a moderáció és cenzúra kérdése merül fel, hanem az adatainkkal/érzelmeinkkel való visszaélés, ami már más kategóriába tartozik.
-
-
Blizzardking
őstag
válasz #71321344 #269 üzenetére
"Na ennek a kezelésére találtam meg a trasht, mert nulla agytevékenységet követel és kikapcsol"
- Te tudod..."Nem is értem, hogy mi ez a megfelelési kényszer..."
- Nem én pörgök rá dolgokra úgy hogy nem bírok leállni, folyamatosan nyugtalan vagyok miatta, és napokig depressziós leszek..."annyit meg nem ér, hogy állítgassam, amikor a TV-ből is elég mocsok ömlik"
- tehát téged voltaképpen a minél nagyobb mocsokban történő megmerítkezés nyugtat meg..?Azt remélem nem kell mondanom, hogy miért van sikere az olyan műsoroknak, ahol nagyon hülye embereket mutatnak...
hcl @263 - ez mégis hogy a tökömbe kapcsolódik ide? Az esküvőn fotózgató vendégek? Vagy mindent idelinkelünk ami valakinek sérti az önérzetét?
[ Szerkesztve ]
"Astral engines in reverse - I'm falling through the universe again..."
-
Chaser
titán
Én nem imádok nincs a telefonomon fb, nem is lesz, desktopról is elvétve nézek fel. Pár poénos képen lehet röhögni de ennyi. Aki akar fb-n kívül régen is megtalált/megtaláltam amikor még nem volt fb-m, kb 1,5 éve van de lehet törlöm
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
válasz Blizzardking #282 üzenetére
Ez úgy kapcsolódik ide, hogy nem az eseményt élvezik, hanem fényképeznek ezret, ami nagy része teljesen feleseges. Ugyanaz az eset, mint egy koncerten.
Nem mellesleg mondjuk tönkreteszik az eseményt is, mivel nem annak a lényegére figyelnek, gyakorlatilag nem vesznek részt benne.Mutogatni való hater díszpinty
-
#71321344
törölt tag
válasz Blizzardking #282 üzenetére
Pedig a flow-ból nem egyszerű kijönni. Nekem ezzel megy, meg a főzéssel, de azt nem lehet mindig. Ha emiatt lenézel, így jártam.
-
-
-
#71321344
törölt tag
válasz Blizzardking #291 üzenetére
Te leírtad a flow-t én meg, hogy hogy tudok kijönni belőle "fájdalommentesen". Hol a probléma?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vicces képek
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Energiaital topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Touroll J1 - amikor az átlagos is elég
- Házimozi belépő szinten
- További aktív témák...
- Üzletből, garanciával, Macbook Air Retina 13" 2020, 8GBRAM 256GB SSD magyar bill
- Lenovo ThinkStation P330 Workstation: 3D tervezésre (CAD), videó vágásra, animációk készítésére(DCC)
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 8GB
- Eladó ASUS ROG STRIX SCAR II GL704G kishibás gamer notebook
- ÚJ! // ÁR ALATT! // Edifier S3000 MK II // Muziker garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest